Tutkin yliopistojen valintaoppaita viime keväältä enkä löytänyt sairaanhoitajan (tai vastaavan) koulutusohjelmaa mistään.
Eikö kyseessä olekaan yliopistokoulutus??
Olen saanut viesteistä aivan toisenlaisen käsityksen ..
Yritetäänköhän suurta yleisöä tarkoituksellisesti viilata linssiin?
Eikö kyseessä olekaan yliopistokoulutus??
Olen saanut viesteistä aivan toisenlaisen käsityksen ..
Yritetäänköhän suurta yleisöä tarkoituksellisesti viilata linssiin?
Vastaukset 20
Vanhimmat
tuota samaa paskaa ;) edelleenkin se on korkeakoulutettua. Eli ammattikorkeakoulun sairaanhoitajat käyvät. Eivät yliopistoa
sairaanhoitajat kehuskelee. Pituus huikeat 3-3,5 vuotta! Korkeus on suhteellista.
kyllähän yliopistoissa on paljon linjoja joita käydään monta vuotta enemmän mutta niistä ei ole mitään hyötyä. Mitä hyötyä on jostakin saamen kielen tutkijasta ? Tai filosofian maisterista ? Eiväthän ne saa edes töitäkään. Arvostan sairaanhoitajan koulutusta paljon korkeammalle.
Heh heh hee... Sairaanhoitaja ei tiedä mikä on FM... Enpä ole nauranut hetkeen näin makeasti! Luulee ilmeisesti filosofiksi;) Hah hah haa, kyllä on hoitajalle älyä jaettu.
Mäkin arvostan hoitajan opintoja ihan hitosti;) Kyllä sinne on tosiaan valopäät valittu;)
Ja mitä tulee saamen kieleen, niin kiva kuulla että tehyläiset vielä halveksivat kielivähemmistöjäkin.
Ei hitto, se ei tosiaan tiedä mikä on FM...:-)
Korkeakoulutettua my ass... Amis ei ole korkeakoulu. Ihan sama minkä diplomin saa tai instituutin käy tai puhuu opintoviikoista. Ei tee korkeakoulututkintoa.
Amis on amis on amis vaikka voissa paistais.
ei ole ammatti, vaan tutkintotasoa kuvaava nimike. Esim. Jos kävit peruskoulua (muutakin kuin ala-asteen), saatoit kielentunneilla törmätä filosofian maistereihin...
mitä filosofian maisteri opiskelee ja tekee? Sillä ei välttämättä ole tekemistä filosofian kanssa. Meitä on paljon mm. opetustehtävissä ja tietotekniikan ammattilaisina. Teemme hyödyllistä työtä.
Yritäpä nyt laittaa viestisi edes oikean ketjun alle... vältytään turhilta väärinkäsityksiltä.
Naura tyhjäpää naura.
Jos pitää saamenkielen tutkijaa turhanpäiväisenä koulutuksena, niin tarkoittaako se sitä että väheksyy kielivähemmistöä? Minun mielestäni ei.
Lisäksi tuo Anne ei missään vaiheessa sanonut olevansa sairaanhoitaja eikä tehyläinen, joten koko ivallinen viestisi perustuu olettamukseen. Mutta naurahan nyt, voin vain kuvitella sinut nauramassa omille kuvitelmillesi tyhmä katse silmissäsi.
on jo paljon.
vielä keltanokka.
Vielä tänäänkin naurattaa, kun ei tehyläinen tiedä, mitä filosofian maisteri tarkoittaa:) Mahtaa nolottaa, kun ei tehyläinen siihen osannut muuta sanoa kuin haukkua tyhjäpääksi;) Tyhjäpäitä täällä tosian pyörii, kaiken maailman turhia maistereita;)
Ei hitto, oli kyllä kuvaavinta mitä olen valkoiselta sisarelta kuullut:)
Juu-u! Jos FM on tyhjäpää, niin mikähän se amiksen käynyt tehyläinen on;) Heh heh heh heeeeee!
hei, nyt se paljastui. koko suomi kusettaa sinua.
eikä tämä ole ainut asia. katso kadulle, näetkö miehen katulyhdyn alla. hän on siellä sinun takiasi.
nuku hyvin.
hei, kyllähän te sen tajuutte. ilman maistereita ja saamen kielen tutkijoita (ei mitään henkilökohtaista) tämä maa pysähtyisi.
jotkut sairaanhoitajat ja sähkömiehet ne on vaan pakollista roskasakkia. kyllähän te sen tajuutte.
Korkea koulutus on eri asia kuin korkeakoulutus. Pölyttynyt tiedekorkeakoulu on instituutiona lähinnä heidän itsensä tutkimaa, perustelemaa ja pönkittämää. Onneksi tiedekorkeakouluopetusta ja henkilökuntaa karsitaan niin voit jatkossa nopeammin selata oppaatkin.
Ilman tiedekorkeakouluja kilpailukyky romahtaisi, eikä tehyläisille riittäisi sitä nykyistäkään palkkaa.
En väheksy minkään työn tekijöitä, mutta usein niillä, joilla ei ole tieteellistä koulutusta, on aika heikko käsitys tieteestä elintason ylläpitäjänä.
Kun siellä sairaalassa katselee ympärilleen, niin näkee joka puolella laitteita ja lääkkeitä. Eiköhän se ole tiede, joka niiden takana on, eikä suorittavaan työhön koulutettu henkilökunta.
Ihmisiä ei pelasta yksin hoitava henkilökunta. Se mitä olen nähnyt tapahtuvan, on tieteen, teknologian ja ihmisten yhteispeliä.
Maailma on aika monimutkainen paikka. Kun toistaa samaa omaa rutiinityötään vuodesta ja päivästä toiseen, ei välttämättä näe niitä prosesseja, joiden päälle kaikki rakentuu.
Ylipäänsä yhteiskunta on verkosto, jossa jokainen osa aina perustutkimuksesta kadun lakaisemiseen riippuu toisistaan.
Oppaita selaamalla voi oppia tekemään makaroonilaatikkoa. Yhteiskuntaa ei oppailla pyöritetä. Jonkun täytyy ymmärtää sekin, mitä on asioiden takana.
kaikille tiedoksi, että korkeasti koulutetut hoitoalalla työskentelevät ovat
LÄÄKÄREITÄ tai TERVEYSTIETEEN MAISTEREITA.
Tavalliset tallaajat käyvät lukion ja menevät sen jälkeen AMMATTIKORKEAKOULUUN ja opiskelevat sairaanhoitajiksi, terv. hoitajiksi jne.
Tyhmimmät tai muuten "kelkasta pudonneet", opiskelevat LÄHIHOITAJIKSI.
Lääkärin koulutus kestää noin 7-9 vuotta, sairaanhoitajan 3,5 vuotta ja terveystieteiden maisterin pohjakoulutuksena pitää olla AMK-tutkinto ja sen lisäksi 5 vuotta opiskelua työn ohella.
Lääketieteelliseen tiedekuntaan pääsee vain harvat älyköt. Se on KORKEA KOULUTUS.
toimivat usein sairaanhoidon opiskelijoiden opettajina tai osastoilla esimiehinä lähinnä osastonhoitajina.
Eli tarkoitatko että kun hallitus on antanut tuon 150 miljoonaa euroa koulutetun hoitohenkilöstön palkkakuopan tasoittamiseen, niin siinä on tarkoitettu lääkäreitä ja terveystieteiden maistereita? Minusta lääkärit eivät ole palkkakuopassa.
Alunperin on siis puhuttu vain naisvaltaisten koulutettujen alojen tasokorotuksista. Siis koulutettujen... ei korkeakoulutettujen.
Itseäni ihmetyttää se että miksi ammattikorkeakoulun käyneitä mollataan... ainahan on ollut olemassa opistotaso, eikä kukaan ole kiistänyt etteikö teknikko olisi "korkeampi" tutkinto kuin vaikka hitsaaja. Mutta nyt kun valmistutaan ammattikorkeakoulusta sairaanhoitajaksi, niin täällä ollaan heti väittämässä että sairaanhoitajan tutkinto on samaa tasoa kuin ammattikoulusta valmistuneilla.
Päätös opistotason koulujen muuttamisesta ammattikorkeakouluiksi on tullut opetusministeriöstä, tarkoituksena muuttaa suomalainen koulutusjärjestelmä yhteneväiseksi muun euroopan kanssa. Ammattikorkeakoulusta saa esimerkiksi Bachelor of Sciense -tutkinnon ja yliopistosta Master of Sciense -tutkinnon. Ei tämän päivän amk-opiskelijat ole mitenkään vastuussa tutkintonsa nimestä...
yliopistotasoisille hoitotyötä tekeville.
Vastasin vain ensimmäiseen viestiin jossa mainittiin KORKEA KOULUTUS. Halusin vain tuoda esiin sen, että AMK-tasoinen koulutus ei ole erityisen "korkeaa", mutta he ovat todellakin PALKKANSA ANSAINNEET. Olen 100%:sti Tehyn ja hoitajien puolella. Työ sairaaloissa on vaativaa ja raskasta, myös fyysisesti... ja työn kohteena tärkein... IHMINEN... kuka tahansa meistä!!!!!!!!!