langatonta

Eli mikä linux-distro olisi HELPOIN langattoman verkon kannalta? Ainakin WPA-salaus täytyisi saada toimimaan ilman päätteen käyttöä.
RT2500 ja RT2561 piirit tulisi toimia heittämällä.

Siis jos linux haluaa voittaa Gatesin systeemit, pitää valloittaa meidät massat. Eli ohjeita nyypiölle, kiitos.
6325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"saada toimimaan ilman päätteen käyttöä. "
Onnistuu teoriassa kaikessa distroissa.

Graafinen tapa ei ole aina helpoin ja nopein tapa.
Siksi jokaisen Linuxia käyttävän kannattaisi tutustua ensimmäiseksi terminaaliin.
Jos ei kiinnosta, niin minun mielipiteeni on että pysy Windowsissasi.

Äänestä

  • Jos ei kiinnosta, niin minun mielipiteeni on että pysy Windowsissasi.

    Niinpäniin.... tämähän se on helpoin tapa sanoa, että minä osaan, sinä et.

    Mutta jos OIKEASTI halutaan saada linuxista wintoosan korvaava, pitää sen olla tosi helppo käyttää! Eli jos halutaan saada tuo biljardööri köyhtymään, neuvokaa meitä aloittelijoita....

    Äänestä

  • joo...joo...joo kirjoitti:

    Jos ei kiinnosta, niin minun mielipiteeni on että pysy Windowsissasi.

    Niinpäniin.... tämähän se on helpoin tapa sanoa, että minä osaan, sinä et.

    Mutta jos OIKEASTI halutaan saada linuxista wintoosan korvaava, pitää sen olla tosi helppo käyttää! Eli jos halutaan saada tuo biljardööri köyhtymään, neuvokaa meitä aloittelijoita....

    http://www.apple.com/getamac/

    Äänestä

  • joo...joo...joo kirjoitti:

    Jos ei kiinnosta, niin minun mielipiteeni on että pysy Windowsissasi.

    Niinpäniin.... tämähän se on helpoin tapa sanoa, että minä osaan, sinä et.

    Mutta jos OIKEASTI halutaan saada linuxista wintoosan korvaava, pitää sen olla tosi helppo käyttää! Eli jos halutaan saada tuo biljardööri köyhtymään, neuvokaa meitä aloittelijoita....

    Ja silä ymmärretään lukemattomia menuja, joita ei edes päivässä läpi kahlaa. Sitten jos vielä haettu asia sattuukin puuttumaan menusta? Mitäs sitten?
    Helppokäyttöisyys ei ole aina sitä, mitä luullaan.

    Äänestä

No kaikki helpointa on käyttää NetworkManageria. Tosin sillä on omat puutteensa. Kaikki Linuxin wlan-ajurit ei vielä täysin toimi NetworkManagerilla. RT2500 saattaa yhä kuulua niihin ongelmallisiin. Ainakin NetworkManagerin sivuilla olevasta tuettujen korttien ja ajurien listasta voisi päätellä niin. Tilanne on toki voinut muuttua.

Vika ei itseasiassa oikeastaan ole NetworkManagerin, rt2x00 ajuri ei vaan ainakaan aikaisemmin ole tukenut Linux Wireless Extensionin (WEXT) käyttöä WPA-yhteyksiin. Tuosta seuraa se, että rt2x00/rt2500 NetworkManager yhdistelmällä toimii vain WEP, ei WPA. Kuten sanottua tuo ei välttämättä pidä enää paikkaansa uusimman ajurin kanssam en ole hirveän tarkkaan seurannut onko tilanne muuttunut.

NetworkManager sopii käytettäväksi työpöydällä, mutta ei oikeen palvelimissa tai työasemissa, joiden on tarkotus ola samanaikaisesti useassa eri verkossa.

Esimerkiksi Debian Etchissä networkManager asentuu oletuksena. Jos tarvetta sen voi asentaa käsin näin:

Gnome:
# apt-get install network-amaher
KDE:
# apt-get install network-manager-kde

Äänestä

Kommentoi aloitusta


helppoutta kirjoitti:

Eli mikä linux-distro olisi HELPOIN langattoman verkon kannalta? Ainakin WPA-salaus täytyisi saada toimimaan ilman päätteen käyttöä.
RT2500 ja RT2561 piirit tulisi toimia heittämällä.

Siis jos linux haluaa voittaa Gatesin systeemit, pitää valloittaa meidät massat. Eli ohjeita nyypiölle, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu