.. hei, onko kokemuksia 40v. ensisynnyttäjillä? mitä mieltä olette. olen käynyt läpi muutamia hoitoja kauan,kauan sitten. nyt taas mietityttää tuo lapsen hankinta. olen 41v.- olen miettinyt ja miettinyt.. miettinyt taas kannattaisko tuo lapsenhankkimisruljanssi käydä läpi. mies olisi mukana 200%:sti
ensisynnyttäjäksi?
LOPIYTRE
251521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miksi ihmiset ovat niiin tyhmiä ja itsekkäitä että ajattelevat vain MINÄ HALUAN ja/tai MINUN OIKEUS on saada lapsia. Miksi ei osata ajatella lapsen etua? Usein raskaus on riski noin vanhalla synnyttäjällä sillä lapsi on helpommin kehitysvammainen tai jotain ja vaikka onnellisiakin raskauksia on ja laps syntyy terveenä, niin mummohan sä lapselles oot etkä äiti. Tosi kivaa sitte kun se joutuu häpeen iäkkäitä vanhempiaan vaikka muuta väittäis... Mee joskus lueskelemaan noita nuorempien keskustelupalstoja (muiltakin forumeilta kuin suomi24:sta) niin totuuden kuulet sieltä etkä täältä, missä vanhat naiset tukee toisiaan.
minun äitini sai minut 42 vuotiaana, enkä taatusti koskaan tuntenut hänen olevan mummo...
enkä ole edes kehitysvammainen.
Tottakai riskejä on, mutta eiköhän ne kuitenkin ole aika pienet verrattuna siihen lapsen saamisen iloon.
Muistan omalta synnytyslaitoskeikaltani viereisen sängyn naisen.
Hänkin iäkäs ja sai ensimmäisen lapsensa, lapsi oli niin suuri ihme ettei äiti saanut siitä silmiään irti...eikä isäkään.
lapset ei häpeä vanhempiaan iän vuoksi, useimmiten vanhemmat antaa siihen muuta aihetta.
Kovin on matalamielinen ajattelutapa sinulla...ei voi kuin surkutella ihmistä jolla on tullainen ajatusmaailma.
Äitini sai minut ollessaan nelikymppinen ja pikkuveljeni pari vuotta myöhemmin.
Luulen että sinäkin on naisten keskinäistä kateutta, toiset kun mummoutuvat jo kolmikymppisinä......Ja vanhempa lapsen saaneet ovat hyviä äiteinä....
Vanhuudenpäivillekkö hoitajan itsellesi aiot väsätä?
Tai käy niin ett kuolet itse ennen kuin lapsi on edes täysikäinen.
eipä sen tarvii olla kuten sillä 90v paplla/mummolla joka oli ilonen siitä kun lapsetkin pääsivät vanhainkotiin :-D
kyllä nykyään naiset lähes poikkeuksetta eläkeiän reippaasti ylittävät.
Alta kuuskybäsenä hänen täytyisi kuolla, jos lapsi alaikäiseksi jäisi.
Eikä kukaan ole velvollinen vanhempiaan hoitamaan, joten se siitä.
Milloinka vaan...eikä ikä sitä määrää..
kovin kapea ja tyhmä on ajatustapasi.
Vanhuudenpäivillä monikaan meistä ei edes tarvitse hoitajaa ja niitä saa maksullakin.Lapsi on vähän eri tarkoitusta varten.
Mikä sinua noin nyppii siinä, että toinen ihminen saattaisi vielä saada sen kaikkein arvokkaimman hieman iäkkäämpänä.
Moni lapsi olis ollut onnellisempi jos vanhemmat olis olleet iäkkäämpiä ja viisaampia lapsen saadessaan.
Nuori ihminen ei välttämättä ole aina paras äiti tai isä...
Mietippä sitä!!
Vai etkä itse voi saada lapsia...enää...
Aloit heti puolusteleen vanhempia naisia synnyttäjinä ja vetoon kuinka oot ite niin onnessas kun oot vanhojen vanhempien laps. Ei se kuule vaan aina noin oo. Ne riskit ON suuret.
Ja kyllä vaan hävettää vanhat vanhemmat, kiitti vaan! Onks toi sun ukkis, kuulee usein. Tai kuinka sun mutsis on ollu noin vanhan äijän kaa sillai.
Mun kaverin mutsi on sitä 36v vanhempi ja sekin kyllä näkyy naamasta ett on tosi vanha nainen!
Surkuttele sä vaan ittees ihan kybällä sillä jos sä tollasta puolustelet eli vanahan naisen synnytysoikeutta lapsen edun kustannuksella, ni ei sul oo kaikki iha kohallaan....
jos pitää kirjoitella noin typeriä.
Mitenkä se lapsen etu siitä kärsii jos äiti on vanhempi?Nuori ihminen saattaa olla paljon sopimattomampi äidiksi kuin hieman vanhempi, mietippä sitä.
On puhtaasti omaa typeryyttäs jos häpeet äitiäs, se äiti kun on monelle ihmiselle se tärkein ihminen koko elämän aikana.
Vai näkyy naamasta?Mitähän sun naamasta näkyy?
Sun kohdallas on tainnut toteutua joku niistä riskeistä?
Äläkä vaan oo kenenkäänkans sillai ettei jatku mokomat geenit
Minä synnyin kolmanneksi lapseksi. Ikäeroa sisaruksiini oli 4- ja 6- vuotta. Äitini oli 42 vee, ja isäni 37, joka ei keskittynyt lastenhoitoon kun elätti perhettä.
Lapsuus meni nopeasti, mutta teini-ikäni oli kamalaa... (siis silloin 70-luvulla).
Äitini oli rakas ja ihana, mutta murkkuikäsenä häpesin... varsinkin kun merkkifarkkuja etsimme. Kävelin 5 metriä edellä äidistäni.
Ja olihan silloin pukeutuminen toinen... jakkupuku oli silloin muodissa, kun taas itse viihdyn nyt farkuissa. =)
Mutta se on vain asenteesta kiinni...
Onnea sulle ja uskallusta...
Onhan se maailma muuttunut vuosien saatossa.
Kyllä ikä näkyy naamasta. Vanha nainen on vanha nainen ja sillä siisti. Siksi sellasta luullaa oman lapsen mummiksi.
Mun naamaa et voi arvostella koska olen vasta 15v ja näytän ikäiseltäni.
En häpee äitiäni.
Oot sä tosiaan niin nuija ettet tiiä mitä riskejä voi olla ku vanha nainen rupee jollain hormonihoidoilla hankkiin itteensä raskaaks? Mitäs jos lukisit vaik jotain Kaksplussaa tai vauva-lehtiä niin saattasit tietääki. Lapsivesitutkimus on syytä vanhoille naisille tehdä ja se maksaa. Entä jos se paljastaaki kehitysvamman lapsessa. Miltä tuntus tehdä abortti? Ihan vaan sen oman itsekkyyden takii jota mä tässä peräänkuulutan koko ajan "no ku mä haluun raskaaks"! Fuckin ääliöämmät.
Olet kuitenkin väärällä palstalla mielipiteinesi ja kielenkäyttösi on todellakin kuvottavaa.
Hmmm.. Jos olet niin nuori kuin väität, niin kukakohan ne verot maksaa? Mielelläni maksan veroista jopa niistä pahuksen metsäveroista lapsivesitutkimuksen ikäiselleni naiselle. Huonompiikin asioihin on tässä yhteiskunnassa rahoja laitettu.
Oma äitini ei ole ikinä näyttänyt mummiltani.
Myös suurentelet riskiä, mikä on tyypillistä ihmisille, jotka vaahtoavat omilla mielipiteillään.
Omalta kohdalta ainakin toivon, että kirjoittaja toteuttaa omia unelmiaan.
Just jotain tollasta voi oottaaki ett aletaan "vanhemman auktoriteetilla" paasaan nuorempia hiljaseks. Kielenkäyttö, jepjep... Kovat mielipiteet jotka ei vanhoja miellytä, jepjep.
Ja sit toi ikuinen veronmaksujuttu, pah! Hei lätise yksinäs. Luulet sä ett mä käyn kouluu vaan siks ku on pakko ja ett mä en tietäs mitään mitään? Kyl ysiluokkalaisilleki sentään opetetaan yhteiskunnast yhtä ja toista ja ME tiedetään kyllä keistä ootetaan varsinaisia eläkeläisten kulujen maksajia!!! Ihmisten ikä senku venyy keinotekosesti jossain letkuis ja koneis kii ja sekin maksaa.
Meille näytettiin filmiä keskosista. Synnyttäjän naamasta päätellen kysees oli just vanha nainen. Isä oli varmaan kans keski-ikänen. Ja laps oli parikiloinen ja happikaapissa. Vanhoilla naisilla ei kohtu tai muut elimet välttämättä kestä samalla tavalla ku nuoremmilla naisilla noita raskauksia.
Miks MUN pitää vääntää tätä sun ikäsille, ettekste oo kouluja käyny ja oppinu mitään??!!
Ai mä vai suurentelen?! yrität sä dissaa? Vai oot sä vaan tyhmä tai tietämätön tai jotain kun et tiedä kuinka paljo joku lastenklinikka nielee rahaa pelkästään keskoskaappeihin: Ei ne lapset siellä aina oo syöpäsairaita joille rahaa kerätään konserteilla tai jotain muuta sen kaltasta.
Nyt mä en notku täs selittämässä "aikuisille" ihmisille päivänselvää asiaa. Ottakaa asioista selvää ennenku alatte mulle vaahtoon.
Palsta on tarkoitettu 40 -ihmisille. Ei kukaan täällä jaksa toisten alaikäisiä lapsia. Sorry, mutta toisten alaikäiset lapset ovat rasittavia. Eri asia ovat ystävien lapset.
Kielenkäyttösi on kehittymätöntä. Se on sitten eri asia, oletko provoilija vai todellakin nuori.
Lapset/lapsettomuus on monelle sen verran arka asia, että keskustelun pitäisi olla asiallista.
Lapsilla voi olla kovia mielipiteitä, mutta ovat tiedon saannissaan riippuvaisia suppeasta valikoimasta tiedotuslähteitä. Muutaman vuoden päästä ajatuksesi ovat jo toiset.
Minua kiinnostavat aina mielipiteet, jotka pohjautuvat luotettavaan tietoon parhaista lähteistä ja numerotiedot. Toisaalta tutkijana vaadin myös muiltakin muuta kuin otaksumien tai puutteellisten tietojen esittämistä faktana.
Taikarotta...Älä viitsi. Oliko parin vuorokauden takainen PORTTIKIELTO-kirjoitus sinun, joka laitoit rekkaamattomana? Sellaisen kuvan sinusta nyt saa että haluat RAJOITTAA vapaata keskustelua ja lokeroida elämää. Tee se kotonas, se lokerointi, älä täällä.
Minusta on vain hyvä että että suomi24:n etusivulla näkyy hetken aikaa kaikkein uusimmat viestit: silloin jokin notsikko osuu sellaistenkin silmiin, jotka eivät normaalisti osallistuisi ko. palstan keskusteluihin ja niin ollen saamme lisää väriä ja eri näkökantoja keskustelun aiheisiin.
Näinköhän sinussa kärjistyi nyt tuo viittaus vanhoihin naisiin. Se, että sinä sanelisit millaiset mielipiteet juuri sinua kiinnostavat, ei koske meitä muita.
Pidä taukoa nettielämästä tai ainakin tästä palstasta oman mielenterveytesi takia sillä aiuinen ihminen ei lähde ehdoin rajaamaan sananvapautta keltään eikä ilmoittamaan noin jyrkästi kuka täällä saa kirjoittaa ja kuka ei. Noudata ystävän neuvoa...
Olen rekkautumattomana kirjoitellut tällä palstalla vain lemnaminorina.. Tapanani ei ole tuoda asenteitani esiin puskiksena..
Mielipiteitä saa olla, mutta on eri asia, pitääkö ne esittää loukkaavasti..
Miksi et voisi hankkia lasta, miksi ikäsi olisi jotenkin este sille? En ymmärrä.
Itseäni houkuttelisi tatuoinnin ottaminen,nyt,nelikymppisenä.
Toimitaan,eletään.
Kuka kehtaa verrata lapsen hankkimista tatskan ottamiseen.
Itse olen 40v. ja äitini 60v. Olen ihan onnellinen että äitini ei ole vanhempi. Itse sain lapsen vasta yli kolmekymppisenä. Aiemminkin olisin halunut,mutta ei ollut sopivaa miestä. Nyt sitten jää lapsi ilman sisaruksia, koska en tahdo olla ikäloppu lapsen vielä ollessa pieni.
Mutta jokainen tyylillään. Ja kyllä sillä isänkin iällä merkitystä on. Ei vanha pappa jaksa teinejä.
Olen 41. Äitini on kohta 77. Hän on huomattavasti paremmassa kunnossa ja terävämpi kuin useimmat 60-vuotiaista. Niin äitiäkin vanhempi isäni ei käytä lääkkeitä ja ajaa edelleen omalla autollaan.Eli ei ikä ole mielestäni este..
Paljonhan on kiinni perintötekijöistä ja elämäntavoista. Toisaalta vietin lapsuuteni omakotitalossa. Minua ei raahattu hoitoon vieraisiin paikkoihin, vaan hoitajalla oli erillinen asunto talon yhteydessä. Tuskin parikymppisillä vanhemmilla olisi ollut tätä tarjota.
Yleisesti ottaen jos joku asia ei ole itsestäänselvyys, niin sitä myös arvostaa enemmän.
Tatskoihin en puutu, mutta tuohon ikäkysymykseen..
Lapset ovat elämän suola, sokeri, pippuri.. ja liemi :) Riskejä on aina olemassa, mutta kaikista äideistä pidetään Suomessa hyvää huolta, seulotaan jne..
Itse tulin äidiksi vasta 36 vuotiaana, joten olen itse punninnut kumpi on parempi, saada lapset nuorena vai vanhempana. Päädyin siihen että lapsia on parempi saada :) Kummassakin on sekä huonot että hyvät puolet, niin kuin kaikissa asioissa.
Haluan rohkaista sinua luottamaan elämään ja valitsemaan elämän.
Ei ikä ole ratkaiseva seikka, elämä on.
Ei elämä koskaan, missään iässä ole helppoa.
Pääasia on se, että elää ja toivoo ja uskoo ja luottaa eikä anna elämän mennä ohi.
Et ole edes yksin toiveinesi, vaan sinulla on kumppani. Antakaa elämälle mahdollisuus!
Saitte lapsen tai ette, mutta tärkeintä on, että annatte sille mahdollisuuden tulla, jos mitään lääkärin ehdotonta kieltoa ei asialle ole.
Rohkeutta, iloa ja elämänmakua!
Hei...täällä toinen, joka mietiskelee samantapaisia asioita. Olen 39v ja pohdiskellut tosissani voisinko vielä saada lapsen. Riskit kyllä tiedossa, gynekologin kanssa juttelin ja hän sanoi että miksikäs ei...kehoitti kyllä toimimaan ripeästi =D...hedelmällisyys kuitenkin laskusuunnassa! Minulla ei ole lapsia, koska en ole aikaisemmin törmännyt sellaiseen mieheen jonka kanssa olisin halunnut lapsia. Nyt olen seurustellut ihanan miehen kanssa ja rakastunut...ja lapsihaavekin putkahtaa mieleen. Kovasti onnea teille, mihin ratkaisuun päädyttekin!!!
Lapsen hankkiminen on tottakai asia, joka tulee toteuttaa, jos vain on vähänkin mielessä ja parisuhde vakaa, asiat sillai hyvin jne. Älä anna iälle liian suurta merkitystä vaan laittakaa töpinäksi ;-)
Voi tulla ns. helppo lapsi (nukkuu, nukkuu, nukkuu) tai koliikkilapsikin (itkee, itkee, itkee) ja lapsi siltä väliltä. MUTTA muutaman kuukauden, vuoden kuluttua helpottaa. Lapsi kun koko ajan kasvaa...
Itse mietimme täällä samoja asioita. Olemme 40-v vaimo ja 51-v mies. Molemmilla ennestään lapsia, joten tiedetään mihin ryhdytään, jos lasta meinataan. Riski otetaan.
Olisi ihanaa saada tässä iässä todellinen iltatähti. Ja onneksi on vanhempia sisaruksia, joista EHKÄ apua lapsenhoidossa.
Nähdään synnärillä??? :-)
No mikäs ikäraja se äidiksi tulemisella oikein on, muuta kuin se minkä luonto päättää? Tottakai sen jokainen itse kohdallaan päättää ja ne , jotka sanovat nelikymppistä vanhaksi kuolevat varmaan itse nuorena ;-). Itse olen 41-v ja odottelen neljättäni syntyväksi hetkellä millä hyvänsä. Olen saanut lapsia alta kolmekymppisenä, yli kolmekymppisenä, ja nyt siis näin hirveän vanhana. Raskausaika on sujunut paremmin kuin nuorempana, verenpaineet ym on olleet tosi hyvät. Olen erittäin hyvässä kunnossa fyysisesti. itse mä luulen, että osaan nyt nauttia lapsesta paremmin kuin nuorempana, mulla on elämänkokemusta enemmän ja tiedän, että lapsi on pieni vain hetken. Tulin muuten raskaaksi heti, kun aloimme yrittämään ja istukkabiopsian perusteella saamme ainakin kromosomeiltaan terveen lapsen.
Lapset ovat taivaan lahja, näin ajattelen kun itselläni on kolme kaunista, tervettä lasta. Raskaaksi tulin 40v ja olisin sen tehnyt, mutta yhteiskunnan pienimmillä pvr:lla en olisi pystynyt lasta elättämään. Näin se asia vaan oli silloin. Toki mietin Down Syndroma riskiäkin, joka kasvaa kun ikää tulee lisää, mietin sitä jaksanko valvoa jos lapsi onkin koliikki vauva, joita olin jo kaksi hoitanut. Vastuu lapsesta on suuri, mutta lapsen mukanaan tuomat ilot ovat kyllä itselläni voittaneet ne ikävät päivät. Anna Taivaan Isän päättää tästäkin asiasta, lapsi joko tulee tai saat hoitaa muiden lapsia.