Honda vs Suzuki

Moi,

olen hankkimassa ensimmäistä pyörää ja olis kaks varteenotettavaa vaihtoehtoa tarjolla. Eli vuosimallia 1993, 59000km ajettu Suzukin gsx 600f ja Hondan cbr 600, joka on vuodelta 1991 ja mittarissa 38000. Jälkimmäinen tosin tuotu Saksasta kolmisen vuotta sitte, joten kilometreihin lienee syytä suhtautua varauksella.
Molemmat tuntuu olevan hyväs kunnos noin yleisesti ottaen. Mitenkää perusteellisesti en ole vielä ees tutkinu. Hintaakin molemmista pyydetää 4900€. Siitä siis lähetään.
Onkohan jotain, mitä kannattaisi nimenomaan ottaa tarkemmin huomioon, kun näitä kahta vertailee? Ja mitäs mieltä noin yleisesti ootte, kumpikohan vois olla järkevämpi vaihtoehto? Olettaen, että ne olisi teknisesti samassa kunnossa..

Kiitoksia jo etukäteen.
3774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itselläni on juuri tuollaisesta Hondasta hyviä kokemuksia. Mittarilukemaan ei kannata tuijottaa niin tiiviisti. Aika hyvän käsityksen saisi yleiskunnosta jos ajaisi pyörällä arvioisi itse mittarilukeman. Sitten katsoo kuinka lähelle pääsi.

Äänestä
  • ja vielä kerran Honda. On koneeltaan ikiliikkuja. Nokkaketjun kiristäjä on heikko kohta. En ole kuullut että olisi aiheuttanyt kertaakaan konerikkoa mutta kannattaa kuunnella käliseekö kylmänä/kuumana. Kiristäjä ja ketju on vaihdettavissa. Voi tehdä itse tai viedä liikkeeseen. Liikkeessä kiristimen vaihdatus on varmaan jossakin 200..300€:n haminoilla. Jos itse tekee niin on kuitenkin syytä tietää hieman koneista.

    Äänestä

  • Honda kirjoitti:

    ja vielä kerran Honda. On koneeltaan ikiliikkuja. Nokkaketjun kiristäjä on heikko kohta. En ole kuullut että olisi aiheuttanyt kertaakaan konerikkoa mutta kannattaa kuunnella käliseekö kylmänä/kuumana. Kiristäjä ja ketju on vaihdettavissa. Voi tehdä itse tai viedä liikkeeseen. Liikkeessä kiristimen vaihdatus on varmaan jossakin 200..300€:n haminoilla. Jos itse tekee niin on kuitenkin syytä tietää hieman koneista.

    Kerrotko kuinka nokkaketju ja kiristäjä vaihdetaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lassi kirjoitti:

Moi,

olen hankkimassa ensimmäistä pyörää ja olis kaks varteenotettavaa vaihtoehtoa tarjolla. Eli vuosimallia 1993, 59000km ajettu Suzukin gsx 600f ja Hondan cbr 600, joka on vuodelta 1991 ja mittarissa 38000. Jälkimmäinen tosin tuotu Saksasta kolmisen vuotta sitte, joten kilometreihin lienee syytä suhtautua varauksella.
Molemmat tuntuu olevan hyväs kunnos noin yleisesti ottaen. Mitenkää perusteellisesti en ole vielä ees tutkinu. Hintaakin molemmista pyydetää 4900€. Siitä siis lähetään.
Onkohan jotain, mitä kannattaisi nimenomaan ottaa tarkemmin huomioon, kun näitä kahta vertailee? Ja mitäs mieltä noin yleisesti ootte, kumpikohan vois olla järkevämpi vaihtoehto? Olettaen, että ne olisi teknisesti samassa kunnossa..

Kiitoksia jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu