Eräällä toisella osiolla täällä suomi-24:ssä oli joku kysynyt miten takaisin Suomeen TV hommiin. Joku ilmeisesti telkkaria pitkään tehnyt kaveri vastasi mielestäni paremmin kuin olisin itsekään pystynyt sanailemaan ja täysin naulan kantaan - ohessa kirjoitus lainattuna
"Media ja TV-alan veteraanin kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa, että älä tule/mene Suomeen kyselemään töitä TV-alalta, vaan pysy siellä missä olet... Minä tulin ja menin ja kaduin päätöstäni kun tulin ja olin tyytyväinen kun menin... Suomessa ei ymmärretä kansainvälisen menestyksen ja tiedon arvoa. Televisiomaailma pyörii post-breshnewiläisin ehdoin ja nyytäjää pelätään kuin pirua itseään (nyytäjä-fobia on myrkyttänyt koko pasilanrinteen, niin Maikkarin kuin YLEnkin, Nelosella Nyytäjää ei tarvitse pelätä, koska nelonen kuuluu Erkon impeeriumiin ja Erkko taas omistaa Nyytäjän ja omaan pesäänhän ei tunnetusti kuseksita). Suurimmat päättäjät kieltäytyvät katsomasta totuutta silmiin ja kuvittelevat, että ruutupäätökset pitää edeleenkin suodattaa KGB:n filtterin läpi... Avoimuus uusia ideoitia kohtaan on nolla, edellyttäen että kyseinen idea ei ole hilversumilaisen Ende-Molin tallin nikkaroima lobotomiaformaatti... Suomalainen luonteenlaatu on äärettömän kateellinen ja naiivin katkera, varsinkin jos olet pitkän kansainväisen track-recordin omaava multi-linguisti monitaito-osaaja (itselläni taustana toimittaja, ohjaaja -niin live kuin post-tuotettu-, tuottaja, leikkaaja, käsikirjoittaja, dosentti). Sitäpaitsi, palkat ovat suomessa naurettavan pieniä, verotus hävyttömän korkea ja luontaisedut olemattomat. Niin ja tuotantobudjetit ovatkin sitten ihan oma lukunsa... Jos haluat nauttia elämästä ja tuottaa laatu-TV:tä, niin pysy todellakin siellä missä olet ja keskity uraasi!"
sama pätee radioalalla - ihmetellään kun kaikki radiot kuulostavat samalta, homma ei toimi, myynti on alamaissa ja alan uskottavuus alkaa olemaan pakkasen puolella tämä siis isojen asiakkaiden näkökulmasta.
huom:
Bob ei ota kredittejä hyvin kirjoitetusta tekstistä vaan se kuuluu kaverille nimeltä "Resophonic"
"Media ja TV-alan veteraanin kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa, että älä tule/mene Suomeen kyselemään töitä TV-alalta, vaan pysy siellä missä olet... Minä tulin ja menin ja kaduin päätöstäni kun tulin ja olin tyytyväinen kun menin... Suomessa ei ymmärretä kansainvälisen menestyksen ja tiedon arvoa. Televisiomaailma pyörii post-breshnewiläisin ehdoin ja nyytäjää pelätään kuin pirua itseään (nyytäjä-fobia on myrkyttänyt koko pasilanrinteen, niin Maikkarin kuin YLEnkin, Nelosella Nyytäjää ei tarvitse pelätä, koska nelonen kuuluu Erkon impeeriumiin ja Erkko taas omistaa Nyytäjän ja omaan pesäänhän ei tunnetusti kuseksita). Suurimmat päättäjät kieltäytyvät katsomasta totuutta silmiin ja kuvittelevat, että ruutupäätökset pitää edeleenkin suodattaa KGB:n filtterin läpi... Avoimuus uusia ideoitia kohtaan on nolla, edellyttäen että kyseinen idea ei ole hilversumilaisen Ende-Molin tallin nikkaroima lobotomiaformaatti... Suomalainen luonteenlaatu on äärettömän kateellinen ja naiivin katkera, varsinkin jos olet pitkän kansainväisen track-recordin omaava multi-linguisti monitaito-osaaja (itselläni taustana toimittaja, ohjaaja -niin live kuin post-tuotettu-, tuottaja, leikkaaja, käsikirjoittaja, dosentti). Sitäpaitsi, palkat ovat suomessa naurettavan pieniä, verotus hävyttömän korkea ja luontaisedut olemattomat. Niin ja tuotantobudjetit ovatkin sitten ihan oma lukunsa... Jos haluat nauttia elämästä ja tuottaa laatu-TV:tä, niin pysy todellakin siellä missä olet ja keskity uraasi!"
sama pätee radioalalla - ihmetellään kun kaikki radiot kuulostavat samalta, homma ei toimi, myynti on alamaissa ja alan uskottavuus alkaa olemaan pakkasen puolella tämä siis isojen asiakkaiden näkökulmasta.
huom:
Bob ei ota kredittejä hyvin kirjoitetusta tekstistä vaan se kuuluu kaverille nimeltä "Resophonic"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikäli olet käynyt koulua enemmän kuin peruskoulun ja pari vuotta lukiota saman verran media-alan koulua, tule vain, kyllä osaavalle ja koulua käyneelle aina töitä riittää. Siis ainakin ylioppilastutkinto pitää olla, jotta yleissivistys on kondiksessa ja sitten tietysti media-alan koulusta lopputodistus,josta saa viitteitä taidoistasi työtodistukset. Ei täällä olla kateellisia kenellekään. Päinvastoin täällä kannustetaan, tuetaan ja tarjotaan uusia mahdollisuuksia.
Bob. Etkö ole tyytyväinen siihen aamutuottajan hommaan jota teet?
Miksi olet niin katkera? En voi kuin ihmetellä kommenttiasi saman kuuloisista radioista, olethan itse yksi niiden tekijöistä.
Euroopan DRM on ehkä "puolen"maailman radion Lyhyt-ja keskipitkien taajuuksien uusi Hitti, tosin pahasti kehitys on kuralla tänään.Lontoossa on koetaajuudella eräs Etninen radio, joka on harvojen herkkua( laitteita satoja, BBC ja harrastajia).Tämä Digital radio Mundo voisi tuoda mm. suomen rajojen ulkopuolelta KILPAILUA ja OSAAMISTA?.Jos saataisiin lähetysteknikka ja verkkovuokrat edullisiksi ja se tärkein lenkki,kuluttajat ostamaan tekniikka.Legenda Radio LUXEMBOURG"luxy208" voisi olla euro-maa osan oma yhteinen musiikkiradio ja mainoskanava! Mikään ei estä pioneerejä vastaamaan haasteeseen.Onkohan tämä kirjoittamani totta 10-15 vuoden aikajaksolla?
Se on muuten Digital Radio Mondiale...
LVM on teettänyt DRM-verkoista selvityksen. Sen mukaan Suomeen voitaisiin perustaa valtakunnallsiia kanavia DRM-tekniikkaa hyödyntäen, mutta laitekannan puuttuminen on suurin este tällaiselle tekniikalle.
Ei ole järkeä satsasta DX-kuuntelijoiden palvelemiseen kun normaalit radionkuuntelijat eivät ole kiinnostuneita korkeintaa ula-radion tasoiseen äänenlaatuun. Pitäisi olla "oikeasti" digitaalinen radio. DAB meni ja samaan hautaan menee myös DRM.
Ehkä DVB tai DVB-H sitten joskus vuonna 2015...
DVB:n V tarkoittaa videota, joten mistään DVB tai DVB-H -tekniikoista on turha haaveilla digitaalisen radion todellisina toteuttajina. Vaikka digitaalisia audiokanavia voitaisiinkin DVB:n tekniikoilla toteuttaa, ne eivät ole todellista radiota.
"Vaikka digitaalisia audiokanavia voitaisiinkin DVB:n tekniikoilla toteuttaa, ne eivät ole todellista radiota."
Jos perehdyt aiheeseen hieman tarkemmin huomaat että DVB:ssä lähetetään jo radiokanavia.
YLE Peili
YLE Klassinen
YLE FSR
YLEMONDO
TV puolella
Iskelmä
Miksi nämä eivät ole mielestäsi oikeita radiokanavia?
Tietysti on tiedossa aivan hyvin että DVB:n kautta välitetään nykyisellään muutamia radion kanavia, mutta minkä sille teet, ne eivät vaan yksinkertaisesti ole radiokanavia, jos ne välitetään DVB:ssä!
Radiokanava on kanava jota voi kuunnella radiolla. Jos sitä välitetään muita siirtoteitä pitkin, kyse on audiokanavasta. Tarkoitan tällä sitä, että mitenkä esim. kuuntelisit nykyisiä DVB:ssä välitettäviä kanavia missä tahansa mobiilisti, esim. autoradiolla tai metsässä marjastamassa tai rannalla kesällä löhöten?
DVB:tä ei ole suunniteltu liikkuvaan vastaanottoon, jotenka siitä ei millään saada sellaisenaan radion korviketta tai jatkajaa. Jotain muuta muutosta tai jatkojalostusta vielä tarvitaan.
DVB ei vaan yksinkertaisesti ole radiota.