Galluppi

Miten arvelette tässä irtisanoutumistilanteessa todella käyvän? Kuka taipuu?
Itse luulen, että sairaanhoitajista suurin osa perääntyy.
24962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

tavalla tai toisella ennenkuin kuukausi on kulunut. Joko neuvottelut alkavat oikeasti tai viranomaiset raukkamaisesti määräävät pakkotyöhön.
Ei hoitajia mihinkään töistä päästetä kun virkoja on täyttämättä koko ajan paljon.

Äänestä
  • että määräaikaisia ja sijaisuuksia on täyttämättä. Kesto n. 1kk - 1 vuosi ja jotain äitiyslomasijaisuuksia.
    Vakituisia virkasuhteita ei kovin montaakaan ole tarjolla.
    Kyllähän tilanne joskus ratkeaa.

    Äänestä

  • niitä ei enää ole sairaanhoitajille. Nehän muutettiin jokin vuosi sitten toimiksi. Ja oli pakko allekirjoittaa se muutos. sh

    Äänestä

että valtio joutuu lopulta avittamaan palkanmaksussa kuntia. Valtion tehtävähän se on ylläpitää kansalaisten hyvinvointia. Ei kyse o enää aikoihin ollu palkan koosta, vaan siitä, kuka hoitaa suomalaisten terveyttä. Hoitajat on ihmisiä siinä missä muutki, eikä nekään saa loukkaantuessaan sen enempää teho-hoitoa, ku kukaan muukaa suomalainen, jos ei ole ketään avustamassa kirurgia. Eli mun mielestä valtio toimii nyt ku pontius pilatus.

Äänestä
  • Jos yleensä saava mitään lisää, nuo valittavat hoitajamme, parasta näin pieneläkeläistä ajatellen olisi,että valtio maksaisi. Säästyisimme kunnallisveron suurilta korotuksilta. Muussa tapauksessa eläke pienenisi entisestäänkin?

    Äänestä

että hoitajilla voi nyt olla kovat piipussa, koska on työvoimapula.Sairaanhoitajista on huutava pula.
Tänä päivänä ei saada tuolla palkalla enää hoitajia töihin. Kuka hullu raataisi nälkäpalkalla vastuullista raskasta työtä. Ei ainakaan nykyinen pullamössösukupovi.
Minä luulen, että nykysairaanhoitajat eivät peräänny.

Äänestä
  • Entä kun he ite sairastuvat, tai heidän perheestään, vaikkapa lapsi, kuka silloin häntä hoitaa, ei kyllä ajateltu nenäänsä pidemälle.
    Ei tuu valtio apuun, se oli vain vaaleissa
    äänten kalastelua, ja kunnat eivät pysty
    maksamaan moisia palkkoja, kun ei ole ollut
    varaa lisätä hoitohenkilökuntaakaan. Mahdollisimman vähällä hoitaja määrällä on
    pitänyt pärjätä.
    En tarkoita etteikö hoitajat olisi palkkaansa
    ansainneet jo toki, on työ sen verran raskasta sekä henkisesti että ruumiillisesti.
    Tämä irtisanoutuminen vain oli väärä taktiikka.
    Mutta mikäpä muukaan auttoi, en vain tiedä.

    Äänestä

  • Olen itse kokenut, kuinka tämä "Ruismaa/Vilja" voi olla ilkeä ihmisille, joita hän ei aluksi edes tunne, vaan oma ylevyytensä on tärkein.

    Minullakin oli koulutusta jos jonkinmoista ja työkokemusta, talous- ja laskentapäällikkönä.

    Olosuhteiden pakosta olin työllistettynä paikkaan, johon tämä "armon rouva" tuli tapaamaan toista "armon rouvaa".

    Tämä toinen "armon rouva" sai nöyrryttävän lähdön johtajan paikaltaan, joka oli myös minua loukannut aikanaan, saaden minut lähtemään talosta, mutta omien syidensä vuoksi hänet sitten erotettiin.

    Ikävä kyllä. Minä en arvosta enää yhtään näiden "pomojen" vaatimusten vuoksi korotuksia, mutta voisin maksaa paljonkin "tippiä" hyvälle hoitajalle.

    Miksi ei kehitetä tällaista "tippi" järjestelmää sairaaloihinkin, kuten on joskus ollut ravintola-alalla?

    Heillähän silloin aikanaan , joskus 80-luvun alussa "pyyhki hyvin", koska jos itse ansaitsin päivätyöstä noin 9000,-mk - 12.000,- mk/kk, niin tarjoilija ansaitsi 20,000,- - 30,000,-/kk TIPPIEN ansiosta paljonkin.

    No, unohdetaan unelmani. Ei yhteiskunta voi niin toimia, että "tippiä" maksamalla voisimme saada välttämättä paremman kohtelun ja koska yksityiset Lääkäri asemat huolehtivat.

    Äänestä

  • ehkä toisin kirjoitti:

    Entä kun he ite sairastuvat, tai heidän perheestään, vaikkapa lapsi, kuka silloin häntä hoitaa, ei kyllä ajateltu nenäänsä pidemälle.
    Ei tuu valtio apuun, se oli vain vaaleissa
    äänten kalastelua, ja kunnat eivät pysty
    maksamaan moisia palkkoja, kun ei ole ollut
    varaa lisätä hoitohenkilökuntaakaan. Mahdollisimman vähällä hoitaja määrällä on
    pitänyt pärjätä.
    En tarkoita etteikö hoitajat olisi palkkaansa
    ansainneet jo toki, on työ sen verran raskasta sekä henkisesti että ruumiillisesti.
    Tämä irtisanoutuminen vain oli väärä taktiikka.
    Mutta mikäpä muukaan auttoi, en vain tiedä.

    kunnat eivät pysty
    maksamaan moisia palkkoja.
    -------------------------------------

    tiedoksi vaan, suomen valtio on huippurikas, voidaan/pitää muuttaa valtionosuuksia,
    ruotsissa valtio maksaa yli kaksi kertaa enemmän kunnalle kuin teillä.

    Äänestä

  • ddd. kirjoitti:

    kunnat eivät pysty
    maksamaan moisia palkkoja.
    -------------------------------------

    tiedoksi vaan, suomen valtio on huippurikas, voidaan/pitää muuttaa valtionosuuksia,
    ruotsissa valtio maksaa yli kaksi kertaa enemmän kunnalle kuin teillä.

    Se on Ruotsissa, tämä asia koskee
    Suomalaisia.
    Ei valtio tule tukemaan ja antamaan
    mitään, ne lupaukset ennen vaaleja
    olivat Kataisen ja muittenkin äänten
    kalastelua, saivat hoitajien äänet vain.
    Kunnat ovat köyhiä, eivät pysty antamaan
    edes peruspalveluja.
    Olkoonkin Suomen valtio miten rikas tahansa
    sillä menee rahat suurherrojen palkkoihin,
    ja muuhun hölynpölyyn.

    Äänestä

  • ollaan kirjoitti:

    Se on Ruotsissa, tämä asia koskee
    Suomalaisia.
    Ei valtio tule tukemaan ja antamaan
    mitään, ne lupaukset ennen vaaleja
    olivat Kataisen ja muittenkin äänten
    kalastelua, saivat hoitajien äänet vain.
    Kunnat ovat köyhiä, eivät pysty antamaan
    edes peruspalveluja.
    Olkoonkin Suomen valtio miten rikas tahansa
    sillä menee rahat suurherrojen palkkoihin,
    ja muuhun hölynpölyyn.

    tulet näkemään jo tänä vuonna,
    jotain tapahtuu,
    ei viitsi kirjoittaa,

    Äänestä

  • ollaan kirjoitti:

    Se on Ruotsissa, tämä asia koskee
    Suomalaisia.
    Ei valtio tule tukemaan ja antamaan
    mitään, ne lupaukset ennen vaaleja
    olivat Kataisen ja muittenkin äänten
    kalastelua, saivat hoitajien äänet vain.
    Kunnat ovat köyhiä, eivät pysty antamaan
    edes peruspalveluja.
    Olkoonkin Suomen valtio miten rikas tahansa
    sillä menee rahat suurherrojen palkkoihin,
    ja muuhun hölynpölyyn.

    300 euroa, kuten eräs ministeri lupasi silloin kun oli ne edelliset vaalit?
    Valtiotaho on sanonut tiukan ein, vaikka vaalipuheissa lupasivat, niinhän ne aina tekee.

    Hölynpölyyn riittää kyllä rahaa, se on totta.

    Äänestä

Hallitus taipuu tai kaatuu, Jyrki varsinkin.

on niin suuret taustavoimat ja tilastot sairaanhoitajien puolella.

Tämä on suuri muuton eurooppalaiseen tyyliin,
kunallinnen sh. lopetetaan,
vain ensiapu jää, niin hyvä.

Ensiapu tulee ilmaiseksi, kuten eu yleensä on
ja sitten muu on yksityisellä ja maksetaan.

Äänestä
  • Kamppailussa ovat kokoomuslaiset ikäänkuin toisiaan vastassa.

    Saadaanko sairaanhoidon yksityistäminen näin toteutettua?

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Kamppailussa ovat kokoomuslaiset ikäänkuin toisiaan vastassa.

    Saadaanko sairaanhoidon yksityistäminen näin toteutettua?

    on käynyt jo kaikissa muissa vanhemmissa eu maissa,
    suomessa
    on kuntasektorilla sairaanhoidossa moninkertainen henkilöstömäärä,
    verrattuna muihin valtioihin.

    en ole mitään puoluetta, hoitelen vain omia asioitani tässä viidakossa.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Kamppailussa ovat kokoomuslaiset ikäänkuin toisiaan vastassa.

    Saadaanko sairaanhoidon yksityistäminen näin toteutettua?

    Kyllä tämä on kuolinisku julkiselle hoidolle.Näin sen täytyy mennäkin,terveydenhoidon henkilökunta on kaksinkertaistunut 15 vuodessa, kuitenkin heitä on jonkun mukaan vieläkin liian vähän. Tämä julkinen puoli ei tule koskaan toimimaan. jos tässä maassa on joku hoidon tarpeessa, se on tuo julkinen terveydenhoito. Sehän loppuu väkisin, työntekijät sillä alalla lopettavat sen? Suuri musta aukko, ei muuta.

    Äänestä

Minulle on tullut tämä ajatus tästä hentojen,
valkoisten sisarten taistelusta:
"Ei ole niinkään kyse Rahasta, vaan siitä
että heidän työtään Arvostettaisiin. Eli
maksettaisiin kunnon palkkaa työstä, joka
on TOSI raskasta ja vaativaa."

****
Vuoden 2003 alusta asti olen seurannut
sairaanhoitajien työtä todella läheltä.
Ja kymmeniä, kymmeniä kertoja.
Isäni ja äitini olivat vuorotellen (ja välillä
yhtäaikaakin) sairaaloissa. Isäni oli v. 2003
alussa 87-vuotias. Äitini 10 vuotta nuorempi.

Tästä tulee liian piiitkä stoori, jos kerron
koko tarinan...

Sairaaloissa (Maria, Kivelä, Töölö, Laakso) oli
paljon potilaita. Liian vähän hoitajia. Ja
heidän työajastaan meni ainakin 60% papereiden
hoitamiseen (= sekä paperi että tietokonetyötä).

Olen jutellut lukuisien sairaanhoitajien kanssa
heidän työstään ja erilaisista potilaista.
Olen nähnyt yhtä vaikeita potilaita kuin hän,
jota yritettiin rauhoittaa painamalla tyynyn
hänen kasvoilleen pariksi sekunniksi.
Olen nähnyt potilaita, jotka soittavat hoitajan
hälytyskelloa useaan otteeseen, vaikka heillä
ei ole ollut Mitään hätää. - Ja hoitaja on tullut
paikalle n. 30 sekunnissa.

Voisin jatkaa listaa loputtomiin...

****
Mutta summa sumarum:
Sairaanhoitajat saavat yleensä vain HAUKKUJA.
Lehdistöltä. TV:ssä, omaisilta jne. jne.
- Olen usein kiitellyt hoitajia vanhempieni
saamasta hoidosta. Moni on saanut kyyneleet
silmiinsä kiitoksistani, ja sanonut:
"Kiitos kiitoksista! Me saamme TOSI harvoin
kiitosta Keneltäkään..."

Tuohtunein terveisin. Ria

Äänestä
  • Ymmärrettävistä syistä kirjoitat näin.Sinun vanhempasi olisivat olleet tasan tarkkaan, yhtä sairaita,on hoitajien palkka mikä tahansa, on heitä mikä määrä tahansa.Totuus on kuitenkin,jos tällaiset vaateet menevät läpi hoito huononee entisestään. Näin se vaan menee?

    Äänestä

korotuksensa ansainneet, mutta tämä olisi pitänyt hoitaa pienemmissä erissä ajan saatossa... Osaltaanhan tämä perustuu katteettomiin "vaalilupauksiin", johon ei "kantajaa" sitten enää löydy... Vaarana on että tämä käynnistää vyöryn muilla aloilla, jotka pyrkivät pitämään "hajuraon" mm. ko. henkilöstöryhmään...

On varmaan paljonkin hoitajia joiden pokka pettää tosipaikan tullen... Työnantajahan tietenkin käyttää pelottelupolitiikkaansa häikäilemättä... Sääli vaan niitä ulkopuolisia "potilaita" jotka joutuvat syyttään kärsimään tästä... Toivotaan, että työtaistelu mahdollisesti toteutuessaan ei aiheuta turhia "uhreja"...

Äänestä
  • Ovatko hoitajat nyt sitten ainoita tässä yhteiskunnassa, jotka ovat joutuneet katteettomien vaalilupausten uhreiksi? Tätä on tapahtunut aina ja tulee edelleenkin tapahtumaan.Jos tämä nyt sitten on syy että ruvetaan leikkimään ihmisillä,niin kyllä on moraali vähissä?

    Äänestä

  • jankkaamista on kirjoitti:

    Ovatko hoitajat nyt sitten ainoita tässä yhteiskunnassa, jotka ovat joutuneet katteettomien vaalilupausten uhreiksi? Tätä on tapahtunut aina ja tulee edelleenkin tapahtumaan.Jos tämä nyt sitten on syy että ruvetaan leikkimään ihmisillä,niin kyllä on moraali vähissä?

    tapauksessa ainoita, mutta katteettomat lupaukset saavat patoutuneet paineet laukeamaan... Vastaava "vyöry" on taatusti jatkossa muuallakin...

    Hoitajille kai ihmisillä leikkiminen on ainoa mutta ei missään tapauksessa hyväksyttävä taistelukeino... Uskon, että "inhimillisyys" tulee työtaistelusta huolimatta voittamaan... Kukaan ei varmaan halua kontolleen viatonta uhria...

    Äänestä

  • ibiza kirjoitti:

    tapauksessa ainoita, mutta katteettomat lupaukset saavat patoutuneet paineet laukeamaan... Vastaava "vyöry" on taatusti jatkossa muuallakin...

    Hoitajille kai ihmisillä leikkiminen on ainoa mutta ei missään tapauksessa hyväksyttävä taistelukeino... Uskon, että "inhimillisyys" tulee työtaistelusta huolimatta voittamaan... Kukaan ei varmaan halua kontolleen viatonta uhria...

    Oletteko hoitajat nyt sitten varmoja, että ette saa uhreja omalletunnollenne?Tehän tämän laukaisitte, vastuuon teidän. Älkää työntäkö vastuuta minnekkään muualle.

    Äänestä

  • nyt on sitten kirjoitti:

    Oletteko hoitajat nyt sitten varmoja, että ette saa uhreja omalletunnollenne?Tehän tämän laukaisitte, vastuuon teidän. Älkää työntäkö vastuuta minnekkään muualle.

    vastata tähän, koska koulutukseni ja työni ei mitenkään sivua hoitoalaa... Elämäni aikana olen viettänyt sairaalassa vain yhden yön...

    Äänestä

  • nyt on sitten kirjoitti:

    Oletteko hoitajat nyt sitten varmoja, että ette saa uhreja omalletunnollenne?Tehän tämän laukaisitte, vastuuon teidän. Älkää työntäkö vastuuta minnekkään muualle.

    se vastuu viimekädessä ole työnantajan puolella tuo hoidon järjestäminen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sairaanhoitajatilanteesta kirjoitti:

Miten arvelette tässä irtisanoutumistilanteessa todella käyvän? Kuka taipuu?
Itse luulen, että sairaanhoitajista suurin osa perääntyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu