...että Toyota on onneton kopio paremmista ja luotettavimmista (MB, Audi ja BMW muutamia mainitakseni) merkeistä.
Saksalaiset ja ranskalaiset osaavat sentään tehdä mukavia ja luotettavia kulkupelejä toisin kuin japanilaiset (joiden ainoa meriitti on ruostealttiit ja epäluotettavat sekasikiöt).
Ja kohta alkaa armoton perustelu (toyotapellet yms.) siitä että jauhan p...aa.
Saksalaiset ja ranskalaiset osaavat sentään tehdä mukavia ja luotettavia kulkupelejä toisin kuin japanilaiset (joiden ainoa meriitti on ruostealttiit ja epäluotettavat sekasikiöt).
Ja kohta alkaa armoton perustelu (toyotapellet yms.) siitä että jauhan p...aa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja Avensis hävis kilpailun mutten silti ala lässytämään tuollaista perusteetonta roskaa.
Miten Saksalaiset ja Ranskalaiset ovat mukavampia, kuin japsit? Ei ainakaan varusteiltaan. Perustele nyt kommentisi, kiitos.
Saat satasen, jos pystyt todistamaan olevasi yli 20v. Sillä saa jo monta litraa bensaa Kadettiin
Oletkos koeajanut muita kuin japsiskeidoja? Epäilen, kun et tiedä miksi eurooppalaiset ovat parempia. Varusteita saa kun maksaa (jos et tuota tiennyt).
En aja todellakaan Kadetilla vaan... No, enpä nyt viitsi kertoa.
Tämän aiheen aloittaja ei tiedä paskan vertaa mistä puhuu. Vai muka japsit ovat ruostealtiimpia kuin eurooppalaiset-eiköhän se ole nyt toisin päin.
Sano ykskään ranskalainen auto, joka pelaa Suomen talvessa kunnolla, niin ostan heti ja sulle "palkintopullon"!
Yli 60 tkm ja kaksi talvea takana eikä ongelmia. Talviaamuisin töihin lohkolämmittimellä ja iltapäivällä lähtö kotiin kylmällä koneella (307 xt 2.0). Eikä mitään ongelmia. Muutenkaan en ole edes polttimoita joutunut vaihtamaan (kop kop). Ainoat "huollot" ovat olleet öljynvaihdot 10 tkm välein (valm. suositus tosin 30 tkm) ja määräaikaishuollot 30 tkm välein (viimeisin äskettäin eikä siinäkään vaihdettu mitään ylimääräistä varaosaa tai tehty muuta ylimääräistä, josta olisi pitänyt maksaa ekstraa?!).
Eli ei muuta kuin ajoa... ja tosi mukavaa sellaista. Isossa koneessa kun on vielä tehoa (137 hv) ja ennen kaikkea vääntöä niin kelpaa taittaa taivalta. Kyynärpäät istuinnojien päälle, ilmastointi päälle ja radio soimaan niin johan kelpaa... Vielä kun on nuo ruhtinaallisen suuret sisätilatkin. Vaikka onkin vuodatusta (myönnän) niin mitsun ja volkkarin jälkeen en ole katunut hetkeäkään. Tosin onhan se tunnustettava, että ostaessa oli myös niitä ennakkoluuloja ranskalaisista autoista, mutta nykyinen ei kyllä niitä enää harteillaan kanna.
Taisi 307 pärjätä muuten TM:n(?) talvivertailussakin jopa tuplasti kalliimmilleen...?
ps. pistä pullolle nouto-osoite niin haen pösöllä pois ;-)
Tojo epäluotettava? Olen ajanut Toyotalla 500tkm ilman pienintäkään vikaa! Audissa ja Bemarissa olisi jo vähintään kolmas kone menossa. Et SELVÄSTI ole ikinä omistanut Toyotaa, etkä mitään muutakaan autoa!
" ...että Toyota on onneton kopio paremmista ja luotettavimmista (MB, Audi ja BMW muutamia mainitakseni) merkeistä." OoPee kirjoitti.
Se on totta, että useat automallit muistuttavat toisiaan. Autojen valmistajat seuraavat tiettyjä trendejä (vertaa vaatemaailmaan), jolloin autoista tulee hämmästyttävän paljon ulkoisesti toisiaan muistuttavia. Autot eivät suinkaan ole kopioita toisistaan, vaan muistuttavat toisiaan ulkomuodollaan. Tämän sinäkin varmasti ymmärrät.
Uusi Avensishan muistuttaa hämmästyttävän paljon uutta Vectraa. Mutta kuinka ollakkaan Avensis on saanut ainoana täydet viisi tähteä törmäystestissä! Useat muut testit ovat myös olleet Japanilaismerkkien eduksi.
"Saksalaiset ja ranskalaiset osaavat sentään tehdä mukavia ja luotettavia kulkupelejä toisin kuin japanilaiset (joiden ainoa meriitti on ruostealttiit ja epäluotettavat sekasikiöt)." OoPee kirjoitti.
Mikään ei ole turhempaa kuin makuasioista kiisteleminen.
Väität, että japanilaiset autot ovat ruostealttiita ja epäluotettavia. Kaikilta merkeiltä tällaisia yksilöitä varmasti löytyy. Muuten tuo sinun milipiteesi on lähinnä huvittava ja se on jostakin 80-luvulta?!? Olet ilmeisesti aika laiska kun luotat vain omiin kuvitelmiisi, etkä jaksa etsiä tietoa luulojesi tueksi.
"Ja kohta alkaa armoton perustelu (toyotapellet yms.) siitä että jauhan p...aa. " OoPee kirjoitti.
Itsekin voisit opetella perustelemaan vaittämisiäsi. Sillä, että vain ilmaiset mielipiteesi ei ole pienintakaan merkitystä asiallisesti, koska vain perusteltu asia voi olla todellista asiaa eikä vain paskanjauhantaa ja mielipiteidensä julkituomista.
PS. Vaikeneminen on usein myöntymisen merkki.
Nyt tuli kyllä sellasta tekstiä että en voinut lukea hymyilemättä. Vai että Saksalaiset ja Ranskalaiset luotettavia. HUH HUH. Tossa kyllä jauhoit paskaa oikein olan takaa. Saksalaisten ja Ranskalaisten koirankoppien luotettavuus on jo niin moneen kertaan todettu surkeaksi että perusteita kirjoituksesi paikkansapitävyydelle ei ole. Jos edes vähän pysyisit totuudessa.
Mielipide ilman perusteluja on kuin tuulleen kusis.
On tojo kakkosena ja sakemanni ykkösenä. Molemmat pelittää hyvin. Ostin tojon vaimolle "kauppakassiksi", mutta se ajelee kuitenkin sakemannilla ja minä joudun ajaan tojolla, mutta ei mitään valittamista. Vaimo joutu meneen naapurikaupunkiin töihin, niin minäkin olen mutta toisessa naapurikaupungissa, joten molemmat autot on työkäytössä, ei ole aikaa etsiä mahdollisia vikoja, ajetaan vaan koska on pakko.