hintaso

kyl varmaan ymmärsit mist oli kysymys,taiat olla Suomen kielen ope,eiks ois ollu parempi vastata kunnolla, kun yritää olla joku,,,,,,,,,,,,,,,,

Elä sie puhu palturia. Totta kai käteistä rahaa tarvitaan. Voihan sitä nostaa paikan päältä, mutta Luottokunta veloittaa provisionsa jokaisesta käteisnostosta. Kortilla kannattaa maksaa isommat ostokset, siinä kaikki.

Ja sitten tuo ainainen skeida "Kanarian saaret on yhtä kallis paikka kuin Suomikin". Monellako saarella olet käynyt? Jumankekka, niitä on seitsemän erilaista ja jokaisessa erilaisia kohteita. Pelkästään Suomesta tehdään matkoja ainakin kolmeentoista (13) eri kohteeseen noilla saarilla. Ei ne ole mikään yksi juttu. Ja takuulla hintataso, heti kun uskaltaudut Inglesin ja vastaavien turisirysien ulkopuolelle, on suomalaisenkin kukkarolle ihan kohtuullinen.

Totta kai käteistä kirjoitti:

Elä sie puhu palturia. Totta kai käteistä rahaa tarvitaan. Voihan sitä nostaa paikan päältä, mutta Luottokunta veloittaa provisionsa jokaisesta käteisnostosta. Kortilla kannattaa maksaa isommat ostokset, siinä kaikki.

Ja sitten tuo ainainen skeida "Kanarian saaret on yhtä kallis paikka kuin Suomikin". Monellako saarella olet käynyt? Jumankekka, niitä on seitsemän erilaista ja jokaisessa erilaisia kohteita. Pelkästään Suomesta tehdään matkoja ainakin kolmeentoista (13) eri kohteeseen noilla saarilla. Ei ne ole mikään yksi juttu. Ja takuulla hintataso, heti kun uskaltaudut Inglesin ja vastaavien turisirysien ulkopuolelle, on suomalaisenkin kukkarolle ihan kohtuullinen.

käteistä,. kyl ainaskii jos liikkuu iltaisin ja öisin,onha paljon parempi maksaa käteisellä,kun vinguttaa kortteja,niissä on omat vaaransa,ja varsinkin jos sattuu oleen vähän pöhnässä.
Ja sit vielä,JOS joutuu rikoksen uhriks nii muutama satanen tyydyttää monia rikollisia,ja ei tuu henkilö vahinkoja ,ja jos kortti katoaa niin ei monia hankaluuksia,et parempi tallelokerossa kun taskussa.
Sit vielä toi TURISTIRYSÄ nimitys kuullostaa jotenkin oudolta ,eiks me kaikki olla turistei kun tänne tullaa,tai mihin sitten mennäänkin,ja jos säästämään on tultu niin vääräs paikas ollaan,luultavasti kotinurkilla olis halvempaa????

rahaa tarvitaan kirjoitti:

käteistä,. kyl ainaskii jos liikkuu iltaisin ja öisin,onha paljon parempi maksaa käteisellä,kun vinguttaa kortteja,niissä on omat vaaransa,ja varsinkin jos sattuu oleen vähän pöhnässä.
Ja sit vielä,JOS joutuu rikoksen uhriks nii muutama satanen tyydyttää monia rikollisia,ja ei tuu henkilö vahinkoja ,ja jos kortti katoaa niin ei monia hankaluuksia,et parempi tallelokerossa kun taskussa.
Sit vielä toi TURISTIRYSÄ nimitys kuullostaa jotenkin oudolta ,eiks me kaikki olla turistei kun tänne tullaa,tai mihin sitten mennäänkin,ja jos säästämään on tultu niin vääräs paikas ollaan,luultavasti kotinurkilla olis halvempaa????

Ainakin vielä viime vuonna Ulkoministeriön nettisivuilla varoitettiin luottokortilla maksamisesta varsinkin Gran Canaria eteläosan eletroniikkaliikkeissä. On suuri vaara, että kortti kopioidaan näissä liikkeissä. Minä ainakin otan Ulkoministeriön varoituksen todesta ja maksan luottokorteilla vain muualla kuin turistialueen turistikaupoissa.

tarkkaa huolta kirjoitti:

Ainakin vielä viime vuonna Ulkoministeriön nettisivuilla varoitettiin luottokortilla maksamisesta varsinkin Gran Canaria eteläosan eletroniikkaliikkeissä. On suuri vaara, että kortti kopioidaan näissä liikkeissä. Minä ainakin otan Ulkoministeriön varoituksen todesta ja maksan luottokorteilla vain muualla kuin turistialueen turistikaupoissa.

Kaikki ollaan turisteja, mutta ehkä se, mitä lomalta haetaan ei ole kaikilla sama. Mun mielestä tuo turistirysä-sana on ihan käyttökelpoinen kuvaamaan paikkaa, joka on rakennettu turisteja varten ja jossa ei ole paikallisia paitsi palveluammateissa. Itse olen menossa turistirysä-Inglesiin, ja ajattelin nauttia sen tarjoamasta rantaelämästä, mutta poikkeilla välillä myös rysän ulkopuolella. Turisteille suunnattu on yleensä aina vähän kalliimpaa ja huonompilaatuista kuin paikallisille tarjottava, esimerkiksi ruoka. Ja onhan se ihan mielenkiintoista tutustua, toki ulkopuolisena ja turistina, paikalliseen elämänmenoon. Vuoria ja luontoa ei myöskään oikein voi pitää "rysinä" vaikka ne turistia saattavatkin houkuttaa.

Palmito kirjoitti:

Kaikki ollaan turisteja, mutta ehkä se, mitä lomalta haetaan ei ole kaikilla sama. Mun mielestä tuo turistirysä-sana on ihan käyttökelpoinen kuvaamaan paikkaa, joka on rakennettu turisteja varten ja jossa ei ole paikallisia paitsi palveluammateissa. Itse olen menossa turistirysä-Inglesiin, ja ajattelin nauttia sen tarjoamasta rantaelämästä, mutta poikkeilla välillä myös rysän ulkopuolella. Turisteille suunnattu on yleensä aina vähän kalliimpaa ja huonompilaatuista kuin paikallisille tarjottava, esimerkiksi ruoka. Ja onhan se ihan mielenkiintoista tutustua, toki ulkopuolisena ja turistina, paikalliseen elämänmenoon. Vuoria ja luontoa ei myöskään oikein voi pitää "rysinä" vaikka ne turistia saattavatkin houkuttaa.

Hintataso on oman kokemukseni mukaan ihan selvästi Suomea alempi. Erityisesti mereneläviä saa ravintoloissa todella halvalla Suomeen verrattuna. Hintataso tietenkin riippuu siitä, missä ja mitä syö ja juo, mutta kyllä turistialueellakin löytyy hyvää ja kohtuuhintaista.