Josko nyt myisi omakotitalon pois(velattoman) ja muuttaisi vuokralle siksi aikaa kun hinnat taas kerran tulisivat järkevämmälle tasolle?
Kun sitähän taas ei tiedä miten markkinat menevät,ei kyllä ole intressejä kovin kauaa missään vuokraläävässäkään asua,kun kuitenkin ihmisellä pitää olla sellainen koti missä on hyvä olla.
Kun sitähän taas ei tiedä miten markkinat menevät,ei kyllä ole intressejä kovin kauaa missään vuokraläävässäkään asua,kun kuitenkin ihmisellä pitää olla sellainen koti missä on hyvä olla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kariksi... Niitä katkeruuttaan ruikuttavia on jo täälläkin liikaa. OK jos esim. muksut jo maailmalla, ja sijoitus kohde ylimääräiselle katottuna: Vene, Mökki, Harley, jne... jne...
Jos omakotitalo on tarpeita vastaava, niin miksi ihmeessä se pitäisi myydä pois? Hinnat nousee ja laskee. Jos vaihtotarve on muutenkin, niin kannattanee välttää tarkoin kahden asunnon loukkua ja katsella vuokraluukusta käsin kaikessa rauhassa ennen kuin iskee rahat kiinni seuraavaan asuntoon. Tilanne näyttäisi olevan sillä mallilla, ettei ainakaan suurempaa hinnannousua ole missään tapauksessa tulossa.
Ja parastahan märkäpäämyynnissä on, että oman asunnon voi myydä joka syksy uudelleen, aina sen jokasyksyisen rommauksen alla.
valovuosia sitten, ostojuna on puolestaan kiskoille ruostuneena Äetsän asemalla. Mieti sitä!
Etenkin kun myyntiin voisi olla tulossa talo,joka on ostettu silloin kun ne olivat suht sopivissa hinnoissa 10v sitten,ei ole korkoja makseltu pankille,eli siinäkään ei tulisi takkiin.Mutta on kysymys siitä,mikä on hintataso esim.vuoden päästä.
Ajattele itse, nyt lehdet kirjoittaa noin 20%-30% hintojen pudotuksesta pääkaupunkiseudulla.
Myymättömien asuntojen määrä paisuu, tilanne pahenee entisestään.
20%, niin sitten oltaisiin vasta vuoden 2004 tasolla... Jos tiputtaisiin 30%, niin oltaisiin vuoden 2001 tasolla, jolloin nykyinen nousukausi suurin piirtein alkoi. Silloinkin oltaisiin vasta keskimääräisen asuntojen hinnannousun vauhdissa.
Joten laskuvaraa kyllä löytyy runsaasti.