Hoitajat lakossa

Tuossa päivällä tuli mieleeni että muistaakseni jokunen vuosi takaperin kansanedustajat saivat korotettua palkkojansa aika reilusti. Edellämainitulla ryhmällä ei todellakaan ollut työn vaativuuteen nähden huono palkka ennen korotuksiakaan. Nyt kun oikeasti tärkeää ja raskasta työtä tekevä taho palkankorotusta itsellensä haluaa niin ei sitten millään onnistu. Pitäisi oikeasti päättäjien saada joku helevetinmoinen paskatauti päälle ja vielä kesken lakkoa niin katotaan sitten tuleeko palkankorotusta vai nöy. Vaikka olenkin köyhä veronmaksaja niin paljon mieluummin potkisin ulos puolet kansanedustajista. Verorahoista koituvat säästöt suoraan sairaanhoitajien palkkoihin.
221187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllä hoitoalalle pitää saada reilummat korotukset kuin muille. Nämä ihmiset kuitenkin huolehtivat kaikkien muiden hyvinvoinnista. Valtion herroilla ei vain ole halua oikeasti korjata todellista palkkakuoppaa, kun ne raukat eivät ilmeisesti ymmärrä, mikä on elämässä oleellista tai ainakin, minkä pitäisi olla. Ennemmin jakavat puoluetukea, nostavat omia liksojaan ja loput rälläävät pitkin mäkeä. Kuinkahan paljon polttavat hilloa vuodessa kaiken maailman projekteihin sun muihin tutkimuksiin, joiden tarpeellisuutta voidaan hyvällä syyllä epäillä? Pitäisivät vaan lupauksensa ja lisää rahaa kunnille palkanmaksuun.

Olet oikeassa tuossa kansanedustajien vähentämisessä. Mielestäni neljäsosallakin nykyisistä pärjättäisiin. Huomaisivat poliitikotkin, etteivät ole mitenkään korvaamattomassa asemassa. Helvetti sentään, katoaako ihmisiltä ote oikeaan elämään, kun pääsee Arkadianmäelle?

Äänestä

että kansanedustajien piti saada omat asiansa ensin kuntoon, sitten vasta meidän muiden asiat.
Johan se menee uskottavuus, jos ei omia asioita hoideta kuntoon!!
Hoitajat hoitavat viimeinkin omat asiansa kuntoon ja sitten meidät!!
Tuleekohan kuntoon näin vai miten???
Jäädäänkö kuoppaan, sairaiksi vai invaksi??
Kyllä 150 milj€ olisi riittänyt, mutta jakajia tulikin siivellä liikaa??

Äänestä

ole lakossa!!
He ovat irtisanoutuneet ja siksi työnantajan pitäisi aloittaa uusien rekrytointi pikaisesti!!
Näinhän aina tehdään jonkun sanoutuessa irti ja jos lisää väkeä tarvitaan.
Samoin alan saneeraus (hienommin tehostaminen) pikaisesti, johon kokoomus tähtääkin.
Neuvottelut työehdoistahan jo käynnissä,
joten uusia työntekijöitä uusilla palkoilla varmaan ilmottautuu!!
Eihän kokoomus turhia lupaile!!
Yksityistäminen kunniaan!!

Äänestä
  • Hoitajia palkataan?
    Kun niistä on nyt jo pula.

    Äänestä

  • Niitä??? kirjoitti:

    Hoitajia palkataan?
    Kun niistä on nyt jo pula.

    kokoomuslaiset joutaa hoitotöihin. Pääsisivät sitten oikein aitiopaikalta katsomaan, vastaako palkka työn vaativuutta ja koulutustasoa.

    Ja toisaalta, heiltä voisi napata vielä viisisataa euroa pois tilistä.

    Äänestä

  • Niitä??? kirjoitti:

    Hoitajia palkataan?
    Kun niistä on nyt jo pula.

    Vai ei ole vapaita hoitajia markkinoilla.Minä ainakin tulen heti vakipaikalle kun joku irtisanoutuu virasta,eipä tartte sitten enään tehdä niitä pätkätöitä.

    Äänestä

  • työteliäs kirjoitti:

    Vai ei ole vapaita hoitajia markkinoilla.Minä ainakin tulen heti vakipaikalle kun joku irtisanoutuu virasta,eipä tartte sitten enään tehdä niitä pätkätöitä.

    Luuletko että kokkola on sama kun suomen hoitajatilanne.
    Ei kuule kokkolan joitajatilanteella ole mitään tekemistä oikean sairaanhoidon kanssa.
    Yliopistosairaalat on ne joilla on jotain merkitystä.
    Ja niissä on huutava pula hoitajista.
    Helsingin alueelle otetaan hoitajia niin paljon kun olis tulossa, miks et mene sinne?

    Äänestä

  • Ääliö olet kirjoitti:

    Luuletko että kokkola on sama kun suomen hoitajatilanne.
    Ei kuule kokkolan joitajatilanteella ole mitään tekemistä oikean sairaanhoidon kanssa.
    Yliopistosairaalat on ne joilla on jotain merkitystä.
    Ja niissä on huutava pula hoitajista.
    Helsingin alueelle otetaan hoitajia niin paljon kun olis tulossa, miks et mene sinne?

    Minäkin mielelläni tekisin töitä vakituisesti !!! pätkätyöt ja ihmisten roikuttaminen vuosia ilman tointa pitäisi ehdottomasti lailla lopettaa.. EI TODELLAKAAN hoitajista pulaa ole ! jos olisi pulaa sijaisia vakinaistettais heitä eikä päästettäis muualle kokkolasta.

    Äänestä

  • myös hoitaja kirjoitti:

    Minäkin mielelläni tekisin töitä vakituisesti !!! pätkätyöt ja ihmisten roikuttaminen vuosia ilman tointa pitäisi ehdottomasti lailla lopettaa.. EI TODELLAKAAN hoitajista pulaa ole ! jos olisi pulaa sijaisia vakinaistettais heitä eikä päästettäis muualle kokkolasta.

    Muuallahan suomessa ei ole elämää.
    Ja jos kokkolassa ei ole pulaa niin ei ole missään.
    Töitä kyllä on, mutta kun teidänlaiset lois-narisijat eivät ole valmiita tekemään oikeesti duunia laisinkaan.
    Kun kokkolassa aukeaa paikkoja, niin kenen luulet saavan ne? No ne jotka osoittaa halukkuutensa töihin, ja tekevät niitä tuurauksia.
    Kokkolassa on ihan kivasti ollut tollasta vuoden tuuraamista jatkuvasti, päivääkään ei ole tarvinut työttömänä olla.
    Mutta jos ei olis hommia niin lähtisin HUS:in leipiin.

    Äänestä

  • On piirit kirjoitti:

    Muuallahan suomessa ei ole elämää.
    Ja jos kokkolassa ei ole pulaa niin ei ole missään.
    Töitä kyllä on, mutta kun teidänlaiset lois-narisijat eivät ole valmiita tekemään oikeesti duunia laisinkaan.
    Kun kokkolassa aukeaa paikkoja, niin kenen luulet saavan ne? No ne jotka osoittaa halukkuutensa töihin, ja tekevät niitä tuurauksia.
    Kokkolassa on ihan kivasti ollut tollasta vuoden tuuraamista jatkuvasti, päivääkään ei ole tarvinut työttömänä olla.
    Mutta jos ei olis hommia niin lähtisin HUS:in leipiin.

    Niin.. töitä on kyllä minäkin olen tehnyt lähes kymmenen vuotta eri pituisia sijaisuuksia ilman lomia kesällä enkä ole koskaan kieltäytynyt työtarjouksesta.. Mutta siitähän ei olekaan kyse vaan että sinulla ei ole samoja oikeuksia kuin vakiväellä, velvollisuus vain aina suostua tulemaan töihin kun käsky käy!!

    Äänestä

  • Hoitaja minäkin kirjoitti:

    Niin.. töitä on kyllä minäkin olen tehnyt lähes kymmenen vuotta eri pituisia sijaisuuksia ilman lomia kesällä enkä ole koskaan kieltäytynyt työtarjouksesta.. Mutta siitähän ei olekaan kyse vaan että sinulla ei ole samoja oikeuksia kuin vakiväellä, velvollisuus vain aina suostua tulemaan töihin kun käsky käy!!

    Vaihda alaa tai muuta jos ei kelpaa.
    Miks tehdä työtä josta ei tykkää, joka stressaa ja vituttaa noin.
    Olet kyllä ihan väärällä alalla.

    Äänestä

  • On... kirjoitti:

    Vaihda alaa tai muuta jos ei kelpaa.
    Miks tehdä työtä josta ei tykkää, joka stressaa ja vituttaa noin.
    Olet kyllä ihan väärällä alalla.

    edullisemmin pätkätyöläisellä, kuin vakinaistamalla paikan, vaikka työtä on pätkätyöläisellä miltei kesketyksettä?
    Edustat kyllä "järjen riemuvoittoa",pelle!

    Äänestä

  • teettää työtä kirjoitti:

    edullisemmin pätkätyöläisellä, kuin vakinaistamalla paikan, vaikka työtä on pätkätyöläisellä miltei kesketyksettä?
    Edustat kyllä "järjen riemuvoittoa",pelle!

    että vakinaistamisesta ei ole puhuttu.. mut mitäs se auttaa kun sairaala haluaa vakinaistaa vain sairaanhoitajia ja tekee sen muuttamalla eläköityvien perushoitajien virat sairaanhoitajien viroiksi. Aivan sama minkälainen tumpelo kun vain on sairaanhoitajan koulutus.. ja nimenomaan sairaalois tarvitaan moniammatillista yhteistyötä potilaiden parhaaksi!!

    Äänestä

  • teettää työtä kirjoitti:

    edullisemmin pätkätyöläisellä, kuin vakinaistamalla paikan, vaikka työtä on pätkätyöläisellä miltei kesketyksettä?
    Edustat kyllä "järjen riemuvoittoa",pelle!

    Että kun ei virkoja tai toimia lisätä.
    Ei se ole sen osastonhoitajan, eikä lääkärin vika.
    Osastot hakevat kokoaika lisää paikkoja, mutta kun ei niitä myönnetä.
    Pitää vaan pärjätä tällä määrällä ja tuuraajilla.

    Äänestä

  • teettää työtä kirjoitti:

    edullisemmin pätkätyöläisellä, kuin vakinaistamalla paikan, vaikka työtä on pätkätyöläisellä miltei kesketyksettä?
    Edustat kyllä "järjen riemuvoittoa",pelle!

    Kaikki muutkin alat, miks ei terveydenhoito?
    Se nyt vaan on tällasta.
    Kuten sanoin, jos ei kelpaa niin muuta etelään, siellä on työtä, vakituista sellasta

    Äänestä

  • Sitä.. kirjoitti:

    Kaikki muutkin alat, miks ei terveydenhoito?
    Se nyt vaan on tällasta.
    Kuten sanoin, jos ei kelpaa niin muuta etelään, siellä on työtä, vakituista sellasta

    muutu terveydenhuolto-alalla jos kaikki ovat tyytyväisiä siihen mitä ylhäältä annetaan.. et se nyt vaan on tällaista.. EI asiat sillä muutu/ parane jos kaikki lähtevät etelään töihin.

    Äänestä

palkkaa sille, joka hoitaa ensimmäisen lapseni terveenä maailmaan. Kiitos teille hoitajille, en pysty nukkua enää tämän joutavan synnytyspelkoni tähden.

Ymmärrän, että teidän tulee saada lisää palkkaa. Olen aina ollut tätä mieltä. Mutta palkkaa on osattava pyytää kohtuudella sekä osattava myös joustaa.

Mitenkähän on, kun on 300 euroa luvattu lisää palkkaa 2 vuoden sisään? Miksi tähän ei tyydytä? Minusta se olisi roima palkankorotus omalle tililleni.

Kun ajattelee, kuinka monta hoitajaa Suomessa on, mitenkä luulette valtion varojen tänne Suomen maahan hoituvan? Hetikaikkitännemullenyt-periaatteella?

Varojen hankinta on pitkäjänteistä työtä. Jos jostain menee, jostain on pakko saada. Eli valtion herrat eivät nuku yhtä yötä nähden unessaan ratkaisun tälle asialle, vaan luultavasti puivat tällä hetkellä sitä, miten hoitoalan ihmisten vaatimuksiin voitaisiin löytää rahaa jostain ja onko tällainen korotus edes teoriassakaan mahdollista.

Kun sinä hoitaja saat lisää palkkaa, sinun verosikin samalla nousevat. Samalla verojasi nostetaan esim. ajamastasi autosta sekä bensasta. Sieltä otetaan ensiksi, mistä on helpoin ja vaivattomin saada. Luultavasti tupakka -ja alkoholiverot nostetaan pilviin, hoitopaikoista säästetään ja ainoastaan tosisairaat saavat hoitoa. Tätähän se on jo ollutkin. Mutta sinun vaatimallasi lisä200 eurolla tulee käymään huonosti, sillä varaa ei välttämättä ole nostaa palkkoja niin paljon niin monelle ihmiselle.

Eli tulos on oikeasti siis -0. Suomen tuloverotushan on progressiivista, eli mitä enemmän tienaat, sitä enemmän veroja maksat. Järjettömällä palkankorotusvaateella aiheutatte vaan koko Suomen kansalle tukalat oltavat, itsenne mukaan lukien.

Eräs tuttu hoitaja, jolta kysyin, paljonko hänen peruspalkkansa on, ei meinannut aluksi kehdata sanoa. Kuulemma 1800 e/netto. Lisät päälle. Itse en edes voi kuvitella tienaavani joskus niin paljon. Olisi mukava tehdä työtä vakituisesti, josta pitää ja saada siitä vielä noin hyvää palkkaa.

Joku kohtuus, sanon minä.

Äänestä
  • Onko sinulla amk tutkinto, jos on ja teet työtä 1800 eurolla/kk olet joko sairaanhoitaja tai todella tyhmä.
    Onko sinun tehtävä pitää ihmisiä elossa, parantaa niitä, hoitaa niitä?

    Minulla on amk tutkinto ja minun palkka on 3000€/kk.
    300 euroa/kk 2 vuoden aikan menee jo melkeen inflaatioon ja korjattuun veroprosenttiin.

    Miettikää ennenkuin kirjoitatte.

    Äänestä

  • Nyt... kirjoitti:

    Onko sinulla amk tutkinto, jos on ja teet työtä 1800 eurolla/kk olet joko sairaanhoitaja tai todella tyhmä.
    Onko sinun tehtävä pitää ihmisiä elossa, parantaa niitä, hoitaa niitä?

    Minulla on amk tutkinto ja minun palkka on 3000€/kk.
    300 euroa/kk 2 vuoden aikan menee jo melkeen inflaatioon ja korjattuun veroprosenttiin.

    Miettikää ennenkuin kirjoitatte.

    ja tienaat 3000 e/kk, kerrotko minulle, missä olet töissä? Luultavasti ikäsi/työkokemuksesi alkaa olla jo siinä lukemassa, että kokemuslisää on kartutettu?

    Itse olen tradenomi ja meille luvattiin "alkupalkaksi" 2500 e/kk... En ole yhdenkään tradenomin nähnyt sellaisia summia tienaavan... Mieheni sisko opiskeli Helsingin yliopistossa valtiotieteiden maisteriksi - kk-palkka 1500 netto. Mutta kutsumus kai tämäkin, kuurojen liitossa on töissä.

    Olen nainen ja naisten asiallahan tässä ollaan. En siksi ole tätä ns. tasa-arvokorotusta vastaankaan. Mutta mitäpä luulet tapahtuvan, jos 500 e 2 vuoden sisään (= kohtuuton vaatimus) palkkatoive menee läpi? Jos kerran omaat amk-tutkinnon (niin kuin minäkin), osaat lienee selittää seuraukset?

    Hoitajien vaatimus on yksinkertaisesti kohtuuton! Sikäli mikäli myös kokoomuslainen olen, en ole missään vaiheessa nähnyt esim. Jyrkin lupaavan juuri nimen omaan tätä 500 e lisää palkkaa hoitajille. Kyseessä oli "roima palkankorotus", joka mielestäni 300 e on.

    Olen yrittäjänä, itse tieni työhön valinnut. On lihavia päiviä ja laihoja päiviä. En siis pidä ihmishengistä huolta.

    Tätä ennen opiskelin kuitenkin lähihoitajaksi ja tein työtä täydellä antaumuksella. Ymmärrän ja tiedän työn vaatimukset - ainakin lähihoitajan näkökulmasta. Olen työskennellyt lähinnä vuodeosastolla ja nähnyt myös työn varjopuolet. Ne ovat naisvaltaisella alalla toisten työntekijöiden pilkkaaminen ja ivaaminen - tästä kärsimyksestä kyllä toivoisinkin sitä palkankorotusta, ihmispaskan ja oksennuksen luomista (kirjaimellisesti), syöttämistä ja tarpeiden täyttämistä, mutta väittäisin, että henkilökuntaa ei ole tarpeeksi missään Suomen maassa näitä töitä tekemään.

    Työn arvostustahan tässä haetaan. Ja sitä haetaan raaoin konstein ihmishengillä leikkien.

    Miehet johtavat yhteiskuntaa, mutta miksi? Luuletko, että hoitajat ovat ajatelleet, mitä heidän kohtuuttomasta vaatimuksestaan seuraa? Kuka heidän palkkansa maksaa? Nämä porhot yrittäjät, valitettavasti. Sillä yrityksistähän Suomi ja Suomen valtio rahansa tienaa. BKT.

    Jonkun on myös luotava paskaa roskakuskina. Enpä usko, että heidänkään palkkansa luvatulle akateemiselle tasolle kohoaa.

    Jonkun on AINA tehtävä se likainen työ. Jokaisen ihmisen työ on ns. kutsumus - sillä en tiedä montakaan ihmistä, joka työstään välttämättä pitäisi. Väitit seuraavalla lausahduksellasi: "olet joko sairaanhoitaja tai todella tyhmä" sairaanhoitajia tyhmäksi, kun he viitsivät tällä palkalla hoitaa ja parantaa ihmisiä. Mietis vähän itse, ennenkuin kirjoitat.

    Sairaanhoitajien palkat ovat ihan hyvät tänäkin päivänä, kun vertaa muihin aloihin. Minulta on loppunut kaikki kunnioitus heitä kohtaan, sillä voin vain kuvitella, mitä naisten "yhteisestä" asiasta voi seurata.

    Mitä, jos Hitler olisi ollut nainen?

    Äänestä

  • on amk-tutkinto kirjoitti:

    ja tienaat 3000 e/kk, kerrotko minulle, missä olet töissä? Luultavasti ikäsi/työkokemuksesi alkaa olla jo siinä lukemassa, että kokemuslisää on kartutettu?

    Itse olen tradenomi ja meille luvattiin "alkupalkaksi" 2500 e/kk... En ole yhdenkään tradenomin nähnyt sellaisia summia tienaavan... Mieheni sisko opiskeli Helsingin yliopistossa valtiotieteiden maisteriksi - kk-palkka 1500 netto. Mutta kutsumus kai tämäkin, kuurojen liitossa on töissä.

    Olen nainen ja naisten asiallahan tässä ollaan. En siksi ole tätä ns. tasa-arvokorotusta vastaankaan. Mutta mitäpä luulet tapahtuvan, jos 500 e 2 vuoden sisään (= kohtuuton vaatimus) palkkatoive menee läpi? Jos kerran omaat amk-tutkinnon (niin kuin minäkin), osaat lienee selittää seuraukset?

    Hoitajien vaatimus on yksinkertaisesti kohtuuton! Sikäli mikäli myös kokoomuslainen olen, en ole missään vaiheessa nähnyt esim. Jyrkin lupaavan juuri nimen omaan tätä 500 e lisää palkkaa hoitajille. Kyseessä oli "roima palkankorotus", joka mielestäni 300 e on.

    Olen yrittäjänä, itse tieni työhön valinnut. On lihavia päiviä ja laihoja päiviä. En siis pidä ihmishengistä huolta.

    Tätä ennen opiskelin kuitenkin lähihoitajaksi ja tein työtä täydellä antaumuksella. Ymmärrän ja tiedän työn vaatimukset - ainakin lähihoitajan näkökulmasta. Olen työskennellyt lähinnä vuodeosastolla ja nähnyt myös työn varjopuolet. Ne ovat naisvaltaisella alalla toisten työntekijöiden pilkkaaminen ja ivaaminen - tästä kärsimyksestä kyllä toivoisinkin sitä palkankorotusta, ihmispaskan ja oksennuksen luomista (kirjaimellisesti), syöttämistä ja tarpeiden täyttämistä, mutta väittäisin, että henkilökuntaa ei ole tarpeeksi missään Suomen maassa näitä töitä tekemään.

    Työn arvostustahan tässä haetaan. Ja sitä haetaan raaoin konstein ihmishengillä leikkien.

    Miehet johtavat yhteiskuntaa, mutta miksi? Luuletko, että hoitajat ovat ajatelleet, mitä heidän kohtuuttomasta vaatimuksestaan seuraa? Kuka heidän palkkansa maksaa? Nämä porhot yrittäjät, valitettavasti. Sillä yrityksistähän Suomi ja Suomen valtio rahansa tienaa. BKT.

    Jonkun on myös luotava paskaa roskakuskina. Enpä usko, että heidänkään palkkansa luvatulle akateemiselle tasolle kohoaa.

    Jonkun on AINA tehtävä se likainen työ. Jokaisen ihmisen työ on ns. kutsumus - sillä en tiedä montakaan ihmistä, joka työstään välttämättä pitäisi. Väitit seuraavalla lausahduksellasi: "olet joko sairaanhoitaja tai todella tyhmä" sairaanhoitajia tyhmäksi, kun he viitsivät tällä palkalla hoitaa ja parantaa ihmisiä. Mietis vähän itse, ennenkuin kirjoitat.

    Sairaanhoitajien palkat ovat ihan hyvät tänäkin päivänä, kun vertaa muihin aloihin. Minulta on loppunut kaikki kunnioitus heitä kohtaan, sillä voin vain kuvitella, mitä naisten "yhteisestä" asiasta voi seurata.

    Mitä, jos Hitler olisi ollut nainen?

    Minä valmistuin 3 vuotta sitten ja aloitin alkupalkalla 2400. Sitä ennen olin yrittäjä, joten sekin ala on tuttu.

    Ja mitkä seuraukset?
    Seuraukset on samaa luokkaa kun lääkärit menivät lakkoon ja saivat korotettua kunnolla palkkojaan.
    Tämän lisäksi muodostuneet jonot hoidettiin pois ylitöinä tällä korkeammalla palkalla.
    Mutta näkyykö se jossain että lääkäreiden palkkoja korotettiin?

    Suomen budjetissa 2006 oli mm. kehitysapuun kirjattu yli 670 miljoonaa, ja summaa on tarkoitus nostaa joka vuosi.
    Hoitajien palkankorotus maksaisi mitä?
    Paljonko maksaa metallin palkankorotukset tänä ja ens vuonna?

    Toisalta tästä korotuksestahan, kiitos progressiivisen verotuksen, tulis aika paljon takaisin suoraan veroina.

    Älkää olko niin kateellisia ja suppeakatseisia.
    Aina voi vaihtaa alaa jos siltä tuntuu.
    Jos oma palkkanne on suolesta, tehkää asialle jotain, taistelkaa.....

    Äänestä

  • Nyt... kirjoitti:

    Onko sinulla amk tutkinto, jos on ja teet työtä 1800 eurolla/kk olet joko sairaanhoitaja tai todella tyhmä.
    Onko sinun tehtävä pitää ihmisiä elossa, parantaa niitä, hoitaa niitä?

    Minulla on amk tutkinto ja minun palkka on 3000€/kk.
    300 euroa/kk 2 vuoden aikan menee jo melkeen inflaatioon ja korjattuun veroprosenttiin.

    Miettikää ennenkuin kirjoitatte.

    En tee työtä,mutta olen varakas.Annan musiikille kaiken.Vain rahvas puhuu rahasta.

    Äänestä

  • paperia pukkaa ain avain kirjoitti:

    En tee työtä,mutta olen varakas.Annan musiikille kaiken.Vain rahvas puhuu rahasta.

    Sinullakin?
    Rahvas.
    Kaikki ei voi olla hippejä ja jammailla pikku pössyissä.
    joillakin on perheet elätettävänä ja on vaan pakko tehdä duunia ja taistella palkat kohdilleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmärtävät kirjoitti:

Tuossa päivällä tuli mieleeni että muistaakseni jokunen vuosi takaperin kansanedustajat saivat korotettua palkkojansa aika reilusti. Edellämainitulla ryhmällä ei todellakaan ollut työn vaativuuteen nähden huono palkka ennen korotuksiakaan. Nyt kun oikeasti tärkeää ja raskasta työtä tekevä taho palkankorotusta itsellensä haluaa niin ei sitten millään onnistu. Pitäisi oikeasti päättäjien saada joku helevetinmoinen paskatauti päälle ja vielä kesken lakkoa niin katotaan sitten tuleeko palkankorotusta vai nöy. Vaikka olenkin köyhä veronmaksaja niin paljon mieluummin potkisin ulos puolet kansanedustajista. Verorahoista koituvat säästöt suoraan sairaanhoitajien palkkoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu