Siporexin ohjeissa roilot pitäisi täyttää muurauslaastilla M100/500. M100/500:nen on kuitenkin käsittääkseni harkkolaastia. Onko näillä mitään eroa lopputuloksen kanssa? Ja millä kaikella ne roilot voi oikeasti täyttää? Ohutsaumalaastilla tai liisterilaastilla?
Roilojen
täyttö
5977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sementtipitoisella laastilla (kuten M100/500)
niin pysyvät putket paikallaan, kun niihin vedellään sähköpiuhoja ym.
jos seinä on aivan kuiva, sipase manillasudilla vettä roiloon täyttövaiheessa.
Taitaa mennä turaamiseksi, jos yrität täyttää
roiloja ohutsaumalaastilla tai väliseinien tekoon tarkoitetulla liisterillä (ko. tuotteilla saumapaksuus 1-3mm)
Rasianpohjia 'liimasin' oikeaan asentoonsa urtsalla pikku kiiloilla, sen kuivuttua poistin kiilat ja täyttö kuten roilot, M100/500.
Ei tainnu talo mennä siitä pilalle.
On kiva aine käsitellä. Ainoo että sipo imaisee siitä kosteuden pois liian äkkiä.
Kovalla laastilla on se etu, että jälkeenpäin voi tauluja ripustellessa alkaa jokin hälyttää, jos ei saakaan lusikassa sitä reikää aikaan.
tiikerin luksikka vähän kipsissä sohvalla.
jeeee
goldbandil tai rodbandil. tehnyt näin jo vuosia ja aina vaan onnistuu ja hyvää tulee.