Yritykseemme lähetettiin sähköpostitse virus.
Kyseinen virus levisi yritykseemme ja tuhosi tärkeitä tiedostoja. (selvitetty internetoperaattorin kanssa kuka on lähettäjä.)
Kyseinen virus ei leviä sähköpostitse(vahvistettu/todistettu F-Securen kanssa). Eli se on vain voitu lähettää tahallisesti.
Minkälaisen tuomion tälläisestä tahallisesta kiusanteosta voi saada? Pitäisikö syyttää yritystä vai sen tekijää?
Ennakkotapauksia kun ei oikein ole.
Vihjeita.
Kiitos.
Kyseinen virus levisi yritykseemme ja tuhosi tärkeitä tiedostoja. (selvitetty internetoperaattorin kanssa kuka on lähettäjä.)
Kyseinen virus ei leviä sähköpostitse(vahvistettu/todistettu F-Securen kanssa). Eli se on vain voitu lähettää tahallisesti.
Minkälaisen tuomion tälläisestä tahallisesta kiusanteosta voi saada? Pitäisikö syyttää yritystä vai sen tekijää?
Ennakkotapauksia kun ei oikein ole.
Vihjeita.
Kiitos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuomioista en tiedä, mutta laittakaa ihmeessä se viruksen lähettäjä vastuuseen. Yleensä yrityksissäkin vaan hyssytellään ja peitellään jos tapahtuu tietomurtoja tai vastaavaa.
Mun mielestä yritys on luotettavampi kaikin tavoin jos siellä yritetään avoimesti saada vahingon aiheuttajat vastuuseen.
Tietoliikenteen häirintä tai törkeä tietoliikenteen häirintä, eli nämä saattaisivat olla aika lähellä oikeaa rikosnimikettä.
Rikoslaki löytyy www.finlex.fi
Tekijä selviää rikoksesta sakoilla.
Paljon suurempi "tuomio" on vahingonkorvaukset: tuomitaan korvaamaan kaikki järjestelmän tarkastamisesta, siivoamisesta ja palauttamisesta aiheutuneet kulut. Erityisillä perusteilla korvausta voidaan sovitella.