tulee vaihdon aika 3-vuotiaalle Avelle ja samanlaista vikuripässiä en enää ota. Niinpä käänsin katseeni uuteen Mondeoon joka on kyllä todella upean näköinenkin. Onko teillä kokemuksia uudesta Mondeosta, onko se todella niin hyvä kuin autolehdet kirjoittavat?
Avensis Mondeoon
K. Miettinen
152803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...TAUNUSTA
Mitä tarkoittaa vikuripässiä ?
Jos haluat viattoman auton, älä vaihda.
Samanlainen on myös corolla aika uus ei mene suoraan vaan täytyy koko ajan ohjastaa kuin hevosta.
Nythän on ihan testeissäkin todettu, että Mondeon bensakoneet etenkin ovat säälittävän laiskoja auton sinänsä ihan kohtuu dynaamisiin ulkomuotoihin nähden. Avehan ei tunnetusti ole tykki ollut sekään. Itse ainakin olen aina skipannut kummatkin velton koneen ja imagon takia.
Ostetaan hieman isompaa sinne konehuoneeseen niin kulkee.
itse tein aivan saman liikkeen. Mondeo tuntuu loistoautolta Aven jälkeen ja miellyttää silmää toisin kuin Ave. Itselläni on diesel ja samoin oli Ave.
Täältä löytyy kokemuksia uudesta mondeosta
http://www.ford-club.net/keskustelu/viewtopic.php?t=15329
Riippuu mitä arvostaa. Jos haluat kohtuuhinnalla erinomaisilla ajo-ominaisuuksilla varustetetun uudenaikaisen, hiljaisen, tilavan ja turvallisen auton (viisi tähteä) on valintasi uusi Mondeo. Uuden Mondeon perusrakenteet ovat osin yhteiset esim. Volvo V70, 80 ja uuden Mazda 6:n kanssa.
Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan Mondeo on myös teknisesti luotettava auto. Kyseinen tutkimus kohdistuu Mondeon vuosimalliin 2001-2007.
http://www.motormannen.se/mm1/site/08_Press/pressreleaser/2007/files/nybilsenkat070926b.html
Tuosta taulokosta ei selviä hevonpaskaakaan.
Mitä se sisältää ?
Tarkoittaa sitä että Mondeossa on vähemmän rekisteröityjä vikoja kuin esim. Volvo V50:ssä.
Fordissa ei ole vikoja ...
Tuon taulukon informaatio ei kerro mitään.
Kuka on rekisteröinyt ja millä perusteilla, ei tiedä.
Tosiasioihin on pakko alistua.
Mondeo päihitti itse Passatin ja nyt näköjään Volvo V50:n! No, eipä nyky-mondeota ja V50:stä voikaan verrata keskenään, ovat jo ulkomitoiltaan aivan eri kokoisia.
Tuolle listalle en anna mitään arvoa.
Sen on voinut tehdä joku tai sitten ei.
Ei mitään tietoa, mitä tuon luottelon takana on, yhtä tyhjän kanssa.
Älä usko kaikkea, mitä netistä löytyy.
Kyseessä on Ruotsissa arvostettu autoalan järjestö. Volvo V50:n sijoitus kertoo Ruotsalaisesta puolueettomuudesta, hyvä näin. Lohdutuksena sanottakoon, että V70 sijoittui jo huomattavasti V50 paremmin, samoin S80. Toyotien kaksi mallia sijoittui hienosti.
Itse tutustuin etunenässä uuteen mondeoon ja totesin että laatuvaikutelma autosta on hyvä, mutta etenkin sisätiloissa on jotain surkeaa - etenkin keskikonsolin laatu muovirämpyttimineen ei vakuuta.
Sitten näin Titanium Business-version sisältä ja hitto sehän oli komia. Alcantara-penkit nahkatikkauksineen, harjatun teräksen värinen muovikin keskikonsolissa oli parempaa kuin kahdessa muussa versiossa, lcd-näyttöä ajotietokoneelle jne jne.
Hämmentävää miten hyvältä hinta-laatusuhteelta tuo auto vaikuttaa 40 tuhannen hintaan - saat joko 220hv turbobensan tai 140hv dieselin (näistä bensa on todnäk aivan omalla sfäärillään koneena) ja todella huippuvarustellun auton.
Esim. Bemarista saat ensimmäisen karvalakkimallin 2-litraisella bensakoneella..
Nyky-autoni on 2003vm ST220 Mondeo.