Hoitoala

Näin veronmaksajana esittäisin että koko hoitoala yksityistettäisiin. Se lisäisi tehokkuutta.

Idästä saa hyvää ja koulutettua hoitoalan pätkätyöläistä sopuhintaan, aivan niin kuin rakennuksilla nytkin käytetään virolaisia ja venäläisiä vuokramiehiä.

Eli, tämä on hyvä alku kun hoitajat irtisanovat itsensä.
10220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kokoomus on aina kannattanut julkisten palveluiden yksityistämistä. Nyt se sai huipputilaisuuden provosoida hoitajat massoittain irtisanoutumaan. Tämän jälkeen sen on helppo ajaa läpi yksityistämishankkeet: ei tarvitse irtisanoa hoitajia tai neuvotella heidän siirtymisestään yksityiselle puolelle.

Ja TEHY meni lankaan!

Äänestä

siihen yksityistämiseen mennään kovaa vauhtia, Suomi EU viimeisenä.

Siihen tähdätäänkin,
mutta jos luulet hintojen laskevan, katso hintoja Euroopan maissa.

Kun kuntapuolen kilpailu loppuu yksityispuoli repii suuria voittoja, on tuotavin ala nykyään.

Italiassa saa hoitaja 30% enemmän palkkaa yksityispuolella. Kuntapuolella on enää vain ensiapu, joilla on eri palkkataulukot.

Äänestä
  • järjestämisestä. Kilpailuttaa siis tarvitsemansa palvelut ja ostaa sieltä mistä kokonaisedullisimmin saa. Pelkkä hinta ei ratkaise, vaan laatutekijät on otettava huomioon.

    Hoitajat voivat tulevaisuudessa siis varsin hyvin olla yksityisillä työnantajilla töissä. Enpä usko että ratkaisu olisi huono kenellekään. Mitään järkiperusteita ei ole sille, että kunnan on pidettävä hirveä määrä porukkaa palkkalistoillaan riitelemässä milloin mistäkin.

    Äänestä

  • vastuu palveluiden kirjoitti:

    järjestämisestä. Kilpailuttaa siis tarvitsemansa palvelut ja ostaa sieltä mistä kokonaisedullisimmin saa. Pelkkä hinta ei ratkaise, vaan laatutekijät on otettava huomioon.

    Hoitajat voivat tulevaisuudessa siis varsin hyvin olla yksityisillä työnantajilla töissä. Enpä usko että ratkaisu olisi huono kenellekään. Mitään järkiperusteita ei ole sille, että kunnan on pidettävä hirveä määrä porukkaa palkkalistoillaan riitelemässä milloin mistäkin.

    potilaat maksavat vain sen saman mitä maksaisivat julkisella käynnistäkin, koska kyseessä on ostopalvelu.

    Vuokratyöstäkään tässä ei ole kyse. Hoitaja saa kuukausipalkkaa hoivayhtiöltä.

    Ihan hyvä malli kaikille.

    Äänestä

  • tässä mallissa kirjoitti:

    potilaat maksavat vain sen saman mitä maksaisivat julkisella käynnistäkin, koska kyseessä on ostopalvelu.

    Vuokratyöstäkään tässä ei ole kyse. Hoitaja saa kuukausipalkkaa hoivayhtiöltä.

    Ihan hyvä malli kaikille.

    "potilaat maksavat vain sen saman mitä maksaisivat julkisella käynnistäkin,"

    Mikä julkinen käynti ???
    Tyhmyys sen kun tiivistyy.

    Äänestä

  • vastuu palveluiden kirjoitti:

    järjestämisestä. Kilpailuttaa siis tarvitsemansa palvelut ja ostaa sieltä mistä kokonaisedullisimmin saa. Pelkkä hinta ei ratkaise, vaan laatutekijät on otettava huomioon.

    Hoitajat voivat tulevaisuudessa siis varsin hyvin olla yksityisillä työnantajilla töissä. Enpä usko että ratkaisu olisi huono kenellekään. Mitään järkiperusteita ei ole sille, että kunnan on pidettävä hirveä määrä porukkaa palkkalistoillaan riitelemässä milloin mistäkin.

    Pelkkä hinta ei ratkaise, vaan laatutekijät on otettava huomioon.

    >>>>>>Tiedoksi vaan että ne kun tiedän on ratkaistu aina hinnan mukaan,
    laatu on niin vaikea käsite,
    että sen puolustajat ovat kaatuneet jokaisessa oikeudenkäynnissä kun halvimman tarjouksen tehnyt yritys on tehnyt.

    -------------------------------------

    "Mitään järkiperusteita ei ole sille, että kunnan on pidettävä hirveä määrä porukkaa palkkalistoillaan"

    >>>>>>>>>> Suomessa eikä missään mussa voida siirtyä nopeasti kunnan palveluista yksityisen.

    Lakon johdosta ei mitenkään voida aloittaa yksityispalveluiden ostaminen,
    koska suurin osa miljardien koneista ja kiinteistöistä on "kunnilla tai kuntaliitoilla",
    niiden myyminen on
    kymmenen vuoden neuvottelun tulos.

    Muualla maailmalla on jo toisin,
    yksityistämistä on tehty kovempaan tahtiin ja aloitettu jo 20 vuotta aikaisemmin.-

    Äänestä

Mitä sinä käyt täällä itkemässä!
Hoidata syöpäs yksityisellä ja maksa myös itse, ei siitä sinua kukaan estä.

Jos ei verot miellytä muuta pois.

Äänestä

Yksityistäminen johtaa todennäköisesti hintojen nousuun. Eettisyys, hoidon saatavuus ja laatu jäävät juristien ja vakuutusyhtiöiden jalkoihin. Tehokasta hoidosta voi käyntimääriä laskettaessa todella tulla. Vuokramiesten kävi rakennusalallakin vanhanaikaisesti ja houkutus pimeän työvoiman käyttöön ja etujen polkemiseen olivat ylivoimaisia. On eri asia lyödä pattinkia seinään, kuin hoitaa ihmistä.

Olisiko veronmaksaja, jolla ei ole varaa vakuutukseen, valmis sitten maksamaan selkäleikkauksestaan sen reaalihinnan eli n. 17 000 € tai synnytyksestä 10 000 € ? Miten käy syrjäytyneiden ihmisten? He mm. muodostavat slummeja, tekevät enemmän rikoksia, käyttävät enemmän päihteitä, infektiotaudit räjähtävät käsiin, yleinen turvattomuus lisääntyy ja kokonaislasku yhteiskunnalle on kymmenkertainen. Sinä maksat veronmaksajana myös kaiken sen, halusit tai et. Olet todella pulassa joko suoraan tai välillisesti, jos ajat kunnalliset sairaanhoitajat irtisanomaan itsensä.

Äänestä

USA:ssa on terveydenhuolto yksityistetty. Yleiset kustannukset ovat jo tulleet täälläkin esille. Yksityiselle ihmiselle antaa perspektiiviä esim. se, että normaalin alatiesynnytyksen hinta on siellä 8000 - 10000 dollaria. Keisarileikkaus kaksinkertaistaa kustannukset.

Ne, jotka jo nyt haluavat pienentää Suomen sairaaloiden työkuormaa etenkin näin uhkaavan työtaistelun alla voivat ottaa yhteyttä alla olevan linkin palvelutarjoajaan:
http://indianhealthguru.wordpress.com/

Äänestä

yksityisiä tulee valtavalla vauhdilla.
Etkö ole kulut jatkuvasti vanhusten hoitolaitokset ja lääkäriasemien tulosta.

Suomi onkin ainoa EU maa enää jossa on köyhille vielä näinkin hyviä paikkoja.

Usein tarjotaan jo työpaikalla sairausvakuutusta ilmaiseksi,
jotta saadaan pätevää työvoimaa.

Mutta kalliimpaa on yksityinen,
meillä maksaa vanhainkodissa/palvelukeskuksessa hoitopäivä keskimäärin kaikki potilaat, 400 /vrk.

mutta kun meille ei mahdu,meillä on parempikuntoisia yksityisissä laitoksissa,
veloitus on 550-800 € vrk/ 1 kk sopimuksella

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksityistettävä kirjoitti:

Näin veronmaksajana esittäisin että koko hoitoala yksityistettäisiin. Se lisäisi tehokkuutta.

Idästä saa hyvää ja koulutettua hoitoalan pätkätyöläistä sopuhintaan, aivan niin kuin rakennuksilla nytkin käytetään virolaisia ja venäläisiä vuokramiehiä.

Eli, tämä on hyvä alku kun hoitajat irtisanovat itsensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu