Hämäävä otsikko, hmm?
Tää viesti ei nyt hirveesti liity Harry Potteriin, vaan sitä käytäviin keskusteluihin. Olenpahan ikäväkseni huomannut, että täällä pyörii surullisen paljon porukkaa joka kirjoittaa agressiivisia vastauksia viesteihin , joissa ei ole mitään provosoivaa. Näitä vastauksia on suurinpiirtein kahta lajia:
1)Niitä, jotka ottavat kantaa, ja samalla haukkuvat tai muuten alistavat alkuperäisen viestin lähettäjää
(-’viides Potter ilmestyy Suomessa samana päivänä ku muuallakin maailmassa, eli 21.6’
–’eipäs, vaan 23, OOT MENNY VÄHÄN SEKASIN!’ Epäsuora lainaus) tarpeettoman vihamielisellä sävyllä.
2) niitä, jotka vastaavat agressiivisesti viesteihin jotka toistavat aihetta jota on jo kenties useampaan kertaan käsitelty, tai sitten vastaukset haukkuvat alkuperäisen viestin näkökulmaa tarpeettomasti. Tämä koskee eritoten juonipaljastuksia, joita näkyy samoja useaan kertaan eri kirjoittajien viesteissä. Tällöin näkee usein vastaavia kommentteja: ’Vanha juttu, joo, keksisit jotain uutta, etkä kopioi muiden viestejä dorka’. Muistakaa, että monet juonipaljastukset ovat usein samasta lähteestä. Kannattaa myös katsoa lukeeko otsikossa ’huhuja’, vai ’juonipaljastuksia, faktaa siis, täyttä totta’. Jos siinä lukee ’huhuja’, pitäisi kaikkien tajuta että kyseinen kirjoittaja tietää ettei viestin sisältö välttämättä pidä paikkaansa, ja olettaa myös lukijoiden tajuavan sen. Hän ei siis yritä väen vängällä tuputtaa muille tietoja, eikä kuvittele niiden olevan totta.
Juonipaljastuksiin tulee myös kommentteja itse aiheesta. ’Tunge se juonipaljastukses sanonko minne!!!! Näit ei pidä laittaa tänne, jotku meistä ei ehkä haluu tietää mitä tulee tapahtumaan, idiootti.’ Oudosti näitä ilmestyy niidenkin viestien jälkeen minkä otsikoissa lukee selvästi ’juonipaljastuksia.’ Jos joku tietää miksi nämä henkilöt jotka eivät tahdo tietää mitä tulee *ehkä* tapahtumaan lukevat yhä näitä viestejä missä on varoitukset, niin kertokaa se ihmeessä minullekin…
Tietysti on niitä erillisiä ihmisiä jotka saavat kiksinsä toisten haukkumisesta ja nöyryyttämisestä. Ja niitä jotka tuntevat itsensä jotenkin ’cooliksi’ kun uskaltaa haukkua toista. Muistakaa, että netissä on helppo sanoa mitä vaan, kun ei joudu kantamaan seurauksia.
Ja järkeä saa tietysti käyttää. Kaikkia viestejä ei tarvitse ottaa vakavasti. On niitä ’juonipaljastuksia’ jotka on tarkoitettu vitsiksi. Ja yksi loistava esimerkki oli Firinin ’J.K Rowling on juoppo’, minkä tarkoitus oli käsittääkseni naurattaa ihmisiä. Yllättävän moni kuitenki suuttui.(tiedoksi Firinille: Mielestäni se oli loistava.)
Nyt joku tietysti kilahtaa tästäkin, ja sanon vaan, että turha vääntää valitusta, tai sitä ’suomi on vapaa maa’ repliikkiä, koska se ei oikeuta toisten loukkaamiseen. Toki kaikki saavat sanoa mitä tahtovat, mutta pitääkö kirjoittaa viestejä joiden pointti on nimenomaan olla töykeä *köhandyköh*. Jos nyt jollain on kamalat ongelmat hyväksyä tätä viestiä, niin mulle voi aina mailata valituksia: [email protected]
Mutta turha niitä haukkumisviestejä pistää, kun ne ei kamalasti mun kiinnosta.
Tää viesti ei nyt hirveesti liity Harry Potteriin, vaan sitä käytäviin keskusteluihin. Olenpahan ikäväkseni huomannut, että täällä pyörii surullisen paljon porukkaa joka kirjoittaa agressiivisia vastauksia viesteihin , joissa ei ole mitään provosoivaa. Näitä vastauksia on suurinpiirtein kahta lajia:
1)Niitä, jotka ottavat kantaa, ja samalla haukkuvat tai muuten alistavat alkuperäisen viestin lähettäjää
(-’viides Potter ilmestyy Suomessa samana päivänä ku muuallakin maailmassa, eli 21.6’
–’eipäs, vaan 23, OOT MENNY VÄHÄN SEKASIN!’ Epäsuora lainaus) tarpeettoman vihamielisellä sävyllä.
2) niitä, jotka vastaavat agressiivisesti viesteihin jotka toistavat aihetta jota on jo kenties useampaan kertaan käsitelty, tai sitten vastaukset haukkuvat alkuperäisen viestin näkökulmaa tarpeettomasti. Tämä koskee eritoten juonipaljastuksia, joita näkyy samoja useaan kertaan eri kirjoittajien viesteissä. Tällöin näkee usein vastaavia kommentteja: ’Vanha juttu, joo, keksisit jotain uutta, etkä kopioi muiden viestejä dorka’. Muistakaa, että monet juonipaljastukset ovat usein samasta lähteestä. Kannattaa myös katsoa lukeeko otsikossa ’huhuja’, vai ’juonipaljastuksia, faktaa siis, täyttä totta’. Jos siinä lukee ’huhuja’, pitäisi kaikkien tajuta että kyseinen kirjoittaja tietää ettei viestin sisältö välttämättä pidä paikkaansa, ja olettaa myös lukijoiden tajuavan sen. Hän ei siis yritä väen vängällä tuputtaa muille tietoja, eikä kuvittele niiden olevan totta.
Juonipaljastuksiin tulee myös kommentteja itse aiheesta. ’Tunge se juonipaljastukses sanonko minne!!!! Näit ei pidä laittaa tänne, jotku meistä ei ehkä haluu tietää mitä tulee tapahtumaan, idiootti.’ Oudosti näitä ilmestyy niidenkin viestien jälkeen minkä otsikoissa lukee selvästi ’juonipaljastuksia.’ Jos joku tietää miksi nämä henkilöt jotka eivät tahdo tietää mitä tulee *ehkä* tapahtumaan lukevat yhä näitä viestejä missä on varoitukset, niin kertokaa se ihmeessä minullekin…
Tietysti on niitä erillisiä ihmisiä jotka saavat kiksinsä toisten haukkumisesta ja nöyryyttämisestä. Ja niitä jotka tuntevat itsensä jotenkin ’cooliksi’ kun uskaltaa haukkua toista. Muistakaa, että netissä on helppo sanoa mitä vaan, kun ei joudu kantamaan seurauksia.
Ja järkeä saa tietysti käyttää. Kaikkia viestejä ei tarvitse ottaa vakavasti. On niitä ’juonipaljastuksia’ jotka on tarkoitettu vitsiksi. Ja yksi loistava esimerkki oli Firinin ’J.K Rowling on juoppo’, minkä tarkoitus oli käsittääkseni naurattaa ihmisiä. Yllättävän moni kuitenki suuttui.(tiedoksi Firinille: Mielestäni se oli loistava.)
Nyt joku tietysti kilahtaa tästäkin, ja sanon vaan, että turha vääntää valitusta, tai sitä ’suomi on vapaa maa’ repliikkiä, koska se ei oikeuta toisten loukkaamiseen. Toki kaikki saavat sanoa mitä tahtovat, mutta pitääkö kirjoittaa viestejä joiden pointti on nimenomaan olla töykeä *köhandyköh*. Jos nyt jollain on kamalat ongelmat hyväksyä tätä viestiä, niin mulle voi aina mailata valituksia: [email protected]
Mutta turha niitä haukkumisviestejä pistää, kun ne ei kamalasti mun kiinnosta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...Minua ärsyttää aivan samat asiat.. liian agressiivisesti ihmiset kirjoittavat takaisin.. ihan kuin kaikki luulisivat olevansa pOtter tuntioita.. mutta eiköhän pitäisi antaa Rowlingille tämä pottereiden kirjoituksen kunnia...Ihan kokonaan.. toki saatte keksiä tarinoita.. niitä on todella kiva lukea.. mutta lopettakaa please törkeästi vastaaminen koska Te, kuin minäkään ei olla potter asian tuntioita yhtään sen enempää kuin vähempää... hyvää kesän jatkoa kaikille!! =)
Päivän säde olet aivan oikeassa!!!
Voi olla että jotkut täällä tietävät Pottereista enemmän ku toiset, ja musta on ainakin ihan kiva kertoa jos tiedän miten joku asia on. Mutta se pitää kertoa ystävälliseti. Mutta esim. turhiin, täysin itsekeksittyihinjuonipaljastuksiin saa musta vastata hieman ehkä "vihaisesti" koska ne on älyttömän ärsyttäviä, ja sitten pahimmassa tapauksessa joku saattaa vielä uskoa. Mutta olet oikeassa, emme ole asiantuntioita, vaikka kuinka haluaisimme=)
Aivan. Ei me olla niin typeriä enää tästä lähtien. Yritetään parantaa tapamme. :) Minä yritän ainakin.
On totta että ne jotka sattuu vastaamaan tekee sen turhan agressiivisesti. Kaikilla on omat mielipiteet ja niihin ei oo pakko sotkeentuu..=) Vai kuinka?=b
oot kyllä oikeessa, mut älä ole silti tuollainen "neiti kaikkitietävä", pliis!=) kuten itse sanoit, ei kannata joistain viesteistä välittää. liikkeellä on ikävä kyllä hieman aggressiivista porukkaa, jotka haukkuvat toiset lyttyyn, mutta älkää välittäkö niistä.
Noh, tarkotushan ei ollut yrittää olla kaikkitietävä, vaan ehkä vähän sarkastinen. kirjakieli nyt tais vaan saada aikaan sen että mä yritän kuulostaa joltain tosi aikuiselta ja kypsältä, vaikka viistoista vuotiaitahan tässä ollaan... Ja muutenki, toi homma oli pakko selittää niin tarkaan etei jotkut käsittäis väärin ja ryhtyis sotajalalle, tai julistais mua hulluks ^_^ Kuhan se pointti vaan tuli esiin. Tosin ei tainnu tosta viestistä mitään hyötyä olla..
sanotaan vaikka näin että aina kannaattaa yrittää.. tuo ei ollut ihan turhaa.. älä ikinä ajattele niin.. :)
kaikessa on omat hyvä puolensa juu. en yritä olla mitenkään pilkun nussuja tai mitään. mutta mieleeni vaan juolahti että olisit puhut "slangilla" tai jollakin niin saattaisi olla suurempi vaikutus kansaa.. :) ei millään pahalla tietenkään.. =)
haukkukaa mua vapaasti jos satun olemaan ihan hirveen tyhmä mutta sehän että olen tyhmä on todettu jo niin monesti että.. ei siinä mitään.
hyvää kesän jatkoa vaan kaikille.. =)
ei kaikkien haukkumiselta kuulostavien viestien tarkotus oo haukkua (tai luulen ainakin ettei oo) esim. tää sun ensimmäinen esimerkki on voinu olla ihan vaa vitsi tyyliin ´tais jäädä lääkkeet taas ottamatta ku muisti tollalailla pätkii hehhee´ kuten tuolla yhes andylle tarkotetus viestis sanoin täällä liikkuu harmittavan vähän huumorintajua mut sitäki enemmän tosikkoja... äläkä nyt luule et tarkotin just sua sellaseks tosikoks!! yritys oli pikemminki vähän valasta asiaa..