Suomessa on paljon pienempiäkin kaupunkeja. Janakkalan väkiluku ylittää muutaman vuoden sisällä 20000, joten se tulee sijoittumaan keskikokoisten kaupunkien luokkaan. Kaupunki nimitys nostaa kunnan imagoa ja tekee siitä entistä houkuttelevamman yritysten ja asukkaiden silmissä.
Janakkala kaupungiksi
Suur-Janakkala
191705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ennen tuota pitäisi laittaa yks minua häiritsevä asia kuntoon!
Ei missää kaupungissa posti tule tällä tavalla kuin Janakkalassa.
asumme siis Janakkalassa mutta postinumero ja paikkaunta ovat esim 14200, Turenki /Tervakoski /Leppäkoski:)
ei Hämeenlinnalaisille lähetetä postia näin että 13200 Ketuumäki,Sariola,ojoinen je jne jne
Kunnanpäättäjät vaihtakaa tuo homma nyt kuntoon niin että voin kirjoittaa osoitteekseni 14200, Janakkala
Eikä näin että 14200, Turenki
Itse haluan tälle kyllä kaupungin imagon se kuulostaa paremmalta
Postinumero on yleensä juuri niin, että kaupungeissa postitoimipaikka on aina kaupungin nimi ja maalaiskunnissa käytetään kunnanosan nimeä (Turenki, Leppäkoski, ym). Janakkalan muuttuessa kaupungiksi koko kunnan postitoimipaikaksi tulee Janakkala. Voi olla että sen saisi nykyään muutettua muutenkin kun esittää asiaa postille.
Janakkalan kaupungiksi muuttaminen on ilman muuta kannatettava asia. Sitä pitäisi alkaa kunnan päättäjille markkinoimaan.
Hämeenlinnan pitäisi ympäristökuntineen liittyä Janakkalaan.peristetaan uusi kaupunki Janakkala.
Ongelma tietysti onse,että 60% väestöstä käy HML duunissa,itse asiassa Janakkala on HML kaupungin
esikaupunkialue.(lähinnä siis Harvilantien seutu ja Turenki).
Joo,Janakkalan kaupunki.Suur-Janakkala.Hienoa.Nyt kun jurtinveiljely vetelee viimeisiään,ja jos kohta Tervakosken paperihommatkin loppuu,niin mistä se taloudellinen perusta Janakkalan kaupungille löytyy?
Kävelykatua pitää saada pidemmäksi...vaikka Harvialaan asti.
Kun kerran kaupungiksi ollaan tulossa. Suomen pisin kävelykatu...siinä olisi vasta imagonkohotusta yritysten ja asukkaiden silmiin.
ehdottomasti alku päähän kirkko ja moskeija ja helkkari soikoon sopisihan siihen vaikka loppuun lentokenttä
No mutta nythän täällä kerrankin tuli kuningasajatus. Todella! Harvialan pelloille Suomen suurin lentokenttä. Hki-Vantaa saataisiin purkaa.
Helsinkiin vaivaiset vajaa 100km, Tampereelle, Turkuun, Lahteen ja Läyliäisiin noin saman verran. On moottoritie ja junarata vieressä, joki vesitasoille ja katettu kävelykatu suoraan Turengin ydinkeskustaan. Lääniä riittää niin pirusti kun vaan toivoa sopii. Ei muuta kuin nopeasti pyörät pyörimään että saadaan nostetta asialle.
ps. siitä moskeijasta oikein tiedä?
Ihan väkisin naurattaa. Janakkalasta kaupunki??!
Ei nyt pidä ihan urpoja olla. Kaupungeistahan ihmiset haluavat muuttaa pois...maalle. Janakkalalle kaupunki nimitys olisi totaalinen katastrofi.
Olisi hauska kuulla perustelusi väitteillesi että "Kaupunki nimitys nostaa kunnan imagoa ja tekee siitä entistä houkuttelevamman yritysten ja asukkaiden silmissä."
Kaupungiksi tulemista ei tarvitse enää anoa mistään, siihen riittää kunnanvaltuuston omat päätös. Kunnanvaltuustossa käytiin muutama vuosi sitten keskustelua aiheesta, mutta silloin todettiin ettei kannata alkaa kaupungiksi. Nyt on ajat muuttuneet ja Janakkala on voimakkaassa kasvussa. Ehkä keskustelu kannattaisi aloittaa uudestaan.
Ajat ovat muuttuneet, kerro lisää mitä tarkoitat Janakkalan kaupungiksi nimeämiseen liittyen. Ehkä Janakkala on voimakkaassa kasvussa juuri siksi että sitä ei ole nimetty naurettavin perustein kaupungiksi.
Jos tottapuhutaan niin en tiedä millaisella parusteella jokin taajama voi julistautua kaupungiksi. Sitävastoin vetoan "Maalaisjärkeen" ...ajattele ....ajat autolla Turenkiin...tuleeko mielleen että tulit kaupunkiin? OIKEASTI?!
Tuleeko esimerkiksi 9500:n asukkaan Somerolle mentäessä mieleen että on kaupungissa, kaupunkeja ovat samoin n. 8000:n asukkaan Virrat ja Parkano. Akaalla on kuntaliitoksen jälkeen 13000 asukasta. Suomessa on ainakin 30 kaupunkia, jotka ovat pienempiä kuin Janakkala.
Eli tuoko oli perusteesi? Mitähän etua Somero, Virrat ja Parkano ovat saaneet kaupunki statuksestaan. Korkeintaan huvittuneita hymähdyksiä.
tervakoski irroitettua jotenkin janakkalan kunnasta, niin perseestä on koko turenki suuntainen politiikka. Tehkää sen jälkeen vaikka oma maanosa siitä helv.... tursasta.
No nyt ollaan oikealla tiellä.Perustetaan JANAKKALAN KAUPUNKI!Näin!Se lie Janakkalan mallaiskunnan ratkaisu asioihin.(tosin joku palstalainen ehdotti,että Tervakoski pitäisi saada kuviosta pois).Tulee mieleen Suur-Suomi.
Millä ihmeen eväillä te kuvittelette,että tää teitin uskomattoman rakas Janakkala voisi olla kaupunki??Kyse on taloudesta!Kaupungin pitäisi tarjota kaikki palvelut aivan yksinään,ilman mitään apua,mm. perusterveydenhuolto.
No...joo!Toivon mukaan tää on huumoria.Janakkala on pikku kunta,jolla on vakavat taloudelliset ongelmat."Inhorelaisti" Veikko Helle,jota suuresti kunnioitan,voisi olla konsulttina tälle kaupunki-ajatukselle.Muutenkin,jos viisaita neuvoja halajatte,kyselkää tältä Erittäin Kokeneelta Poliitikola,mitä pitäis tehdä.Tietoa löytyy ihan kylän sisältä.Janakkalan Kaupunki,olisiko jopa Kävelykatua Naurettavampi Idea??
Janakkalan talous ei ole enää mikään huono. Talous on vahvassa nousussa suuren väestönkasvun ansiosta.
Vai on "talous nousussa väestökasvun ansiosta"?
Oletko kuullut, että veronmaksajille on tapana järjestää palveluja?
Kun esim. Tervakoskella ei muuttajien lapset madu päiväkotiin eikä kouluun, eikä täällä pääse läärin vastaaotolle eikä saa hoitoa vanhainkodissa eikä huonokuntoiset ruokaa terveyskeskuksen vuodeosatolla, kun ei ole riittävästi hoitajia syöttämään, niin miten kauan luulet niiden jäähallissa viihtyvän? Ne lähtee lätkimään.
Pitäsikö väestönkasvua alkaa rajoittamaan, ettei synny kustannuksia? Ilmoitetaan halukkaille muuttajille, että tänne ei ole tulemista. Tai nostetaan asuntojen hinnat pilviin, niin kenelläkään ei ole varaa muuttaa.
Se, ettei tarjota palveluja tulijoille on mitä tehokkainta väestönkasvun rajoitusta.
Kyllä ne tajuaa ihan ilman kehoitusta itsekin lähteä täältä lätkimään kun pari vuotta ovat nauttineet Janakkalan "ei-oota": ei oo lastentarhapaikkoja, ei oo ala-asteen koulupaikkoja kuin ylisuuriin ja mekkaloiviin koulukiusaajaluokkiin, jonne ei enää reputkaan mahdu, ei oo lääkäripalveluja jne, jne. (Puhun nyt Tervakoskesta, Turengin tilannetta en em. osalta tunne.)
Yksinäiset, terveet ihmiset täällä pärjäävät hyvin, mutta kas, kun ihmiset naimissa tuppaavat lisääntymään ja jotkut jopa sairastuu ja vanheneekin joskus.
Vaan ehkäpä kunta onkin suunnitellut, että onhan sillä sitten edes jäähalli, minne voi hätätilassa perustaa koulun ja vanhainkodin.- Kunhan nyt ensin raaskisi palkata sinne entiseenkin lääninhallituksen edellyttämän määrän hoitajia. Vai eikö ole rahaa kun jäähalli maksaa niin paljon.
Kun nyt kovasti vouhotetaan ilmastonmuutoksesta ja energiansäästämisestä on ehdottomasti otettava huomioon se, että autojen polttoaineenkulutus on kaupunkiajossa huomattavasti suurempi kuin maantieajossa. Siis ei Janakkalasta kaupunkia.
Ei muuta kuin Suur-Wanajan kuntaan mukaan vain,tekee hyvää tälle sulkeutuneelle kunnalle&sen asukkaille,jota myös Suomen Albaniaksi kutsutaan,sori Albanialaiset.