Olen hankkimassa raivaussahaa, joko HUSQVARNA 345 FXT tai STIHL FS 450K. Kertokaa kokemuksianne näistä?
Raivuri
Raivaaja
125426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
omat kokemukset huskista paremmat.jos urakoit stiilillä saat aarin,ja huskulla samaan aikaan 2 aaria,stiilit ainakin tääl pohjoisessa talvella lopetaa toiminnan ennen huskua,mut vertaa liikeessä huomaat eron
Koulussa sain tutustua huskun sahaan, toimi moitteettomasti ja talvellakin. Köyhänä metsurina ostin "tilhin" ja murheita on riittänyt, takuuhuollossakin kävi kyseinen saha:( Olihan se halpa, mutta työpäiviä on mennyt hukkaan...
korren. Stihl ehkä helppokäyttöisempi ja toimii kyllä idioottivarmasti, ellei käyttäjänä ole sitten idiootti......
Joo, mut stihl jotenkin jäyhempi käytönnön työssä. Samaa mieltä että huskilla on illalla vähän enemmän tehtynä....
Itse ottaisin nykyisten kok perusteella kuitenkin sen vielä 1 pykälää isomman raivurin. Ei taida löytyä heti varastosta kummankaan merkin edustajilta, mutta kyllä se tilaamalla tulee.
Se on vähän painavampi ja tuntuu ensin raskaammalta, mutta illalla on sitten isompi ala raivattuna. Kysyy vaan mieheltä enemmän...
Paljolti makuasia, itselleni tuo stihl kävi paremmin käteen. Jos mahdollista kokeile molempia, kyllä sen tuntee.
joo 355fxt omistajana, ammatikseni raivailen tosi tehokas,paino ero 1kg ei huomaa ollenkaan,kyllä niitä kaupoita löytyy ihan hyllystä,hinta pikkusen toista donaa ekua, ja iso metsä kaatuu nopeasti,iso terä myös hyvä
pitkin jos meet kysyyn "oikeeta" raivuria. Taitaa Riihimäen teollisuuspalvelu olla ainoa jossa on 355 hyllyssä. Isoo stihliä ei taida olla täällä kellään.....
Ostin 3 v sitten ison Stihlin kolmanneksi raivuriksi, siis 550:n. Pienin on 280. Johnsered on siltä väliltä. Riippuu kohteesta, millä saa eniten aikaan. Vain pakkasella köhii tai jos lunta tippuu moottorin päälle puista. Muulloin Stihl on varma ja mieluisa.
Ns. mukavuusvaljaat sensijaan ovat niin hiostavat ja hankalat, että niitä en voi käyttää. Ketjusahoissa mulla on ollut molempia, mutta huskut sai välillä kyytiä, kun oli niin paljon häiriöitä. Ketjusahatkin nyt vain Stihliä.
Tänään kävin hakemassa Stihl 480:n, kun oli n. 15v. jonseredissa hieman vikaa (kaasuliipasin poikki ja kulmavaihde vetää viimeisiään). Huomenna pitäis lähteä sitten kunnolla testailemaan. Pikainen kokeilu lähipusikossa ainakin lupailee mieluisia sahaustuokioita.
Ostin 3 viikkoo sitten ja n. 6ha hakkuun ja harvennuskohteen raivausta takana, saha pelaa ja puut katkeaa isommatkin. Mukavuusvaljaista en oikein tykkää, tuntuu et niitä saa säädellä koko ajan.. pitänee ottaa vanhat käyttöön
raivaatko ammatiksesi,ei tuolla vauhilla saa metsästä elantoo,kerro 100ha,jälkeen mitä vikoja tilhissä.
minulla on ollut stihl 550 vuodesta 2002, eli n 5-vuotta. taitaa olla 3- saha kyseistä mallia. olen ammattimetsuri ja raivaan n. 150 hehtaaria vuodessa. urakalla tulee sahattua ja sahauskausi on yleensä huhtikuun lopusta- joulukuulle. vaihtelee kylläkin keleistä johtuen. olen ollut stihliin tyytyväinen.
mukavuusvaljaista pidän todella paljon. ne täytyy vaan säätää huolella. kulmavaihde kestää 550 loistavasti. kuumalla kelillä ja sakeassa viidakossa tuppaa ilmanputsari vaan likaantumaan aika äkkiä. pitää 3 tankin välein putsata.
450 tai 480.Isommalla,eli 225:lla terällä.Ovat luotettavia raivureita.Itse sahaan ammatikseni,noin 120ha vuodessa.Kestää vähintään 200 ha raivata ongelmitta.Pääasiassa aluspuunraivuuta motoa varten.