Aikaisemmin pyysin poistamaan kirjoittamaani, mitään ei poistettu, nyt poistettiin koko ketju.
Ei sitten kerrota koetun kautta, vaan kuullun kautta. Ihminen näemmä mieluummin elää pateettista elämäänsä tekemättä mitään, vaan aivan samalla tavalla kuin demonit, jotka elävät elävien ihmisten voimmilla ja varoilla, tai kuten kuuleman mukaan sisiliskoa muistuttavat avaruusolit, jotka kuuleman mukaan ovat vastuussa yli 40000 lapsen elävältä syömisestä ja ovat kuuleman mukaan, niin kauan maan alla, jossa asustavat, kun ihminen omien sopimuksiensa kautta syötetään elävillä lapsilla.
Kyllähän juttuni toisen suuntaisia ovat, kuin ihmisen itselleen ostama todellisuus. Kuulopuheista vaan ei kukaan hyödy, kuin korkeintaan painajaisensa verran. Ihminen näemmä on vieläkin laumaeläin, joka kirjoistansakin antaa poistaa sivuja, vaikka sivut olivat alunperin olemassa. Kaikki sivut ovat vieläkin olemassa, ainut ero, ettei kukaan pääse tarkistamaan, vaan pitää tarkistusoikeudet itsellään.
No ei pitkälle omena tälläkään kerralla pudonnut, kun ihminen tappelee itseään vastaan.
Ei sitten kerrota koetun kautta, vaan kuullun kautta. Ihminen näemmä mieluummin elää pateettista elämäänsä tekemättä mitään, vaan aivan samalla tavalla kuin demonit, jotka elävät elävien ihmisten voimmilla ja varoilla, tai kuten kuuleman mukaan sisiliskoa muistuttavat avaruusolit, jotka kuuleman mukaan ovat vastuussa yli 40000 lapsen elävältä syömisestä ja ovat kuuleman mukaan, niin kauan maan alla, jossa asustavat, kun ihminen omien sopimuksiensa kautta syötetään elävillä lapsilla.
Kyllähän juttuni toisen suuntaisia ovat, kuin ihmisen itselleen ostama todellisuus. Kuulopuheista vaan ei kukaan hyödy, kuin korkeintaan painajaisensa verran. Ihminen näemmä on vieläkin laumaeläin, joka kirjoistansakin antaa poistaa sivuja, vaikka sivut olivat alunperin olemassa. Kaikki sivut ovat vieläkin olemassa, ainut ero, ettei kukaan pääse tarkistamaan, vaan pitää tarkistusoikeudet itsellään.
No ei pitkälle omena tälläkään kerralla pudonnut, kun ihminen tappelee itseään vastaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Koska olen nähnyt, mitä ihmiselle tehdään ja tuollaisen kertomuksen ihmisten syöttämisestä toisille ovat tuohon kokemaani suhteessa realistisen tarina.
Ihmiseen ei tee vaikutusta, mikäli kerron tietäväni, kuka kertoo tositarinan, kuka ei, koska ihminen ei oikein ole todellisuuttaankaan, vaan luodussa todellisuudessa kirjaimin ja numeroin merkitty jo syntyessään ja mikäli, joku toinen erottaa todellisuuden, kuin ihminen, tuntuu ihmisestä liioitellulta, koska ei pidä mahdollisenakaan olla mitään vastaan vaan kaikkien puolesta, tuolloin ihminen on KYLLÄ lähes kaikeen mahdolliseen, vaan ei kestä olla, kun on jo osa valmista ja petoksellista yhteisöllisyyttään, ei vain ymmärrä, ettei yhteisöllisyyden syyllistys ole omansa, vaan toisten oma.
Enempää ei kannata kirjoittaa, koska osa todellisuudesta, eli pala kirjoituksista pyyhittiin jo pois, joten koko kuvaa ihmiselle ihmiseltä ei tule jaettua, kuin paloissa.
Tiedostamaton ihminen luottaa myös seikkaan, että todellisuus on jotakin siloiteltua, kuten hitlerin keskitysleirit. Ihminen sanoo mielessään, että kestää lukea, kuitenkin kun lukee alkaa siloitella lukemaansa ja ellei kykene siloittelemaan alkaa motkottaa, kuinka siloittamatonta tekstiä. Samalla tavalla ihminen saadaan vakuuttumaan, että kaikki luettava pitää olla suodatettua ja koska ihminen vakuuttuu mielellään tuollaisesta ideasta, tuloksena on että todellinen tarinakin siloittuu.
Sanoisin taistele totuuden puolesta, äläkä alistettuna valmiille totuudelle, jolle altistetaan. Kuten sanat osoittautuvat turhiksi, osoittautuu tie tutkimattomaksi ja ei väliä kuka on vastaan, koska eivät ole, koska vastaan olevalla on omat tarkoitusPERÄNSÄ, yhteisöllisyyden tavoiteelliSUUDET, jotka eivät ole tutkimattomia, eivätkä haise etsijälle.
Vastakkainasettelijalle, vastakkainasettelulle on aina syytä vastata EI.
Toistamiseen poistettua materiaalia maininta, kuinka Televisio vastaanotinta käytetään yleisesti kommunikointivälineenä ihmisen tietämättä ja samalla poistettiin kuvaukset demonien electromagneettisen tason välineistä.
Boikottiin koko televisio, lähetyksineen ja demopaskat.
Myös internet on melkoisen siistimisen kohteena jatkuvasti, huomaa miten tavaraan poistetaan jatkuvasti mukaa, kun ennättää lisätä. Harmi, että kaikki on tuolloin pätkittäistä, eikä edes tarinan muodossa, vaan sensuroitua potaskaan.
Kukaan ei tee tälläisella välineellä yhtään mitään, jota mustataukot imevät jatkuvasti, tarinattomaksi todellisuudelta.
Opettele tiivistämään asiasi. Kirjoita lyhyemmin. Älä stressaa.
Raha ei ole valtaa. Rahaa ei ole olemassa, silti rahalla ajatellaan olevan valtaa ja rahalla saavan toisia käyttöönsä. Mikäli ei ole vallannut vielä itseänsä, vaan toista, tai toisia käyttöönsä, on aika vallata itsensä käyttöön ja katsoa mihin kykenee. Keho kuuluu omistajalle, mieli kuuluu omistajalle. Mielen luovuttaminen toisille on itsensä hautaamista elävältä. Montako ihmistä ottaa vallata itsensä ja sanoa EI jollekkin, joka selvästi ajaa altistavaa asiaa, kuten vaikka television, tai maailmanlaajuisen ketjun kotipaikkakunnallaan, tai lopettaa elokuvien tekemisestä maksamisen ulkopuolelle jne ihan ihmiselle ei välttämättömissä asioissa, löytyisikö tahtoa, joka nostaisi jaloilleen, kuin vain tukisi "hyväntekeväisyyttä", joka myöhemmin paljastuu petokseksi.
Osasiko suomi sanoa EI, kun liittyi EUhun ja osaako sanoa EI nyt, koska ainahan on mahdollista sanoa EI. Järjestelmä, joka sanoo kyllä, imetään ulkoapäin kuiviin.
Ihmisen aineellistuma on pitkälti uskomusten varassa, yhdestä yksinkertaisesta syystä, koska on valmiiksi ohjelmoitu, aineellistumaa pitää yllä kokonaisuus, jota pitää yllä värähtely, värähtely on electromagneettisessa ympäristössä, jonka ilmenemismuotti on materiaali. Ajatukset vaikuttavat vain yhdestä syystä, koska ovat olemassa, samoin sanojen sisältö. Ajatukset vaikuttavat värähtelytaajuuteen, värähtelytaajuus vaikuttaa kokonaisuuteen, joka ilmentyy aineellistuMANA.
Siis uskomukset luovat todellisuutta, joka ilmenee terveytenä, mahdollisuutena toimia. Vähään uskovaiset pitävät ympäristöä tärkeämpänä ja pyrkivät pelastamaan ympäristönsä (keskittyy kehityksensä sijasta ympäristön kehittämiseen, tai toisten kehittämiseen), tai itsensä ympäristöltä (tekee kehityksestään, tai toisen kehityksestä mahdottoman), kummassakin tapauksessa tekee olemattomasti, kehittymättömästi.
Keinoin millä ihminen ajattelee kehittyvänsä, on että ohjelmoi valmiin ohjelman kautta ja yhteisöllisyyden ajatusten kautta, liittäen sanallisen ilmaisun esineeseen, tai asiaan, jolloin ajatusmaailman kautta ei ilmene juuri mitään uutta ja sanallinen muoto, joko sitoo, tai vapauttaa asiasta. Tuolloin ihmisen sanallinen muoto pitää ihmistä olomuodossaan, eikä tajunta pääse vaikuttamaan päivätietoisuuteen. Ihmisen olomuoto on niinkin hienostunut, että jopa ihmisen ääni vaikuttaa ominaisvärähtelyyn, samoin käytetyt sanat, sanojen sisällöllä ei ole merkitystä, kuin yhteisöllisyydelle, tajunnan merkitys on merkityksellin asia, muttei vastoin tahtoa.
Mikäli oppi, ettei ihminen saa vaikuttaa ympäristöönsä olemuksensa kautta kehittymällä, oppi olematon, sopulitehtailua ja tapakulttuuria, joka valmis ohjelma myös. Tajunnan kautta kautta kehittyminen on tahdon asia. Uskonnotkin ovat harhaan johtamista, koska antavat valmiin kuvan, jota kumartaa, uskonnollisuus on lähinnä yhteisöllisyyden liitto, hieman pakollinen asia.
Maan päällä ei ole ainutta yhteisöä, jolla olisi edellytyksiä toimia eheänä, koska häiritsevät voimat ovat liiaksi läsnä. Maan kuori estää, häirintää.
"...Rahaa ei ole olemassa,..."
Mullakin on Euroja notta ranteita pakottttaaa.
Mites ne aiot taikoa olemattomiksi. Mikään Descarteen filosofia ei sitten riitä perusteeksi. Sehän on jo osoitetukin jossain määrin virheelliseksi ( siis cogito ergo sumiin perustyva jatkopäätelmä).
Väite asettaa koko juttusi uskottavuuden outoon valoon. Voihan olla ettei sinua ole tai koko hemmetin nettiä. Vain oman tajuntani harhoja:)
Mikäli et tajua tekstiä, älä kyseenalaista sitä.
Raha on yhteiskunnan sopimus. Ajattele vaikka kympin seteliä. Se on pelkkä paperilappu. Niin, paperilappu, jossa on kuvia. Ihmisten sopimus on antanut sille arvon 10 euroa ja sanovat sitä rahaksi. Muuten se on vain paperilappu. Ymmärsitkö?
"Raha on arvon mitta ja vaihdon väline"
Lähde: Hirmuinen Rölli.
Ei se, että jonkin arvo tai olemassaolo perustuu sopimukseen tai vaikka "ikiaikaiseen nautintaoikeuteen" tee itse asiaa olemattomaksi.
On olemassa runsaasti myös "ei-materiaalisia" vaikuttajia omassakin yhteiskunnassamme. Niiden VAIKUTTAVUUS on todiste niiden realisuudesta.
Kymmenen euron seteli ei ole, kuten rautalangasta minulle väänsit, materiaaliltaan lähellekään kympin arvoinen. Silti sen reaaliarvo vaihdon välineenä on juuri se kymppi.
Raha on tässä yhteiskunnassa vahvasti vaikuttava ilmiö, jota setelit ja kolikot konkretisoivat.
Siis rahaa ei ole, on loogisesti täysin kestämätön väite. Sitä on sekä konkreettisena (symboolisena) että ennen kaikkea vaikuttajana.
Menikö liian vaikeeksi???
"Mikäli et tajua tekstiä, älä kyseenalaista sitä."
Tajusitko sinä, vai pitääkö minun hakea koko kerä rautalankaa ja lähteä liikkeelle ajattelun aakkosista.
Olenkin jo perustellut aikaisemmin, sattUIVAT vain pYYHkiä tekstillä jotakIN.
Raha tai kivut. Kun raha luotiin ihmisen toimesta, niin raha todellakin luotiin yhtEIsölle, ihminen kieltää itsensä ja asettuu palkiTUKSI. rAHAsta turtuneisuus, eli ei juuri kipuja synnytyskipujen jälkeen.
Kun kieli syntyi ihmiselle, niin kieli toimi ohjelMANA, itSEnsä jatkEEKsi. Ihmisen aineellistuma on pitkälti uskomusten varassa, yhdestä yksinkertaisesta syystä, koska on valmiiksi ohjelmoitu kielellään.
Kun ihmispoLOISTA aivopestään väkisin, niin sanoista ja sanojen sisällöstä syntyy vankila ihmismielelle, koska itsetietoisuus vahvistuu sanojen kautta, vapautuu ajatuksissa, kun ihminen toimii. Pakottava ihmisen ohjailu tapahtuu usein kivuin, kuten päänsärky, joka johtuu liika rasituksesta, auringon valosta, tai jostakin huomatusta asiasta, jota kuitenkin tehdään vaikka tuottaa kipuja. Aiheuttaja huomattu, mutta edelleen kivun alkuperä tuntematon, usein vain turrutetaan lääkinnällä. Kun ihmisen ymmärrys toimii sanojen kautta, tietoisuus sanoille ohjelmoituneena, ohjaillaan ihmistä sanallisuuden kautta, oman ymmärryksensä, tajuntansa mukaan.
Sanallisuudesta johtuvan kivun voi kumota, koska sanojen kautta aiheutettu kipu, on lähtöisin ihmisen aineellistuman ulkopuolelta.
Samalla tavalla voi rahan merkityksen antaa kumoutua, sillä ihmiset ovat ylläpitäviä, eivät aiheuttaneet. Niin kauan kuin ihminen ymmärtää olevan ylläpitävä, niin kauan ihmisen on mahdollista vaikuttaa. Valtiot pyrkivät saamaan vaikutelman, että ihminen on valinnoillaan aiheuttanut, jolloin ihminen kuolee häpeään keksitystä.
Lääke päänsärkyyn, ensin päänsärky on parannettu sanoin (pIMEÄ ohjelma), sitten käden päälle laittamalla (energian MÄÄrä ohjelmoinnilla), sitten lääkkein (ENsiapu).
Hienojakoisemmin aineellistuman kautta ensin tietoisuudella (altistukSEN poisto nyKYYsellään, pohdinNOIN) hienojakoisin todellisuus vaste, ajatuksin (ratkaiSUIN), sanalla (rakenteLUIN), käsin (itsetietOIsuus), lääkkeet (täsMÄ aineellistumalle).
Tajunnan harha, sekaannus ja harha, sekaannus tajunnalle aiheutetaan, pakottamalla, pelottelemalla, uhkaamalla ja altistamalla.
Koska tajuntaan vaikuttaa, tajunnan laskeminen sanalliselle muodolle ja eläminen sanallisen muodon kautta ja altistus, mikä syntyy sanallisen maailman kautta, mahdollistamana, altistuksen pois sulkeminen on ainut keino välttää altistumista, keinotekoisessa maailmassa.
Säikähtäminen, kuten läheltä piti tilanne, tai varomattomuus, tai yllätys saa ihmisen kaikkien kanssa, ellei ilmankin aiheuttamaan itselleen vammoja, kuten harha, sekaannus tajunnalle, joka ei tarkoita, kuin tietotulvaa, jonka lataus saa aikaan sekaannusta. Tajunnan taso on altis ja herkkä ulkoisille ärsykkeille.
Koska käytettynä, sanat kuluttavat käyttäjää, itsetietoutta aivotoiminnan kautta, aivojen energiakulutus on suuri ja ihminen on yhteydessä tietoisuuteensa aivotoiminnan, kerrostuneisuutensa kautta, joka on myös tajunnan vireys.
Tarkoittaa, että energiaa kuluttavammalla aineellistumisella vaikeutetaan aivotoimintaa, aiheuttaa epätasapainoa, ailahtelevuuden, jolloin itsetietoisuus on alttiimpi vaikutteille.
Oikeammanlaisella aineellistumalla ihminen kykenee erottamaan itsetietoisuutta tietoisuudestaan, levollistamaan aivotoiminan vireyttä, selkeyttämään kommunikointia. Toimivuus takaa alhaisemman energiakulutuksen vähemmällä yrittämisellä, rauhallisuuden, tasapainon ja korkeamman energiatasokkuuden.
Kestääkseen, ylläpitääkseen korkeampaa energiatasokkuutta, kuin ajatuksen tason ihmisen on syytä kiinnittää huomiota ensin ympäristöön, koska tälläinen ympärisö ei suo edellytyksiä korkeamman energiatasokkuuden ylläpitämiseen, koska maanpäällinen tila on ahdettu täyteen kaikenlaista tahallaankin sijoitettua häirintää, aaltoja, signaaleja, sekä auringon vaikutukset ovat häiritseviä myös, korkealle energiatasokkuudelle, ravinnosta saa aikaa tasotonta, sanallinen ilmaisukieli painottuva (NOTKUVA), ei soveltuva (SÄVELTYVÄ), ympäristö altistava, ahdistettu, vääristynyt. Seuraavaksi huomioida enegiatasokkuuden opettelu, joka on hieman eriasia kuin, electromagneettisen materiatason opettelu.
Rahalla on vaikutus. Vaikutuksen kumoaminen ei ole rahan kierrättäminen, vaikutuksen välttäminen kokonaan, koska muutoin jo luotu vaikutus ja mielelle arvo.
Rahalla on sekä kosketusvaikutus, että vaikutus mieleen, numeroidulla maksamisella on vaikutus mieleen.
Määritelmä on määritelmä, koska raha on ollut jo kauan kuin ennen käyttäjää, ollut, kuin määrittelemätön käyttäjälleen. Joten kuin kuva ja valmis kuva sisältää "tuhat sanaa", jolloin käyttäjien on vaikeata määritellä rahaa olemattomaksi, koska "tuhat sanaa" on vaikeata kumota.
Raha on kuin ydinreaktori, jokainen taala luo "tuhat sanaa" ja koska sana sitoo ihmistä, hajottaen, sekä ominaistaajuudellaan, että huomiollaan, on ALTISTUS haitallinen, alistuminen sanalliSUUdelle.
Tuohan olisi sama kuin sanoisi, koska kristinusko vaikuttaa maailmassa jumala on olemassa. Jumalan olemassaoloa ilmentävät konkreettisesti kirkot. No jos satut uskomaan jumalaan sanon myös näin: Koska Intiassa on hindutemppeleitä, hindujumalat täytyvät olla olemassa. Kuusikätinen Shiva on olemassa. Naurettavaa johdattelua.
Jumalia ei ole, eikä myöskään rahaa. Jotta rahaa on, on sinun uskottava sen olemassaoloon.
kuin Lapio Rautatavaran laulun Ericsson.
"Tuohan olisi sama kuin sanoisi, koska kristinusko vaikuttaa maailmassa jumala on olemassa."
Edellisen ainoa looginen johtopäätös olisi: Koska kristinusko vaikuttaa maailmassa, kristinusko on olemassa.
Nostan kädet pystyyn ja poistun palstalta. Jo alakoululaisella pitää olla jonkinlaista loogista tajua. Sinulla ei ole. Varallisuuteni (pitäisi ostaa paljon rautalankaa) ja aikani ei riitä siihen, että voisin alkaa opettaa logiikan alkeita henkilölle, joka heittelee moisia järjettömyyksiä vapaalle foorumille kaiken kansan luettavaksi.
Mutta rahaa ei silti ole olemassa.
Vaikka sanoit poistuvasi sanon vielä tämän.
Näin hetken asiaa mietittyäni.
Kuten sanoit usko on olemassa. Usko rahaan on olemassa koska usko rahaan vaikuttaa maailmassa.
Itse uskon kohdetta rahaa ei ole niinkuin ei jumalaakaan. Sinun täytyy uskoa että paperilapulla on jokin rahallinen arvo, muuten se on vain paperia. Rahaa ei ole muutakuin mielessäsi.
metallipalat, joita kannat lompakossasi ovat rahaa. Niiden vaihtoarvo perustuu uskoon.
Näytä nelivuotiaalle seteliä ja kysy mikä tämä on. Hän vastaa: Raha.
Raha on ja pysyy, on sen synboolifuktio mikä tahansa.
Jankutat älyttömiä. Katsoo asiaa kummalta kannalta tahansa, niin raha on realiteetti joko symboolisena tai kokreettisena. Nykyään molempina.
"Katsoo asiaa kummalta kannalta tahansa, niin raha on realiteetti joko symboolisena tai kokreettisena. Nykyään molempina."
Ei ole, mikäli olet nähnyt kuinka ilman rahaa kuljetaan maiden välillä ja kuinka ilman rahaa saa. Ihminen on oman tajuntansa uhri, joka on uskoteltu, kuten uskonnot, eikä kyse ole symboli tai kehittämisen tulos. Huijaus. Kuten sanoin olen nähnyt omin silmin kuinka ihmisen huijaus todellisuudessa toimii ja sanon, että kyseessä on salattu keinottelu ihmisen uskomuksilla.
"And Jesus entered the temple and drove out all those who were buying and selling in the temple, and overturned the tables of the money changers and the seats of those who were selling doves."
"Aikaisemmin pyysin poistamaan kirjoittamaani, mitään ei poistettu, nyt poistettiin koko ketju."
Kun kirjoitus poistetaan, poistuu samalla kaikki sen alla oleva teksti. Hanki vakionimimerkki, niin pystyt itse poistamaan mokasi.
Teksteistäsi löytyy viisaita sanoja. Harvoin näillä palstoilla saa lukea näin tasokasta asiaa. Kirjoita vaan lisää.