esim ruotsissa 141 tuki niin miten on kjöhhh.....
onko muissa
maissa..
151001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
saavat saksa ja ranska,aikas paljon 67% ja kaksi maata.
Taitaa olla niin että me suomalaiset maksamme saksan ja ranskan maataloutta.
Kansallinen tuki on eri asia, tämä ei koskenut sitä mutta mielummin laitan rahani suomen kamaralle kuin viininlitkijöille.
Tässä vielä FAKTANA sama asia.
(Saksa ja Ranska kahdestaan saavat 67 % EU:n maataloustuista, muut 25 jäsenmaata jakavat loput.)
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=597.0
pihalla on kyse 141 tuesta saako sitä muut mitä ......sanoisin ettei saa varma tieto joten maajusseilta tuet pois ,esim niillä tuilla saatas terveydenhuolto kohdalleen ja moni muu asia , ei tumpeloita kannata tukee sehän on selvä homma ei konkkaa ja kannattamatonta tueta näin se vaan on niin.nöfff....nöffff....
tulevaisuudessa ranskan ja saksan maataloutta kun Suomessa ei enää ole maatiloja.
Kyllä minä mielummin tuen kotimaista kuin ulkomaista.
Juttuhan menee niin että 141.n loputtua loppuu viljelukin Suomesta.
Bon apetit.. ja wurstit siis saaavat 67%.a eu.n maatalousvaroista, joita Suomikin maksaa.
HUOM: rahoittaa muiden maiden maataloutta.
Niin katsos asiassa kävi niin, että asiat oli jo sovittu kun Suomalaiset tuli mukaan neuvotteluihin ...
Tämä kansallinen tuki oli ainoa vaihtoehto, mikäli haluttiin jotenkin säilyttää Suomalainen maatalous.
Eiköhän siihen joku ratkaisu löydy, tai sitten ei löydy ...
alusta asti on ollut tiedossa että 141tuki olisi väliaikainen.
Jatkosta ei koskaan ollut silloin puhetta, pääasia oli että eu.n mukaan vaan.
Mitenkähän käy lienee, eurokin saatiin rahayksiköksi ja naapurissa Ruotsissa edelleen kruunu on ja pysyy.
Suomesta taitaa lähteä kaikki mikä voidaan sanoa irti ja tuoda ulkoa.
Kummal lista kyllä päivälehdet kirjoittivat isoin otsikoin tänään huolensa tukien puolesta, kuma juttu.
tuoda kyseisestä maasta alkutuotantoa suomeen saatas halvalla ,suomalainen maajussien monopoli poistetaan ja tuodaan ulkoo halpaa ja hyvää....
tuodaan halvemmista valtioista alkutuotanto ei nää 5 miljoonaa paljon tartte sen verran tippuu isosten pöyrältäkin ,on hullua tuottaa kannattamatonta kovan porun saattelemana kun ulkoo saadaan halvalla ilman porua.joooo...
äänen kannattaja kepuleille,ei ihme että sontaa tuleee....
geenimanipulaatoi ja kasvuhormoniit plussana vielä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710256759767_uu.shtml
asiat.
Kumman kapeakatseisesti ajateltu, niin sinne eu.n laukkas kaikki suuret puolueet ja henkilöt.
Ihan yhtä tasamarssia mentiin, kaikkien puolueiden kesken.
Kuka vei mitäkin mukanaan, oman rahan,maataloustuet jne.
lueppa päivän lehtiä niin ei liene halpenemaan päin. Maitolitra 3e, kuulostaako kivalta?.
Ei ulkomailta tuotu ruoka voi olla halvempaa etenkään siinä vaiheessa kun tiedetään ettei oma tuotanto riitä kattamaan kysyntää, vanha totuus kun vähän tavaraa hinnat korkeat.
Kauppa ottaa joka tapauksessa oman lihavan siivunsa aina.
pörssikurssitkin nosteessa koko ajan.
Kävin tuossa pari vuotta sitten Hollannissa, joka on yksi suurimpa maatalousmaita EU:ssa ja tukien saaja.
Ei siellä ainakaan kaupoissa ollut ruoka mitenkään merkittävästi halvempaa, hintaerot Suomeen oli noin 10-25 % keskimäärin.
Tuonvertainen ero kuluttahinnoissa voi syntyä ihan mistä syystä tahansa, tukkuporras, rahtikulut, korkeampi ALV ( Hollannissa 14 % ), kauppa, jne ...
Tuskimpa niitä merkittävästi halvempia elintarvikkeita löytyy mistään päin maailmaa, kun ei kerran Hollanissakaan ollut niitä kaupoissa ...
Itseasiassa kalaruuat oli kalliimpia silloin Hollannissa, mutta onhan täälläkin tuo halpa "Norjan lohi" loppunut, eli nyt se alkaa olla normaalissa hinnoissa.
veronmaksajat Eu:lle "liikaa", niin meidän (veronmaksajien) täytyy vielä maksaa 141 kansallistukena.
maksaa omasta pussista ulkomaisten viljelijöiden tuotantoa.
Eräästä laajalevikkisestä lehdestä, oma mielipide myös, kuinka ulkomailta tuodaan sitä bulkkitavaraa mitä tarvitaan milloinkin.Ei ole silloin vara valittaa kun ei ole muutakaan satavilla tyydyttävä siihen mitä saa.
Noh, tarjonta ainakin vähenee ja katastrofin sattuessa ollaan sitten ilman.
Metsäteollisuus näyttää mihin suuntaan ollaan menossa
ulos ulos ulos.
Ruotsissa on myös tämä pohjoisten alueiden tuki ( 141 ), mutta sitä saa vain Pohjois-ruotsin viljelijät.
Eli suunnilleen samalla korkeudella olevat alueet kuin Suomessakin oli alunperin, kunnes rajaa "venytettiin" alaspäin.
Tosin Ruotsin eteläosat on oikeastaan keskieuroopassa, eli Tanskan korkeudella ...
Joten tilanne ei ole ihan vertailukelpoinen.