jos laitan resoluutioksi 72 ja muutan kuvan kooksi sen mitä arvioisin sen sivulla suurin piirtein olevan (ei kai kukaan oikeasti voi sitä etukäteen tietää, eihän?) riittääkö se kuvan koon käsittelyksi? (muun käsittelyn teen mahd. erikseen)
Mikäs tämä "save for web" on? Pitääkö se käsittely tehdä vielä äskeisen jälkeen?
Mikäs tämä "save for web" on? Pitääkö se käsittely tehdä vielä äskeisen jälkeen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"muun käsittelyn teen mahd. erikseen"
on riittävä.
Mutta tuskin on, kun sinulla tuntuu koko
digitaalisen kuvan käsittelyn idea olevan
vähän hakusessa.
Ilmeisesti sullakin on hakusessa kun et ainakaan neuvonut mitään???
Haluaisin siis tietää mitä te muut teette kuville ennen kuin siirrätte ne kotisivuille?
Osaan kyllä värikorjailuja/valosäätöjä yms, syvätäkin jos tarvitaan, mutta haluaisin tietää että kumpaa käytätte Photoshopissa: "save for web" toimintoa vaiko pelkästään pienennätte resoluution ja croppaatte muutatte mitat? Vaiko molemmat?Syökö se kuvaa liikaa?
Juu jos lähdetään perusteista niin laadun ei tarvitse juurikaan kärsiä mutta tiedosto ja kuvan koon pitää olla sopivan pieni latausajan optimoimiseksi ja miellyttävän katseluefektin saamiseksi.
Puhut varmaan adoben tuotteesta joka on varsin aikaansaapa oikeissa käsissä. Optimointia webkokoiseksi on syytä kokeilla. Eihän se välttämätöntä ole, riippuen alkuperäisen tiedoskoosta, pixelimäärästä ja pixelien koosta.
Ei kuvaasi syö muu kuin taitamaton ja liian raju pakkaus....
Käytän tosiaan pixelin koon pienentämistä jolloin laatu ei kärsi mutta tiedostokoko pienenee, usein joutuu muuttamaan mittoja ja korjaamaan tai muuttamaan värejä ja lisäämään tai vähentämään tarkkuutta riippuu aivan tilanteesta.
Ei siis lakanan kokoisia (tuhansia pixeleitä kanttiinsa) ja kymmenien tai satojen megojen kokoisia kuvia nettiin kuin äärimmäisessä hädässä.
Mielestäni jpg nä 1 kpl 100-130 kilon kuva / kuvasivu alkaa olla sopivasti ylärajoilla jos pixelikoko on 640x480 tiff llä ja png llähän koot valitettavasti nousevat suuremmiksi.
Taustakuvana n. 2x2 - 8x8 px sävytetty vaalean harmahtava neliö antaa muutaman tavun kokoisena riittävän värin taustalle.
Bannereista en ole enää muutamaan vuoteen saanut mitään kiksejä koska ne yleensä ovat kirjavan räikeitä ja turhia katseenvangitsijoita pääasiasta eli sivun sisällöstä joka on aina tärkein.
Älä laita liian isoja kuvia äläkä ainakaan gif elokuvia tai animoituja giffejä tai bannereita sivuillesi jos sivuilla ei ole mitään muuta asiasisältöä !
Mainoskuvia, flashbannereita tai muuta shokeeraavaa paskaa en huoli pilaamaan sivujeni ulkoasua isommastakaan rahasta.
Niitä varten ovat ne sivuntekijät joilla ei ole muuta annettavaa nettiin kuin mainokset.
Olisihan tuosta kuva-asiasta ollut enemmänkin sanottavaa ja kokemusta kun netissä on julkaistuna runsaat 3800 ottamaani ja käsittelemääni kuvaa ....
mm. 300 kuvan automaatti albumeja muutamia ja pienempiäkin kymmeniä muut teokseni
mutta jos sitten toisella kertaa kun ensin sulattelet näitä .............