Olen huomannut, että äidinmaidonkorvikkeeseen juomana negatiivisesti suhtautuvat ihmiset kuitenkin antavat lapselleen 5-kuukautisille sopivia kaupan jugurtteja. Nehän on korvikepohjaisia, koska tavallista maitoa ei vielä alle 10 kk suositella.
Miksi korvike kelpaa tässä muodossa?
Tarkoitus ei todellakaan ole haastaa mitään riitaa, vaan kysyä että onko tässä jokin pointti jota en tajua?
Miksi korvike kelpaa tässä muodossa?
Tarkoitus ei todellakaan ole haastaa mitään riitaa, vaan kysyä että onko tässä jokin pointti jota en tajua?
Vastaukset 5
Vanhimmat
että korvike ei silloin korvaa äidinmaitoa ravintona.
Mä ainakin täysimetin 6 kk ja sen jälkeen aloitin kiinteät. Ei kai kukaan ole väittänyt että korvike olis jotain myrkkyä tai muuten haitallista? Silloin kun kiinteitä aletaan syömään niin siinä se menee raaka-aineena kuin muutkin.
Jos kaupassa myytäis vauvajogurttia, joka on äidinmaitopohjaista niin varmasti mieluummin ostaisin kuitenkin sitä kuin korvikepohjaista. :D
Minä en ymmärrä, miksi jotkut ostavat näitä kaupan 5kk jugurtteja lapsille. Itse imetin, en halunnut korvikkeita lehmänmaitoproteiinin takia ja samasta syystä en todellakaan ostanut lapsilleni enkä antanut näitä vauvajugurtteja. Hedelmäsoseita tavallisia kylläkin.
En kyllä ole koskaan kuullut, että kukaan imettäjä, joka perustelee imetyksen lehmänmaitoproteiinin välttämisellä ostaisi näitä jugurtteja.
Mä kuulun näihin "normaali"ihmisiin. Mitä väliä sillä on siinä vaiheessa, kun lapsi siis saa ties mitä muuta ravintoa, jos saa vähän lehmänmaitoproteiinia?
Enkä mä muistaakseni ainakaan perustellut imetystäni lehmänmaitoproteiinin välttämisellä(pelkästään). :)Ihan vaan sen takia imetin, että se onnistui ja äidinmaito on parasta ravintoa alle puolivuotiaalle.
Ehkä sulla on sit joku supersairas lapsi että on pakko olla noin fanaattinen hysteerikko? Onneksi mun lasta terveempää saa etsiä. :)
Sä taidat olla sitten yksi näistä ilkeilijöistä, joista "korvikemammat" aina valittaa? Oon aina ihmetellyt näitä syytöksiä, kun ite ainakin yritän olla fiksu kommenteissani enkä oo huomannut muidenkaan olevan mitenkään erityisemmän korvikevastaisia, mutta löytyihän täältä lopulta yksi pirulainen! ;D Rupeet oikein muakin halventamaan, ja mä sentään täysimetin 6kk ja osittaisimetin reilusti yli 1-vuotiaaksi. No, mikään ei ole tarpeeksi fanaatikoille. Sun mielestä varmaan nyt tuhosin lapseni elämän noilla jogurteilla? Voi tsiisus.
kun vasta 11 kk ikäisenä. Ja niitä muuten ei ole käsitelty.
Enkä kulje palstoilla haukkumassa korvikeäitejä. (tai miksi sitä nyt lyhyesti sanoisi, pulloäitejä? loukkaamatta )Jos imetit, ok, jos et, ok, ei ole mun ongelma.
Oletko kenties aloittaja? "Rupeet oikein muakin halventamaan".. Missä välissä olen sinua halventanut? Käsittääkseni en ole sinulle kirjoittanut yhtään mitään. Vastasin vain aloittajalle, joka asiallisesti kysyi, et eikö imettäjät näe ristiriitaa jugurtin ja äidinmaidon paremmuuden välillä ja totesin, että minä näin eikä meillä jugurtteja syöty. Jos oma lapsesi on terve, niin ihan hyvä juttu. Ruokipa lapsesi millä tykkäät. Minusta fanaattista on nimitellä asiallisten vastausten antajia "pirulaisiksi" ja hokea "voi tsiisus".
Lapseni ei ole sairas. Lehmänmaitoproteiinin välttäminen kuuluu sekä neuvoloiden että yleiseen käsitykseen vauvalle sopivasta ruoasta, jotka pohjautuvat lukuisiin tutkimuksiin. (esim. peruna ja maissi pidetään vauvalle ok-ruokana, lehmänmaitoproteiinia ei, siksihän on korvikkeetkin olemassa, eihän vauvoille tavallista lehmänmaitoa juoteta) Lisäksi lehmänmaitoproteiinin yhteys lapsuusiän diabetekseen on minusta hyvä syy olla syöttämättä vauvalle jugurtteja. Ihan hyvin ovat ennättäneet oppia syömään jugurtteja isompanakin. Jos minä haluan lapselleni parasta, se tuskin on sinulta mitenkään pois. Toistan nyt vielä lopuksi itseäni, syötä omalle lapsellesi ihan mitä tykkäät, kaikella kunnioituksella ja loukkaamatta.