NAURETTAVAA

Oli totaalisen säälittävää ja alhaista pakottaa Timo pyytämään anteeksi Martinalta ja tämän mieheltä suorassa lähetyksessä!

Martina oli nimitellyt Timoa edellisenä päivänä neidiksi ja prinsessaksi, mikä on miestä alentavaa, ihan yhtälailla kuin naisen huorittelu! Miksi Martinaa ei pyydetty antamaan anteeksi Timolta?

BB:tä aion seurata, mutta tuo temppu oli alhainen. Voisi melkein valittaa tuotannolle.
14743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

siis miehen kutsuminen ämmäksi on miestä alentavaa samalla lailla kun naisen kutsuminen huoraksi on naista alentavaa.

Äänestä
  • yhtä kuin äijä.

    Äänestä

  • ämmä on kirjoitti:

    yhtä kuin äijä.

    ei ämmä siinä mielessä olekaan loukkava ilmaisu, mutta se tyyli millä Martina sen sanoi Timolle... Inhottava noita-akka.

    JA: Timohan PYYSI JO ANTEEKSI MARTINALTA talossa. Minkä helvetin takia se piti uusia?! Martinan mieheltäkö piti pyytää anteeksi? anna mun kaikki kestää. Feminismisvoittoinen ajattelutyyli on BB:n takana selvästi.

    Äänestä

  • crocoodiile kirjoitti:

    ei ämmä siinä mielessä olekaan loukkava ilmaisu, mutta se tyyli millä Martina sen sanoi Timolle... Inhottava noita-akka.

    JA: Timohan PYYSI JO ANTEEKSI MARTINALTA talossa. Minkä helvetin takia se piti uusia?! Martinan mieheltäkö piti pyytää anteeksi? anna mun kaikki kestää. Feminismisvoittoinen ajattelutyyli on BB:n takana selvästi.

    että tuollaisesta nimittelystä Timo olisi voinut joutua oikeuteen kunnianloukkauksesta syytettynä. Tuomio olisi tullut ilman muuta jos Martina olisi niin halunnut. Fiksu muija kun ei alkanut retteöimään. Minä olisin oitis ottanut yhteyttä tuottajaan ja pistänyt jutun vireille.

    Äänestä

  • tiedä vai kirjoitti:

    että tuollaisesta nimittelystä Timo olisi voinut joutua oikeuteen kunnianloukkauksesta syytettynä. Tuomio olisi tullut ilman muuta jos Martina olisi niin halunnut. Fiksu muija kun ei alkanut retteöimään. Minä olisin oitis ottanut yhteyttä tuottajaan ja pistänyt jutun vireille.

    Ja eikö Martina myös olisi joutunut oikeuteen Timoa halveksivasti nimittelystä? Jos ei, niin sillon täytyy sanoa että meidän feministilesbotyranni presidentillämme olisi sormensa pelissä.

    Äänestä

  • crocoodiile kirjoitti:

    Ja eikö Martina myös olisi joutunut oikeuteen Timoa halveksivasti nimittelystä? Jos ei, niin sillon täytyy sanoa että meidän feministilesbotyranni presidentillämme olisi sormensa pelissä.

    Ei olisi joutunut, koska ei ollut käyttänyt mitään loukkaavaa sanaa Timosta.
    Neiti, mikä neiti.

    Äänestä

  • Ei olisi kirjoitti:

    Ei olisi joutunut, koska ei ollut käyttänyt mitään loukkaavaa sanaa Timosta.
    Neiti, mikä neiti.

    tiedän että juttelen tässä jonkun 12 vee pissiksen kanssa eikä tämä keskustelu edes näy etusivulla joten hyvin pienellä todennäköisyydellä tätä kukaan enää lukee, mutta jatketaa silti:
    Martina haukkui Timoa ämmäksi ja prinsessaksi. Ja jokainen näki millä tyylillä hän ne sanoi: loukkaavalla ja alentavalla tavalla, hänen tavoitteena oli nimenomaan loukata ja nöyryyttää. Oksettava akka, en huolisi, vaikka hyvännäkönen onkin.

    Äänestä

Totaalisen oikein !

Äänestä

Minusta tuo oli aivan oikein ja Timo vilpittömästi oli vielä pahoillaan. Teko oli kyllä todella törkeäkin. Mies ei voi ymmärtää miten pahalta naisesta tuntuu tullessaan nimitellyksi huoraksi. Se on halventavin nimitys mikä naiselle voi antaa ja vmiehelle ei ole verrattavissa saman arvoista nimitystä.

Äänestä
  • naisen nimittäminen huoraksi on varmasti alentavaa naiselle. sen myönsinkin.
    mutta ihan yhtälailla on miehen nimittäminen ämmäksi, mitä sinä et välttämättä ymmärrä? ja turha alkaa itkemään kuinka nainen on AINA se sorretumpi osapuoli, huoh.

    Äänestä

  • crocoodiile kirjoitti:

    naisen nimittäminen huoraksi on varmasti alentavaa naiselle. sen myönsinkin.
    mutta ihan yhtälailla on miehen nimittäminen ämmäksi, mitä sinä et välttämättä ymmärrä? ja turha alkaa itkemään kuinka nainen on AINA se sorretumpi osapuoli, huoh.

    nainen et voi tietää miltä tuo huora nimitys tuntuu. Kuulostat kyllä aika sovinistilta. Minusta ämmä nimitys voi kuulostaa jopa hellittelynimitykseltä mutta miltä kuulostaa mieheltä hellittelynä: "no mitäs mun huora tanään tietää" Uskon että sellaista naista ei löydykään ketä tuollaista huumoria ymmärtäisi.

    Äänestä

  • et ole kirjoitti:

    nainen et voi tietää miltä tuo huora nimitys tuntuu. Kuulostat kyllä aika sovinistilta. Minusta ämmä nimitys voi kuulostaa jopa hellittelynimitykseltä mutta miltä kuulostaa mieheltä hellittelynä: "no mitäs mun huora tanään tietää" Uskon että sellaista naista ei löydykään ketä tuollaista huumoria ymmärtäisi.

    "no koska et ole nainen et voi tietää miltä tuo huora nimitys tuntuu"

    Mitä helvettiä? Juurihan minä sanoin että se ON loukkaavaa naiselle :D Miten se pitäs vielä rautalangasta vääntää?

    "Minusta ämmä nimitys voi kuulostaa jopa hellittelynimitykseltä"

    Tuo oli hyvä, mutta nyt tulee paras:
    "Kuulostat kyllä aika sovinistilta"

    Miltähän sinä kuulostat, ettet vaan feministiltä?

    Äänestä

mieltä olen, täysin mautonta... Toisaalta Timo sitten oli niin törkeä loppulähetyksessä numeroineen ja arvosteluineen, että ei enää haitannutkaan niin kovasti.

Äänestä
  • ..vähintään julkisen anteeksi pyynnön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


crocoodiile kirjoitti:

Oli totaalisen säälittävää ja alhaista pakottaa Timo pyytämään anteeksi Martinalta ja tämän mieheltä suorassa lähetyksessä!

Martina oli nimitellyt Timoa edellisenä päivänä neidiksi ja prinsessaksi, mikä on miestä alentavaa, ihan yhtälailla kuin naisen huorittelu! Miksi Martinaa ei pyydetty antamaan anteeksi Timolta?

BB:tä aion seurata, mutta tuo temppu oli alhainen. Voisi melkein valittaa tuotannolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu