ikuinen kädenvääntö. jokus sano että nyt kannattas käytön tukee mutta entäs tulevaisuudes.
ope sano että ne on niin erilaisii alueita. eli siis toisen painotus ei paljo auta että ottas osii toisesta. tai että jos oot kehittäjänä et osaa käytön tukee kun et oo lukenu
ope sano että ne on niin erilaisii alueita. eli siis toisen painotus ei paljo auta että ottas osii toisesta. tai että jos oot kehittäjänä et osaa käytön tukee kun et oo lukenu
Vastaukset 4
Vanhimmat
En asiasta mitään tiedä, mut eiköstäs nykyään datanomi ole siivoojatutkinto?
Toki datanomitutkinnon jälkeen pääsee opiskelemaan korkeekouluihin joten se taitaa olla sen ainoa hyöty nykyään.
Eiköhän tulevaisuudessa tuo ohjelmointi siirry halpamaihin suurimmaksi osaksi, toki taitava ohjelmoija saa aina töitä, mutta taitavaksi ei tule datanomitutkinnolla.
Helpdeskejä tarvitaan aina, jotenka siinämielessä tuosta käytöntuesta hyötyisi enemmän. Ja suomenkielen taitosia helpdeskejä tarvitaan ulkomaillekkin töihin, toisaaltaan palkka ei ole suuri.
Tuommosen käsityksen minä olen saanut datanomitutkinnosta, tiedä sit.
Ihan kun sitä millään yliopistotutkinnollakaan ohjelmoidaan.... tämän käsityksen minä olen saanut idiooteista.
Mikrotuen tehtäviä ja vastaavia ei ole nimeksikään. Koodaushommia sen sijaan on, jos nyt ylipäätään jotain töitä on tarjolla. Yliopisto- ja AMK-opiskelijat päätyvät usein koodaamaan. Ne AMK:sta valmistuneet, jotka eivät loista koodaamisessa, päätyvät joko myyntihommiin, työttömiksi tai niihin harvoihin käytöntuen/mikrotuen tehtäviin, mitä on. Mitä datanomit sitten tekevät. Kenties tukihommia jos jollain suhteilla tai kavereiden kautta töitä sattuvat löytämään.
Valitettavasti jokainen oppilaitos tunkee tämän alan opiskelijoita ulos kuin viimeistä päivää, mutta tarvetta ei olisi oikeastaan kuin päteville koodaajille, tietokanta-asiantuntijoille, kokeneille ohjelmistosuunnittelijoille ja myyntitykeille.
Itse olen opiskellut alaa ja toiminut mikrotukena mielenkiintoisessa projektissa lähes vuoden. Töitä ei löytynyt ja nykyisestä kohtalostani en sitten sen enempää sano. Töissä olen, mutta en mitenkään alaan liittyvässä. Hukkaan meni opinnot ja aika. Datanomiksi ei ole mitään järkeä ryhtyä, ellei arvele saavansa suhteilla tai arpaonnella töitäkin.
Oleellista on kuitenkin se mistä osaa. Koulutus nyt kertoo toki jotain, mutta pelkästään mistä asioista tietää ainakin perusteet. Tuntuu työnantajia kiinnostavan osaaminen myös "harrastepohjalta"