http://www.pokerisivut.com/uutiset.php?uutinen=2007_10_20_8_23_31
Yhtiön johdon pitäisi kiittää tuota tyyppiä kun paljasti turvallisuusriskin. Todennäköisesti tyyppi oli ottanut yhteyttä absoluteen mutta asialle ei oltu tehty mitään tai muuten absolute oli ollut tietämätön asiasta.
http://www.youtube.com/watch?v=FczbS7FiWSM&mode=related&search='
Yhtiön johdon pitäisi kiittää tuota tyyppiä kun paljasti turvallisuusriskin. Todennäköisesti tyyppi oli ottanut yhteyttä absoluteen mutta asialle ei oltu tehty mitään tai muuten absolute oli ollut tietämätön asiasta.
http://www.youtube.com/watch?v=FczbS7FiWSM&mode=related&search='
Vastaukset 64
Vanhimmat
Mitenköhän yleistä vastaavanlaiset "tietoturva" aukot on muilla saiteilla. Välillä kun tuntuu että muutamat vastustajat tietävät korttisi.... katsovat lähestulkoon jokaisen jaon... voittavat niistä suurimman osan ja eivät mene yhteenkään ansaan tai jos menevät niin eivät häviä isoja potteja. Usein myös lähtevät pöydästä 30-40 jaon jälkeen vaikka voittaisivatkin kokoajan...
Onko muut pokeri saitit jääneet kiinni vastaavanlaisista "tietoturva" aukoista?
Pokerissa on huijattu aikojen alusta, ja huijataan vieläkin. Onhan se nyt naurettavaa ajatella, ettei ketään sisäpiiriläistä kiinnostaisi varma voitto ja isot rahat. Talon pelaajia on jokaisella sivustolla.
Siinä ainakin yksi varma sivusto joka huijaa. Muutamia kertoja ollut sellasia pelejä, että suhde että peli kulkisi niin on jotain 1/10000000000. Itse lopetin pelaamisen siellä, kun muutama tällainen täysin käsittämätön tapahtuma ilmeni. Pokerihuone ei kommentoi asiaa sen kummemmin..........
köhhhPAFköhhköhhPAFPAF
Onhan noita epäilyjä ollut, muttei mitään tuota nyt paljastuntta vastaavaa.
Nettipokeri-firmojen ei kannata varsinaista huijausta suorittaa, sillä lypsävän lehmän tappaminen olisi idioottimaista. Sen sijaan ainakin yhdessä tunnetussa verkossa pelit tuntuvat olevan doupattuja siten, että houkuttelevia vetokäsiä ja ohivetoja tulee selkeästi enemmän kuin keskimäärin pitäisi.
Tuossa saavutetaan talon puolelta sellainen etu, että isommasta potista saadaan isompi rake. Tuollaisen osoittaminen on kumminkin vaikeaa kun se tehdään niin, että pohjakorttien suhdeluvut pidetään oikeina.
Minulla on tuosta verkosta noin 400000 käden otanta. Syvimmät downswingit tuntuvat osuvan juuri tuohon verkkoon, samoin kuin upswingitkin. Oen kuullut myös useiden ammattilaisten, sekä puoliammattilaisten karttelevan kyseistä verkkoa.
Lasketaanko jos pöytään tulee 888 ja kaverilla on sitten se viimeinen kasi huijaukseksi vai onko se vaan sitä kuuluisaa paskaa mäihää?
Ton mahdollisuus on 1/52 * 1/51 * 1/50 vissiin jotain 1 / 132600 että tulee kolme samaa floppiin ja vielä pienempi mahku, että jollain on se viimeinen 8
No olisiko se sitä kuuluisaa paskaa/hyvää mäihää. Mutta näitä tilanteita voi välttää pelaamalla "hyvin". Korottaminen ennen pöytäkortteja vähentää käteen osallistuvien pelaajien määrää -> todennököisyydet kasin mukanaoloon pienenevät.
"Lasketaanko jos pöytään tulee 888 ja kaverilla on sitten se viimeinen kasi huijaukseksi vai onko se vaan sitä kuuluisaa paskaa mäihää?
Ton mahdollisuus on 1/52 * 1/51 * 1/50 vissiin jotain 1 / 132600 että tulee kolme samaa floppiin ja vielä pienempi mahku, että jollain on se viimeinen 8"
Itseasiassa "kolme samaa floppiin" todennäköisyys on 3/51 * 2/50 = 1/425
Eka niistä kolmesta voi olla mikä tahansa. Toinen kortti samaksi on, että joku 3:sta jäljellä olevasta samasta numerosta - 51 joukosta - osuu ja kolmas osuma on 2/50.
Eli kerran noin neljästä sadasta flopissa on kolmoset.
Sitten jos mietitään sitä "neljättä kasia"...
10 hengen pöydässä on 20 aloituskorttia... ja pakassa on 49 korttia. Ei tuo niin pieni mahku ole.... :)
www.suomipokeri.eu
Tarkoitatko ongamea?
Kyl se pokeri on aika helppoa ja kyllä sillä on helppoa tehdä mania jos vain osaa. Nuo huijaukset voi laskea yhden käden sormin (matalilla tasoilla).
Verkosta riippumatta niitä ohivetoja tulee. Jokaisessa verkossa on tullut pahoja ohivetoja, mutta toisissa on sujunut paremminkin. Usein se on tuuristakin kiinni, että tuleeko ohivetoja vai ei.
Minä olen pannut merkille Pokerihuoneelta, että kun voittaa isomman satsin rahaa niin kummasti lakkaa tulemasta enää rahaa, vaikka pelaisi mitenpäin tahansa. Että joku "blokki" tulee päälle?? Ja tätä downswingiä kestää jonkun kuukauden, että on "palauttanut" rahaa taas.. ja kas, voittoputki alkaa.. perin kummallista ;)
Oon tehny ihan testimielessä kolme kertaa tän tempun:
1) Talletan 50$ ja häviän sen suht nopeesti
2) Teen uudelleentalletuksen satasella
3) Huomaan että oon tahkonnut 300-500 voittoa tolla satkun uudelleentalletuksella ja sivuston bonus päälle.
Kokeilkaas piruuttanne.
verkon nimi niin en enään epäilisi että selittelet tappiotasi :)
Huono seppä rautaa syyttää :D
"köhhhPAFköhhköhhPAFPAF"
Eläpä muuta virko
"Tarkoitatko ongamea?"
Saattaa hyvinkin olla mahdollista... ;)
Ei minulla ole tappiota mistään verkosta. Mutta kun nimenomaan en halua antaa eteen niille huonoille sepille, pysyttelen erossa tietystä verkosta.
sitä, että pokerisivustot eivät vaadi liittymis ja kuukausimaksuja, niin miten ne rahoittavat toimintansa?
Pokerihuoneet rahoittavat toimintansa turnausten sisäänpääsy maksuilla esim $10 $1 tuo yksi dollari tuosta menee pokerihuoneelle.
Ja
Keräämällä rakea rahapöydissä. Rake= on pieni osuus potista rahapöydissä.
Pokerihuoneet takovat miljoonia päivä toisensa jälkeen. Jokaisesta potista menee noin 1-5% rakea ja kun yhdessä pöydässä pelataan useita tuhansia käsiä päivässä ja pöytiä on satoja niin siitä voi laskea miten kannatava bisnes on.
touhua koko nettipokeri, mutta vain naivit typerät ihmisethän sitä pelaa. Iät ja ajat on pokerissa rahat viety tyhmiltä pois. Ja kasinoilla/nettikasinoilla talo voittaa aina loppupeleissä.
http://www.adressit.com/nettipokeri
Nettipokeri pitäisi lopettaa kokonaan! Huijausta koko touhu, joten älkää laittako nimeä adressiin.
Auto rahat kuitenkin pokeripöydistä tullut.
On se käsittämätöntä että jotkut vaatii nettipokerin lopettamista.
Ensinnäkin sinne ei tarvitse teidän spedejenkään mennä hassaamaan surkeita pennosiaan väkisin. Se on turha marista huijauksesta, jos skillssit riitä.
Toiseksi eihän se käytännössäkää tule ikinä onnistumaan mitenkään. Jos suomalaiset saiti laitetaan pannaan niin pelaajat siirtyvät ulkomaisille saiteille. Pelaaminen ei vähene pätkääkään. Huijauksen mahdollisuus siinä vaan suurenee ja Suomi menettää verotuloja.
Kunnon idiootti vain voi ehdottaa tuommoisia.
kaikkia jotka laittaa tähän adressiin nimen tulisi ns. vetää turpaan. mutta se on vain minun mielipide, sinulla voi toki olla omasi.
Olet itseasiassa väärässä. Nettipokerissa on hyvin helppoa voittaa paljon lyhyessä ajassa. Vaatii toki osaavaa pelaajaa ja kokemusta, mutta missään muualla et pysty tekemään niin nopeasti rahaa tunnissa/päivässä. Esim. tämän päivän saldo itsellä 250€.
Nettipokerihan on ihan kannattava harrastus. Sen lisäksi siitä ei tarvitse maksaa penniäkään eli et voi hävitä. Ilmaisrahabonuksia löytyy netistä pilvin pimein luokkaa 35€/saitti bonukset. Kenenkään ei ole pakko sijoittaa omia rahojaan nettipokeriin.
Hyvä meininki!
Niin mikäs verkko olis hyvä jossa ei tule epäilyttäviä ohivetoja? Ainahan niitä tulee mutta..
Nettipokerissa ensin pelataan väärin paskakorteilla kaikki rahat ja sitten itketään, että huijaavat ja pla pla. Pokeri on taitopeli ja ei siinä korteilla ole aina merkitystä. Nykytekniikalla/taidoilla tuollaiset huijaukset noissa verkoissa on varmasti täysin mahdollisia (harmi kun en itse osaa...lol)
muutaman voittaa malliksi ja firma kerää tyhmiltä rahat pois - vai luuleeko joku, että firmat tekevät hyvätekeväisyyttään ko hommaa.
Joku voitti autorahat - Toyota Corolla vm 1987, onhan sekin auto...
Todellisuus on paljon raaempi kuin moni edes tajuaa, loppupeleissä ei ole kuin yksi voittaja - pelin pyörittäjä.
Pokerissa pelaajat pelaavat toisiaan vastaan, ei taloa vastaan. Toki pelin pyörittäjä ottaa pienen osan "rakea" jokaisesta potista. Joillakin pelisivuista voi tehdä sopimuksen, että saa osan maksetusta rakesta takaisin palautuksena(rakeback). Eli vähän kuten verojen maksu/veronpalautus. :)
Pokeri on vain ja ainoastaan taitopeli, mikäli haluaa pitkässä juoksussa voittaa.
En tajua että mitä järkeä on pelata koko peliä jos ei osaa pelata
90% pelaajista LUULEE osaavansa pelata, vaikka olisivat oppineet säännöt viikko sitten.
Olet väärässä. Voittajia löytyy paljonkin. Pelin pyörittäjän voitto-osuus on tietysti isoin koska se koostuu useista pienistä puroista mutta yksittäisen pelaajankin voitot voivat olla useita satoja prosentteja siihen summaan jonka aluksi pisti pokerisaitille.
Itse olen yleensä tallettanut 100-200$ saitille ja nostanut 300-1500$ ulos.
Tunnen erään ammattilaisen, joka ansaitsee elantonsa netti pokerilla. Hän käyttää tietokonetta apuna laskemaan todennäköisyyksiä. Niiden pohjalta sitten päättää pelaako vai ei. Pelkkä ihmispelaaja on kyllä aika heikoilla konetta ihmistä vastaan.
Pelkkä todennäköisyyslaskin ei takaa voittoa pokerista. Varmat todennäköisyydet saat vain, jos on all-in tilanne, missä molempien taskukortit ovat näkyvillä!
Voisin tulla heti pelaamaan tuntemaasi kaveria vastaan, ja voittaisin 99% todennäköisyydellä.
Esim, jos mulla on 27offarit ja toisella TAs, ja floppi on KK5. Panostan 5 x potti, niin mitähän tässä kone tekisi??? Todennäköisesti foldaa, ja näin voimme bluffata konetta joka laskee todennäköisyydet!! (korjatkaa toki jos olen väärässä)
Kone laskee että millä tod. sinulla on K,5 tai bluffaat, todennäköisesti kone maksaa bettisi, koska AT on usein johdossa tuossa flopissa. Lisäksi kone pitää kirjaa pelihistoriastasi, esim. oletko kykenevä bluffaamaan, nämä kaikki yhdistelemällä kone pystyy pelaamaan paremmin kuin ihminen
Eli maksaa, okei! Turnin ollessa 8 menen all-in pottiin sitoutuneena. Kuinkas kone sitten tekee?
Osaako se koneesi itse bluffata?
Entä inhimillisyys pokerissa? Vielä ei ole shakissa kone voittanut ihmistä, miksi siis pokerissa.
(tuo oli uutta mulle, että botti tallentaa pelihistorian)
Tuota shakissa kone on kyllä jo voittanut ihmisen noin pari vuotta sitten.
Aha. *HUOH*
Mä oon siis hieman ajasta jäljessä...
No sit meen pelaan vain live-pelejä!!!
( kunnes joku tulee sinne jonkun hel***tin meedion kanssa )
Riippuu potin koosta, stackkisi koosta, pelihistoriastasi esim. bluffaatko usein, pelataanko turnausta,monen hengen pöytää vai heads uppia,oletko tiltissä eli hävinnyt juuri isoja potteja jne. kaikki nämä kone ottaa huomioon kun tekee ratkaisun.
tällaisia ohjelmia ja kiinni jää hyvin pian. Sen sijaan sellaisia ohjelmia saa tietenkin käyttää, jotka eivät ole "kytköksissä" pokeriohjelmiston kanssa ja näin ollen et itse ehdi syöttämään ohjelmaan kuin joitakin tietoja ja näin ollen ohjelma laskee siis todennäköisyyksiä, jotka hyvä pokeripelaaja laskee helposti päässäänkin. Lisäksi Suomi24 on avannut jälleen Seiska-tyyppisen kohuotsikon tutustumatta asiaan! Työntekijä ei ole rahastanut toiminnallaan vaan kyseessä on yksi firman tietokonenörteistä, joka kärjistetysti on vain halunnut esitellä nörttitaitojaan - näyttää johtoportaalle että turvallisuusaukko löytyy. Tietämättömille vielä sen verran, että pokerihuoneet ovat omistajilleen ilman vilppiäkin kultakaivoksia, joten he valvovat jatkuvasti toimintaansa. Huoneet saavat rahansa siis turnausmaksuista (esim. 10 1, 1 dollari huoneelle) ja rakesta (käteispeleistä joka potista otetaan pieni osa huoneelle). Pelaajia ollessa tuhansia ympäri vuorokauden huoneet tienaavat rehellisestikin mukavasti.
Shakissa kone taisi voittaakin ihmisen ja muutamia pelejä tuli tasapeleiksi. Tosin kukaan ei pysty sanomaan miten rehellinen deep bluen ja Kasparovin ottelu oli. Silloinhan oli kovat huhut siitä että joku ammattipelaaja ohjasi konetta jostakin komerohuoneesta (aiheesta tuli dokumentti).
Pokeribotitkin ovat pelanneet jossakin ammattilaisia vastaan ja ammattilaiset ovat jääneet niistä voitolle.
Kyllä pokeribotilla pystyisi aivan hyvin pelaamaan peruspelaajia vastaan. Senhän saisi ohjelmoitua lukemaan aikaisemmat käsihistoriat / nykyiset kädet ja aikaisemman pelityylisi jne. Eli parhaimmillaan botti olisi erittäin vaikea voitettava.
Tuossa tilanteessa kone voisi laskea miten olet pelannut aikaisemmat tilanteet ja oletko bluffanut niissä jne. Todennäköisesti tulisi kippi kuten tulisi ihmispelaajaltakin. Paitsi ainoastaan siinä tilanteessa maksu jos olisit aiemmin pelannut samalla lailla tilanteet tai riippuen potin koosta. Ainakin itse olen maksanut usein shorstakkien allareita vaikka ei ole osunut yhtikäs mikään jos pelaajalla on ollut potin verran rahaa jäljellä.
Täytyy kuitenkin sanoa että noita botteja on suhtkoht vähän (tai niitä on varmasti joillakin mutta valtaosa pelaajista on puhtaat jauhot pussissa eli ei tapahdu fuskua.
Tuo esimerkki josta aloittaja sanoi että "kone toimii apuna". Monilla on apuohjelmiakin apuna, mutta ei kaikilla. Eivät ne kuitenkaan tee pelipäätöstä jonkin käden suhteen. Ohjelmoitavat botit ovat eri asia kuin apuohjelmat.
Nuo laskukoneet saattavat pärjätä pienen rahan pöydissä, mutta periaatteessa he ovat ihenteellisia vastustajia. Ei tarvita paljoa pelinlukutaitoa kepittääkseen puhtaasti mtemaattiset pelaajat.
Kaikilla näillä nettipokeri sivuilla on sama huijaus.
Jokaisessa pöydässä istuu joku kuka tietää kaikki kortit, itse en ole koskaan voittanut pokerissa vaikka olen kokenut pelaaja ja olen pelannut esim. RAY:n pokeri pelejä jo ainakin kymmenen vuotta eli kokemuksesta ei ainakaan ole kiinni ettenkö osaisi pelata.
siinä, että Live peleissä kasinoilla tulee paremmat tulokset aina verraten nettipeleihin, tellit sun muut agressio erot mukaan lukien. Voisin sanoa, että internetpokeri ei ole 100% puhdasta, mutta todisteita ei ole.
Tossa Absoluten jutussahan se selvästi ilmenee, että todisteita epärehellisyydestä nimenomaan on. Varmasti noita super-tilejä on jokaisella pokerisivuston pomolla. Mikäs siinä on tienatessa täysin riskittömästi miljoonia toisten kustannuksella.
En yhtään ihmettelisi, vaikka olisi sellaisiakin pokerihuoneita, joissa kaikilla työntekijöillä olisi kyseiset tilit periaatteella mitä tärkeämpi työntekijä firmalle olet, sitä suurempiin limiitteihin pääset huijaamaan. Ts. Pekka Perusjamppa, joka vastaa asiakaspalvelusta yms. saa oikeuden 0,25/0,5$ pöytiin ja Herra Pikkupomo markkinoinnista putsaa pöytiä 10/20$ -tasolla jne.
Ihanko tosissaan te mietitte moista paskaa? Yksikään pokerisaitti ei tarkoituksella syyllisty mihinkään kusetukseen tai pelaajien putsaukseen, koska siitä jää aina pitemmän päälle kiinni ja se tarkoittaa välitöntä saitin tuhoa. Kuka helvetti olisi niin typerä, että tuhoaisi noin hyvän busineksen muutaman tonnin takia?
Tuossa jutussahan oli kyse vain siitä, että joku nörtti vain halusi osoittaa softassa olevan haavoittuvuuden.
Ja te nettipokerin vastustajat. Miksi ette vaadi adressia hedelmäpelien, tai veikkauksen pelien kieltämiseen? Ei kai pelimaailmassa pahempia kusettajia olekaan kuin Veikkaus ja RAY!!! "Suomalainen voittaa aina" - zeesus mitä touhua :)
Vittu minkälaisia peeloja tänne kirjoittaa!!!
Jos amis-englannillasi ymmärrät edes auttavasti lukemaasi, niin seuraahan uutisointia. Kyse ei todellakaan ollut siitä, että joku nörtti halusi osoittaa softan heikkouden, vaan siitä, että nettipokerissa huijataan törkeästi. Eikä summatkaan olleet tonneja, vaan miljoonia.
Lue nyt aivan suomeksi mistä on kyse:
http://www.pokeritieto.fi/Pokeritieto/Pokeriuutiset/p2_id/absolute-pokerilta-kavallettu-summa-on-7-miljoonaa-taalaa-5277
luulen minä...
Ja tuo Abson kavallus on vain yksi tapa huijata kanssa pelaajia. Miksikä pokerisaitit eivät kasvattaisi omia tulojaan manipuloimalla ja arpomalla satunnaisluku generaattorista sopivia kortteja idiooteille jotka onnessaan laskevat outteja ja todennäköisyyksiä saletti väreihinsä...? No joku tietenkin heti kirjoittaa ettei ne pokeri firmat huijaa koska jos jäävät kiinni niin pelaajat häipyy. Ja höpön höpön.. seurataan vaikka Abson pelaaja määrää niin saattaahan pelaaja määrät pienentyä hetkeksi aikaa mutta kun häly laantuu niin taas on pelaajia huippu bonuksien perässä Absolla jonoksi asti.... Tai jos pelaajat häipyy lopullisesti niin tänä päivänä on helppo perustaa uusi saitti Abson tilalle... ja taas viedään pässiä narussa tervetuliais bonuksien perässä.
Miksi välillä pöytiin tulee kavereita jotka voittaa 50-70% peleistä? Voihan ne olla niin taitavia pelaajia .... tai sitten ne häviää rahat pitemmän päälle jossain muussa pöydässä..... :))) hahahaa hahhaa uskokoon kuka tahtoo... idiooteilta viedään rahat joka tapauksessa.
Huijauksia epäilemättä tapahtuu, mutta kyllä ne ovat se marginaalisin osa kaikeasta nettipokerista. Botit ovat tietysti yksi huijauksen muoto ja niiden määrä lienee kasvamassa ja entistä parempia botteja kehitellään niin nettipokeriinkin.
Tämmöiset tapaukset ovat erittäin vahingollisia pokerihuoneille. Tällä hetkellä tarjonta on erittäin suurta ja joka päivä tuntuu tulevan esiin uusia firmoja, joten Absolute menettää tämän tapauksen johdosta varmasti paljon jäseniä niin uusia kuin vanhojakin.
Imagon merkitys nettipokerisaiteille on kaikki kaikessa. Sen pohjalta niille liitytään ja yksikin huono kokemus yhdeltä käyttäjältä voi estää satojen muiden liittymisen. Eli kysymys ei ole mistään "pikkuseikoista" ja ei ole mitenkään helppoa markkinoida saittia joka on kerran joutunut tämmöisen huijausepäilyn kohteeksi, saati sitten että kaikki tiedot puoltaisivat huijauksen puolesta.
Isot bonuksetkaan eivät pelasta nettisaitteja. Katteesta kun ei voida hirveästi tinkiä ja monet saitit jo nykyiselläänkin antavat noin 50% rakepalautuksia. Parhaimmat saattavat antaa jopa 60-90% luokkaa tietyille pelaajille.
Valtaosa henkilöistä jotka ovat ajatelleet tulevan "huijatuiksi" ovat hyvin todennäköisesti vain pelanneet huonosti. En ole ainakaan itse huomannut minkäänlaista huijaamista tapahtuvan vaikka olen pelannut jo muutaman vuoden. Ohivetoja toki sattuu ja tapahtuu, mutta niitä nyt tulee kaikille. Kyllä se yleensä pitemmän päälle tasoittuu jos vain pelaa tilanteet oikein.
---
"Miksi välillä pöytiin tulee kavereita jotka voittaa 50-70% peleistä? Voihan ne olla niin taitavia pelaajia .... tai sitten ne häviää rahat pitemmän päälle jossain muussa pöydässä..... :))) hahahaa hahhaa uskokoon kuka tahtoo... idiooteilta viedään rahat joka tapauksessa."
Yhdessä pöydässä voittaa ja toisessa saattaa hävitä. Se onkin idea voittamisessa että tärkeintä olisi voittaa enemmän kuin hävitä. Bonukset toimivat yleensä voittojen lisänä eli nekin tuovat plussaa pelaajille.
Uskonpa edelleenkin vaikka miten vakuuttelette nettipokerin rehellisyyttä että 2-3 vuoden sisään näitä "tietoturva" aukkoja tulla pulpahtaa näkyviin useammaltakin saitilta.
Ohivetoja tapahtuu jokaiselle se on selvä se, mutta jos kaverit vetää illassa 2 outtisilla ohi 5-6 kertaa tietyillä saiteilla niin en usko että sitä sinunkaan perse kestää pitemmän päälle. Hyvät pelaajat voittavat pitemmän päälle n. 3-6xbb:n/ 100 jakoa kohden ja jos tuohon 100 jakoon mahtuu 1-2 pahemman luokan ohivetoa viikosta toiseen niin ei siinä enää paljoa voi muuta kuin hymyillä kauniisti ja vaihtaa saittia.
En ole todennäköisyys laskennan expertti, mutta laskeppa todennäköisyys vaikka että jos pelaat 150 jakoa 10 hengen pöydässä ja siihen määrään jakoja sattuu 2 tai 3 kertaa vastakkain AA ja KK...? Ja tämä toistuu useampana iltana viikon sisään. En ainakaan itse henk.kohtaisesti usko että nämä tietyt nimeltä mainitsemattomat saitit jakavat korttejaan täysin sattuman varaisesti. Raken perässä nekin toimivat ja miksikäs ei raken määrää kasvata jos siihen on mahdollisuus.
Itse olen pelaillut kohtuu aktiivisesti n. 1,5 vuotta ja oman kokemuksen perusteella sanoisin että 2 saittia n. 8:sta on ollut sellaisia että noita älyttämiä ohivetoja ei ole tullut illasta toiseen. Toki riippuu missä limiiteissä pelailee, eli pienissä limiiteissä aloittelijat katsovat kaikki flopit ja vetävät ohi paskakorteilla, mutta rajansa silläkin pitäisi olla ainakin outtejen mukaan.
Muutenkin on joskus ihmetyttänyt että pelaat 200-300 kättä, eikä kunnollisia aloituskäsiä tule kuin 2-3% käsistä ja kun vaihdat pöytää niin aloituskäsiä alkaa jostain ihmeestä tulemaan solkenaan. Voiko tuuri vaihtua noin äkkiä. Toki otan noista tilanteista kaiken ilon irti ja ei pitäisi tuosta valittaa, mut hieman se silti pistää epäilyttään että tuleeko kortit ihan vaan sattuman varaisesti pokerin tarjoajan "satunnaisluku generaattorista"...??? Vai oletko jonkun pelisaitin edustaja,jonka täytyy viran puolesta puolustaa nettipokerin rehellisyyttä?
Sinäkin ruokit niitä täällä esittelemällä noita salaliittoteorioitasi. Ja mitä tuohon juttuun tulee, niin siinähän sanotaan, että HUHUTAAN!
ps.
onko lempparisarjasi salaiset kansiot? :)
Tuossa oli vain YKSI suomenkielinen linkki aiheeseen. Laitahan Googleen hakusanoiksi Scott Tom Absolute Poker ja lue mistä on kyse. Tuon linkin ainoa HUHU oli huijattu summa, ei itse huijaus - huijaus on myönnetty Absolute Pokerin ylimmän johdon taholta. Tosin he yrittävät nyt kaataa kaiken vain ja ainoastaan Scott Tomin niskaan, eli uhraavat yhden miehen maineen, ettei koko firma kaatuisi.
En ole minkään pelisaitin edustaja vaan ihan muuten vain on tullut pelailtua jo pitemmän aikaa.
Tuo 3-6xbb/100jakoa voitto-osuus ei pidä paikkaansa. Varsinkaan nl-peleissä. Nl-peleissä keskimääräinen voitto-osuus voi olla luokkaa 10-20bb/100jakoa (näistä asioista en ole aivan tarkka mutta olen lukenut tuommoisista lukemista eri foorumeilta). Tuo 3-6bb/100 kuullostaa enemmänkin fixed pelien lukemalta.
Tuolta voit kattoa eri tn. yksittäisissä jaoissa.
http://www.pokerlistings.com/online-poker-odds-calculator
Aloituskäsien määrää saat lisättyä silläkin jos lisäät pöytien määrää. Joskus yhdessä pöydässä ei tule millään hyviä aloituskäsiä mutta toisessa tulee. Sehän on myös todennäköisempää että aloituskäsi on huono kuin hyvä.
On muutamilla saiteilla tullut pahojakin ohivetoja, mutta yleensä ne ovat tasoittuneet pelaamisen myötä esim. Ongamella on joskus tullut pahojakin ohivetoja mutta mitä enemmän on pelannut ja oppinut oikeanlaisen pelityylin niin sitä vähemmäksi ne ovat jääneet.
Pääsääntöisesti kysymys on kuitenkin omista virheistä jos tulosta ei synny. Välttämättä ne virheet eivät saata olla isoja, mutta kuitenkin sen verran merkittäviä että ne aiheuttavat negatiivisen tuloksen.
Pitää muistaa että ohivedoissakin suosikin asemasi on usein 60-80%. Eli ei ole mikään mahdottomuus vaikka kolmekin "pahaa" ohivetoa tapahtuisi peräkkäin.
AA vs KK eli 81,45% vs 18,55%
1 = 18,55%
2 = 3,44% (lotossa 4 oikein saamisen tn. on luokkaa 1,15%)
Voi olla että tuo minun 3-6xbb/100 on fixedin voitto osuus jaoista. Itsekkin olen sen vaan jostain lukenut. Itse en ole tosin päässyt edes tuohon lukemaan kun katsotaan pitemmän päälle. Ja parhaat tuntemani (huom.ketä itse tunnen) NL pelaajat ovat n.4-5xbb/100 kättä voittoputkessa n.3-4 kuukauden aikajaksolla.
Tuolla AA vst KK tarkoitin sitä että mikä on tuon aloituskäsien mahdollisuus että se tulee pöytään sinulle ja kanssa pelurille... eli jos tuo sinun 18,55% olisi tuo todennäköisyys niin keskimäärin tuo AA vst. KK tilanne tulisi n. joka 5 jaossa vastakkain... Ei taida ihan tulla. Laskit vissiin että millä mahdollisuudella AA voittaa KK:n.
En tiedä mikä on oma bb/100 jakoa lukemani, mutta olen tyypillisesti tallettanut jollekin saitille esim. 200$ ja sitten nostanut 300-1200$ 2-14pv pelaamisen jälkeen.
Viime aikoina olen vain yhdeltä saitilta jäänyt tappiolle n.20$ talletusbonuksen jälkeen. Muista on tullut vähintään tuo 100$. Useimmista väh. noin +300$ bonuksen kanssa tai ilman sitä.
Pelaan yleensä vain bonuksia, joten vaihdan saittia kun bonukseen oikeuttava määrä käsiä on pelattu. Bonukset + rakeback sopimukset tietysti lisäävät voiton määrää jos laskee bb/100jakoa.
Pitäisi varmaan hommata tuo pokertracker ja laittaa se päälle ja tutkia mitkä tilastot tulisivat.
---
Tuossa esimerkissä oli kysymys siitä miten AA voittaa KK:n ja jos se tapahtuu kaksi kertaa niin millä tn. KK voi voittaa AA:n eli n.3%.
---
Ensin pitäisi laskea millä tn. tulee AA jonkun käteen.
AA
1:220 x 10 (pelaajien lkm) = 1/22
KK
1:220 x 10 = 1/22
1/22 x 1/22 x 100% = 0,2% (en ole aivan varma laskutavasta mutta jotakin tämmöistä veikkaisin)
tuo lasku tapa. En tiedä kun en osaa itse laskea. Mutta jos tuo pitäisi paikkansa niin joka 500 jako tulisi tuo AA vst KK. Se vaan näyttää olevan muutamilla saiteilla huomattavasti yleisempää...
Trackeri kyllä auttaa hahmottamaan omaa peliä paremmin eli suosittelen vaikka en mikään huippu peluri olekkaan. Ainakin sillä pääsee vastustajien pelityylistä nopeammin perille. Tosin se vaatii pitempi aikaista pelaamista saitilla että siitä saa parhaan hyödyn,mut kertoo se aika äkkiä jo muutamien kymmenien/satojen käden jälkeen jos kaveri callaa 90 % käsistä ja pre-flop korottaa niistä vielä puolet. Ja jos kaveri vielä voittaa noista käsistä yli puolet niin minulla nämä epäilyt herää että saitit ei täysin tasan niitä kortteja jaa. Hyvin usein nämä maniac tyypit vielä voittavat uskomattoman paljon jakoja.... = paljon rakea saitin pitäjälle.
Hyvin tuntuu peli kulkevan sulla. Silti epäilisin että 10-20xbb/100 hand pitemmällä ajan jaksolla ei kovin monelta onnistu.... 6 hengen pöydässä 2$ änäriä 1 tunti illassa tarkoittaisi tuota 20-40 taalaa voittoa tunnin pelillä joka päivä... olisi siis viikossa 140-280 taalaa eli kuukaudessa 560-1120 taalaa. Varmaan onnistuu kuukauden tai pari mut en usko että pitemmän päälle. Välillä kun tuntuu että eka tunti menee odotellessa kunnon aloituskättä. Eli ka.2 tuntia illassa olisi 1120-2240 taalaa kuukaudessa...ja itseni tulee pelattua ehkä vähän enemmänkin.
Montaakos pöytää pelaat ja missä limiiteissä? Puhutko nyt nl100-nl200?
En kyllä yhtään ihmettele jos noissa limiiteissä teet tappiota. Pelaajat ovat varsin kokeneita ja jos pelaat vain yhtä pöytää niin on ymmärrettävää jos tili näyttää miinusta.
suosittelet?
En pelaa yleensä kun kahta pöytää kerralla, tietenkin välillä kokeilen kolmea, mut ei sekään oikeen lähe jos ei ehi vastustajien pelityyliin perehtyä. kaks pöytää tuntunu itelle hyvälle. Jos 10 hlön pöytiä pelailen niin sillon tuo 3 pöytää vielä menee.
Pelailen lähinnä NL100,sekä 10-30 taalan sittareita. Myös fixua tulee mäiskittyä 2-6 taalan blindeilla.
Microlimiitteihin en mene. Kärsivällisyys ei kestä hakata muutaman kymmenen centin panoksilla. Loppuu yksinkertaisesti mielenkiinto, jolloin omat virheet vaan kasvaa entisestään.
Pienissä limiiteissä riittää niitä fisuja jotka katsoo korotukset loppuun yhdellä ylikortilla. Toisinsanoen siellä niitä 2-3 outin ohivetoja vasta riittää. Tosin fisuja vastaan voi olla tuottoisaakin pelata. Isommissa limiiteissä tarkkoja pelaajia vastaan taas pystyy edes hiukan arvioimaan mitkä kortit vastustajalla on.
Ja tili ei näytä miinusta, mutta tuotolla en pääse rehvastelemaan..
I think Absolute are starting to awaken to how serious this crisis really is - the following is a new general press statement issued by the company:
QUOTE:
Absolute Poker Management wishes to inform the poker community of the following information in response to the most recent claims posted over the past 48 hours on the 2 2 and Pocket Fives forums wherein again it is alleged that some person or persons breached Absolute Poker’s redundant and varying levels of game client security. As was stated in Absolute Poker’s Official Response released on Friday October 12, 2007, Absolute Poker conducted an extensive investigation in response to the claims it was made aware of and received. The results of that investigation indicated that to the best of Absolute Poker’s knowledge, information and belief there was no security breach. Specifically, Absolute Poker’s internal investigation determined that it is impossible for any person, device, program, script or other means to see hole cards.
Based on the most recent claims that Absolute Poker has been made aware of and at the request of some of our players and business partners, Absolute Poker has agreed to retain a widely acclaimed independent third party auditor, Gaming Associates, to conduct an independent audit of Absolute Poker’s security systems. Specifically, Absolute Poker has requested that Gaming Associates conduct a thorough and extensive review of Absolute Poker’s practices and security systems to determine whether it is possible for any person, device, program, script or other means to see hole cards thereby gaining an unfair advantage. (http://www.gamingassociates.com)
Absolute Poker has agreed to fully cooperate with Gaming Associates and its investigative team and to provide the above with unfettered access to all systems, protocols and databases at Absolute Poker worldwide. Absolute Poker has also agreed to allow Gaming Associate’s final report to be made available to Pocket Fives and Bluff Media for their review.
With respect to the claims that Scott Tom, a former Member of Team Absolute Poker, is in anyway involved in wrong-doing, Absolute Poker has requested a formal investigation into that matter as well. Mr. Tom has not been involved with Absolute Poker for over a year and to the best of our knowledge, information and belief has not had access to any of Absolute Poker’s systems, databases or information.
Absolute Poker reserves the right to pursue any and all remedies whether in law or equitable which may procure to it as a result of any unlawful and injurious actions taken by any individuals who may have falsified any information, documents, files, or have by other means attempted to disparage and/or harm Absolute Poker, its Players, its current or former management, employees, business partners or affiliates.
Absolute Poker shall bear all expenses related to such investigation and is eager to learn about Gaming Associate’s findings. Absolute Poker highly values and intends to protect its players, shareholders, business partners, and affiliates.
Absolute Poker Management UNQUOTE