maatalous

"Maataloustuesta voisi hyvin ottaa hoitajien palkankorotuksen, ei paljoa tuntuisi."

Ja maksumiehiksi joutuisi jokainen suomalainen kun ruoasta perittäisiin todellinen hinta. (Niinhän tässä joutuu kyllä muutenkin, valitettavasti hoitsujen elättäjiksi)

Totuus on että ilman tukia maatalouden tulos on -0. Mutta voidaanhan niitä maataloustuotteita alkaa sitten tuomaan vaikka Kiinasta.

sitten? kirjoitti:

"Maataloustuesta voisi hyvin ottaa hoitajien palkankorotuksen, ei paljoa tuntuisi."

Ja maksumiehiksi joutuisi jokainen suomalainen kun ruoasta perittäisiin todellinen hinta. (Niinhän tässä joutuu kyllä muutenkin, valitettavasti hoitsujen elättäjiksi)

Totuus on että ilman tukia maatalouden tulos on -0. Mutta voidaanhan niitä maataloustuotteita alkaa sitten tuomaan vaikka Kiinasta.

Ulkomailta tulee edullisemmin ruokaa ja
suomalaisen ruoan terveyttääkään ei voi todistaa,
kun
varsinkin idässä ja pohjoisessa asuvat, sekä yleensä maataloudessa elävät,
eivät ole mitelkää erityisen pitkäikäisiä eivätkä terveitä.

Ulkomaila eletään kauemmin ja terveempänä.

ei niin paljoa kannata omavaraisuutta pitää,
että venäjällekin viedään verovaroin tuettua,
vai kannattako.

vain kirjoitti:

Ulkomailta tulee edullisemmin ruokaa ja
suomalaisen ruoan terveyttääkään ei voi todistaa,
kun
varsinkin idässä ja pohjoisessa asuvat, sekä yleensä maataloudessa elävät,
eivät ole mitelkää erityisen pitkäikäisiä eivätkä terveitä.

Ulkomaila eletään kauemmin ja terveempänä.

ei niin paljoa kannata omavaraisuutta pitää,
että venäjällekin viedään verovaroin tuettua,
vai kannattako.

teollisuuden tukea..teollisuus ottaa hyödyn maataloustuesta hinnoittelemalla tuotteet halvaksi..Elintarviketeollisuudelle tulisi raaka-aine kalliimmaksi kun se rahdataan kaukaa ja lisäksi tulee raaka-aine hävikit jotuen torjunta-ainejäämistä tai muuten vain jalostamiseen kelpaamattomista eristä..

ukien loppumisen myötä myös siitä elävä teollisus ja kauppa häipyisi maasta ja tyhjissä hinnat nousisi.

tuki on kirjoitti:

teollisuuden tukea..teollisuus ottaa hyödyn maataloustuesta hinnoittelemalla tuotteet halvaksi..Elintarviketeollisuudelle tulisi raaka-aine kalliimmaksi kun se rahdataan kaukaa ja lisäksi tulee raaka-aine hävikit jotuen torjunta-ainejäämistä tai muuten vain jalostamiseen kelpaamattomista eristä..

ukien loppumisen myötä myös siitä elävä teollisus ja kauppa häipyisi maasta ja tyhjissä hinnat nousisi.

"Elintarviketeollisuudelle tulisi raaka-aine kalliimmaksi kun se rahdataan kaukaa"

on monia, isoja ja pieniä, jotka tuovat lähes kaiken ulkomailta ja pystyvät hyvin kilpailemaan,

et taida olla alaan tutustunut, arvelet että oman seutusi pikku jalostamo tekee kotimaisista aineista, tutustupas tarkemmin,
useimmiten juuri se pikku jalostamo tuo kaiken ulkoa.

Jos jotain häipyisi, saataisiin useilla aloille työvoimaa,
ei tarvitsi tuoda työvoimaa kuten nyt.

Ennemminkin hoitajien palkan korotus rahat voitaisiin maksaa tukina maanviljelijöille.:)

Joku kirjoitti:

Ennemminkin hoitajien palkan korotus rahat voitaisiin maksaa tukina maanviljelijöille.:)

jos 141 tuesta joudutaan luopumaan,
se voitaisiin laittaa verovaroin maksettavaksi tueksi,
aina ja ikuisesti.
Kukaan sitä ei huomaa kun se menee aina.