Nyt kun taas ollaan voimalaa rakentamassa tahdon huomauttaa että ovat varsin rumia rakennuksia.
Siksi ehdotan että asuntoja ja toimistoja rakennetaan siten ettei näy ne piiput kilometrien päähän, savuhan nousee ylöspäin joten sellainen talo jossa sillä kulmalla ei ole ikkunoita jossa ruma voimala on, sopii paikalle ihan hyvin.
Vanha voimala pilaa ohi ajavalle tai lutakossa väärään suuntaan ikkunat omaavalle koko kaupungin esteettisen elämyksen, samoin kuin lutakossa oleva ruma piippu. Jos tahtoo elää 2000-lukua, tulee piilottaa maisemoimalla tuollaiset rumilukset pos näkyvistä.
Samoin vesisuihku takaisin järveen, ei se moottori paljoa kuluta sitä voimalan tuottamaa energiaakaan, muutama hassu euro tekee nätimmäksi järven.
Siksi ehdotan että asuntoja ja toimistoja rakennetaan siten ettei näy ne piiput kilometrien päähän, savuhan nousee ylöspäin joten sellainen talo jossa sillä kulmalla ei ole ikkunoita jossa ruma voimala on, sopii paikalle ihan hyvin.
Vanha voimala pilaa ohi ajavalle tai lutakossa väärään suuntaan ikkunat omaavalle koko kaupungin esteettisen elämyksen, samoin kuin lutakossa oleva ruma piippu. Jos tahtoo elää 2000-lukua, tulee piilottaa maisemoimalla tuollaiset rumilukset pos näkyvistä.
Samoin vesisuihku takaisin järveen, ei se moottori paljoa kuluta sitä voimalan tuottamaa energiaakaan, muutama hassu euro tekee nätimmäksi järven.
Vastaukset 1
Vanhimmat
muutama korkea opiskelija-asuntola, ehdotan
tuskin kukaan haluaa kotia voimalan viereen vaikka ihan turvallinen paikka onkin eikä saastettakaan enempi kuin muualla kun taivaallehan ne menee, näyttää olevan entisenkin voimalan vieressä työntekijöillä toimistot ja jopa viherlandia joten ei se paikka ole huonompi kuin muutkaan vaikka ehkä psykologiset tekijät voi estää korkean hinnan pyyntöä joten opiskelija-asuntoja siihen