Asumme satavuotiaassa hirsitalossa, ja lattiat ovat menossa uusiksi. Materiaalin valinta vaan tuottaa päänvaivaa. Hinnalla sinänsä ei ole kovin paljon väliä, kunhan ei aivan hullunkallista. Meilla on kaksi painavaa koiraa (paljolti viihtyvät sisällä), eli lattian täytyisi kestää kulutusta siltä osin. Lisäksi keittössä ja eteisessä räpätään aika lailla veden kanssa pakostakin.Asiaan vaikuttaa toki myös se että lattiat ja seinät eivät oleellisestikaan ole aina aivan suoria. Eli keittöön ,olohuoneeseen , makuuhuoneeseen ja eteiseen pitäisi päättää materiaalit. Emme ole tiukkapipoisia perinne-hihhuleita ,eli lankkulattia ei ole ainut vaihtoehto. Valinta on sikäli niin vaikeaa että kaikissa materiaali-vaihtoehdoissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Olisiko kenelläkään kokemusta asiasta vanhan talon osalta ja miksei uudenkin?
Kaipaan mielipiteitä
lattiavalintaan?
112512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
taloon voi laittaa kuin lankkua? Lattian vasat on oikaistava ensin ja sitten ympäripontattua koivulankkua vasojen päälle. Koirien kynnet jättävät naarmuja, mutta 28 millisen lankkulattain voi hioa moneen kertaan.
Ajattelin vain tiedustella olisiko eriäviä mielipiteitä...:)olisiko juuri koivulankku paras mahdollinen? ei ole suuremmin kokemusta kun ei itellä ole koskaan ollut lankkulattiaa....(edelliset omistajat tännekkin laittaneet joka paikkaan muovimatot jee!)
ja kestävä, koirien kynnenjäljet eivät painu niin syvälle kuin männyssä, joka on yleisempi materiaali. Koivu on myös luonnostaan vaaleana säilyvä puu, niin että jos vaaleasta pitää, sen voi lakata vesiohenteisella lakalla ja siinä kaikki. Ei tarvitse sävyttää eikä harmitella tummmumista.
Tuossa jokin aika sitten keskusteltiin vanhaan taloon ns "kartiolankku" vaihtoehdosta jossa puu ensin sahataan ilman särmäämistä, kuivataan ja sitten höylätään luonnon mukaiseen kartiomaiseen muotoon, vielä eri levyisinä. Kai noita parempia nimiä sitten ammattimiehiltä löytyy, sahuri itse käytti "kartiolankku" nimitystä.
Lankku tehdään huoneen mukaisilla päämitoilla tilaustyönä. Tuossa silloisessa keskustelussa mainittiin hinnaksi 50 euroa neliö, joka vaikutti silloin kohtuuhinnalta muihin nähden. Tuossa koiria ajatellen ehdottaisin ottamaan selvää ns, öljykäsittelystä jossa öljyä levitellään tarpeen mukaan lastalla aina tarpeen mukaan. Tätä nuo ammattimiehet suosittelee.
Olin itse joskus tyttäreni yli satavuotiaan talon lattiahommissa ja silloin vain käsikutterilla höylättiin vanhat kartiolankut uuteen uskoon ja öljyä päälle, liekö ollut vernissaa. Ei tuokaan mahdoton homma ollut mutta kyllä siitäkin kohtuullinen tuli kun aikamme soviteltiin.
Jos tuo "kartiolankku" kiinnostaa niin tiedän pikkusahan joka sitä tekee länsirannikolla ympäri Suomen. Annan kyllä yhteystietoja tarpeen mukaan.
Onpas tässä monenmoista ajateltavaa tässä lattia asiassa. Esteettisenä ihmisenä tietysti haluaisin että se olisi mukava silmälle, ettei turhan usein tarttisi koirien takia lattiaa hioa ja lakata. Että ei kovin kovatöistä sillä tavalla(terveys reistaa, niin ei kaikkea jaksa)...niin tuo öljy-meininki kuulosti järkevältä. Onkohan hyvä käytössä? Meillä tietysti muovimattojen alla on lankkulattia, mutta se ei ollut kovin kaksisen näköinen kun kurkattiin yhdestä huoneesta ja aika harvakin (?) se tuntui olevan, että kuuluisiko sen nyt sitten jättää paikoilleen ja tehdä uusi päälle vai pitäisikö se purkaa? ei ole amatöörillä helppoa.
Kyllä tuo vanha lattia pitää kyllä purkaa kokonaan pois, sillä alla saattaa olla pientä yllätystä. Tyttärelläni löytyi lattian alta suunnilleen sammalta ja santaa eristeenä, elikä ei juurikaan mitään. Huonon eristyksen ja vanhan lattian päälle ei kannata korjata yhtään mitään. Ja kyllä tuo alapohjakin kannattaa tarkistaa.
Me laitoimme kokonaan uudet puhallusvillaeristeet jota tulikin sitten noin 30-40 cm. Villat ja puhalluslaitteen (lainaksi) sai rautakaupasta. Meinasi siinäkin jo nuorenparin pinna palaa kun tulee niin kalliiksi. Mutta tärkeintä 100 vuotiaassa talossakin on lattian ja katon eristeet.
Sitten tuossa purkuvaiheessa näet mitä lankkua muovimattojen alta ilmaantuu ja onko niistä mitään jatkokäyttöön. Irroita huolella nuo ehkä vanhatkin naulat, sillä vanhat lankut ovat aina arvossaan entisöinnissä.
Katso vaikka yksi huone kerrallaan.
Eikä siinä mitään vaikka peräkammariin ja vaikka eteistiloihin tekisit uuden lattian lastulevystä, pinnat päälle ja sitten parhaat vanhat lankut olohuoneeseen. Ei tuossa yhdessä huoneessa kahta päivää enempää mene kun lattia on purettu ja sannat ja smmalet ikkunasta pihalle, niin tietää mitä alta löytyy.
On tullut mieleeni myös nuo halpahallien yläkutterihöylät joita saa puoli-ilmaiseksi, niin eikö siinä olisi yhden talon vahaan lattiaan työkalua ja heitä sitten menemään jos ei muuta käyttöä löydy. Luulisi, että jos siihen laittaisi kunnon terät ja käyttää varovastin niin eikö jälkeäkin tulisi. Meillä riitti yksi käsikutterihäylä ja kahdet terät.
Päätä vain etukäteen mitä lattiaasi laitat, jos tulee "korjaamatonta" vastaan. Minusta 100 vuotiaaseen taloon sopii vai perinteinen kunnon lankku joko suorana tai kartiokkaana (haapakin on yksi vaihtoehto).
Ei noita lämpökäsiteltyjä kalliita kannata ajatellakkaan, koska kyllä normaali lankun "aika lämmittää", eli vain normaali kuivattu tavara.
Ja sitten tuohon öljyämiseen, kysy maalikaupasta tai ammattimiehiltä mitä se tarkoitaa. Ideana on että aina sitä voi pintaan lisätä jos koirat naarmuttaa, tai vaikka ihmiset. Ei mitään hiontoja vaan öljyä lisää pintaan ja hienoa tulee. Tuo lakka sopineen paremmin parketeille ja kalusteiden pintaan. Ja ovat nuo parhaat lattialakatkin tuota pitkälle käsiteltyä vernissaa, jos olen oikein ymmätänyt.
tulemme tekemään. Eihän sitä saa nukutuksikaan jos ei oo kurkistellu sinne lattian alle!:) Koivulankku kuulostaa oikein hyvältä kun tuossa vähän selvittelin asiaa. Vaalea väri ei vaan mitenkään silmää miellytä , että jonkinlaiseen tummentamis-operaatioon pitänee ryhtyä. Saas nähdä kuinka meidän käy. Sittempä on paljon viisaampi kun on yhden huoneen lattian aukaissut.
puulattiaan, joka öljytään, uskoisin olevan koiraystävällinen.
Ei ole pakko panna lankkulattiaa. Me laitettiin vanhaan hirsitaloon laattalattia. Se laatta on kuvioltaan sen näköistä, että se näyttää puulta. Moni on tullut lumisilla kengillä sisälle ja alkanut kuivailla lattiaa kun on luullut astelleensa puulattialla. Mutta laattahan kestää tulla lumisilla kengillä ja on niin kestävää, ettei koiran kynnet tee siihen naarmuja. Tässäpä tällainen moderni mutta perinteiseen tyyliin ulkonäöllisesti sopiva idea. Laatta on helppohoitoinen, voidaan pyyhkäistä rievulla ja koirat saavat kynsiä jälkiä jättämättä. Rautakaupoista ja laattaliikkeistä löytyy tällaisia puukuvioisia kivilaattoja.
Hae googlesta "mammut lattia". Laminaattilauta jonka pituus on 1,8m ja joka muistuttaa kovasti "aitoa puulankkua". Tsekkaa josko tuotetta olisi nähtävillä jossain lähistöllä ja harkitse ainakin hetki. Tuote on käyttöluokkaa 33 eli taatusti kestävää, eikä 12mm paksuuskaan asiaa pahenna. Ei ainakaan vanhassa talossa.
Laminaatti on aitoa puulattiaa ekologisempi, kestävämpi ja helpompi vaihtoehto. Tottahan se ei ole aito, mutta muuten varsin toimiva ratkaisu.
yhtään tulosta?