Todelliset

Tässäpä näitä kuntien oikeasti matalapalkkaisia, koulutettujakin naisia (tehtäväkohtainen palkka):

Perhepäivähoitaja 1 435 €
Siivooja 1 476 €
Henkilökohtainen avustaja 1 497 €
Välinehuoltaja 1 526 €
Koulunkäyntiavustaja 1 549 €
Keittäjä 1 563 €
Toimistotyöntekijä 1 573 €
Kanslisti 1 668 €
Palkanlaskija 1 723 €
Kirjanpitäjä 1 761 €

Ja vertailun vuoksi sairaanhoitaja: 1889 € --> vaaditun korotuksen jälkeen n. 2340 €
12393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Perhepäivähoitaja 1 435 €
Siivooja 1 476 €
Henkilökohtainen avustaja 1 497 €
Välinehuoltaja 1 526 €
Koulunkäyntiavustaja 1 549 €
Keittäjä 1 563 €
Toimistotyöntekijä 1 573 €
Kanslisti 1 668 €
Palkanlaskija 1 723 €
Kirjanpitäjä 1 761 €

Mutta kerropa mistä ammatin harhahoitajasta on puutetta ?

Toiseksi minusta noiden ja sairaanhoitajien palkkaero on nyt sopiva,
jos
sairaanhoitajien nostetaan, uskon että nuo ottavat sen raon pian kiinni.

Vai pitäisikö jonkun ammattiryhmän palkkaa nostaa yli sairaanhoitajan palkan ?

Äänestä
  • kuuluisi reilu lisä työn vaativuuden ja vastuullisuuden vuoksi!

    Äänestä

  • tuntuva korotus kirjoitti:

    kuuluisi reilu lisä työn vaativuuden ja vastuullisuuden vuoksi!

    Perhepäivähoitajat ovat aivan surkeassa tilanteessa. Heille ennemmin kuuluisi tuon suuruusluokan korotus, ehdottomasti!

    Kyllä mielestäni kirjanpitäjän työ on huomattavasti vaativampaa kuin sairaanhoitajan. Heidän palkan pitäisi olla suurempi kuin sh:n
    (en ole itse kirjanpitäjä).

    Äänestä

  • mieltä olen kirjoitti:

    Perhepäivähoitajat ovat aivan surkeassa tilanteessa. Heille ennemmin kuuluisi tuon suuruusluokan korotus, ehdottomasti!

    Kyllä mielestäni kirjanpitäjän työ on huomattavasti vaativampaa kuin sairaanhoitajan. Heidän palkan pitäisi olla suurempi kuin sh:n
    (en ole itse kirjanpitäjä).

    paljon vaarallisempaa jos kirjanpitäjällä pilkun paikka heittää kun jos se heittää sairaanhoitajalla. Kirjan pitäjällä menee laskut uusiksi (KAUHEAA), mutta sairaanhoitajalla ainoastaan potilas voi kuolla ( ei kai tuo nyt ole vaarallista, yksi potilas sinne tai tänne).

    Äänestä

Ottakaa yhteys omaan liittoonne ja alkakaa vaatia sairaanhoitajien ym. AMK:n käyneiden kanssa samaa palkkaa. Mitä valitat, eihän palkassa ole kuin muutaman satasen ero. Menkää koulun penkille niin ei tarvitse kadehtia.

Äänestä
  • Olen ylioppilas ja käynyt koulua senkin jälkeen 3 vuotta.
    Tehtäväni on erittäin vaativa, täytyy hallita mm. kirjanpito, 4 erikoisohjelmaa, alan erikoistietämystä hyvin laajalti. Teen työtäni pääsääntöisesti itsenäisesti, osa tehtävistä esimiestason tehtäviä. Voin vain haaveilla moisista palkoista kuin sairaanhoitajilla on. Jopa lähi- ja perushoitajilla on parempi palkka. Ehkä menenkin seuraavalle lähihoitajakurssille. Pääsisin kiinni paljon parempaan palkkaan.

    En ole kateellinen sairaanhoitajille mistään. He ylimielisyydessään vain ovat ylentäneet itsensä kaikkien yläpuolelle.

    Äänestä

  • Mitä ne muut AMK:n käyneet tienaa? Aloita vaikka sosiaalialalta.

    Kuulin huhuja, että jopa niinkin paljon kuin 1700-1800 €. Kyllä tässä on huutava vääryys.

    Vaadin sairaanhoitajille yhtä paljon palkkaa kuin sosionomeille (AMK). Kyllä he ovat sen ansainneet.

    Äänestä

  • ryhmistä kirjoitti:

    Olen ylioppilas ja käynyt koulua senkin jälkeen 3 vuotta.
    Tehtäväni on erittäin vaativa, täytyy hallita mm. kirjanpito, 4 erikoisohjelmaa, alan erikoistietämystä hyvin laajalti. Teen työtäni pääsääntöisesti itsenäisesti, osa tehtävistä esimiestason tehtäviä. Voin vain haaveilla moisista palkoista kuin sairaanhoitajilla on. Jopa lähi- ja perushoitajilla on parempi palkka. Ehkä menenkin seuraavalle lähihoitajakurssille. Pääsisin kiinni paljon parempaan palkkaan.

    En ole kateellinen sairaanhoitajille mistään. He ylimielisyydessään vain ovat ylentäneet itsensä kaikkien yläpuolelle.

    Se on hienoa, että et kadehdi hoitajia mistään. Ja jos sosiaali- ja terveysala kiinnostaa, niin ei muuta ku alaa opiskelemaan. Työvoimapulaa sillä alalla on, joten töitä varmasti saa ja itse pystyy jopa valitsemaan minne haluaisi.

    Missään tapauksessa en aliarvioi työtäsi enkä työpanostasi. Varmaan olet myös hyvä työssäsi. Mutta toivon, että sinäkään et aliarvioisi hoitajan työtä. Heidänkin tehtävänsä ovat erittäin vaativia. Ylimielisyydestä ei ole kyse tulevassa työtaistelussa ja palkankorotuksissa. Eikö sinustakin alaa, jossa tehdään arvokasta ja tärkeää työtä olisi syytä arvostaa?

    Äänestä

matalapalkka-alat jäävät vain enemmän jälkeen
yksityisalan kehityksestä,

kun pitävän muut matalapalkkaisien palkat jäissä.

eli haluatte soutaa veneessä jossa ei ole johtajaa.

Äänestä

juu, mutta onko heillä oikeasti ihmishenget vastuullaan???

Äänestä
  • tuosta listasta ainoita,joilla on henget käsissään.

    Äänestä

  • taitaa olla kirjoitti:

    tuosta listasta ainoita,joilla on henget käsissään.

    Kyllä myös hänellä on ihmishenki vastuullaan.

    Näitä, jotka vastaavat ihmishengestä on myös:

    Linja-autonkuljettaja 1 673 €
    Palomies 1 587 €
    Vahtimestari 1 524 € (kivat sossun asiakkaat)

    He nyt yleensä ovat miehiä, mutta tienaavat silti vähemmän kuin lähi-, perus- tai sairaanhoitajat.

    Noista alkuper. listassa olevilla on useilla pitkä taloushallinnon koulutus ja työkokemus sekä vaativa työ.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


matalapalkka-alat kirjoitti:

Tässäpä näitä kuntien oikeasti matalapalkkaisia, koulutettujakin naisia (tehtäväkohtainen palkka):

Perhepäivähoitaja 1 435 €
Siivooja 1 476 €
Henkilökohtainen avustaja 1 497 €
Välinehuoltaja 1 526 €
Koulunkäyntiavustaja 1 549 €
Keittäjä 1 563 €
Toimistotyöntekijä 1 573 €
Kanslisti 1 668 €
Palkanlaskija 1 723 €
Kirjanpitäjä 1 761 €

Ja vertailun vuoksi sairaanhoitaja: 1889 € --> vaaditun korotuksen jälkeen n. 2340 €

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu