Olemme useasti yrittäneet perustella palkkavaatimuksiamme sillä, että me ansaitsemme yhtä suuren tilipussin kuin muillakin AMK:sta valmistuneilla.
Vaadimmeko siis liikaa, jos palkkamme nousee samalle tasolle AMK:sta valmistuneiden sosionomien (AMK)kanssa? Nämä sosionomit yrittävät vähätellä palkkansa suuruutta ja perustelevat sitä mm. raskalla kolmivuorotyöllä. Mutta useista tilastoista voi nähdä, että sosionomit voivat tienata jopa 1700-1800 €.
Onko tämä oikein? Miksi sairaanhoitajat eivät muka saa vaatia yhtä suuria palkkoja? Meitä haukutaan ahneiksi, vaikka haluamme vain saman, mitä muut samantasoisen koulutuksen omaavat saavat.
Minä ainakin pidän sairaanhoitajien vaatimusta oikeutettuna. Siispä meille on maksettava vähintään tuo 1800 €, jonka toiset hyväpalkkaiset AMK-tutkinnon suorittaneet jo saavat.
Vaadimmeko siis liikaa, jos palkkamme nousee samalle tasolle AMK:sta valmistuneiden sosionomien (AMK)kanssa? Nämä sosionomit yrittävät vähätellä palkkansa suuruutta ja perustelevat sitä mm. raskalla kolmivuorotyöllä. Mutta useista tilastoista voi nähdä, että sosionomit voivat tienata jopa 1700-1800 €.
Onko tämä oikein? Miksi sairaanhoitajat eivät muka saa vaatia yhtä suuria palkkoja? Meitä haukutaan ahneiksi, vaikka haluamme vain saman, mitä muut samantasoisen koulutuksen omaavat saavat.
Minä ainakin pidän sairaanhoitajien vaatimusta oikeutettuna. Siispä meille on maksettava vähintään tuo 1800 €, jonka toiset hyväpalkkaiset AMK-tutkinnon suorittaneet jo saavat.
Vastaukset 22
Vanhimmat
sekopää provoilija!!
Sairanhoitajakoulutus ja oppilasaines on naurettavaa.
Noin vuoden asioihin käytetään useita vuosia ja TYÖHARJOITTELUsta saa ison osan opintoviikkoja!!
Muilla koulutusaloilla työharjoittelut ovat omalla vastuulla ja suoritetaan omien lomien aikoina, ilman opintoviikkoja. Lahjakkaampien aloilla siis opintoviikkoja kertyy vain tehokkaasta opiskelusta. Sh-opinnoissa on käsittämättömän paljon tyhjää ilmaa eikä se muutenkaan vastaa tasoltaan MITÄÄN amk-koulutusta, ei edes läheskään!
Siinä olen samaa mieltä että varmasti sairaanhoitajakoulutuksessa olisi parantamisen varaa. Mutta noin huono se ei kyllä ole. Työharjoittelusta saa paljon opintoviikkoja, syystäkin. Onhan se tärkeää että vastavalmistunut hoitaja osaa sekoittaa turvallisesti eri lääkeaineita ja osaa tehdä erilaisia toimenpiteitä. Näitähän ei koulussa opi, vaan ne opitaan harjoittelussa. Käden taidot ovat hoitajalle erittäin tärkeät. Mitä tulee muihin AMK-koulutuksiin, niin ei hoitajakoulutuksessa sen enempää ilmaa ole kuin muissakaan. Kannattais varmaan tutustua asiaan ennenkuin rupeaa mielipiteitään laukomaan. Mitä tulee palkkavaatimuksiin, niin näin hoitajapulan aikakautena se ei suinkaan ole liikaa vaadittu saada hyvää palkkaa. Mistäpä saadaan tulevaisuuden hoitajat kun palkka on huono ja vaatimukset korkeat? Koulutetut hoitajat kun tähyilevät ulkomaille tai muihin hommiin... Palkkatasoa parantamalla voisimme vaikuttaa siihen, että alan kiinnostavuus kasvaisi ja pakoa ulkomaille tai muihin töihin ei tapahtuisi.
että kaikkea ei voi kirjoista oppia! Käytännön harjoittelujaksoilla opitaan paljon sellaista, mitä koulun penkillä ei voi oppia. Kirjan potilas esimerkkitapaus ei ole sama kuin oikea potilas.
Oletko yksinkertainen vai etkö osaa lukea?
Edellisessä viestissä tuotiin esille, että useimmilla muillakin koulutusaloilla tutkintoon sisältyy kyllä harjoittelua, mutta ILMAN OPINTOPISTEITÄ/-VIIKKOJA tmv.
Siis muut joutuvat hankkimaan pakolliset kokemukset omalla ajallaan ja itsenäisemmin.
Hoitsuoppilaat (jotka ovat niin vähälahjaisia, etteivät pääse vaativampiin koulutusohjelmiin) kuittaavat ison osan koulutuksestaan työharjoittelulla. Siinä on vissi ero! Muilla aloilla opiskelu on todella varsinaista opiskelua ja jopa vaativampaa kuin hoitoalalla lisäksi se harjoittelu!
Ymmärrätkö? Ei se mitään.
Kumman koulutuksen arvioisit vaativammaksi, paperimiehen vain sairaanhoitajan?
Kun olet noin hanakka arvostelemaan, niin sinun mielestäsi sairaanhoitajan ÄO ei ilmeisesti riittäisi opiskelemaan esim. juuri maitsemaani paperialaa. Vai ?
Kumman arvioisit kalliimmaksi; paperiradan katkeamisen vai kuumemittarin rikkoutumisen?
niin voin vastata tuohon sen jälkeen!
ymmärtää nyt jotain väärin, sairaalassa hoidetaan ihmisiä ei kuumemittareita. Kuumemittareita saa uusia jos yksi menee rikki, ihmistä ei olekkaan ihan yhtä helppo korvata.
arvioisin tasokkaammaksi.
Ja Teidän palkathan maksetaan suurelta osalta paperimiesten maksamista verorahoista.
että tappaisin sinut tietämättömyyttäni vaiko se mainitsemasi paperirata? Voiko sinut korvata? tuskin, mutta paperiradan...voi!
Milloin paperimiehet ovat ainoina alkaneet sairaanhoitajien palkkoja maksamaan? Lukeeko heillä palkkakuitissa kohta -sairaanhoitajien palkkoihin? Koska kun näitä keskusteluja seuraa näin vaikuttaisi olevan!!!
siinä uskossa olevat.
Mutta paperiteollisuus tuo suurimmat tulot Suomeen ja siitähän niitä hoitajienkin palkkoja maksellaan.
Jos paperiteollisuus ryhdytään Suomesta alas ajamaan kilpailun tahi maailman markkinatilanteen takia, niin eipä niitä palkankorotuksiakaan tarvitse vailla olla millään alalla, kun ei ole enää mistä maksaa. Mikäli ei keksitä muuta kannattavaa bisnestä paperin tai Nokian lisäksi. Myynnistä ulkomaille ne meidän tulot koostuu.
mitä minulle kuuluisi maksaa, olen käynyt vain kansakoulun
saan useamman kirjastonhoitajan palkan,
mutta kun on vain kysyntää, ei se kai ole minun vikani.
Olen turvallisuusalalla jo yli 23 vuotta.
ei palkka ole koskaan koulutuksen mukaan,
vaan kysyntä ja tarjonta määrittelee hinnan.
nytkin on kova kysyntä sh ulkomailla, sinne menee runsaasti joka vuosi, juuri alhaisen palkkatason vuoksi.
suunnistakaa. Siellä varmaan on tarvetta.
Jaa eikö,
koulutukseenhan Tehy ja sairaanhoitajat nimenomaan yrittävät vedota...
Sitäpaitsi ei ole suomalaisista luuserihoitajista käytännössä lähtijöiksi ulkomaille. Muutama harva yksittäinen vaan, sillä ei ole merkitystä.
http://www.valtioneuvosto.fi/hallitus/hallitusohjelma/pdf/hallitusohjelma-painoversio-040507.pdf
Hallituksen tavoitteena on turvata sosiaali- ja terveydenhuollon vakaa rahoitus
ja palvelujen saatavuus.
Kiinnitetään erityistä huomiota
työvoimatarpeiden valtakunnalliseen ja alueelliseen ennakointiin.
vaan se joka maksaa :) Olen hammaslääkäri ja kk-palkka 8000 euroa, oli pokkaa pyytää kun tiedän että pikku syrjäkylät maksaa mitä vaan jos saavat sinne lääkärni edes hetkeksi.. tuokin palkka, se on "verorahoista" pois, eikä kukaan siitä rähise...
Yksittäinen on eri asia kuin massoittain henkilöitä! Onko ymmärtämisessä vikaa?
Ei yhden henkilön isokaan palkka paljoa hetkauta, mutta ison väkimäärän pienemmätkin korotukset tekevät valtavan YHTEISSUMMAN.
Johan teille maksetaan keskimäärin 2500 e ja lisää on tulossa, paitsi irtisanoutuville. Miksi siis kadehdit jotain onnetonta sosionomin palkkaa?
ette vaadi liikaa,
korotuksen jälkeenkin palkkanne on vain 70% sitä kuin sairaanhoitajat saavat ruotsissa ja muualla
ja
alle 60 % siitä kun rikkaassa norjassa saavat.
Useimmat AMK valmistuneet saavat jo yli 3 tonnia 2-3 vuoden työkokemuksen jälkeen.
Eikä koulu ratkaise,
vaan kysyntä ja tarjonta, markkinatalous maailmassa.
Jos on ilmoitus sh. ei tule yhtään hakijaa.
Jos on ilmoitus kirjastonhoitajan paikasta tulee 20 hakijaa.
tuo 1800 € tuntuu kivalta vaan siinä vaiheessa kun nuorena aloittaa,
ei sillä oikein kotia ja autoa osteta,
eikä pieniä kääröjä ruokita, kouluteta kasvateta.
Sipsipä 10 % koulutetaankin turhaan koska vaihtavat alaa,
tai lähtevät maasta.
sh on suurin koulutettujen ryhmä joka lähtee maasta.