Tälläkin palstalla on Kimiä lyöty pitkin kautta kuin vierasta sikaa. Ei osaa keskittyä, on ihan paska, Lewis voittaa jne.
Nyt on toinen ääni kellossa ??
Hyvä Kimi!
Nyt on toinen ääni kellossa ??
Hyvä Kimi!
Missä Kimin haukkujat
nyt ovat ??
13490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
lyöty nyt luu kurkkuun! säälittäviä todella sellaset, jotka vaan haukkuu eikä osaa kannustaa!
Häpeämässä. Eivät varmaan täysin tosissaan kuitenkaan hauku Kimiä, kunhan haluavat ärsyttää. Kieltämättä nyt tuntuu hyvältä ja jos joku kieriskelee harmistuksesta tuskissaan, niin ei haittaa, sitä mukavampaa on niillä, jotka jaksoivat vielä uskoa voittoon. Kuka puhuikaan ikuisesta kakkosesta jne.
Kimin McLaren-kausi oli kieltämättä varsin "epätasainen". Mitkä asiat sitten oli tähän syynä. Vaikuttaa anyway että Ferrari on sopivampi talli Kimille.
Onnea toki Kimille, hieno temppu. Mutta pakko sanoa se totuus, ettei unohtuisi. Ajamallahan Kimi ei voittanut eilen mestaruutta. Taktikoinnilla, eikä siinä mitään. Massa olisi halutessaan voittanut kisan keposesti. Että silleen....
Kimi ei voittanut mestaruutta vaan sai sen Massan lahjoittamana.
Mikäli Massa olisi saanut ajaa täysillä voittoon olisi Kimittäjällä nyt kaksi pistettä vähemmän.
Massaakin oli tilaisuutensa kauden aikana.
Oisi käyttänyt niitä. Myöhäitä rypistellä kun paska on jo housuissa.
Jos Mclaren olisi tukenut Alonsoa, olisi Alonso mestari. Ei olisi pettänyt hermo. Jotenkin arvasin, että Hamilton käy kuumana, kun lauantaina kertoi olevansa niin rento että... Luuletko, että Raikkönen paahtoi Massan perässä täysillä? Ferrarilla ollaan sen verran fiksuja, että osataan hoitaa homma kotiin.
Massalla ei ollut mahdollisuutta voittaa mestaruutta vaikka olisikkin voittanut kilpailun joten miksi Massa muka olisi niin tyhmä ettei olisi antanut tallikaverinsa voittaa?
Ei tietenkään Massan annettu voittaa koska Kimillä oli mestaruus tuloillaan. Ei kukaan ole epäillytkään, etteikö Ferrari tai mikä tahansa muukaan talli olisi toiminut tuossa tilanteessa toisin.
Mutta kuten jo kärkeen sanoin, Kimi ei voittanut kisaa ajamalla, vaan voiton lahjoitti Massa. Turha tosiasiaa on muuksi muuttaa. Näin se toimii.
Taliimääräykset ovat kiellettyjä, mutta niitä tehdään koko ajan, ei vain niin räikeästi näkyvällä tavalla.
Siinähän tämän koko lajin yksi paska puoli on.
>Taliimääräykset ovat kiellettyjä, mutta niitä
>tehdään koko ajan, ei vain niin räikeästi
>näkyvällä tavalla.
>Siinähän tämän koko lajin yksi paska puoli on.
Mielestäni se, että ajajat joutuvat toimimaan joskus tiiminä vain toisen hyväksi, tekee lajin vain mielenkiintoiseksi!
Pidä kaikista F1:sen puolista, kaupallisuus syö liikaa urheilullisuutta. Yksi pointti mikä tuntuu olevan sinulle epäselvää on se että laji perustuu tiimityöhön, toimii se sitten hyvin tai huonosti, eikä sooloiluun. Historian kirjoissa saattaa lukea yhden henkilön nimi, mutta ei se tarkoita ettei esimerkiksi toimivassa tallissa vaihdettaisi dataa jatkuvasti. Tasaväkisillä kuskeilla hyötyminen on molemminpuolista.
Niinhän sitä nyt sanotaan, kun homma meni suomalaisen hyväksi. Mutta jos Mäkki olisi ollut samassa tilanteessa ja tehnyt saman, voi sitä itkemisen määrää mitä suomalaisten suusta olisi kuulunut.
Totuus on se, että raha ratkaisee ja miesten paremmuus ei ole se pääpointti, kuten tulisi olla.
Tehdä yhden miehen talleja, mikä olisi vieläkin kalliimpaa kustannuksiltaan. Keke nyt on ainakin kokenut kakkoskuskina olemisen ihanuuden. Näitä tilanteita tulee muissakin kausiluontoisissa urheilulajeissa, ei oteta jotain merkityksetöntä matsia tosissaan yms.
Saavuttihan Fangiokin yhden mestaruuden niin että tallikaveri meni varikolle ja antoi autonsa käyttöön. Collinsilla olisi ollut itselläkin mahdollisuus mestaruuteen.