Nyt kimi tietysti äänestetään vuoden urheilijaksi joka on huutava vääryys. Kaveri harrastaa mielenkiinotonta lajia(ei urheilu) jossa jo ennen ensimmäistäkään ajettua metriä tiedetään lähes poikkeuksetta 4 ensimmäistä kauden lopussa. Kukaan ei pysty sanomaan kuka on paras kuski koska vehkeet on niin epätasaiset. Ei kimi agurilla pärjää. Lajissa on "säännöt", mutta jos niitä rikkoo niin ei se mitään. Miks ne ees on olemassa?? Kauden ratkaisevassa kisassa nopein kuski päästää toisena olevan edelle, joku on pielessä??? Eikö esim. V. Kuitunen ole hieman enemmän urheilija kuin kimi.
Ei ole oikein.
Feenes
4102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sen turpasi kiinni?
taitaa jotaki sapettaa ku ei Suomi pärjää potkupallossa! 1. Jääkiekko 2. F1 3. Keihäänheitto 13. Potkupallo...
formulat on sata kertaa kovempaa ja mielenkiintosempaa kuin joku hikinen hiihtely
kuuleppas "urheilutietäjä", sulla ei ilmeisesti oo minkäänlaista käsitystä autourheilusta, etenkään F1:stä. Formulakuljettajalta vaaditaan loppupeleissä paljon enemmän kuin lykkijältä. Hiihtäjän ei tarvitse omata kuin hyvä peruskestävyys ja tekniikka, formulakuljettajan täytää esim. omata hyvä peruskestävyys (paremman kuin lykkijän), nopeat refleksit, osata hoitaa media (paljon suuremmassa osassa kuin hiihdossa) ja ymmärtää suhteellisen paljon auton tekniikasta. Hävettää puolestasi, että kehtaat väittää formuloita ei-urheiluksi. Mietippä vaikka semmosta seikkaa, että auton ohjaamon lämpötila on aurinkoisella kelillä noin 60 asteen paikkeilla. Yritäppä istua 60 asteisessa saunassa ajohaalari ja kypärä päässä reilut puolitoistatuntia putkeen ja pärjätä 2dl vettä, uskon vahvasti, ettei moni kaveri pystyis, ei edes hiihtäjät.