Ei ole oikein.

Nyt kimi tietysti äänestetään vuoden urheilijaksi joka on huutava vääryys. Kaveri harrastaa mielenkiinotonta lajia(ei urheilu) jossa jo ennen ensimmäistäkään ajettua metriä tiedetään lähes poikkeuksetta 4 ensimmäistä kauden lopussa. Kukaan ei pysty sanomaan kuka on paras kuski koska vehkeet on niin epätasaiset. Ei kimi agurilla pärjää. Lajissa on "säännöt", mutta jos niitä rikkoo niin ei se mitään. Miks ne ees on olemassa?? Kauden ratkaisevassa kisassa nopein kuski päästää toisena olevan edelle, joku on pielessä??? Eikö esim. V. Kuitunen ole hieman enemmän urheilija kuin kimi.
4102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sen turpasi kiinni?

Äänestä
  • taitaa jotaki sapettaa ku ei Suomi pärjää potkupallossa! 1. Jääkiekko 2. F1 3. Keihäänheitto 13. Potkupallo...

    Äänestä

  • potkupalloapotkupalloapotku... kirjoitti:

    taitaa jotaki sapettaa ku ei Suomi pärjää potkupallossa! 1. Jääkiekko 2. F1 3. Keihäänheitto 13. Potkupallo...

    formulat on sata kertaa kovempaa ja mielenkiintosempaa kuin joku hikinen hiihtely

    Äänestä

kuuleppas "urheilutietäjä", sulla ei ilmeisesti oo minkäänlaista käsitystä autourheilusta, etenkään F1:stä. Formulakuljettajalta vaaditaan loppupeleissä paljon enemmän kuin lykkijältä. Hiihtäjän ei tarvitse omata kuin hyvä peruskestävyys ja tekniikka, formulakuljettajan täytää esim. omata hyvä peruskestävyys (paremman kuin lykkijän), nopeat refleksit, osata hoitaa media (paljon suuremmassa osassa kuin hiihdossa) ja ymmärtää suhteellisen paljon auton tekniikasta. Hävettää puolestasi, että kehtaat väittää formuloita ei-urheiluksi. Mietippä vaikka semmosta seikkaa, että auton ohjaamon lämpötila on aurinkoisella kelillä noin 60 asteen paikkeilla. Yritäppä istua 60 asteisessa saunassa ajohaalari ja kypärä päässä reilut puolitoistatuntia putkeen ja pärjätä 2dl vettä, uskon vahvasti, ettei moni kaveri pystyis, ei edes hiihtäjät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Feenes kirjoitti:

Nyt kimi tietysti äänestetään vuoden urheilijaksi joka on huutava vääryys. Kaveri harrastaa mielenkiinotonta lajia(ei urheilu) jossa jo ennen ensimmäistäkään ajettua metriä tiedetään lähes poikkeuksetta 4 ensimmäistä kauden lopussa. Kukaan ei pysty sanomaan kuka on paras kuski koska vehkeet on niin epätasaiset. Ei kimi agurilla pärjää. Lajissa on "säännöt", mutta jos niitä rikkoo niin ei se mitään. Miks ne ees on olemassa?? Kauden ratkaisevassa kisassa nopein kuski päästää toisena olevan edelle, joku on pielessä??? Eikö esim. V. Kuitunen ole hieman enemmän urheilija kuin kimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu