uusin Remes Pahan perimä ei sytyttänyt. No ei ne muutenkaan kaikki.
Juonta se osaa kuljettaa ja tekee huolellisen taustatyön. Tässä oli positiivista se, että se laittoi taustamatskun kirjaan mukaan liitteeksi.
Mutta ei olisi tarvinnut ottaa mukaan niitä kaikkia lonkeroita. Paukkua Pietariin esimerkiksi, aivan turha rönsy.
Ja henkilökuvaus on erittäin ulkokohtaista. Kerrotaan, milalisia tunteita ihmiset tuntevat, mutta itse ihmiset on kuin puu-ukkoja.
Aihepiiri sinänsä kiinnostava ja alku olikin lupaava. Olisi vain pysynyt siinä Erikissä ja sen vanhemmissa ja puhaltanut hieman eloa niihin nukkeihin, niin, juttu olisi voinut luistaakin.
Juonta se osaa kuljettaa ja tekee huolellisen taustatyön. Tässä oli positiivista se, että se laittoi taustamatskun kirjaan mukaan liitteeksi.
Mutta ei olisi tarvinnut ottaa mukaan niitä kaikkia lonkeroita. Paukkua Pietariin esimerkiksi, aivan turha rönsy.
Ja henkilökuvaus on erittäin ulkokohtaista. Kerrotaan, milalisia tunteita ihmiset tuntevat, mutta itse ihmiset on kuin puu-ukkoja.
Aihepiiri sinänsä kiinnostava ja alku olikin lupaava. Olisi vain pysynyt siinä Erikissä ja sen vanhemmissa ja puhaltanut hieman eloa niihin nukkeihin, niin, juttu olisi voinut luistaakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
minun mielestäni taas tämä on paras Remes. Meni Hiroshiman portin ja Pääkallokehrääjän ohi, vaikka ehdin jo pelätä, että liian kova työtahti on viemässä mehut. "Nimessä ja veressä" ja "6/12" olivat varsin kehnoja.
Pietarin paukku oli kyllä vähän päälleliimattu, tosin oli silläkin merkityksensä kokonaisjuonessa. Siitä olisi vain varmasti syntynyt kovempi hässäkkä kuin nyt, jossa se "unohtui" tapahtumisen jälkeen.
Onhan Remeksellä jo vähän edes yritystä tunteiden kuvauksen suuntaan eikä se noilla muillakaan tämän genren edustajilla ole mitään huippua, joku Tom Clancy tai Dan Brown vaikka.
Minä rohkeasti veikkaan, että "Pahan perimä" on Remeksen kansainvälinen läpimurto.
remes on omassa sarjassaan, mitä tulee suomalaisiin toimintajännäreiden kirjoittajiin, eipä niitä muita taida edes olla. Ja tuo taustatyö on todella hyvää.
Mielestäni vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei se Remes täysin luota itseensä. Vakuuttavaa ja vaikuttavaa toiminnallista tekstiä syntyy vähemmistäkin ainesosista. Ja menemällä edes pikkuisen päähenkilöiden pään sisään niistä tulee inhimillisempiä ja se saa lukijat tykkäämään niistä ihmisistä.
Mielestäni Remes on dekkaristien ehdotonta kärkeä.Joko olet lukenut Ivan Tykin Ripaskaa!?
Kirjasta puuttuu Remeksen versio Jack Bauerista Antti Korpi. Itse luen kirjaa parhaillaan ja minulle on ollut pettymys, että Rmeksen paras hahmo, useassa kirjassa esiintynyt, muita hahmoja selvästi paremmin kuvattu hahmo ei tässä kirjassa esiinny.
Kirjat, joissa Antti Korpi oli päähenkilöinä Ikiyö ja Hirosiman portti ovat Remeksen parhaat.Myös Nimessä ja veressä ja 6/12, joissa Antti Korpi oli sivuhenkilö olivat ihan hyviä. Uskon tai ainakin toivon, että Remes saa tästä paljon palautetta ja tekee Antti Korvesta seuraavan kirjan päähenkilön.
Kyseinen kirja oli ensimmäinen Remeksen kirja, jonka luin ja tykkäsin kirjasta! Aihepiiri oli kyllä mielenkiintoinen, sillä meikäläistä kiinnostaa juuri tuo toinen maailmansota muutenkin. Pitää tutustua toisiinkin Remeksen kirjoihin.