Apple jyrää

Olen käyttänyt Maccia vuodesta 1986. Kun suurin osa käytti muita koneita, sain loistavan kilpailuedun tehokkuudessa.

Jos suurin osa alkaa käyttää Maccia, menetän edun pysyvästi.

Miten lehdenjakajaksi pääsee?

ennen kaikkea sitä, että Applella on yhä paremmin varaa haastaa mm. Microsoftia todelliseen taisteluun. Se taas on kaikkien etu ja siitä kannattaa jokaisen riemuita, käyttääpä mitä konetta tai käyttistä hyvänsä.

Poikkeuksia ovat ne jotka omistavat Microsoftin tai vahvasti Microsoft-riippuvaisen yhtiön osakkeita. Silloin voi esimerkiksi hieman huolestua.

Sinänsä hauskaa, kun Apple takoo rahaa ja Dell, jota on pidetty nimenomaan kulujen karsinnassa malliesimerkkinä tahkoaa lähinnä tappiota. Ja Dellin volyymit on silti Applea paljon suuremmat.

Eikös se ole noiden isojenkin firmojen tarkoitus, tuottaa omistajilleen paljon rahaa.

Enkä toki ole pienomistajana pahoillanikaan.

Minäkin uskon, että Apple menee Mikkiksen ohi tulevaisuudessa. Kaikin puolin parempi käyttöjärjestelmä, mageimman näköiset koneet jne. Softapuoli pitää vielä saada samalle tasolle mittavuudeltaan kuin mikkiksellä, niin sitten ei monikaan päädy enää puucee puolelle. iPhone ja iPod touch ovat haluttavimpia laitteita omissa kategorioissaan. Applen tulevaisuus näyttää kultaiselta.

touch my podi kirjoitti:

Minäkin uskon, että Apple menee Mikkiksen ohi tulevaisuudessa. Kaikin puolin parempi käyttöjärjestelmä, mageimman näköiset koneet jne. Softapuoli pitää vielä saada samalle tasolle mittavuudeltaan kuin mikkiksellä, niin sitten ei monikaan päädy enää puucee puolelle. iPhone ja iPod touch ovat haluttavimpia laitteita omissa kategorioissaan. Applen tulevaisuus näyttää kultaiselta.

Apple on nyt pörssiarvoltaan suurin tietokoneiden valmistaja, kun se ohitti HP:n ja IBM:n (sekä myös Intelin).

old_profile_11056 kirjoitti:

Apple on nyt pörssiarvoltaan suurin tietokoneiden valmistaja, kun se ohitti HP:n ja IBM:n (sekä myös Intelin).

Noh noh
Kyllä mac on ja pysyy marginaalikäyttiksenä.
http://gizmodo.com/gadgets/puny-marketshare/macs-not-as-popular-as-fanboys-think-313944.php
3,2 prosenttia maailman tietokonemarkkinoista ei ole vielä ihan mikkiksen kaatamista.

maakkia inen kirjoitti:

Noh noh
Kyllä mac on ja pysyy marginaalikäyttiksenä.
http://gizmodo.com/gadgets/puny-marketshare/macs-not-as-popular-as-fanboys-think-313944.php
3,2 prosenttia maailman tietokonemarkkinoista ei ole vielä ihan mikkiksen kaatamista.

Gartnerin mukaan USAssa markinaosuus nyt 8,2 % ja kasvaa koko ajan, ei oikein kuulosta markinaalilta??

Esim itä-Euroopassa markkinaosuus on melkisteen nolla, Macceja aletaan siellä vasta myydä puolitosissa. So what. Länsi-Euroopassa Macin osuus ei ole 3,2 vaan paremminkin tuplat...

Kitise mitä kitiset mutta apple on nyt arvoltaan neljänneksi suurin it-firma mikkiksen, ciscon ja googlen jälkeen. Se vituttaa monia ja lujaa.

access allowed kirjoitti:

Gartnerin mukaan USAssa markinaosuus nyt 8,2 % ja kasvaa koko ajan, ei oikein kuulosta markinaalilta??

Esim itä-Euroopassa markkinaosuus on melkisteen nolla, Macceja aletaan siellä vasta myydä puolitosissa. So what. Länsi-Euroopassa Macin osuus ei ole 3,2 vaan paremminkin tuplat...

Kitise mitä kitiset mutta apple on nyt arvoltaan neljänneksi suurin it-firma mikkiksen, ciscon ja googlen jälkeen. Se vituttaa monia ja lujaa.

Tuostahan nyt kannattaa kiihtyä.
Tutkimusen tulos on just semmoinen kuin tilaaja haluaa.
Mutta jos paljon vähemmällä myynnillä tekee suhteessa paljon isomman tuloksen niin eikös se tarkoita sitä että tuotteiden hinnoittelu on myyjän kannalta melko edullinen.
Kertokaas mitä iloa siitä on että macit yleistyisivät? Ei nuilla prosenteilla vielä mikkistä heilutella.

maakkinainen kirjoitti:

Tuostahan nyt kannattaa kiihtyä.
Tutkimusen tulos on just semmoinen kuin tilaaja haluaa.
Mutta jos paljon vähemmällä myynnillä tekee suhteessa paljon isomman tuloksen niin eikös se tarkoita sitä että tuotteiden hinnoittelu on myyjän kannalta melko edullinen.
Kertokaas mitä iloa siitä on että macit yleistyisivät? Ei nuilla prosenteilla vielä mikkistä heilutella.

"Kertokaas mitä iloa siitä on että macit yleistyisivät? "

- Sitä, että yhä harvemmalla ohjelmistovalmistajalla on varaa tehdä Windows-only -tuotteita.
- Voisihan samaa kysyä toisin päin: Mitä iloa on siitä, että Windows pysyy käytännössä ainoana käyttöjärjestelmänä? Olematon kilpailu kun ei ikinä ole parantanut tuotteita.

"Tutkimusen tulos on just semmoinen kuin tilaaja haluaa."

- Gartner voi arvioida mitä tahansa, kun kyseessä on lähes mahdoton tehtävä. NetApplications mittaa nettisivujen perusteella käyttisten, selainten yms. markkinaosuuksien trendejä.
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5

Mitään absoluuttista totuutta toi ei kerro, mutta hieman tarkempi maailmanlaajuisen markkinaosuuden mittari kuin jonkun analyytikon arvio. Jossain muistan nähneeni arvion siitä, että 15% Yhdysvaltalaisista kotitietokoneista olisi Maccejä; sanoisin, että "Guesstimate if you can't calculate".

Mutta jos firmojen myyntilukuja vertaillaan, niin Apple myi 2,2M tietokonetta, HP 4,3M ja Dell 5M. Ottaen huomioon, että Apple ei myy halpiskoneita tai toimita valtavia määriä koneita toimistoihin, niin kotikoneissa ja PK-yrityksissä pitäisi markkinaosuuden olla paljon isompi kuin 6,7%, jonka Hitlinks antaa.