Etä tulkitsee yhteishuoltajuuden

anoa lapsillemme omin nokkinensa koulusta "mökkeilylomaa", vaikka lapset asuvat minulla. Tapaamista ei olla edes sovittu / kysytty.
Kuinka saan hänet käsittämään, että ensin sovitaan tapaaminen kanssani ja vasta sitten tarkastellaan loma-anomusta. Ei kai hän voi anoa lomaa suostumattani kun minä olen pääaikainen vanhempi? Mitä tehdä ja kenen puoleen kääntyä?
161501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksei ex saa itse päättää,miloin lapsiaan tapaa ja sopia koulun kanssa?Sinäkö se lasten puolesta teet päätökset?Hellitäpä hiukan pipoa,niin sulla itselläkin olo helpottuu:)

Äänestä
  • Et kai ole tosissasi? Kai se on eronneenkin ihmisen jonkinlaiset tavat ja järjestys pitää yllä, että elämä jatkuu molemmilla ja kaikilla tasapuolisasti...
    En ole esteeksi lapsien ja exän välille, mutta lasteni kanssa asuvana haluan tietää milloin he koulusta kotiin tulevat ja milloin ovat lomalla ja kenen kanssa.
    Tavatkoon ja retkeilköön ihan niin kuin sopii ja mahtuu (miel. loma-ajat ja vkonloput), mutta on lasten kouluakin käytävä ja läksyrästit jäävät sitten tänne minulle... että sellainen kalkkis olen. Arkeahan minä vain pyörittelen, en sirkusta...

    Äänestä

Ehkä laki "antaa" sinulle vallan, mutta lain "henki" ei. Lähivanhemman tehtävä on EDISTÄÄ lapsen/lasten ja etävanhemman tapaamisisia, ei olla niitä estelemässä...Niinhän tosin usein lähit tekevät.
Mietipä nyt vielä jos itse olisit etä tai etän lapsi että mikä olisi parasta.
Mm. tälläisten juttujen takia kannatan vuorohuoltajuutta. Kumpikaan ei pääse "hallitsemaan" tai "vedättämään" ja lapsille paras olla :)

Elä ja anna toistenkin elää

Äänestä
  • Ekanakin, on täys harhaluulo et lähit estelis tapaamisia yhtään sen enempää kuin etät hylkäävät lapsiaan!

    Ja toisekseen, lähillä on oikeus tietää jos lapselle ollaan anomassa ylimääräistä vapaata koulusta! Lapsella on oppivelvollisuus ja joku joutuu tekemään lapsen kanssa töitä vapaiden päivien eteen. ja meinaatko tosiaan että se on se mökkeilevä etä? Tuskin! Yleensä se jää sitten lähin kontolle!

    Äänestä

  • kommentti! kirjoitti:

    Ekanakin, on täys harhaluulo et lähit estelis tapaamisia yhtään sen enempää kuin etät hylkäävät lapsiaan!

    Ja toisekseen, lähillä on oikeus tietää jos lapselle ollaan anomassa ylimääräistä vapaata koulusta! Lapsella on oppivelvollisuus ja joku joutuu tekemään lapsen kanssa töitä vapaiden päivien eteen. ja meinaatko tosiaan että se on se mökkeilevä etä? Tuskin! Yleensä se jää sitten lähin kontolle!

    Myönnän. Ei passaa yleistää. Mutta, monesti lähiäiti jonka pitäisi edistää lapsen ja "etän" tapaamisia haluaa itsekkäistä syistä hankaloittaa..ellei jopa vähentää niitä.
    Mitenhän tilanne olisi jos etän ja lähin roolit vaihtuisi vaikkapa puolivuosittain sen ollessa mahdollista..Alkaisivat kumpikin ymmärtää toisiaan??

    Äänestä

Siis, tottakai sun kanssa pitää ensin sopia lasten menemiset ja vasta sitten kouluun.

Ilmoita kouluun, että sinä olen lähivanhempi ja että mitään loma-anomuksia ei saa antaa etävanhemman tehdä YKSINÄÄN. Ilmoita myös exällesi, että sopimisreitti on yksiselitteisesti ensin sinä ja vasta sitten muut kuviot. Ja ilmoita exällesi, että koulu tietää myös sen, ettei exäsi voi yksinään tehdä mitään loma-anomuksia.

Tietenkin se on hyvä, että etävanhempi haluaa olla lasten kanssa, mutta täytyyhän asioista sopia ensin sen vanhemman kanssa, jonka luona lapset asuvat.

Äänestä
  • Periaatteessa, riippumatta siitä, kumpi on lähi tai et, niin yhteisvastuullisesti vanhempien pitäisi asioista päättää. Ei yksi ilman toisen tietämättä.

    Tosin aloittajahan varmaan toimii "varmasti" tämän periaatteen mukaan, toimiihan ? ? ? ?


    Aloittajan kannattaisi myös ajatella "posittivisesti" asiasta; isä on lasten kanssa ja itse saa pitää "vapaata" ja hengähtää . . .

    Äänestä

  • Mahti-Onni kirjoitti:

    Periaatteessa, riippumatta siitä, kumpi on lähi tai et, niin yhteisvastuullisesti vanhempien pitäisi asioista päättää. Ei yksi ilman toisen tietämättä.

    Tosin aloittajahan varmaan toimii "varmasti" tämän periaatteen mukaan, toimiihan ? ? ? ?


    Aloittajan kannattaisi myös ajatella "posittivisesti" asiasta; isä on lasten kanssa ja itse saa pitää "vapaata" ja hengähtää . . .

    käsittämätöntä, että etävanhmpi voisi toimia "lasten parasta ajatellen" ilman että kertoo lähivanhemmalle asiasta.

    Jos kyse on sellaisesta ajasta, että lapset olisivat muutenkin isänsä luona, niin ok, mutta mitäköhän etävanhempi tuumaisi, jos lähivanhempi suunnittelisi vastaavaan "mökkilomaa" etävanhemman lastenpitoajalle? Etävanhempi taitaisi tykätä huonoa kun ei saisikaan lapsia luokseen. Mut hei, saahan etävanhempi "lisävapaata" kun muuten pitäisi olla lasten kanssa.

    Äänestä

  • Mahti-Onni kirjoitti:

    Periaatteessa, riippumatta siitä, kumpi on lähi tai et, niin yhteisvastuullisesti vanhempien pitäisi asioista päättää. Ei yksi ilman toisen tietämättä.

    Tosin aloittajahan varmaan toimii "varmasti" tämän periaatteen mukaan, toimiihan ? ? ? ?


    Aloittajan kannattaisi myös ajatella "posittivisesti" asiasta; isä on lasten kanssa ja itse saa pitää "vapaata" ja hengähtää . . .

    virittäytyä tunnelmaan... Onko oikein hakea lapsille koulusta lomaa, jos ei kerro siitä lasten kanssa asuvalle vanhemmalle? Pitäisikö koulut ja opettajatkin vetää mukaan soppaan, jossa määritellään kuka lomia voi anoa?
    Tapaamiset on sovittu ja tämä on ekstraa. Onko kohtuutonta haluta tietää muista suunnitelmista ja vaikuttaa niiden ajankohtaan. En niitä kuitenkaan yritä estää.

    Äänestä

Olisihan hänen pitänyt tilata ja maksaa mökkiloma lapsille ja SINULLE. Silloin olisit varmaan ollut tyytyväinen ja itse asiassa matkan ajankohtakin olisi ollut yllättävän sopiva.

Äänestä
  • Kummallisia vastauksia annatte kysyjälle. Äiti ei saa sanoa sanaakaan milloin ja miten isä hakee lapsiaan. Luultavasti heillä olisi ihan sovittujakin ajankohtia olemassa... Isä on oikeutettu hakemaan lapset lähes äidin tietämättä??? HÄH! Kenen edun mukaista tosiaan?

    "Kumipallona luokses pompin vaan, kumipallona..." Ehdottomasti äidin kanssa on sovittava asia ensin, mielestäni.

    Äänestä

  • ole asiallinen? kirjoitti:

    Kummallisia vastauksia annatte kysyjälle. Äiti ei saa sanoa sanaakaan milloin ja miten isä hakee lapsiaan. Luultavasti heillä olisi ihan sovittujakin ajankohtia olemassa... Isä on oikeutettu hakemaan lapset lähes äidin tietämättä??? HÄH! Kenen edun mukaista tosiaan?

    "Kumipallona luokses pompin vaan, kumipallona..." Ehdottomasti äidin kanssa on sovittava asia ensin, mielestäni.

    näistäkin kettumaisista kirjoittelijoita on jätettyjä miehiä jotka joutuu pomppimaan ex-vaimonsa sanelemaan tahtiin ja siksi niin kyrsiintyneitä. Jätä tollaset omaan arvoona. Mä ymmärrän kyllä mitä haet kysymykselläsi. Totta kai sulta on kysyttävä ensin ja sitten vasta jos sulle sopii ajankohta niin sitten vasta kouluun yhteyttä. Sähän olisit voinut myös varata sen mökin tietämättä ex-miehesi puuhista ja anoisitte kumpikin samaan aikaan lomaa.. kipeinähän ne teitä siellä koulus pitäis jos kaksi loma-anomusta tulis samoille päiville ja eri paikkoihin..
    Meillä ainakin ex sopii ensin mun kanssa..

    Äänestä

Meillä ainakin tosi tiukka linja koulussa ylimääräisten lomien suhtee. Minusta tuntuu harkitesmattomalta hakea ylimääräistä lomaa koulusta sillä lomat ovat lomaiolua varten.

Toinen asia sitten onkin minkä ikäinen lapsi on ja miten paljon jää koulussa jälkeen. läksyt tarvitsee jokatapauksessa tehdä ja millä ajalle ne tehdään.. Esim jo neljäs luokkalaisella paljon läksyjä ja kokeita melkein joka viikko.

Minusta on selvä että se joka valvoo lasten läksyjä eli lähi voi edes vaikuttaa siihen haetaanko lapselle lisälomaa sillä hänhän parhaiten tietää miten koulussa menee.

Ettekö pölöt (ekat aloituksen jälkeen) täällä ymmärrä ei ole kysymys siitä kuka saa päättää ja kuka hakea lomaa vaan lapsen parhaasta ja kouluvelvollisuudesta. Lapsen tärkein tehtävä on käydä koulua ja lapsen parhaaksi on se että ei myös jää jälkeen koulutehtävissä jos muutenkin vaikeaa. Jos lapselle koulunkäynti helppoa niin tilanne aivan eri jolloin lisäloma ei nyt haittaa koulunkäyntiä..

Ei lapsen huoltajuus ole valtataistelu vaan lapsen etua pitää ajatella. Kyllä yhteishuoltajuudessa myös ylimääräisitä lomista, niiden tarpeesta ja koulumenestyksestä tulee keskustella..

Äänestä

Meilläkin meni tänä syksynä tämä syysloma-aika melkein ilmoitusluontoisena asiana ohitse. Lapselta kuulin, että etä oli suunnitellut kaupunkilomaa Keski-Euroopassa. Seuraavaksi sainkin sitten kehotuksen anoa lapselle vapaata koulutyöstä, koska matka olikin ennen varsinaista syyslomaa. Hyvä kun ehdittiin matkustusasiakirja hankkimaan. Mutta en tietenkään olisi ollut mielissäni, jos tämä kaikki olisi tehty minun tietämättäni.

Äänestä

Olen etä, mutta lähi sopiikin minun ja lasten yhteiselle ajalle lomia itselleen ja lapsille, jotta lapset ei saisi olla luonani.
En voi mitään suunnitella lasten kanssa tapaamissopimuksessa sovituille lomille lähin mielivaltaisen käytöksen takia. Yhteishuoltosana on VAIN sana.

Äänestä
  • No sun ex ei tosiaankaan ajattele lasten parasta,kun vie kaiken ajan itselleen.Todella surullista lasten kannalta,koska lapsilla on oikeus molempiin vanhempiin.Voi vain kuvitella lasten ikävän sinua kohtaan.
    Oletko sanonut ex:lle,että lapsilla on oikeus tavata sinua?Ja oletko kysynyt,onko ex:säsi jutellut lasten kanssa asiasta?Nyt taitaa olla koston makua tuossa asetelmassa.Onko ex katkera sinulle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antavan valtaa kirjoitti:

anoa lapsillemme omin nokkinensa koulusta "mökkeilylomaa", vaikka lapset asuvat minulla. Tapaamista ei olla edes sovittu / kysytty.
Kuinka saan hänet käsittämään, että ensin sovitaan tapaaminen kanssani ja vasta sitten tarkastellaan loma-anomusta. Ei kai hän voi anoa lomaa suostumattani kun minä olen pääaikainen vanhempi? Mitä tehdä ja kenen puoleen kääntyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu