"Abihuijarin kaikki kirjoitukset hylättiin"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1447550
Aika järkkyä. Kun kerran yrittää luntata, niin siinä menee sitten kaikki uusiksi. Oliko rangaistus kohtuullinen...
Omasta mielestäni oli! Ottaen huomioon teon hölmöyden. Kuka ihme lunttaa kirjoituksissa lähettämällä tekstiviestejä vessasta!!!!
Onhan sitä nyt parempiakin tapoja luntata :D
Kirjoituksissa ei kannata luntata
tai kaikki hylätään
50
22983
Vastaukset
- ..tai jäädä kiinni
Juu, väärinhän se on luntata. Ja varsinkin jäädä sitten kiinni siitä =)
Toivottavasti kyseinen oppilas oppi jotain edes tästä.
Mutta mikä repeilytti, oli iltasanomien kuvateksti tuossa ylläolevassa linkissä.
"Ruumiin tarkastukset kirjoituksiin?"
Hah, olisivat laittaneet mieluummin "turvatarkastukset".
Ruumiintarkastuksessa laitetaan kumihanska käteen ja tehdään syvempää tuttavuutta...- on täsmälleen
lautakunnan antamien ohjeiden ja määräysten mukainen. Hallinto-oikeus on todennut, että pelkästään kirjoituksista poistuminen ennen klo 12 on sellainen tutkintojärjestyksen rikkominen, että siitä hylätään kaikki sen kerran kirjoitukset. Lunttaamisesta pitää siis tulla vähintään samanlainen rangaistus, mielellään vielä isompi.
- mites on?
on täsmälleen kirjoitti:
lautakunnan antamien ohjeiden ja määräysten mukainen. Hallinto-oikeus on todennut, että pelkästään kirjoituksista poistuminen ennen klo 12 on sellainen tutkintojärjestyksen rikkominen, että siitä hylätään kaikki sen kerran kirjoitukset. Lunttaamisesta pitää siis tulla vähintään samanlainen rangaistus, mielellään vielä isompi.
en ole kirjoittanuut ylioppilaaksi, mutta eikös vielä helpompi lunttaustapa ole ottaa joku paperi mukaan missä lukee jotain juttuja ja menee sitten lukemaan sitä vessaan? Laittaa sen paperin vaikka alushousuihin tai rintaliiveihin? Onko tälle keksitty jokin vahtimistekniikka?
- momoi
mites on? kirjoitti:
en ole kirjoittanuut ylioppilaaksi, mutta eikös vielä helpompi lunttaustapa ole ottaa joku paperi mukaan missä lukee jotain juttuja ja menee sitten lukemaan sitä vessaan? Laittaa sen paperin vaikka alushousuihin tai rintaliiveihin? Onko tälle keksitty jokin vahtimistekniikka?
huussista on valot pois nääs
- vessan ovi piti
momoi kirjoitti:
huussista on valot pois nääs
pitää raollaan. tarvittava valo tuli käytävästä ja opettaja seisoi oven takana vahdissa. Yksin ei pääse vessaan.
- been there, done that
momoi kirjoitti:
huussista on valot pois nääs
Tämä syksyn 2005 ylioppilas kävi vessassa kesken kirjoitusten. Vessassa oli valot päällä ja ovi lukossa. En tosin luntannut.
- hgfs
voin sanoa, että turvatarkastus ei kyllä ole oikea sana siihen. Kännykän tuontikielto saliin kun ei liity pahemmin turvallisuuteen. No joo pilkun nussintaa..
- sitten niindaa
on täsmälleen kirjoitti:
lautakunnan antamien ohjeiden ja määräysten mukainen. Hallinto-oikeus on todennut, että pelkästään kirjoituksista poistuminen ennen klo 12 on sellainen tutkintojärjestyksen rikkominen, että siitä hylätään kaikki sen kerran kirjoitukset. Lunttaamisesta pitää siis tulla vähintään samanlainen rangaistus, mielellään vielä isompi.
voitas rangaista vaikka meitä kaikkia siitä, että meitä on vaan nii kiva rangaista. HEI keksitään yhessä semmonen rangaistusleikki!!!! kaikki rankasee toisia kokoajan!!! ja kaikki tottelee!!!
eiku hetkonen..
mehän leikitään sitä jo - Anonyymi
hauska ilmaus: " syvempää tuttavuutta" :))
- skfjsekfjs
Mutta jos oppilaille tehtäisiin ruumiintarkastuksia, niin kuin tuossa "uhattiin", niin se olisi jo oppilasta ja (ihmisarvoa) alentavaa!
- ..............
ymmärtääkseni ruumintarkastukset tulisi suorittamaan poliisi, joten ihan lain mukaan mentäisiin.
- pelkkää utopiaa
Ne ovat pelkät ylioppilaskirjoitukset. Ruumiintarkastuksia tehdään yleensäkin elämässä vain sellaisissa tilanteissa, jos rikollisella epäillään olevan hallussaan jotain sellaista, joka voi uhata ihmisten terveyttä tai henkeä.
Ylioppilaskirjoitukset ovat kuitenkin vain ylioppilaskirjoitukset. Ei oikeuta tuollainen ruumiintarkastuksiin. Eikä varmasti tule tuo ruumiintarkastusjuttu koskaan toteutumaankaan.
Ja tuskin riittää poliiseillakaan resurssit tulla suorittamaan samana päivänä joka puolella Suomea lukematon määrä ruumiintarkastuksia. Sehän olisi rikollisten kultahetki, kun tietäisivät, että "kaikki poliisit on tällä hetkellä suorittamassa ruumiintarkastuksia".
- Nimetön
Meidän lukiossa olisi kyllä tuo vessa-huijaus toiminut, sillä opettaja ei koskaan tullut kovin lähelle vessaa vahtimaan.
Olisi sitä kyllä saanut aika paljon kirjoittaa ylös, että siitä olisi jotain hyötyäkin ollut.- xcvy
Meilläkin olisi huijaus onnistunut aivan hyvin.. Ovea ei saanut laittaa lukkoon mutta kiinni sen sai vetää ja aikaakin olisi ollut lunttaamiseen. Mutta nimenomaan aika paljon olisi saanut kirjoittaa paperille (mm. 3 maantiedon kirjaa)! Mielummin vaikka kirjoitti paperille ja jätti paperin kotiin niin jäi hyvä mielikin vielä!
- abina
Meilläkin saa laittaa oven lukkoon ja valot tulee vessaan automaattisesti, joten niitä ei oikein voi pitää pois, mutta vähä turhalta tuntuis kirjottaa mitään lunttauslappuja ku ikinähän ei voi tietää mitä kokeessa kysytään ja alue on sanomattoman laaja.
Samalla vaivalla voisi vaikka yrittää sisäistää asiat ja osata siellä kokeessa..
- epäilemäti...
Johtajan pallille päästään armottomalla biletyksellä ja päihteiden käytöllä, tämä kyseinen tapaus lienee kyseisten aineiden Laudaatturi. Viis muista roska-aineista.
- aivan!
Eipähän siinä oikeastansa huijaa ketään muuta kuin itseänsä. Johtajana kumarrat toiseen suuntaan, no mitäpä takanasi tapahtuu?( Jos et ole vielä ajatuksella kuvitellut itseäsi em. asentoon niin teepä se peilin edessä, selkä aloitustilanteessa peilin suuntaan, ja kumarrus. noin hyvä!.... Kurkista vasemman olkapääsi yli peiliin....(Sen takia vasemman, koska siellä on totuus!) Mitä näet? OIKEIN!) Oma, sinun oma "pystyhymy" sieltä katselee sitä toista osapuolta jossa sinäkin olet varmasti jossain vaiheessa elämääsi ollut.....
- kirjoituksiin.
Yo-kokeeseen tuleville kokelaille tulisi järjestää ruumiintarkastukset. Näin varmistuttaisiin siitä ,että kaikki tapahtuu oikeudenmukaisesti ja rehdisti ilman lunttaamista. Nykyinen käytäntö ei toimi koska kokelas voi esimerkiksi piilottaa kännykän ja/tai lunttilapun vaatteidensa sekaan. Koska WC:seenkään eivät valvojat tule kokelasta häiritsemään voi hän näin rauhassa siellä lukkojen takana suorittaa lunttaamisen ilman kiinnijäämisen pelkoa.
Kokelaille voitaisiin järjestää seuraavanlainen tarkastus ennen kokeen alkua.
Kokelaat laitettakoon kahteen jonoon. Toisen jonon muodostavat miehet ja toisen naiset. Jonot vievät tarkastuskoppeihin joissa kokelaita tarkastavat viranomaisten valtuuttamat tarkastajat. Saman sukupuolen tarkastaja tarkistaa aina saman sukupuolen kokelaan. Kopissa kokelaiden tulee riisuuntua alasti. Näin pyritään estämään kokelaiden lunttilappujen ja muiden apuvälineiden käyttö ja paljastaa mahdolliset vaatteisiin kätketyt lunttilaput ja välineet. Kun tarkastaja on tutkinut kokelaan vaatteet saa kokelas pukeutua ja poistua. Tämän jälkeen koppiin astelee seuraava yo-kokelas. WC:ssä käyntiin tulee kokelasta saattamaan saman sukupuolen yo-valvoja. Wc käynnit tehdään valvojien tarkistamissa tiloissa. Tarkastus on suoritettava ennen kokeen alkua ja näin varmistuttava ettei WC:seen ole piilotettu lunttilappuja. Kokelaan on jätettävä ovi raolleen. oven lukkoon laittaminen on ehdottomasti kiellettyä. Wc:ssä on suoriuduttava ripeästi ja sen jälkeen on välittömästi palattava valvojan saattelemana omalle kirjoituspaikalle.
Te ketkä luulette ,että tämä on ihmisarvoa alentavaa/loukkaavaa voin kertoa ettei se ole. Esimerkiksi vankilaan tulevat vangit tarkistetaan aina joka paikkaa myöten ,ettei heillä ole hallussaan vaarallisia esineitä/huumeita. He joutuvat myös tarkastuksessa riisumaan kaikki vaatteensa. Toiseksi urheilijat joutuvat doping testissä samaan WC-koppiin doping valvojan kanssa. Tässäkin tapauksessa doping valvoja näkee mistä se pissa siihen purkkiin tulee.- Abimus
Ei kuulosta kovin sujuvalta tuo kuvailemasi turvatarkastuskäytäntö riisuuntumisineen kaikkineen. Ilman vaatteiden pikkutarkkaa syynäämistäkin kokelaiden kutsuminen saliin ym virallisuudet kestävät ihan tarpeeksi kauan, ja kirjoituksissa ties monettako kertaa oleva kokelas alkaa taatusti jo kyllästyä kaikkiin "alkuseremonioihin". Varsinkin omassa lukiossani, joka on yksi Suomen suurimpia, edellä mainitun kaltainen käytäntö saisi aikaan sen, että koepaikalle pitäisi saapua suurinpiirtein jo ennen aamukahdeksaa, kun itse koe alkaa klo 9:00. Puuh.
- juu ei
Onko lunttaaminen ylioppilaskokeissa yhtä yleistä kuin dopingin käyttö urheilussa? Onko lunttauksesta saatu hyöty kirjoitusten lopputulokseen suhteessa yhtä suuri kuin dopingista saatu hyöty urheilutulokseen?
Ovatko lunttipaperiin liittyvät riskit yhtä suuret kuin vangin vankilaan salakuljettamissa vaarallisissa esineissä ja huumeissa?
Jos vastasit yhteenkin kysymykseen "kyllä", ryhdyn kannattamaan ehdotustasi ruumiintarkastuksesta ylioppilaskokelaille. - ajatus!
Juu, ja laitetaan samalla ruumiintarkastukset kaikkiin kokeisiin ja valvotaan kaikkia lukiolaisia jatkuvasti vuorokauden ympäri vilpin varalta! Joka ikisen kurssin arvostelu on myös yhtenäistettävä niin, että koko Suomi tekee samat kokeet ja kurssien arvosanat määräytyy vain niiden kokeiden perusteella! Onhan se kamalaa, kun nykyään voi saada paremman arvosanan, jos on esim. aktiivinen tunneilla - eikä kukaan valvo, onko aktiiviinen viittaaja pelkästään kopioinut oikeat vastaukset asiat osaavalta kaverilta tai vastaavaa!
Ihan vakavasti puhuen en ymmärrä, miksi jotkut tuntuu pitävän juuri yo-kokeita melkein elämää suurempana asiana. Kuitenkin monille lukion päästötodistuksen arvosanat merkitsee paljon enemmän kuin mitkään yo-paperit, ja niihin sentään liittyy paljon enemmän epäkohtia ja vilpin mahdollisuutta.
Yo-kokeiden valvonta on jo nykyisellään niin tiukkaa, että monia täysin rehellisiä lukiolaisia hermostuttaa niin että se näkyy koetuloksissa. Kaikkea vilppiä vastaan täytyy taistella, mutta toisaalta täytyy pitää mielessä että vilpin kitkemisellä on myös hintansa. Ei sekään ole tarkoituksenmukaista, että yo-kokeissa parhaisiin arvosanoihin voi päästä vain omaamalla rautaiset teräshermot.
- asdfadsfdsa
Kyseinen abi ei varmasti ollut ensimmäinen, eikä myöskään ainoa tämän syksyn kirjoituksissa luntannut. Hän oli vain se huono-onnisin, joka jäi kiinni. Itsekin olisin pystynyt aivan mielettömän helposti tunkemaan saappaanvarret täyteen monisteita ja vaikkapa pienen sanakirjan rintsikoihin! Älyttömän helppoa. Ope ei tullut edes lähelle vessan ovea kun siellä kävin.
Monissa kouluissa tällaiset "turvatarkastukset" ovat liian lieviä. Siksi lunttaaminen olisi ollut minullekin helppoa, joskin omatuntoni ei olisi sitä sallinut.
Kummaa kyllä, säälittää tämän kiinnijääneen puolesta. Muut luntanneet voivat huokaista helpotuksesta "onneksi en minä". - abiturientti08
Mielestäni on todella typerää ja lähes käsittämätöntä edes yrittää lunttausta. Ensinnäkin, mitä apua kokelas saa jostain pienistä muistilapuista tai tekstareista?
Koekysymykset ovat niin laajoja ja monipuolisia, että muutaman nippelitiedon ujuttaminen vastaukseensa ei arvosanaa paljoa ainakaan nosta.
Muutenkin tuntuu aika hakuammunnalta tuollaiset muistilaput tai vastaavat. Tietysti jossain kielten kokeissa tai vastaavissa muutamilla sanoillakin voi olla jo suuri merkitys.
Mutta onko se sen arvoista?
Tapaus osoittaa vain sen, että kyseinen kokelas ei todellakaan osoita tarvittavaa kypsyyttä, jota ylioppilaskirjoitukset vaativat. Kotiin kasvamaan!- LOL08
Pikkasen liian korkealle jalustalle nostetaan ylioppilaskirjoitukset, kun jo verrataan vankien huumeisiin ja urheilijoiden puhtoisuuteen. Hieman ahdistavaa olisi painella johonkin koppiin ja hyppimään siellä nakuna, kun tuntematon ihminen tarkastaa onko lunttilappuja. Joillekin tämä aiheuttaisi enemmän ahdistusta kuin itse kokeet. Jos joku lunttaa, se on sen ongelma ja synti. Minusta ei ole mitään syytä alkaa järjestään noin mittavia järjestelyitä YO-kokeiden vuoksi, kun lapuista saatava hyötykin on NIIN pieni. Huhhuh, jos tällaiset järjestelmät tulee, sanonpa vain, että liiallisuuksiin mennään.
- Wow-wow
Miten miusta tuntuu, että nämä YO-kirjoitukset on nostettu liian suurelle jalustalle? Kauhee vouhotus ja jos joku lunttaa ja jää kiinni, niin mediassa kauhee puiminen asiasta...
Onhan se lakki hieno juttu, mutta kyllä miun mielestä tässä maassa arvostetaan IHAN LIIKAA lukiolaisia ja sit ku on Wanhojen tanssit ja lakkiaisjuhlat, niin lehdissä on ylenpalttinen hehkutus ja oon jopa nähny ylioppilaiden listat lehdissä. Siis tuo just on ihan käsittämätöntä siitä syystä, että valmistuvat ammattikoululaiset suorastaan unohdetaan!!!!!! Vaikka hekin ovat onnittelunsa ansainneet ja heilläkin on mahdollisuus omaan lakkiin! Valmistuvat amikset on ihan yhtä tärkeitä kuin lukiolaiset.
Mutta lukiolainen tai ei, niin lunttaus on aina väärin -tottakai.
Mutta se tästä. Sainpahan sanottua asiani. Ja kyllä, olen käynyt amiksen, mutta en lukiota. Tosin joitakin kursseja suoritin lukion puolella, koska halusin kehittää itseäni. Nykyisin opiskelen ammattikorkeessa ja valmistun pikapuoliin.
- Lunttaaja
Mä pääsin lunttaamisen avulla läpi lähihoitaja koulun,lääkelaskuissa oli pakko luntata ja matikassa yleensä
- ylioppinut
Yo-kirjoitukset eivät ole ihan sama asia...
Lunttausyritys on väärin! Rangaistus oli mielestäni vähintään kohtuullinen. On se vain oma vika jos niihin kokeisiin ei tullu tarpeeksi luettua. - Opettajasi
Heh, taisit luntata myös äidinkielessä. Ihan vaan kirjoituksestasi päättelin. Terveisin opettajasi
- jösses
nyt turvalliselta tulla teikäläisen tykö apua saamaan..Eikä oma tietämys vaan ollut riittävä vai laiskuusko oli lunttaamisen syynä?? Jos joutuu lunttaamiseen turvautumaan, niin yleensä syynä on ihmisessä itsessään..Laiska, mikä laiska..
- University Student
Rangaistus lunttaamisesta on ihan oikea. Lunttaaminen ylppäreissä on täysin turhaa ja typerää; yo-papereilla ei edes ole kovin suurta merkitystä lukion päättymisen jälkeen.
- JOO LUNTTAAMALLA
KYLLÄ LUNTTAAMINEN KANNATTI nyt olet ylioppinut mitä ei saa tehdä ei mitään selvää ministeri ainesta
- kouluilla..
JOO LUNTTAAMALLA kirjoitti:
KYLLÄ LUNTTAAMINEN KANNATTI nyt olet ylioppinut mitä ei saa tehdä ei mitään selvää ministeri ainesta
Meillä ei edes laskimia nollattu vuosi sitten, kun kävin uusimassa kemian kokeen. Aiempana keväänä nollattiin, mutta tuolloin olisi voinut kirjottaa laskimeen mitä tahansa.Eri kouluissa käytännönasiat vaihtelee suuresti ja mahdollistaa lunttaamisen helpostikin.
- Memmuli
Miks helvetissä ensinnäkin pitää luntata?
Hyvä, kun jäi kiinni se tyyppi, olis se vähä väärin ollu, jos se olis läpäsy kirjotukset lunttaamalla, kun muut on tehny oikeesti töitä saavuttaakseen lakin. - lunttausta
Aikana ennen kännyköitä eräässä ylioppilaskirjoituk-
sessa tyttö jäi kiinni kun kaverinsa kärytti hänet
wc:ssä tapahtuneessa lunttauksesta. Yksinkertaisesti
pienoissanakirja oli taskussa ja siitä oli tarkoitus
etsiä tietoa. "Kaverinsa" kuitenkin näki tapahtuneen
ja kertoi valvojalle.
Se mitä jutusta eritoten jäi mieleen, tämä lunttaaja
sai kruunun päähänsä ja kavaltaja lähes kivitettiin
tapahtuneen johdosta. Myöhemmin kavaltaja lähti kul-
milta, kun paineet alkoivat liiaksi kasvaa!- willetys
Lunttaus on toki väärin, mutta niin on toisen vasikoiminenkin. Vasikointikin on pahemman luokan rikos. Rangaistus tulis antaa myös siitä.
- hannu huttula
on se niin perseestä
- Anonyymi
Kuka Hannu Huttula tää on, en muista ite kirjottaneeni tällasta ainakaan. Joku täyskaimani kai...
- olisi riittänyt
että vain se aine olisi hylätty, jossa yritti luntata. Ei ne kai voi pistää kirjottamaan kaikkii aineita uusiksi?
- yhdessä niin
Uskoisin että jos joku yhdessä lunttaa, niin on melko todennäköistä, että on tehnyt niin muissakin kokeissa. Vain kiinni jäämättä. Vaikka aika ilkeeltä kuulostaakin.. Huijari on aina huijari joka vie muiden tuloksilta arvoa. Pelottavaa ajatella, minkälaisia tulevaisuuden lääkärit,poliisit ja poliitikot ovat tätä menoa..
- VasikkaPaavo
jonkun lunttaavan,vaikka lunttasin itsekkin.Keräilin pisteitä opelta.
- Nyrkkirauta
...Ja sit vasikkapaavo otti pataa tunnin jälkee niit tyypeilt!!
- Käyttöön!!
Oppilaat alasti kirjoittamaan ja kumihanskatarkastuksella varmistetaan, ettei mitään ole piilotettu kehon sisään ;)
- Nimetön
ihmetyttää vain se että kuka viitsii luntata kun YO-kirjoituksista pääsee läpi ihan varmasti kunhan jaksaa vain koetilanteessa pinnertää ja puristaa aivomassastaan ulos edes muutaman pisaran peruskoulun ja lukion aikana päähän saamastaan tietotulvasta.Sitäpaitsi niitä arvosanojahan voinee käydä korottamassa yksi kerrallaan sitten myöhemmin.Parempi ottaa sitten "Cumlaude impropatur" eli kiittäen hylätty yhdestä kokeesta reilusti ja käydä syksyllä uusimassa ilman kännykkää se yksi aine niin ei tarvitse keskittyä koko paketin omaksumiseen kerralla.
Tosin siitä on aikaa yli 20-vuotta kun olen itse kirjoittanut ja silloin tämä oli mahdollista.
Mielestäni tämä malli että kirjoitukset suoritetaan osina matkan varrella lukion aikana olisi minulle sopinut paremmin.
Lukiota voisi edelleen kehittää niin että sen aikana suoritetaan jonkin ammatin perustutkinto.
Kun joutuu lukemaan yli kaksi vuotta pelkkää yleissivistystä ilman konkreettista maalia voi joillekin nuorille tulla mieleen juuri vippaskonsteilla pelaaminen.
Uskoisin että osaavan työvoiman saaminen lukio/koulumaailmasta poistaisi osaltaan työvoimapulaa ja toisaalta antaisi motivaatiota opiskeleville nuorille kun koulun jälkeen pääsisi suoraan töihin.- on olemassa
Mutta mistä tiedät, vaikka kyseessä olisi joku jonka olisi ollut pakko saada vähintään appro tai edes riittävän hyvä improbatur päästäkseen ylioppilaaksi? Kompensaatiotahan ei ihan huonoilla papereilla myönnetä, ja voi olla että kyseinen tyyppi on jo kahdesti reputtanut siinä heikoimmassa aineessaan joten jos kolmannella kerralla ei onnistu niin kaikki aineet menee joka tapauksessa uusiksi. Silloin ei ole paljoakaan menetettävää, jos lunttaa silloin kun näyttää varmalta ettei pääsisi muuten läpi...
Ja helppohan se on sanoa, että kuka tahansa pääsee kaikista pakollisista aineista läpi kunhan vaan yrittää, mutta kun kaikista ei ole siihen. Onhan niitä kaikenlaisia häiriöitä, jotka vaikeuttaa vain ja ainoastaan jonkun tietyn aineen oppimista - ja siinä missä vaikka dyskalkuliasta (matikan erityisvaikeudesta) kärsivät voi jättää matikan kirjoittamatta, esim. kielten erityisvaikeuksista kärsivien on pakko sisällyttää yo-tutkintoonsa ainakin yksi kieli. Ihminen voi olla muuten superälykäs ja pystyä vaikka mihin, mutta opiskelut voi silti tyssätä siihen että yksi lukiolaisille pakollinen aine ei suju vaikka sitä pänttäisi päivät läpeensä kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Tarkoitukseni ei ole mitenkään oikeuttaa lunttaamista vaan tuoda ilmi sitä, että joissain harvoissa yksittäistapauksissa se saattaa olla lunttaajan itsensä kannalta täysin "järkevä" vaihtoehto. Kiinni jäämisestä ei kaikissa tapauksissa seuraa mitään sen pahempaa kuin lunttaamattomuudestakaan, ainakaan jos ei pidä kiinni jäämisestä aiheutuvaa häpeää yhtään reputtamisesta aiheutuvaa häpeää pahempana. - fgsffddfg
on olemassa kirjoitti:
Mutta mistä tiedät, vaikka kyseessä olisi joku jonka olisi ollut pakko saada vähintään appro tai edes riittävän hyvä improbatur päästäkseen ylioppilaaksi? Kompensaatiotahan ei ihan huonoilla papereilla myönnetä, ja voi olla että kyseinen tyyppi on jo kahdesti reputtanut siinä heikoimmassa aineessaan joten jos kolmannella kerralla ei onnistu niin kaikki aineet menee joka tapauksessa uusiksi. Silloin ei ole paljoakaan menetettävää, jos lunttaa silloin kun näyttää varmalta ettei pääsisi muuten läpi...
Ja helppohan se on sanoa, että kuka tahansa pääsee kaikista pakollisista aineista läpi kunhan vaan yrittää, mutta kun kaikista ei ole siihen. Onhan niitä kaikenlaisia häiriöitä, jotka vaikeuttaa vain ja ainoastaan jonkun tietyn aineen oppimista - ja siinä missä vaikka dyskalkuliasta (matikan erityisvaikeudesta) kärsivät voi jättää matikan kirjoittamatta, esim. kielten erityisvaikeuksista kärsivien on pakko sisällyttää yo-tutkintoonsa ainakin yksi kieli. Ihminen voi olla muuten superälykäs ja pystyä vaikka mihin, mutta opiskelut voi silti tyssätä siihen että yksi lukiolaisille pakollinen aine ei suju vaikka sitä pänttäisi päivät läpeensä kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Tarkoitukseni ei ole mitenkään oikeuttaa lunttaamista vaan tuoda ilmi sitä, että joissain harvoissa yksittäistapauksissa se saattaa olla lunttaajan itsensä kannalta täysin "järkevä" vaihtoehto. Kiinni jäämisestä ei kaikissa tapauksissa seuraa mitään sen pahempaa kuin lunttaamattomuudestakaan, ainakaan jos ei pidä kiinni jäämisestä aiheutuvaa häpeää yhtään reputtamisesta aiheutuvaa häpeää pahempana.En todellakaan tiedä tämän tapauksen taustoja sen myönnän mutta muutaman kerran uusinta tentteihin osallistuneena voin sanoa että ne uusinnat menivät läpi paremmin juuri sen takia.että oli pakko käydä tenttiaineisto useampaan kertaan.Näin ollen sen myös osasi paremmin ja myös sen tiedon soveltaminen oli helpompaa.Se vaan tuppaa olemaan niin inhottavan totta se fraasi että harjoitus tekee mestarin.
Toisaalta onhan tässä elämässä muutakin kuin ylioppilaskirjoitukset.Ei elämä lakkaa kulkemasta ja maailma pysähdy jos niistä ei läpi pääsisikään.On olemassa myös muita tapoja löytää se oma vihreä oksa.
ylioppilaskirjoituksissa on ylioppilaskirjoitusten säännöt ja eihän se vilpistä kiinnijääneelle varmaankaan tule yllätyksenä että sanktioita siitä tulee.
Tsemppiä vain kaikille kirjoittaville ja uusintoihin osallistujille.
- Leidi Amis
Lunttilapun voisi piilottaa vaikka naisilla pilluun, kunhan käärisi sen muoviin. Tuskinpa kukaan moista pystyy tarkastamaan, ja sitten tietty vessassa ottaa lapun esiin ja lunttaa. Simple ;D
- varsinaissuomenveivi
Lunttaus ei niinkään vaikeaa...Itse kokeilin ja onnistuin lähinnä vaan huvin vuoksi, ei niinkään hyödyn. Kirjoitin keittiöpaperille jotain settii kemian tenttiin vuonna 2007. Paperin laitoin kalsareihin sellaiseen koloon :D Kävin sitten vessassa ja katoin niitä, mutta voin taata että yhtään lisäpistettä sillä en saavuttanut, lappu oli lähinnä vain henkisenä tukena suureen stressiin :D Keittiöpaperi kätevää ~ei rapise ja käytön jälkeen vetää pöntöstä alas. No ylppärit oli mitä oli, kaikenlaista piti kokeilla. En tiedä onko soveliasta kertoa kaverin kanssa olleesta vedosta ruotsin kirjoituksissa. Kaverin kanssa löin vetoa 50€ etten pystyisi masturboimaan kirjoituksissa. No voitte arvata kelpasiko 50€. Oli se elämää :D
- lunttari
Voin paljastaa oman lunttaus salaisuuteni. Asensin silmälaseihin pienen pienen kameran, jonka avulla kaverini näki koe paperin kysymykset. Minulla oli myös korvanappi korvassa, josta kuulin kaverini sanelemat vastaukset kysymyksiin. Käytin tätä keinoa raliaineissa ja kielissa ja tuloksena jokaisesta aineesta laudator.
Repikää siitä!!!!!.- "Ei" lunttaukselle
Ja sillä toisella tyypillä oli huomaamaton 42" led-tv pulpetin päällä kirjoituksissa ja näki sun videota siitä?
- Anonyymi
"Näin lyhyt on Suomen kirje Natolle – lue sanasta sanaan
Hakemus toimitetaan Natolle keskiviikkona yhdessä Ruotsin kanssa."
EI olisi Putininkaan kannattanut luntata, vai mikä oli linkkisi sanoma?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108356- 402545
- 1212263
- 231936
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183