Olikohan noissa kahdessa viime kisassa kyse herrasmies sopimuksesta, jolla kuitattiin vakoiluvelat?
Muuta syytä ei noille tapahtumille oikein keksi.
Pistejohto oli liian iso kurottavaksi ajamalla, oli otettava käyttöön muut konstit kenties...
Jopa tuo vakoiluhomma saattoi olla ihan vaan yksi konsti saada mestaruus Ferrarille. Mutta ei tuosta lopputuloksesta voi mennä sanomaan ainakaan mitään positiivista, ei Kimi tuota voittoaan oikeasti olisi ansainnut. Mutta kun raha puhuu, muuttuu mielipiteet ja tulokset vaikka miksi.
Muuta syytä ei noille tapahtumille oikein keksi.
Pistejohto oli liian iso kurottavaksi ajamalla, oli otettava käyttöön muut konstit kenties...
Jopa tuo vakoiluhomma saattoi olla ihan vaan yksi konsti saada mestaruus Ferrarille. Mutta ei tuosta lopputuloksesta voi mennä sanomaan ainakaan mitään positiivista, ei Kimi tuota voittoaan oikeasti olisi ansainnut. Mutta kun raha puhuu, muuttuu mielipiteet ja tulokset vaikka miksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sillä sitä vakoilujuttua käydään vielä siviilioikeudessa useita vuosia!!
Sopimuksella ei mestaruutta olisi voinut taata mitenkään. Edes kaikkien tallien sopimus ei olisi voinut taata mestaruutta teknisten ongelmien vuoksi tai sitten olisi Räikkösen pitänyt olla johdossa ja kaikki muut "keskeyttävät" tien varteen ennenkuin ohittavat Räikkösen. Kaikenlaista voi sattua ja ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kuski jolle paineet muodostuvat liian suuriksi. Myös McLaren tallin toiminta oli amatöörimäistä perjantaista lähtien eikä todellakaan ole sekään ensimmäinen kerta.
Niinpä tietysti alkaa taas tämä höpinä kun kerran joku samperin iltalehti jysäyttää otsikoihin. Sekin oli vaan sen takia että iltalehden toimittajat eivät uskoneet mestaruuteen ja yrittivät saada kansaan kipinää aikaiseksi. Ja sitäpaitsi... Ai EI KIMI ANSAINNUT... Kimi Räikkönen voitti 6 kilpailua ja McLarenit 4 kummatkin. Kimi keskeytti 2 kertaa tekniseen vikaan ja McLarenit ei kertaakaan! Aika-Ajoissa kerran meni Alonsolta vaihteet. Se Brasilian GP:n vaihdelaatikkojuttukaan ei ollut McLarenin tekninen ongelma vaan Hamilton itse painoi starttinappia joka sekotti vaihdejärjestelmän.
Kimi on puhdas mestari ja sillä siisti... Kumma kun joudutaan 8 vuotta odottamaan Suomalaista mestaria ja silti joku jaksaa itkeä
Taktiikka oli myös erikoinen, ehkä kun Alonso ei jaa enää säätöjään ei saatu Hamiltonin auton rengaskulutusta kuriin. Kubicalle kävi samoin ja kolmesta stopista huolimatta Nico pystyi ohittamaan paremmilla renkailla lopussa Kubican.
Vakoilujupakan suursakkojen jälkeen maklaren joutui myymään mestaruuden ferrarille. Tämänhetkisellä protestilla yritetään vain peitellä jälkiä.
Paskajuttu, että mestaruus saatiin kabinetissa eikä ajamalla.
Kiinan GP:ssäkin Hamilton polki koipi suorana jarrua, kun toimitsijat yrittivät työntää hänet takaisin radalle.
pienet vihreät miehet ja vaalean punaiset elefantit?
"Kiinan GP:ssäkin Hamilton polki koipi suorana jarrua, kun toimitsijat yrittivät työntää hänet takaisin radalle. "
Repesin tolle totaalisesti =D
No, F1 maailma on tarua ihmeellisempi...
tällaisiinkin teorioihin, mutta ne kertovat enemmän niistä, jotka uskovat tällaisiin teorioihin kuin niiden todenperäisyydestä tai todenperäisyyden puutteesta.
minun itseni on vaikea USKOA, että kisaa voitaisiin tuossa määrin kontrolloida. toisaalta, jos jotkut tahot siihen kykenisivät niin erittäin taidokkaina heitä pitäisi.
uskokaa mitä haluatte. minä en jaksa moisilla asioilla tämän enempää jossitella.