SDP:n räksyttävät rakkikoirat

Hoitajien lakkovaatimukset ovat paisuneet mediassa hyvin suuriksi. Kokoomusta syytetään vaalilupausten pettämisestä. Perustelut ovat hieman ontuvia, sillä Kokoomus ei ole missään vaiheessa luvannut 500e:n korotusta kerralla hoitajille. Kaikista eniten asiasta - hoitajien ja feministien ohella - jaksavat räksyttää suuren vaalitappion kärsineet "SDP:n rakkikoirat". Muistutukseksi vielä sanasta sanaan mitä Kokoomus lupasi iltalehden kysymyksessä: Pitäisikö hoitajille maksaa 500e:n korotus kk:ssa?

Kokoomus: "Suomalaishoitajien palkat ovat alhaiset ja vastuulliseen markkinatalouteen kuuluu, että työn arvostus ja palkkaus vastaavat toisiaan. Kokoomus on esittänyt, että seuraavan tupon tulisi tasa-arvotupo, jonka yhteydessä koulutettujen ja naisvaltaisten alojen palkkoihin tehdään tuntuva korotus. Oikeudenmukaiseen lopputulokseen päästää useilla tällaisilla ratkaisuilla."

15.10.2007 Demarin yleisönosastokirjoitus:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=63617

"Jottei totuus unohtuisi" nimimerkillä kirjoittanut henkilö kirjoitti loistavan vastineen ja samalla oikaisi kyseenalaiset väittämät:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=63824

Vastaus tähän oikaisuun tuli:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=63927

Demarimaiseen tyyliin vastaus alkaa ylimielisesti: "Kasvottomalle mahtipontisuudelle, nimimerkille Jottei totuus unohtuisi". Puolet lyhyehköstä vastauksesta keskittyy mollaamaan sitä, että oikaiseva teksti on kirjoitettu nimimerkin takana. Tärkeämpää Demareille ei tunnu olevan asioiden oikeellisuus.

Demari jatkaa: "On turha olla huolissaan demareitten lupauksista, eiväthän niihin uskoneet äänestäjätkään. Äänestäjät uskoivat kokoomuksen lupauksiin, nyt on lunastuksen aika. Ei se sen kummempaa ole - poliittinen vastuu."

Onko tässä kyse äänestäjien aliarvioimisesta? Kokoomushan on pitänyt kiinni lupauksestaan, jos sillä tarkoitetaan iltalehdessä kysyttyä hoitajien 500e:n korotusta palkkaan kuukaudessa. SDP:n lupaus samaan kysymykseen: "Kyllä. Tavoite on oikea. Naisvaltaisten alojen palkkojen jälkeenjääneisyyttä on korjattava." SDP:tä olisi yhtäkkiä 12 vuoden hallituskauden jälkeen ilmeisesti kiinnostanut hoitajien palkkojen korotkorjaamisesta radikaalisti kerralla. Heidän lupauksessaan ei puhuta mitään useammista ratkaisuista "tavoitteeseen" pääsystä.

Demari esittää loppuun vielä kysymyksen: "Nähtäväksi jää, kelpaavatko kokoomukselle todella mieluummin virolaiset ja ruotsalaiset rikkurit kuin omat koulutetut ammattilaiset?"
3233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olis mukava nähdä uudelleen se vaalikeskustelu, missä Katainen lupasi kyseisen korotuksen, mutta ilmeisesti se on visusti lukkojen taakse sensuroituna.

Äänestä
  • työväen(puolueen) presidentistä. Nyt Tehyn johto ja muut kokoomuslaiset ovat ottaneet vitsin tosissaan. Kyllä meitä kommareita naurattaa, kun kokkarit puuhaavat lakkoa ovat kaatamassa maan hallitusta. Jossa Kokomustat ovat mukana!

    Äänestä

  • No johan... nyt onkin luvattu jossain vaalikeskustelussa. Kas kummaa kun tästä mystisestä vaalikeskustelusta ei ole aikaisemmin puhuttu. Kumma juttu kun ei SDP ole ennen tästä edes maininnut. Vain tästä kyseisestä Iltalehden kyselystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heetkoneen... Sano Putkonen... kirjoitti:

Hoitajien lakkovaatimukset ovat paisuneet mediassa hyvin suuriksi. Kokoomusta syytetään vaalilupausten pettämisestä. Perustelut ovat hieman ontuvia, sillä Kokoomus ei ole missään vaiheessa luvannut 500e:n korotusta kerralla hoitajille. Kaikista eniten asiasta - hoitajien ja feministien ohella - jaksavat räksyttää suuren vaalitappion kärsineet "SDP:n rakkikoirat". Muistutukseksi vielä sanasta sanaan mitä Kokoomus lupasi iltalehden kysymyksessä: Pitäisikö hoitajille maksaa 500e:n korotus kk:ssa?

Kokoomus: "Suomalaishoitajien palkat ovat alhaiset ja vastuulliseen markkinatalouteen kuuluu, että työn arvostus ja palkkaus vastaavat toisiaan. Kokoomus on esittänyt, että seuraavan tupon tulisi tasa-arvotupo, jonka yhteydessä koulutettujen ja naisvaltaisten alojen palkkoihin tehdään tuntuva korotus. Oikeudenmukaiseen lopputulokseen päästää useilla tällaisilla ratkaisuilla."

15.10.2007 Demarin yleisönosastokirjoitus:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=63617

"Jottei totuus unohtuisi" nimimerkillä kirjoittanut henkilö kirjoitti loistavan vastineen ja samalla oikaisi kyseenalaiset väittämät:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=63824

Vastaus tähän oikaisuun tuli:
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=63927

Demarimaiseen tyyliin vastaus alkaa ylimielisesti: "Kasvottomalle mahtipontisuudelle, nimimerkille Jottei totuus unohtuisi". Puolet lyhyehköstä vastauksesta keskittyy mollaamaan sitä, että oikaiseva teksti on kirjoitettu nimimerkin takana. Tärkeämpää Demareille ei tunnu olevan asioiden oikeellisuus.

Demari jatkaa: "On turha olla huolissaan demareitten lupauksista, eiväthän niihin uskoneet äänestäjätkään. Äänestäjät uskoivat kokoomuksen lupauksiin, nyt on lunastuksen aika. Ei se sen kummempaa ole - poliittinen vastuu."

Onko tässä kyse äänestäjien aliarvioimisesta? Kokoomushan on pitänyt kiinni lupauksestaan, jos sillä tarkoitetaan iltalehdessä kysyttyä hoitajien 500e:n korotusta palkkaan kuukaudessa. SDP:n lupaus samaan kysymykseen: "Kyllä. Tavoite on oikea. Naisvaltaisten alojen palkkojen jälkeenjääneisyyttä on korjattava." SDP:tä olisi yhtäkkiä 12 vuoden hallituskauden jälkeen ilmeisesti kiinnostanut hoitajien palkkojen korotkorjaamisesta radikaalisti kerralla. Heidän lupauksessaan ei puhuta mitään useammista ratkaisuista "tavoitteeseen" pääsystä.

Demari esittää loppuun vielä kysymyksen: "Nähtäväksi jää, kelpaavatko kokoomukselle todella mieluummin virolaiset ja ruotsalaiset rikkurit kuin omat koulutetut ammattilaiset?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu