Olen uusi järjestelmäkameralla kuvaaja, ostin keväällä Canon EOS 400D kameran ja siihen kaksi objektiivia.
Tamron AF 17-50 1:2.8 (IF) ja Canon EF 70-300 1:4-5.6 IS USM objektiivit, hyviä molemmat. On kuitenkin osoitautunut työlääksi kantaa aina mukana kahta objektiivia, voisiko joku suositella objektiivia, jolla pärjäisi useimmissa eteen tulevissa tilanteissa esim. lomamatkalla ja jossa hinta/laatu olisivat sopusoinnussa keskenään.
.
.
.
Tamron AF 17-50 1:2.8 (IF) ja Canon EF 70-300 1:4-5.6 IS USM objektiivit, hyviä molemmat. On kuitenkin osoitautunut työlääksi kantaa aina mukana kahta objektiivia, voisiko joku suositella objektiivia, jolla pärjäisi useimmissa eteen tulevissa tilanteissa esim. lomamatkalla ja jossa hinta/laatu olisivat sopusoinnussa keskenään.
.
.
.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä on ohi aiheen, mutta kysyn kuitenkin. Minkälaiset kokemukset sinulla canonin 70-300 putkesta, se on itselläni harkinnassa
Tällä vähäisellä kokemuksella mitä minulla on, olen erinomaisen tyytyväinen putkeen, kuvat ovat hyviä ja piirto suht tarkkaa koko alueella.
Tamron 18-250...
Sopii vähän kaikkeen, mutta ei oikein hyvin mihinkään.
Lomareissulle ottaisin mukaan, jos ei ole varsinainen kuvausreissu mielessä.
Olen itse pähkäillyt myös tätä Tamronia, mutta kun ei ole ollut siitä mitään käyttäjäjien kokemusta tidossa muuta, kuin että EISA valitsi sen vuoden objektiiviksi.
Jos ei ole varsinainen kuvausreissu mielessä niin
järkkärin kuljettaminen on hankalaa. Jokin taskuun menevä laatupokkari on se oikea jos ei ole 100%:sti sitoutunut järkkäriin. Silloin tuolla Tamronin 17-50 kakkulalla ja 400D:llä kuvaat useimmat tilanteet.
Viikon ruskaretken kuvat Lapissa hoituivat melkein kaikki tolla 17-50:llä, joten ehkä parin viikon Thaimaan reissunkin pärjää,ellei sitten se 18-250???.
Kiiton kaikille vastanneille.