tappaisitko lapsesi, jos se olisi ns. ylimääräinen?
Hedelmöitetyt munasolut kai heitetään käyttämättöminä pois kylmästi? Ne eivät koskaan saa tilaisuutta kehittyä eteenpäin. Ja kumminkin ne ovat jo hedelmöitettyjä.
Oletteko koskaan edes miettineet tältä kannalta?
Kaikkia ei vaan ole edes tarkoitettu vanhemmiksi.
Hedelmöitetyt munasolut kai heitetään käyttämättöminä pois kylmästi? Ne eivät koskaan saa tilaisuutta kehittyä eteenpäin. Ja kumminkin ne ovat jo hedelmöitettyjä.
Oletteko koskaan edes miettineet tältä kannalta?
Kaikkia ei vaan ole edes tarkoitettu vanhemmiksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mutta minä olen odottanut lasta jo yli vuoden, ja minulla on oikeus hoitoihin.
Lapsen kyllä haluan vaikka maksaiskin maltaita, koskapa miehenikin haluaa.
Älä sinä yritä saada omaatuntoa pintaan, kun olen niin kireällä hermolla muutenkin tän touhun kassa. Lapsi on tärkein. Se syliin tuleva lapsi.
En kyllä itse rinnastaisi lapsettomuushoidoissa käytettyjen hedelmöitettyjen munasolujen poisheittämistä aborttiin.
Abortoitu alkio/sikiö on jo kiinnittynyt kohtuun, ja jakaantunut soluluvultaan paljon pidemmälle kuin pakastetut alkiot.
Mutta jos näin ajattelee, on aina mahdollisuus lahjoittaa alkiot eteenpäin jollekin tarvitsevalle (näin olen ainakin itse ymmärtänyt), jos niille ei itsellä käyttöä ole..
mutta kuinka moni sitä käyttää. Todellisuudessa tosi harva. Eivät halua antaa lastaan "adoptioon". Toisaalta ovat niin äitiä, niin äitiä....ja toisaalta tappavat kylmästi lapsensa roskiin.
Mielestäni tälläiset äidit eivät ole lasta ansainneet.
Käytännössä noita "roskiin" meneviä soluja ei heitetä pois, vaan käytetään erittäin tärkeään tutkimukseen. Ihmisalkioista saatavilla kantasoluilla voidaan hoitaa useita eri sairauksia ja vähentää kärsimystä. Monissa maissa alkioiden hedelmöittäminen PELKÄSTÄÄN tätä varten on sallittua, Suomessa ei ainakaan toistaiseksi. Voidaan tietysti kysyä mikä on tärkeämpää - jo hedelmöittyneen alkion oikeus käyttää mahdollinen potentiaalinsa tulla ihmiseksi vai jo syntyneen ihmisyksilön elämänlaadun parantaminen.
Eettinen pohdinta ja keskustelu on ihan hyvästä mutta sinun älykkyysosamääräsi ei ihan vielä taida siihen riittää.:)
katkeran akan kälätyksenä ;D
Puhut suulla suuremmalla, sillä Suomessakaan ei noita hedelmöitettyjä alkioita automaattisesti (edes) tutkimukseen käytetä. Allekirjoitus vaaditaan luovuttajilta. Näin on.
Mutta onko hyväksyttävää "tehdä" toinen ihminen, kun vastaavasti monta mahdollista kipataan roskiin? Siinäpä kysymys.
Ja voisin heittää pois. Niinhän oma vartalonikin tekee joka kuukausi.
Mistä sä tiedät vaikka mulla hedelmöittyisi munasolu joka kuukausi ei vain koskaan tartu kiinni (esim. ongelmia keltarauhashormonin tuotannossa tms) ???
Kuten itse sen sanoitkin: Ne on jo hedelmöittyneitä, mutta eivät ole saaneet tilaisuutta kehittyä eteenpäin eli eivät ole vielä mitään muuta kuin hedelmöittyneitä munasoluja.
Kaikkia ei varmaankaan ole tarkoitettu vanhemmiksi, mutta onneksi sinä et ainakaan ole se joko päättää kenestä on.
Ne jotka ehkä hedelmöittyy luonnostaan joka kuukausi, saa sentään mahdollisuuden kiinnittyä. Sillehän ei mitään voi jos näin ei käy.
Sen sijaan kaarimaljassa "väkisin" hedelmöitetyt ei välttämättä sitä tilaisuutta koskaan saa.
Eli en haluaisi heitettävän pois.
Kysymys olikin eettinen, hakien ihmisen moraalia, koskien toisen ihmisen henkeä.
Itse en hyväksyisi itselleni edes kierukkaa ehkäisykeinoksi, koskapa se riistää jo hedelmöittyneeltä munasolulta jatkomahdollisuudet.
Enpä minä haluakkaan Jumalan paikalle istumaan, haluan vain herättää keskustelua ihmisten kesken, siitä mikä on kenenkin mielestä oikein tai väärin.
Ettisesti näkemyksiä on varmasti monenmoisia, halusinkin kuulla vain eriversioita, ehkäpä ne laittavat ajattelemaan erikantilta asiaa.
En tappaisi, enkä myöskään heitä ylimääräisiä hedelmöittyneitä munasoluja pois. Lapsettomuushoitojakin on monenlaisia ja olemme omalle lääkärillemme kertoneet mihin asti olemme valmiita menemään ts. keihohedelmöitykseen emme suostu. Jos ei ilman sitä lasta tule niin sitten elämme ilman. Eettinen valintatilanne siis tämäkin - kukin tehköön vakaumuksensa mukaan.
Sallin hedelmöityshoidot, abortin, kantasolututkimukset, syöpähoidot, kivunlievitykset, lääkehoidot ja muunkin nykyaikaisen lääketieteen!
Miksi ihmeessä aloitat useita samanlaisia keskusteluita eri palstoilla?? Muuttuuko maailmasi ja näkemyksesi mihinkään, vaikka joku ajattelee erilailla ja pystyy perustelemaankin kantansa? Tuskin.
kahta eri sidosryhmää läheisesti ja halusin kuulla kummankin mielipiteen. Kuten sinäkin, minäkin vierailen useammilla palstoilla.
että jos ei normaalisti tule raskaaksi, niin ei ole tarkoitettukaan että tulis?
Miksi sitten naisilla on tarve saada hoivata lasta ja sukupuolivietti jos ei ole tarkoitettu näin?
Miksi sitten on hedelmöityshoitoja?
Ja munasolu on munasolu, eihän se ole vielä miksikään kehittynyt, ei siinä ketään kuole.
Tällä palstalla moni kärsii asian takia, joten paras jättää tollaset kommentit omaa arvoonsa. Voithan sä ajatella noin, mutta pidä ihan omana tietonas vaan.
Että sinun kommenttisi olisi jotenkin arvokkaampi kuin jonkun toisen kommetti? Herää heti. Olet pohja sakkaa mielipieltäsi.
Munasolu on toki munasolu, mutta siinä heitetäänkin pois jo hedelmöittyneet munasolut. Elämä on alkanut.
Se on alkion murha. Siitä olisi tullut joku ihminen jos se olisi saanut mahdollisuuden. Siitä olis tullut PIENI VAUVA.
Hitot minä välitän näistä vauvakuumeen huuruisista ITSEKKÄISTÄ IHMISISTÄ. Jotka MURHAA vauvan alkuja, vain saadakseen itselleen "lemmikki eläimen" eli toisen vauvan. Vauva on ihminen. Ja se toinen tapettukin olisi voinut olla ihminen.
Jos olisit itse samassa tilanteessa kuin monet jotka kärsivät syyttä lapsettomuudesta, miltä sinusta tuntuisi itkeä itsensä uneen, tuntea että olet jotenkin huonompi ihminen, että varmaan rakastaisit lapsesi rikki jos sellaisen saisit, mutta vaikka kuinka odottaa ja toivoo ei voi saada lasta "perinteisellä tavalla" .
En usko että kukaan lapsettomuushoitoja ottavista olisi voinut kuvitella mitä on edessä kun löysi elämänsä rakkauden ja asioiden edetessä tuli haave yhteisistä lapsista. Kun nämä haaveet romutetaan ja laitetaan kokemaan epätietoisuutta ja tuskaa pistää vihaksi kun kuulee tuollaisia kommentteja vauvakuumeisista hörhöistä. Usein ei edes voi mennä kylään vanhoille ystävilleen joilla on lapsia kun tietää ettei siitä selviä ilman että on masentunut monta viikkoa ja pohtii miksi juuri minä en saa lasta. Kun tuntee että omalla elämällä ei ole mitään merkitystä. Täällä vain elän vuosi vuodelta vanheten. Mitä jos puolisolle tapahtuisi jotain tai hän sairastuisi. Sitten jäisin ihan yksin.
Radiossa oli puhetta siitä miten pelkkien synnytyskipujen pelon takia tehdään 1200 tarpeetonta keisarinleikkausta vuosittain. Itselleni olisi tässä vaiheessa jo ihan sama millaiset kivut olisivat. Sitä kipua alkaa jo kaipaamaan, että sen joskus tuntisin. En usko että kukaan lapsettomuudesta kärsivä kokee olevansa millään tavalla vauvakuumeinen.
Pitäisikö lääketiedettä sitten mielestäsi rajata niin että kenellekään ei saa tehdä mitään toimenpiteitä mitkä mahdollistavat ns. normaalin elämän.
Jos ehdit kirjoitella tänne tuollaisia kommentteja niin käytä aikasi mieluummin johonkin rakentavaan äläkä loukkaa jo rikkinäisiä sydämiä.
vaan loukkaantumisesta. Minkäs minä sille että minun erilainen mielipiteeni sitten saa toisen loukkaantumaan, täysin tyhjästä. Vai pitäsikö minun olla vain sellaista mieltä etten koskaan ketään loukkaisi? - Valitettavasti en kykene siihen, enkä tiedä KETÄÄN joka siihen kykenisi, joten vian täytyy olla loukkaantujissa.
Katu totuus vaan on tässä maailmassa, ettei kaikkea voi (eikä toki pidäkkään) saada. Ja tämä koskee lapsen saantia ihan yhtälailla kuin muitakin asioita. Ei lapsen saanti saa olla niin kaupallinen että maksoi mitä maksoi (ja kenen hengen maksoi) niin hinnalla millä hyvänsä on saatava kaikille haluaville naisille lapsi. EI EI ja EI sanon minä. Kaikille ei vain ole lasta tarkoitettu. Minkäs teet? Tiedän olevani oikeassa tässä asiassa.
Ja olisi lapsen kannalta surkeaa syntyä Sinun lapseksesi, ennen kun olet hoitanut pääsi kuntoon.
Mitä lapsi tekee noin tasapainottomilla vanhemmilla? Kasvaa vain kieroon, ja kärsii elämänsä.
Ei lasta pidä ehdoin tahdoin tehdä väkisin. Lapsen tulee syntyä pyyteettömästä rakkaudesta, jotta saisi hyvän kasvualustan myös juurilleen.
Ei ole onnellinen lapsen elämä, jos alku on tapahtunut hinnalla millä hyvänsä. Tuntuukin että keinohedelmöittäjät ajatteleva itsekäästi VAIN ITSEÄÄN, hitot lapsesta ja sen voinnista. /kunhan vaan saan rutistaa sen hengiltä.????
Menkää te vouhottajat hoitoon, mä ainakin käytän hedelmöityshoitoa kun sellaista kerran saa. Ja en aio heittää yhtään munasolua hukkaan, jokaista aion käyttää. Enkä aio rutistaa lastani hengiltä, vaan kasvattaa siitä tasapainoisen ihmisen. Luulet sitten mitä luulet. Niin, taidat olla vain itse tasapainoton.