Mika Häkkinen on kautta aikain paras suomalainen F1-kuljettaja.
Suomi24:n äänestyksessä Häkkinen sai kaksi kolmasosaa kaikista annetuista äänistä.
http://www.suomi24.fi/survey2/show_votes.fcgi?question_id=270
Mika jätti Kimi Räikkösen ja Keke Rosbergin kirkkaasti taakseen.
Miksi Mika on niin hyvä ja suosittu?
Häkkinen on paras suomalainen
Suomi24toimitus
72
14083
Vastaukset
- Realisti -87
Toistaiseksi kyllä, en jaksa uskoa, että Kimin Ferrari-sopimuksen aikana ei tulisi toista MM:a varsinkin kun Kimillä on alla ensi kaudella MM-auto ja Ferrari pystyy sijoittamaan siihen suht paljon rahaa, kun voittivat valmistajien MM:n. Helppoa se ei tietenkään tule olemaan, mutta Kimin kokemus puhuu puolestaan- varsinkin vaikeina hetkinä. Ferrari on aina Ferrari. Itse en usko, että Häkkinen säilyy suurimpana suomalaisena F1-tähtenä Kimin uran loputtua. Esimerkiksi jo yksi MM Kimille tekisi Kimistä tilastojen valossa suurimman suomalaisen F1-kuskin (2 hopeaa, 2 kultaa) vs (1 hopea, 2 kultaa)
- kyllä
Kimi on vuoden 2007 formulakisojen paras ja ensikaudella ylivoimainen! Kun viellä tuo vuotava taktiikka/tekniikka vakoilu kuriin.
- MAAILMANMESTARI...
kyllä kirjoitti:
Kimi on vuoden 2007 formulakisojen paras ja ensikaudella ylivoimainen! Kun viellä tuo vuotava taktiikka/tekniikka vakoilu kuriin.
NYT ELTÄÄN VUOTTA*2007*TYPERÄÄ NOSTAA MIKAA TAPETILLE.KIMI OLI PARASTA KATSOTTAVAA KO FORMULOITTEN AIKANA.ME OLLAN TUNNETUSTI KATEELISTA SUOMEN KANSAA.NYT JUHLITAAN KIMIÄ.ILMAN ERJAA MIKASTA EI OLISI MESTARIA TULLU.KUKA MUISTAS MIKAA
ELLEI OLIS ITSE LÖÖPEISÄ ANTAMASSA LAUSUNTOJA KIMISTÄ... - -J-
Ei nyt äänestetty menestyneintä F1-kuskia, vaan parasta kuljettajaa. Se että jollakin on hyvä auto alla, ei tee hänestä sen kuljettajana yhtään parempaa.
Räikkönen on epäilemättä hyvä kuski ja tulee varmasti voittamaan vielä lisää mestaruuksia, todennäköisesti enemmän mitä Häkkinen urallaan, mutta pidän silti Mikaa parempana. Hänen uskomaton varmuutensa - ei juuri koskaan ajovirheitä, ei edes pieniä lipsahduksia, mutta silti kokoajan kärkivauhdissa - plus huimat lähdöt ja ohitukset... Kimi ei ole vielä samalla tasolla kuljettajana, mutta toivottavasti vielä kehittyy.
Tietenkin voidaan aina spekuloida sillä, että millä tallilla oli milloinkin parhaat autot, mutta itse en usko että McLaren olisi Häkkisen mestaruuksien aikana ollut tippakaan Ferraria nopeampi. - sambala
-J- kirjoitti:
Ei nyt äänestetty menestyneintä F1-kuskia, vaan parasta kuljettajaa. Se että jollakin on hyvä auto alla, ei tee hänestä sen kuljettajana yhtään parempaa.
Räikkönen on epäilemättä hyvä kuski ja tulee varmasti voittamaan vielä lisää mestaruuksia, todennäköisesti enemmän mitä Häkkinen urallaan, mutta pidän silti Mikaa parempana. Hänen uskomaton varmuutensa - ei juuri koskaan ajovirheitä, ei edes pieniä lipsahduksia, mutta silti kokoajan kärkivauhdissa - plus huimat lähdöt ja ohitukset... Kimi ei ole vielä samalla tasolla kuljettajana, mutta toivottavasti vielä kehittyy.
Tietenkin voidaan aina spekuloida sillä, että millä tallilla oli milloinkin parhaat autot, mutta itse en usko että McLaren olisi Häkkisen mestaruuksien aikana ollut tippakaan Ferraria nopeampi.kyllä nyt muistat väärin muista vaan kun mika jäi lähtöruutuun yhdessä kisassa kun ei osannut laittaa vaihdetta päälle,ei se nyt niin ylivoimainen kuski ollut,oli vaan hyvä auto myös.
- makoy
minun asia on aivan SE JA SAMA KUMPI ON PAREMPI
koska meistä ei ole muutakuin laksoja luksaittaa. ja ottaa omaa pientä autoa elämä ja siitä on suuri ongelma. minun mielestä on aivan samalla viivalla eikä tarvi ruveta häkkistä ja räikköstä panna järjestykseen. molemmat on paikkansa ansainnut. ei me - iu8po789
-J- kirjoitti:
Ei nyt äänestetty menestyneintä F1-kuskia, vaan parasta kuljettajaa. Se että jollakin on hyvä auto alla, ei tee hänestä sen kuljettajana yhtään parempaa.
Räikkönen on epäilemättä hyvä kuski ja tulee varmasti voittamaan vielä lisää mestaruuksia, todennäköisesti enemmän mitä Häkkinen urallaan, mutta pidän silti Mikaa parempana. Hänen uskomaton varmuutensa - ei juuri koskaan ajovirheitä, ei edes pieniä lipsahduksia, mutta silti kokoajan kärkivauhdissa - plus huimat lähdöt ja ohitukset... Kimi ei ole vielä samalla tasolla kuljettajana, mutta toivottavasti vielä kehittyy.
Tietenkin voidaan aina spekuloida sillä, että millä tallilla oli milloinkin parhaat autot, mutta itse en usko että McLaren olisi Häkkisen mestaruuksien aikana ollut tippakaan Ferraria nopeampi.Oliko tämä sarkasmia? Tai kenties dementia on iskenyt joko sinuun tai minuun. Häkähän nimenomaan keskeytti aika monestikin oman ajovirheensä seurauksena(mm. kerran uinahti selkeässä johtoasemassa rattiin ja ajoi ulos), eikä muutenkaan loistanut ellei auto ollut huipussaan. Esim. mitään sen ihmeellisempiä ohituksia en muista, paitsi sen legendaarisen Shumin ohituksen, joka oli mielestäni aivan yliarvostettu, ehkä siksi että taisi olla ainoa ohitus Shumista kilpatilanteessa. Häkä oli parhaimmillaan kyllä hyvinkin nopea, mutta ei kovin hyvä kilpakuljettaja mies miestä vastaan. Kimi on ajajana ollut selkeästi varmempi, ja asiantuntijoidenkin mielestä jopa sarjan nopein kuljettaja. Lähes jokainen keskeytys on ollut koko Kimin uran aikana teknisistä ongelmista johtuva.
- Lady-Dee
kyllä kirjoitti:
Kimi on vuoden 2007 formulakisojen paras ja ensikaudella ylivoimainen! Kun viellä tuo vuotava taktiikka/tekniikka vakoilu kuriin.
Miksi sitä pitää yrittää viedä pois? Ansiot miehen mukaan.
- enfinneigen
MAAILMANMESTARI... kirjoitti:
NYT ELTÄÄN VUOTTA*2007*TYPERÄÄ NOSTAA MIKAA TAPETILLE.KIMI OLI PARASTA KATSOTTAVAA KO FORMULOITTEN AIKANA.ME OLLAN TUNNETUSTI KATEELISTA SUOMEN KANSAA.NYT JUHLITAAN KIMIÄ.ILMAN ERJAA MIKASTA EI OLISI MESTARIA TULLU.KUKA MUISTAS MIKAA
ELLEI OLIS ITSE LÖÖPEISÄ ANTAMASSA LAUSUNTOJA KIMISTÄ...taisi mennä aikalailla mutu-periaatteella toi lausunto, että kuka muistaisi Mikaa ilman Erjaa. sanoisin, että puhut nyt varmaankin vaan omasta puolestasi.
mm. männä kesänä tuli liikuttua melko pitkään (ja paljon) keski- ja eteläisessä euroopassa, ja hyvin monikin muistaa Mika Häkkisen. itseasiassa, Mikan nimi on tullut mukaan keskustelussa useimmiten muiden, kuin meidän taholta.
Mikan arvostusta heidän keskuudessaan lisäsivät mm. hänen paluunsa radoille onnettomuuden jälkeen, hyvä käytös Mikan olemus ylipäätään keräsi paljon sympatioita, hänen kiistämätön ajotaitonsa ja sitten se, että hän ei lähtenyt herjauslinjalle kuten esim. Eddie Irvine.
Mikaa fanitetaan edelleen, ja Kimi ainakin vielä alkukesästä sai pluspisteitä siitä, että hän on kotoisin samasta maasta kuin Mika.
Erjasta sensijaan juuri kukaan ei osannut sanoa juuta tai jaata. en kyllä kysellytkään, mutten toisaalta kysellyt Mikastakaan - itse ottivat puheeksi. autourheilu on monessa eurooppalaisessa maassa ja kaupungissa kova juttu, ja sankarit muistetaan iät ja ajat. - kummaa
makoy kirjoitti:
minun asia on aivan SE JA SAMA KUMPI ON PAREMPI
koska meistä ei ole muutakuin laksoja luksaittaa. ja ottaa omaa pientä autoa elämä ja siitä on suuri ongelma. minun mielestä on aivan samalla viivalla eikä tarvi ruveta häkkistä ja räikköstä panna järjestykseen. molemmat on paikkansa ansainnut. ei metää sun viesti mahtaa tarkoittaa?
moderaattori hoi! laita kielenkääntäjä päälle!
sen verran ymmärsin, että me ei olla ansaittu mitään -- väärin! kyllä meitä on sellaisia jotka tekee lujasti töitä sen eteen että ansaitsee paikkansa ja palkkansa.
- moror
hänen kaksi peräkkäistä mestaruutta vaikuttanut?
Rosbergilla ja Räikkösella vain yhdet. Mika Häkkinen on kaksinkertainen maailmanmestari, joten siinä on jo perusteluja tarpeeksi.
Lisäksi Mika Häkkinen on edustava persoona verrattuna esim. Räikköseen. Toki Häkkisen edustavuudessa on hänen vaimollaankin merkittävä rooli.- wrooom...
Häkkinen on toistaiseksi paras kuljettaja, onhan sillä enenmmän menestystä saavutettuna.
Mutta miten ihmeessä edustavuus vaikuttaa siihen, kuka on paras f1- kuljettaja? - Realisti -87
Itse luulen, että kaikki nuo F1-kuskit ovat pohjimmiltaan samantyyppisiä - Kimi on vain ainut, joka ei ole luonut itselleen keinotekoisesti imagoa, eikä ole taipuvainen nuoleskelemaan yleisölle esimerkiksi Pepsodent-tyyppisillä irtohymyillä vaan sanoo asiat lyhyesti niin kuin ne ovat eikä lavertele. Kimistä huokuu omalla tavallaan semmonen rehellinen ja aito asenne lajiin, eikä haikaile itselleen paparazzeja perään kuten esim. Paris Hilton ymv. Ei meillä suomalaisilla ole siinä suhteessa mitään hävettävää.
" Moni kakku päältä kaunis." - sitä...
Häkkistä vain haukuttiin kun ajoi F1:siä. Ei osaa muuta kuin hymyillä, muu ulosanti, etenkin lehdistötilaisuuksissa, aivan karmeaa. Ilmeisesti aika kultaa muistot
- Suomi 24:n...
äänestys ei merkkaa mitään, voi olla että yksi ihminen massaäänesti Häkkisen voittoon.
- szdds
joo Kimi on aito ammattilainen..jos olisi voinut vastata useampia vaihtoehtoja esim.Mika Salo olisin ollut tyytyväinen.
- äänestyksissä
Voi kylläkin äänestää vain kerran.
- ollut typera
szdds kirjoitti:
joo Kimi on aito ammattilainen..jos olisi voinut vastata useampia vaihtoehtoja esim.Mika Salo olisin ollut tyytyväinen.
pelle, joka kerran sai kunnon auton alle ja ajoi kakkoseksi (olisi kyllä voittanut, ilman talli määräystä) eli huonokin kuski pärjää ferrarilla. Tosin kimi ei ole huono kuski, vaan paras nyky kuskeista.
pidän itse Häkkistä parhaana kuskina vielä toistaiseksi, mutta kimillä on vielä aikaa...
- jouman
Kyllä Häkkisen Mika on heleposti tämän maan paras formula kuski ja tulee olemaan, olihan Häkkinen juuri se kuski joka Fernando Alonson kanssa kunnolla haastoi Michael Schumacherin kunnolla ja Häkkinen jopa voitti 2 maailmanmestaruutta vaikka oli paljon epäonnea joka kaudella. Noh voittihan Fernandokin 2 maailmanmestaruutta tuossa vähän aikaa sitten mutta noilla kausilla ei juurikaan ollu tiukaa taistelua mestaruusdesta. Mutta Häkkisen aikaan oli kunnon Scumacher-Häkkinen-taistelu joka kisassa. Siihen aikaan sentähän tehtiin näyttäviä ohituksia ja onhan Häkkisen ohitus Span radalla vuonna 2000 valittu F1 historian hienoimmaksi ohitukseksi. Niin...
- Häkä vs Schumi
Tarjoili nämä herrat meille!Häkkinen on paras!!!
- KIITOS?
Keke, Mika ja Kimi ovat kuninkuusluokan parhaita omassa lajissaan!
Suomen miehet ovat monessa, monessa asiassa maailman parhaita - urheilussa, tekniikassa, taloudessa, demokratiassa ynm - koskahan kuulemme edes jonkun naisen suusta kiitosta - pelkän valittamisen ja vaatimusten sekä ulkomaalaisten miesten kehumisen sijaan?- on sen verra tyhmiä
...etteivät ymmärrä miesten maailman luokan osaamista. Tai sitten suomen naiset ovat sen verran nokka pystyssä kulkijoita, ettei näe muuta kun pilviä. Tai muuten vaan eivät osaa kunnioittaa mitään? :)
(toivon että naiset vastaavat tähän vihaisesti :D) - #34Gnomes
on sen verra tyhmiä kirjoitti:
...etteivät ymmärrä miesten maailman luokan osaamista. Tai sitten suomen naiset ovat sen verran nokka pystyssä kulkijoita, ettei näe muuta kun pilviä. Tai muuten vaan eivät osaa kunnioittaa mitään? :)
(toivon että naiset vastaavat tähän vihaisesti :D)tai ehkä urheilulla ja maailmanmestaruuksilla ei ole mitään merkitystä maailman kehityksen suhteen, valitettavasti.
- Koka Elton
#34Gnomes kirjoitti:
tai ehkä urheilulla ja maailmanmestaruuksilla ei ole mitään merkitystä maailman kehityksen suhteen, valitettavasti.
"mitään merkitystä maailman kehityksen suhteen"
Oi voi arvon yksinkertainen feministi...
Suomen suurimmat kasvavat kulut yhteiskunnalla tulevat erilaisista elintapa sairauksista! Huonosta kunnosta, ylipainosta, tupakista jne jne jne...jonka ainoa vastavoima on kuntoilu ja urheilu mahdollisimman voimakkaineen eiskuvineen ja tähtineen.
Viihdekulttuurin "viina, huumeita" kulttuurin levitessä räjähdymäisesti - on myös nuorten miesten kunto laskenut räjähdysmäisesti. Naisten ja median ihannoidessa yhä enemmän näitä "ville valoja" katkaisuhoitoineen - seuraavat nuoret miehet roolimallin perässä...
Onneksi on sentään vielä Teemu Selänteitä ja Tero Pitkämäkejä myös roolimalleina. Kiitos urheilun.
Jos feministit olisivat saaneet päättää, niin kaikki miehet olisi jotain kultturelleja, jotka lipittäisivät olutta tai viiniä pitkin päivää, sätkä palaisi, inhoisivat "kapitalistista kilpailevaa urheilua" - ja kuolisivat keski-iässä impotenttina.
Myös tämän lisäksi urheilu on yksi parhaista tavoista kanavoida miesten luonnostaan taisteluntahtoista, ja "metsästävää" perimää rakentavaan muotoon. Urheilu on ollut / voi olla ratkaiseva tekijä maailman rauhanomaisessa rinnakkaiselossa. Jopa monet suljetut maat historiassa ovat osallistuneet kansainvälisiin urheilutapahtumiin ja sitten siirtyneet yhä uusiin lajeihin jne....
Ja mitä tulee esim. formulaan, niin pääsylippu ja mainostuloilla haetan rahoitusta uusiin teknologioihin, radalla niistä testataan - ja niin ovat monet joka jannun autoihin saatetut tekniset ratkaisut saaneet aluksi kipinän. Nämä tallithan ovat tavallisten automerkkien talleja, jollei kultturelli ole huomannut...
No, entä fiksun pukeutumisen ja käytöksen historia...no antaa olla...
Eiköhän terveys ja maailmanrauha ole jo pari painavaa asiaa - jopa suomifeministille ;)
Mutta se alkukaneetti tuli kyllä todettua sunkin pohdinnassa, että mikään ei saa kiitosta suominaiselta, ei edes kirkkain maailmanmestaruus ;) ...vain valittamista ja vaatimuksia... - arghhhh
on sen verra tyhmiä kirjoitti:
...etteivät ymmärrä miesten maailman luokan osaamista. Tai sitten suomen naiset ovat sen verran nokka pystyssä kulkijoita, ettei näe muuta kun pilviä. Tai muuten vaan eivät osaa kunnioittaa mitään? :)
(toivon että naiset vastaavat tähän vihaisesti :D)joo, nyt ollaan täällä sikana vihaisia..
päivä menee varmaan ihan pilalle -- tai saman tien koko viikko .. kuukausi .. vuosi .. loppuelämä.
mihin te poijaat vertaatte, kun pitää niin kovin ja usein meitä suomalaisia naisia haukkua?
tai toisaalta, verrattomana luomakunnan kruununa jokainen suomalainen mies on luonnollisesti ällistynyt, jos hänen olemuksensa täydellisyyttä ei nähdä tai ymmärretä. onhan se selvää.
ehkä siksi Kekellä on saksalainen vaimo. tosin as far as i'm concerned, sekä Kimillä että Mikalla puolestaan suomalaiset.
mutta ehkä se on niin, että monilla suomalaisilla miehillä on niin huono itsetunto, että ei kertakaikkiaan kestä itsenäistä suomalaista naista. pitäs olla vaan joku aivoton donna, joka hoitaa kodin ja miehen ja mielellään tuo vielä jonkinmoisen tilipussinkin isännän käyttöön jaettavaksi.
ja eron kohdatessa mies vie kaiken minkä irti saa ja jättää mahdolliset velat ja lapset ex-vaimon hoidettavaksi.
.. ai niin, mitä niistä yleistyksistä sanottiinkaan
- muistatteko?
Mitäs sanoikaan Häkkinen Kimin tallinvaihdosta? "Virhe" Oliko "paras kuski" oikeassa?
- ELI SALO
Mika Salo olisi Ferrarilla ollut kuin Michael Schumacher. Ellei parempi.
Siinä oli kuski ja MIES.- fggfghh
Täysin totta, harmi ettei Mika saanut näyttää kykyjään pitenpään Ferrarilla! Mutta mielestäni näytöt riittää lyömään Häkän!
- Pilvipuhuri
Joo ehkä jonkun suomi24 kyselyssä johon vastaa kaikki pikkulapset suurimmaksi osaksi:D
Häkkinen ja Rosbergin Keke on jo historiaa. Jos Kimi jatkaa vielä kymmenen vuotta niin aivan varmasti irtoaa ainakin toinen mestaruus kun ferrari varmasti aikoo Kimin pitää ykkösmiehenä ja auto varmasti pelittää ensikaudella paremmin. - jonossa ajamalla ei voita
Mika voitti ensimmäisen mestaruuden ylivertaisella autolla ja coulhardin suosiollisella avustuksella. Toinen taas tuli scumin loukkaannuttua helpolla tavalla.
Kimi taas oli jo voittaa muutama vuosi yhden mestaruuden, jos kalusto olisi ollutluotettavampi.
Nyt kun auto ei enää reistaile on kimin tie taivaisiin auki. Tosin tasavertainen kohtelu massalle kauden aikana meinasi vesittää tämänkin vuoden. Toivottavasti ferrari nyt ymmärtää keskittää voimavarat ykköstykkiinsä, niin mestaruuksien määrä voi jopa triplaantua.
Kimi ja Mika ovat siis samalla viivalla, mutta voittojen määrässä mika on edelleen ykkönen. Tosin vuoden pääästä tämäkin taulukko on kääntynyt toisinpäin. - johnny-1969
Kyllä Häkkinen kestää kirkkaasti vielä vertailussa kimiin, mutta katsellaan, ja kyselkää sitten uudestaan, kun Kimi lopettaa "cruisailun" joku päivä. Vähän epäreilua kysellä tälläisiä kyselyitä aina, kun joku on just sillä hetkellä tapetilla !!!
Ja eikö nyt voitais lopettaa ne puheet mitkä toistuu vuodesta toiseen, että aletaan viimeistään heinäkuussa sanomaan MESTARUUS ON NYT MENNYT, kun sattuu jäämään vaikka 24pist. Kaikkea voi tapahtua, ja onhan se uskomatonta, että kaveri (Hamilton) töpeksii kahdessa kisassa 17pist!! eron, ja häviää heh! Kova teko silti kimiltä!!!- lasit pois
räikkönen ei olisi kyennyt voittoon ilman massan apua, massa luovutti brasilian kisan ykköspaikan räikköselle ja ajoi itse toiseksi pitäen alonson takanaan. ilman massaa ja tallimääräyksiä räikkönen ei todellakaan olisi voittanut mitään.
- Lasit tai ei
lasit pois kirjoitti:
räikkönen ei olisi kyennyt voittoon ilman massan apua, massa luovutti brasilian kisan ykköspaikan räikköselle ja ajoi itse toiseksi pitäen alonson takanaan. ilman massaa ja tallimääräyksiä räikkönen ei todellakaan olisi voittanut mitään.
Mikähän siinä Kimissä oikein porukkaa pännii.Kimi on Maailmanmestari,ja Kimi on paras.
- xxxxx
lasit pois kirjoitti:
räikkönen ei olisi kyennyt voittoon ilman massan apua, massa luovutti brasilian kisan ykköspaikan räikköselle ja ajoi itse toiseksi pitäen alonson takanaan. ilman massaa ja tallimääräyksiä räikkönen ei todellakaan olisi voittanut mitään.
Häkkinenkään ei olisi voittanut ilman Couldhardia ja unohditko, kuinkapaljon Kimillä oli vaikeuksia mersulla? Olis varmaan mestaruuden voittanut, jos tuo paska olis kestänyt....eli revi siitä. KIMI ON tällähetkellä Maailman nopein kuski ja nyt on alla todella luotettava auto. Mika oli aikanaan myös suosikkini, nyt Häkän jälkeen olen kokoajan kannattanut nykystä MAAILMANMESTARIA KIMI MATIAS RÄIKKÖSTÄ, enkä näköjään turhaan. Vielä kerran Kimi; ONNEA TUHANNESTI.
- halleluujah....
lasit pois kirjoitti:
räikkönen ei olisi kyennyt voittoon ilman massan apua, massa luovutti brasilian kisan ykköspaikan räikköselle ja ajoi itse toiseksi pitäen alonson takanaan. ilman massaa ja tallimääräyksiä räikkönen ei todellakaan olisi voittanut mitään.
jos ois tänä vuonna kimi saanu apua omalta tallilta, kuten hamilton sai...
kimi olis ollut mestari jo monta kisaa sitten
scumi sai aikanaan mestaruudet tallin ykkös kuskina, tallimääräyksillä. tänä vuonna ferrari ei siihen syyllistynyt, ennen kuin oli pakko... - Nimetön
halleluujah.... kirjoitti:
jos ois tänä vuonna kimi saanu apua omalta tallilta, kuten hamilton sai...
kimi olis ollut mestari jo monta kisaa sitten
scumi sai aikanaan mestaruudet tallin ykkös kuskina, tallimääräyksillä. tänä vuonna ferrari ei siihen syyllistynyt, ennen kuin oli pakko...Ja muistettakoon se tosiasia, että Häkkisen nousu kuoleman porteilta kaksinkertaiseksi maailmanmestariksi tekee Häkästä jo pelkästään näillä ansioilla legendan..1995 kolari Adelaidessa meinas päättää Häkän uran alkuunsa,mutta niin vain ukko nousi mestariksi.. Olkoonkin että 1997 ensimmäinen kisa voitto tuli tallimääräyksellä..oikeestaan kahden tallin määräyksellä,kun Frank Williams käski Villeneuven päästää Häkä ohi, mutta sen jälkeen mies oli pitelemätön..
keke oli suomalaisen formulan edelläkävijä kaikella tavalla ja voitti jopa uskomattomasti mm:n sekä jatkaa vahvana vaikuttajana edelleen monella saralla formuloissa. mika jatkoi keken jalanjäljissä ja sai kaksi mestaruutta ajajana sekä vaikuttaa vahvasti ja on suosittu, mutta eri tavalla kuin keke. kimi tuli poikkeuksellisesti taidolla eikä sponsoreiden avittamana kehiin. kyllä heissä kaikikissa on kovaa luonnetta ja taitoa, jota on aivan mahdoton vertailla keskenään eikä siihen ole tarvettakaan. olkaamme ylpeitä näistä pienen maan suurista lähettiläistä!
- Pitää ottaa myös huomioon m...
Aikoinaan kun Häkkinen ajoi kilpaa, vastus oli paljon kovempi. schumacher on kovempi kuski kuin yksikään tämän hetkisistä... ja silti häkkinen onnistui kahdesti miehen päihittämään, ja useasti antoi todella kovan vastuksen... olisiko kimistä samaan?
- analyst
Häkä oli edustavampi sikäli, että hän muisti hymyillä ja tuulettaakin. Ja mestaruuksia tuli kahdesti silloin, kun haasteita oli hiukka enemmän kuin nyt ylivoimaisella Ferrarilla kilpailtaessa.
- edes
tehdä kyselyä..?kaikki tiesi vastauksen jo etukäteen!
- tarvi olla töykee
voittaakseen maailmanmestaruuden!
Ja ihmisten arvostus tulee hyvästä käytöksestäkin ja Mika on senkin suhteen ykkönen!!
T: Mika-fani aina ja amen! - Galluppi!!
Ketäs kaikkia Suomalaisia F1-kuskeja siinä olikaan ehdolla????
Ei ollut oikea galluppi tuo!
Tuo oli johdatteleva vääristelevä tarkoitushakuinen kysely.
Paska kysely! Ihan turha!
Mika Salo, Heikki Kovalainen, Jyrki Järvilehto?????
Eikös nämäkin herrat ole olleet suomalaisia F1-kuskeja??
Ettei siinä vai sittenkin oikeasti olisi tarkoitettu kysyä, kuka on kaikkien aikojen suomalainen F1-MAAILMANMESTARI???? Eikä kuljettaja...- Aivan turha
Mutta missä on LEO KINNUNEN, josta kaikki lähti voittaja paras, Häkkinen kakkakasa ei koskaan osannut ajaa, Kimi osaa ja voittaa ja on parasta mitä meillä on .
- koska
mika pystyi siihen mihin kimi ei koskaan pysty eli voittamaan maailman mestaruutta schumacherin edestä.
- shuminvoittaja
Näin se vaan on! Semmoista tilaisuutta tosiaan Kimille ei oo koskaan tarjolla!
Ja minä arvostan enemmän sellaisia mestaruuksia ja voittoja, jotka TODELLA on hankittu työn ja tuskien takaa kuten Häkkisellä niin usein kävi. Ja sympatiat ehdottomasti miehelle, joka melkein menetti henkensä työn puolesta tavoitellessaan sitä suurinta voittoa....
Vaikka Kimi voittaisi 10 mestaruutta, ei se himmennä yhtään Häkkisen Mikan arvoa!!!!!
- HäkäHäkä
Häkkinen osoitti lojaalisuutta Mclarenia kohtaan monta vuotta vaikka olikin alamäkiä kuten sattui Häkkiselle se Adelaiden onnettomuus missä häneltä melkein lähti henki. Adelaiden onnettomuuden jälkeen mielestäni Häkkinen palasi kilparadoille parenpama kuljettaja mutta uskon, että Mclarenin kalustokin oli parentunut tuon aikana.
Häkkinen-Coulthard kaksikko olivat vertaansa vaille taistellessaan Schumia-Barricelloa-Irvinea vastaan.
Häkkinen-Schumi kaksikko olivat kova taistelupari ja upeita ohituksia tuli nähtyä molempien osalta.
Häkkinen on niittänyt mainettta kausiensa aikana, kuin Räikkönen, joka ei ole vielä niin kokenut, kuin Häkkinen.
Räikkönen hyppäsi innoissaan Ferrari-tallin suojiin, kun mahdollisuus oli.
Eiköhän tämä riitä. Nykynuoriso tiedä kaikkea Häkkisen urasta. - zeze
Kyselyym äänestäneet eivät olleet keken aktiivi aikaan edes syntyneet, siitä johtuu tulos. Nämä nuoret vesselit (häkkinen,räikkönen) eivät koskaan olisi edes päässeet katsomaan F-1 elämää ilman kekeä.
- jos katsomoon
olisivat päässeet nöössipojat ilman Kekeä. Häkkinen ei ainakaan, koska Keke järjesti sille kaiken, ruoasta ja lentolipuista alkaen.
- Aisman
Tosiasia on ettei näitä kahta kuljettajaa voi verrata. F1 on muuttunut Häkkisen ajoista reilusti. Toinen asia on se, että Kimi nousi paljon nopeammin huipputalliin, kun taas Mika rämpi ensin Lotuksella.
Itse pidän Räikköstä kuitenkin parempana. Vaikka mestaruuksia onkin vähemmän, ei se tee hänestä huonompaa. Ja joku tässä sanoi aiemmin että Ferrari olisi ollut ylivoimainen tällä kaudella. Ei pidä pätkääkään paikkaansa. McLaren oli paljon nopeampi ja luotettavampi, epärehellisin keinoin tosin.
Arvostan Häkkistä myös, mutta hän ei ollut Räikkösen veroinen radalla. Sen ulkopuolella Häkkinen pesee Kimin kuitenkin. Radalla Räikkönen on aggressiivisempi, mutta rauhallisempi kuin Mika. Mika ei ole myöskään yhtä taitava ohituksissa kuin Jäämies. - Mika Häkkisellä
Eihän Hakkinenkään saanut auto pysymään läjässä maaliin asti, sillähän lenteli renkaan ja välillä konekkin viimeisenkierroksen aikaan.
- youngforever
Häkkinen on todella paras suomalainen F1-kuski. Eikä Mikaa tosiaankaan voi verrata Kimiin, koska nykyään kilpailuista on tullut tosi pitkäveteisiä. Syy tähän on lähinnä ohitusten huomattava väheneminen. Ei kukaan jaksa kauaa katsoa 20 autoa jotka ajaa lähdöstä maaliin suurinpiirtein samassa järjestyksesssä lukuun ottamatta koneen pettämistä yms. teknisiä vikoja. Schumacherin aikana ja ennen sitä jännitystä ja ohituksia riitti. Formulat on pilattu talli skandaaleilla yms. ja liiallisella kaupallistumisella.
- eppu69
itse arvostan kuitenkin Keken maailmanmestaruutta eniten,siis yksittäisenä maailmanmestaruutena. Hänen täytyi tehdä kaikki yksin.
Mikan on kai paras maailmanmestari saavutuksiltaan.
Mitä taas kimiin tulee,on turhan aikaista vertailla häntä muihin. Jos maailmanmestaruus varmistetaan,joka on todennäköista,on Kimi tehnyt uskomattoman nousun. Mutta niin teki Kekekin aikoinaan. Kukaan ei uskonut hänen voitoonsa vapaastihengittävällä willjamsilla vastassa muiden turbot. Tosin te piltit ette näitä aikoja tuskin muista,olitteko edes syntyneet?
Siis järjestykseni: Keke,MIka,Kimi. Vuodenpäästä voitte kysellä päivityksiä. Ja voin sanoa vanhana f1 fanina ettei mikään lämmittänyt sydäntäni enemmän tänä syksynä kuin Kimin sensaatiomainen nousu mestariksi.
Se viimeistään vahvisti Kimin tehneen oikean valinnan siirrytyyään Ferrarille.
Haluaisin vain muistuttaa miten kutkuttava tilanne meillä suomalaisilla on ensivuonna. Uskokaa vanhaa,Kimi Ferrarilla,Heikki Rellulla ja vielä Niko McLarenilla, Oliko tämä muka huippu kausi suomalaisille.
Siltikin katselen formulani lmaisesti netistä,enkä taivu mtv3 terroriin,jossa Suomi on ainut euroopan maa jossa formuloita ei nää maksuttomilla kanavilla. Samaan sakiin toivon kaikkien formulafanien liityvän,jos emme taistele kohta emme nää mitään ilmaiseksi. - Wrooom...
Häkä häkä ..uusi laulu, kun oli keke keke...kekekin!
- Kolme ovat
yhtä hyviä. Perusteluni on yksinkertainen, kuka heistä ikinä voitti tai voittaa saamme kuulla MAAMMElaulun. Niin se on F1 saralla nytkin jos Kimi tai Heikki voittaa MAAMMElaulu soi ja voimme olla suomalaisina ylpeitä. Mestaruus lisänä antaa muille ihmettelyn aihetta että mikä pirun kansa nuo suomalaiset ovat,,,,pieni ja pippurinen.
Oi maamme Suomi synnyinmaa...... - Undetaker
Ai miksikö Mika on paras suomalainen F1- kuski?
1. Ehdottomasti nopein. Räikkönen ei yllä alkuunkaan Mikan tasolle.Pesi jopa Sennan aika-ajossa samalla autolla.
2.Vaikean onnettomuuden jälkeen nousi mestariksi!
Moni muu olisi lopettanut ajamiset siihen.
3. Ehdoton herrasmies! Ei puhunut koskaan paskaa muista kuljettajista. Ei provosoitunut koskaan vaan näytti"kaapin paikan" mieluummin ajamalla.
4. Mahtavat taistelut Schumin kanssa. Nämä kaksi oli aivan omalla tasolla verrattuna muihin.Pesi "Leuan" monesti unohtumattomalla tavalla.Nykykuskit on tehty "sokerista"!
5. Ei syytellyt koskaan tallia vaan jaksoi aina uskoa parempaan.Piti tallissa henkeä yllä vaikeinakin aikoina.
6. Kaikin tavoin hieno mies ja hieno esimerkki "junnu"-kuskeille.
7.Mika tullaan aina muistamaan maailmalla positiivisesti! - Veteraani..
Leo Kinnunen, ois ollu paras, jos ois osanu sponsoroinnin ja enkun kielen. Tosin Rosbergia lukuunottamatta ei niitä juuri kukaan muukaan kotimainen kuski ole hallinnut.
- ...
Leksa oli spede jolla oli mahdollisuus köyhässä Suomessa leikkiä autoilla sillä aikaa kun tosimiehet ja naiset tekivät rankkaa työtä telakoilla ja tehtaissa ja maatiloilla taatakseen talouskasvun.
- tyytyväinämöinen
Mika on koko kansan mestari, kimi on hiukan syrjempään vetäytyvää tyyppiä..olihan mikallakin omat legendaariset haastattelut joissa minuutin kestävään kysymykseen vastattiin tyyliin "yes" tai "no" ja naurut päälle,mutta siinä mika olikin mestari. Kimi on taas sitä tyyppiä että sillä tympii yleensä vastata kysymyksiin,eli enemmän suomalaista jäyhää menoa. Mikaa ja Kimiä on turha vertailla muussa asiassa kuin lahjakkuudessa..siinä molemmat on maailman parhaita ja siitä ne tullaan muistamaan.
- tyytyvänämöinen
Tulipas tossa mieleen,kun mikaa ja schumia vertailtiin aikoinaan,niin mika oli yhdellä kierroksella vertailun ykkönen ja schumi pitkällä vedolla ykkönen..sama pätee varmaan kimiin ja mikaankin,eli kimi on kisa vedossa nopeempi ja häkkinen yhdellä kierroksella. Molemmat on kyllä niin lahjakkaita miehiä että on kuitenkin vaikea sanoa jos molemmilla olis sama auto ja molemmat uransa huipulla.Molemmista on huippukuskit joutunu sanomaan,että kuka tuo hullu suomalainen on? Schumi sanoi kimistä ja Senna sanoi Häkkisestä aikoinaan näin. Ollaan Vaan ylpeitä meidän mestareista,eikä vertailla turhaan kahta maailman parasta kuskia..nyt on juhlan aika : )
- assiantuntuinen
tyytyvänämöinen kirjoitti:
Tulipas tossa mieleen,kun mikaa ja schumia vertailtiin aikoinaan,niin mika oli yhdellä kierroksella vertailun ykkönen ja schumi pitkällä vedolla ykkönen..sama pätee varmaan kimiin ja mikaankin,eli kimi on kisa vedossa nopeempi ja häkkinen yhdellä kierroksella. Molemmat on kyllä niin lahjakkaita miehiä että on kuitenkin vaikea sanoa jos molemmilla olis sama auto ja molemmat uransa huipulla.Molemmista on huippukuskit joutunu sanomaan,että kuka tuo hullu suomalainen on? Schumi sanoi kimistä ja Senna sanoi Häkkisestä aikoinaan näin. Ollaan Vaan ylpeitä meidän mestareista,eikä vertailla turhaan kahta maailman parasta kuskia..nyt on juhlan aika : )
Mielipuolta, että Kimi on parasta.
Jotenkin tuo leipuri häkkinen ei edes tunnu miltään f1- ajajalta jotenkin flassun tuntuinen niin leipurimies että.
Kimissä on sitä jotain . mahtavaa ... - Nimetön
assiantuntuinen kirjoitti:
Mielipuolta, että Kimi on parasta.
Jotenkin tuo leipuri häkkinen ei edes tunnu miltään f1- ajajalta jotenkin flassun tuntuinen niin leipurimies että.
Kimissä on sitä jotain . mahtavaa ...Häkkinen mikään leipuri ole,se on viheliäisen älykäs tyyppi,joka lopulta voitti jopa lehdistönkin puolelleen lyhyillä mutta ah, niin hauskoilla vastauksilla. Mika näytti myös tunteensa hienosti epäonnistumisen jälkeen. Olkoonkin,että mika oli Dennisin suosikkipoju,mutta silti saatiin nauttia Häkän ikimuistoisista kisasuorituksista ja kommenteista. Paras oli kun mtv3 toimittaja Jari Porttila juoksi n.puoli kilometriä kysymään Häkkiseltä keskeytyksen jälkeen,että miltä nyt tuntuu? Häkä Tuumas vaan,että olet melko sinnikko äijä..mitäs luulisit miltä tuntuu..
mies, jolla supliikki futaa ja on sympaattinen niin paljon, että esiintyy myös saksalaisissa mainoksissa... se nyt vaan on paras ( tietty Shumin jälkeen).
- f1-fani
Mika Häkkistä ja Räikköstä vertailtiin aikoinaan Mclaren tallin sisältä päin ja viesti oli selvä. Edes Mika Häkkinen ei olisi pärjännyt Kimi Räikköselle, mikäli olisivat ajaneet samanlaisella kalustolla. Tämä tieto perustuu kierrosaikoihin ja telemetria tietoihin.
- nekkutikkari
Toden tota, näin on, Kun Häkkinen lopetti olin murheissani, mutta säästyipä Hugo poika, ettei isä kuollut radalla.
Minun F1 katseluni jäi silloin sen jälkeen kokonaan, kun Häkkinen lopetti.
Olen kimiä ollut kuulolla, mut sitä kimitystä ei viittinyt kuunnella, kun häntä haastateltiin.
No tää voitto oli hyvä, siitä 1 pojo onnea kimille paljon, ferraria en liputa Jos Kimillä jatkuu urheilu, eikä hypi kännipäissään alasti kapakissa, ja hän ei ole vaan yhden kauden tähti, niin silloin, voi alkaa seuratakin sitä. - MITÄ VITTUA!!!
- moieeee
http://www.shoppi.uni.cc/site/page.php
Aika vaikee verrata noita keskenään. - VUONNA 1993 SUOMESSA
Lehto silloin pääsi sen ikäpolven (1960-1980 syntyneet) ensimmäisenä Suomalaisena ykkösiin. Hetkenpäästä tuli Häkkinen joka oli todellinen lupaus. Seurasimme vuosikausi Mikan uraa kisa kisalta ja odotimme sitä voittoa. Niitä ei kuulunut vuosikausiin ja siinä välissä Mika oli menettää henkensäkin Adeleinen kolarissa. Kaikilla oli sympatiat Mikan puolella. Sitten vuonna 1997 viimeisessä kisassa pamahti, Häkkinen ajoi voittoon Villeneuven ottaessa mestaruuden. Kahdella seuraavalla kaudella MC Larenilla oli voittaja auto ja Mika ajoi voitosta voittoon. Se oli hienoa aikaa, Häkkinen hakkas voittamattomana pidetyn Schumacherin mennen tullen. Mikan liekki hiipui vuoden -99 mestaruuden jälkeen formuloihin ja voittoja tuli enään harvakseltaan.
Silti tämä melkein vuosikymmenen pituinen jakso on jäänyt lähtemättömästi meidän nuorten miesten sydämiin. Kun Kimi sitten tuli tavallaan Mikan tilalle, niin sehän oli ihan kiva juttu. Mutta jotenkin sitä henkilöityi Häkkiseen niin ettei samaa tunnetta saanut Kimin voitoista. Kimi myös persoonana ei ole yhtä valovoimainen kuin mitä Mika oli kisatessaan.
Uskon että tässä on suurin syy. Kaikki muistaa Häkän voitot vielä, eli tavallaan Kimin voittaminen ei ole mitään uutta. Rosbergin aikaan kukaan ei edes seurannut formuloita muuten kuin radiosta (...nyt tulee Roosb...VROOOOOM...sinne meni keke...), tai urheiluruudun välityksellä.
Pidän itse kuitenkin Kimiä Mikaa parempana kuljettajana. Uskon että kaverit ovat kyllä yhtä nopeita, mutta Kimillä on kylmempi pää. Mika sortui silloin tällöin virheisiin kovan paikan tullen. Kimi pystyy tasaisempaa suoritukseen.- enfinneigen
älä ny viitti täällä alkaa ihan täyttä roskaa tilittään kuitenkaa.
mä katoin jo Keken aikasia F1-kisoja - suorina lähetyksinä. Enkä takuulla ole ainoa.
että ihan pikku vinkkinä, jo 1980-luvulla Suomessa näkyi useampia taivaskanavia, ja jopa suomalaisistakin kanavista jotkut olivat vähäsen kiinnostuneita tästä merkillisestä lajista, ja joskus näytettiin uutispätkiä.
enempihän se oli sitä ainaista maastorallia, mutta kuten sanottu, onneksi silloin - ja yhtä lailla nykyään - ei oltu enää pelkästään valtiollisen ohjelmatuotannon ja -oston _armoilla_. - KOURALLINEN
enfinneigen kirjoitti:
älä ny viitti täällä alkaa ihan täyttä roskaa tilittään kuitenkaa.
mä katoin jo Keken aikasia F1-kisoja - suorina lähetyksinä. Enkä takuulla ole ainoa.
että ihan pikku vinkkinä, jo 1980-luvulla Suomessa näkyi useampia taivaskanavia, ja jopa suomalaisistakin kanavista jotkut olivat vähäsen kiinnostuneita tästä merkillisestä lajista, ja joskus näytettiin uutispätkiä.
enempihän se oli sitä ainaista maastorallia, mutta kuten sanottu, onneksi silloin - ja yhtä lailla nykyään - ei oltu enää pelkästään valtiollisen ohjelmatuotannon ja -oston _armoilla_.Häkkisen aikaan katsojaluvut nousi kisassa kuin kisassa yli miljoonan katsojan.
Sitäpaitsi Ruusperilla ei hirveästi ollut silloin ja nyt tosi faneja Suomessa. Kaveri haukkuu Suomea ja Suomalaisia, ei kukaan viitsi sellaista fanittaa. Sitäpaitsi keijo otti vain 5 voittoa ja yleensä tulos kisoista oli keskeytys. Muistan keijoin viimeisen vuoden mc larenilla, keskeytti melkein kaikissa kisoissa. Seuraavana vuonna prost otti voiton saman tallin autolla ja sitten senna, sitten prost, sitten senna.... - nyt....
KOURALLINEN kirjoitti:
Häkkisen aikaan katsojaluvut nousi kisassa kuin kisassa yli miljoonan katsojan.
Sitäpaitsi Ruusperilla ei hirveästi ollut silloin ja nyt tosi faneja Suomessa. Kaveri haukkuu Suomea ja Suomalaisia, ei kukaan viitsi sellaista fanittaa. Sitäpaitsi keijo otti vain 5 voittoa ja yleensä tulos kisoista oli keskeytys. Muistan keijoin viimeisen vuoden mc larenilla, keskeytti melkein kaikissa kisoissa. Seuraavana vuonna prost otti voiton saman tallin autolla ja sitten senna, sitten prost, sitten senna....Oikeastaan sortuili omiin virheisiinsä vuonna -99, jolloin jälkeenpäin Coulthardin mukaan auto oli aivan helvetillisen vaikea ajaa vaikka se kilpailukykyinen olikin.
Keke oli kyllä Prostin tallikaveri, tulokset tuskin yllättivät ketään.
- arvostaa...
Mikan ja Keken voittoja enemmän, nykyisin kun käytetään raukkamaisia luistonestoja. Ensi vuonna onneksi muuttuu ja yksi kilpa-ajamisen tärkeimmistä asioista pääsee taas arvoonsa, nimittäin kaasun kontrollointi.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943732
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli453114Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.972719Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki572410- 612388
Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172357- 1252335
Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.212264Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212203- 642070