Liikaa vanhempien kuljetuksia

Itse vien tyttöni joka aamu kouluun vaikka matkaa on noin vajaa kaksi kilometriä. Tähän on kaksi syytä lapsi saa nukkua aamulla puoli tuntia pidempään,kun ei tarvitse kävellä.Suurin syy viemiseen on kuitenkin se ,että tyttöni lähtee joka päivä koulusta kolmen tunnin telinevoimistelu reeneihin. Matkaa kolulta on voimistelusalille on noin 10km joten vien hänet myös koulun jälkeen sinne.Reenit voimistelun kilpatasolla on jo melko rankaa reenejä kuutena päivänä viikossa 3 tuntia kerralla,joten kaikessa jossa voin lapseni voimia säästää niin teen sen ilomielin.Kotiäitinä voin vielä kyytimisen mahdollistaa.

kauan kun tyttö haluaa kirjoitti:

Itse vien tyttöni joka aamu kouluun vaikka matkaa on noin vajaa kaksi kilometriä. Tähän on kaksi syytä lapsi saa nukkua aamulla puoli tuntia pidempään,kun ei tarvitse kävellä.Suurin syy viemiseen on kuitenkin se ,että tyttöni lähtee joka päivä koulusta kolmen tunnin telinevoimistelu reeneihin. Matkaa kolulta on voimistelusalille on noin 10km joten vien hänet myös koulun jälkeen sinne.Reenit voimistelun kilpatasolla on jo melko rankaa reenejä kuutena päivänä viikossa 3 tuntia kerralla,joten kaikessa jossa voin lapseni voimia säästää niin teen sen ilomielin.Kotiäitinä voin vielä kyytimisen mahdollistaa.

Lue lisää

Tuttavalääkärini sanoi, että nykyajan terveysriskejä on tupakointi ja ylipainoisuus sekä tuo kuvaamasi juttu, joka tosin on yhteydessä ylipainoon. Eli liikuntaa harrastetaan, mutta luonnollista hyötyliikuntaa ei. Luultavasti ihminen jossain vaiheessa elämäänsä vähentää harrastamistaan tai lopettaa sen kokonaan. Näin ollen hän ei liiku enää yhtään, koska ei on tottunut välttämättään fyysistä kuormitusta aina muualla kuin treeneissä.

Toivottavasti vielä jossain on sellaisia kouluja, joihin oppilaat tulevat itse omilla jaloillaan posket punaisina. Valitettavasti ihan tavallisissa keskustan kouluissa autoralli on täyttä totta. Ja kyseisissä kouluissa koulumatkat ovat alle kahden kilometrin luokkaa.
Syrjäiset kyläkoulut ovat asia erikseen. Sehän on selvää, että iästä riippuen pitkät matkat on kuljettava autolla.

Lääkärin mielestä kirjoitti:

Tuttavalääkärini sanoi, että nykyajan terveysriskejä on tupakointi ja ylipainoisuus sekä tuo kuvaamasi juttu, joka tosin on yhteydessä ylipainoon. Eli liikuntaa harrastetaan, mutta luonnollista hyötyliikuntaa ei. Luultavasti ihminen jossain vaiheessa elämäänsä vähentää harrastamistaan tai lopettaa sen kokonaan. Näin ollen hän ei liiku enää yhtään, koska ei on tottunut välttämättään fyysistä kuormitusta aina muualla kuin treeneissä.

Lue lisää

Tuttavalääkärisi on varmasti asiassa täysin oikeassa. Useasti teini-ikään tulleet nuoret lopettavat harrastuksensa aktiivisenkin harrastamisen jälkeen, koska aikaa halutaan esim. kavereille, ja koska treenaaminen muuttuu liian totiseksi. Jos mallia hyötyliikunnasta ei ole syntynyt jo lapsuudessa, vaatii siihen tottuminen mukavuudesta (=autokyyti) luopumista. Tämä ei ole monelle helppoa.

mutta niin jokapäiväistä kirjoitti:

Toivottavasti vielä jossain on sellaisia kouluja, joihin oppilaat tulevat itse omilla jaloillaan posket punaisina. Valitettavasti ihan tavallisissa keskustan kouluissa autoralli on täyttä totta. Ja kyseisissä kouluissa koulumatkat ovat alle kahden kilometrin luokkaa.
Syrjäiset kyläkoulut ovat asia erikseen. Sehän on selvää, että iästä riippuen pitkät matkat on kuljettava autolla.

Lue lisää

Olette varmasti siinä oikeassa ,että treenaaminen loppuu jossain vaiheessa ,itse toivoisin,että se loppuisi jo.Meillä toki lapset harrastaa ulkoilua muuten melko paljon vaikka kouluun treenien takia tuleekin heidät vietyä.Tyttö esim haluaa lähes joka ilta lähteä mukaani viemään koiraa 4km lenkille ja kavereiden kanssa myös leikkii pihalla ja niiden luokse menee kävellen.Kunto tytöllä on hyvä ja painoa pitäisi saada paljon lisää.Kukin tallaa omalla tavallaan ja meillä mennään näin.

kauan kun tyttö haluaa kirjoitti:

Itse vien tyttöni joka aamu kouluun vaikka matkaa on noin vajaa kaksi kilometriä. Tähän on kaksi syytä lapsi saa nukkua aamulla puoli tuntia pidempään,kun ei tarvitse kävellä.Suurin syy viemiseen on kuitenkin se ,että tyttöni lähtee joka päivä koulusta kolmen tunnin telinevoimistelu reeneihin. Matkaa kolulta on voimistelusalille on noin 10km joten vien hänet myös koulun jälkeen sinne.Reenit voimistelun kilpatasolla on jo melko rankaa reenejä kuutena päivänä viikossa 3 tuntia kerralla,joten kaikessa jossa voin lapseni voimia säästää niin teen sen ilomielin.Kotiäitinä voin vielä kyytimisen mahdollistaa.

Lue lisää

Oletko tosissasi? Vai että lapsi saa nukkua puoli tuntia pidempään kuin ilman autokyytiä? Todella hyvä syy hyysätä muksun liikuntatottumukset lepikkoon!! Ehdotus: laita neitokainen illalla nukkumaan puoli tuntia aikaisemmin.

hm....... kirjoitti:

Oletko tosissasi? Vai että lapsi saa nukkua puoli tuntia pidempään kuin ilman autokyytiä? Todella hyvä syy hyysätä muksun liikuntatottumukset lepikkoon!! Ehdotus: laita neitokainen illalla nukkumaan puoli tuntia aikaisemmin.

Lue lisää

Neitokaiseni on joka ilta 20.30 nukkumassa,kuten kaikki neljä lastani.vien 6-vuotiaan joka päivä esikouluun joka alkaa klo 9 ja esikoulu sijaitsee koulun talossa.En todellakaan vaadi lastani lähtemään kävellen kouluun,koska kuitenkin joudun viemään eskarilaisen eskariin ja ajamaan sinne koulun pihaan.

nukkumaan joka ilta kirjoitti:

Neitokaiseni on joka ilta 20.30 nukkumassa,kuten kaikki neljä lastani.vien 6-vuotiaan joka päivä esikouluun joka alkaa klo 9 ja esikoulu sijaitsee koulun talossa.En todellakaan vaadi lastani lähtemään kävellen kouluun,koska kuitenkin joudun viemään eskarilaisen eskariin ja ajamaan sinne koulun pihaan.

Lue lisää

Ettekö voi kaikki kävellä? Tai sitten voisit laittaa sisarukset keskenään kävellen kouluun. Ainakin meillä eskarilainen menee siskojen kanssa kouluun kävellen. Tai sitten kävelen eskarilaisen kanssa jos muita ei ole menossa. Pian menen kuitenkin töihin ja eskarilainen kävelee kouluun myös yksin.

hyötyliikkuja äiti kirjoitti:

Ettekö voi kaikki kävellä? Tai sitten voisit laittaa sisarukset keskenään kävellen kouluun. Ainakin meillä eskarilainen menee siskojen kanssa kouluun kävellen. Tai sitten kävelen eskarilaisen kanssa jos muita ei ole menossa. Pian menen kuitenkin töihin ja eskarilainen kävelee kouluun myös yksin.

Lue lisää

Onneksi teidän perheen kaltaisia perheitä on vielä olemassa! Hyötyliikuntatottumukset periytyvät verottomina vanhemmilta lapsille ihan "kulttuuriperintönä". Lapsesi varmasti oppivat, että kävellenkin pääsee ja itsekin voi mennä.

Kuljettaminen aiheuttaa turhan hässäkän perheisiin, kun koko ajan pitäisi jotain kuskata johonkin. Hyötyliikunta kunniaan!

hyötyliikkuja äiti kirjoitti:

Ettekö voi kaikki kävellä? Tai sitten voisit laittaa sisarukset keskenään kävellen kouluun. Ainakin meillä eskarilainen menee siskojen kanssa kouluun kävellen. Tai sitten kävelen eskarilaisen kanssa jos muita ei ole menossa. Pian menen kuitenkin töihin ja eskarilainen kävelee kouluun myös yksin.

Lue lisää

Meidän tytön eskariin ei lapset saa mennä yksin eikä sisarusten seurassa vaan vanhempien pitää viedä lapsi hoitajan luokse.Kävellen emme voi kolmena päivänä mennä ,koska 4-vuotiaalla alkaa kerho koulusta viiden kilometrin pääsä täysin samaan aikaan kuin eskarilaisella eskari ja koululaisilla koulu.Vaikka vien tytön autolla kerhoon niin silti hän myöhästyy joka kerta noin 15min.Meillä tämä systeemi on kaikkien kannalta paras mahdollinen ja siihen tämänkin lisäksi monta syytä.Hyötyliikuntaa voi harrastaa muutenkin kuin kävelemällä kouluun ja meillä sitä kaikki lapset harrastaa paljon päivittäin.Kävellä voi muutenkin,kuin kouluun. Meidän perhe kävelee iltaisin yhdessä noin 5km lenkin ja 4-vuotiaskin jaksaa hyvin.Talvet lapset laskettelee rinteissä ja hiihtää pitkiä matkoja,ne on meidän perheen yhteisiä juttuja.Olen ehdottomasti lasten liikkumisen kannalla ja siksi meidän lapset paljon liikkuukin.
Tyttöni kaveri kävelee reippaasti joka päivä kouluun ja sieltä kotiin ,mutta paivät ja illat on koneella tai makaa sängyllä lastenkanavia katsellen.

Miten kukaan vastaaja ei tunnu ymmärtävän tuollaista valitsemastaan lajista todella kiinnostunutta lasta, joka haluaa todella kehittyä siinä ja siksi käyttää siihen tosi paljon aikaa. Miten muuten meille niitä kaikkien ihailemia eri lajien huippuja voisi yleensä tulla, jos ei olisi tuollaisia lapsia ja nuoria? Ei minusta kannata etukäteen mollata, että se treenaaminen loppuu ja sitten lapsi lihoo yms. Kyllä useimmille nuorille urheilijoille jää kuntoliikunnan tapa, vaikka kilpaurheilu jossakin vaiheessa loppuu. Paljon enemmän kannattaa surra sellaisia lapsia, joita ei minkäänlainen liikunta tunnu kiinnostavan. Ja tuo kyseinen lapsihan liikkuu myös kavereiden ja äitinsäkin kanssa, joten ei pelkästään treenaa. Minä ainakin nostan hattua noin aktiiviselle ja reippaalle lapselle ja ymmärrän hyvin, että heidän tapauksessaan kouluun kyyditys on järkevin ratkaisu.

On kyllä paljon lapsia, jotka eivät muuten paljoa liiku, ja heidän kyllä olisi paras kulkea edes koulumatkat omin voimin, mutta se on taas toinen juttu...

ajattelua kirjoitti:

Miten kukaan vastaaja ei tunnu ymmärtävän tuollaista valitsemastaan lajista todella kiinnostunutta lasta, joka haluaa todella kehittyä siinä ja siksi käyttää siihen tosi paljon aikaa. Miten muuten meille niitä kaikkien ihailemia eri lajien huippuja voisi yleensä tulla, jos ei olisi tuollaisia lapsia ja nuoria? Ei minusta kannata etukäteen mollata, että se treenaaminen loppuu ja sitten lapsi lihoo yms. Kyllä useimmille nuorille urheilijoille jää kuntoliikunnan tapa, vaikka kilpaurheilu jossakin vaiheessa loppuu. Paljon enemmän kannattaa surra sellaisia lapsia, joita ei minkäänlainen liikunta tunnu kiinnostavan. Ja tuo kyseinen lapsihan liikkuu myös kavereiden ja äitinsäkin kanssa, joten ei pelkästään treenaa. Minä ainakin nostan hattua noin aktiiviselle ja reippaalle lapselle ja ymmärrän hyvin, että heidän tapauksessaan kouluun kyyditys on järkevin ratkaisu.

On kyllä paljon lapsia, jotka eivät muuten paljoa liiku, ja heidän kyllä olisi paras kulkea edes koulumatkat omin voimin, mutta se on taas toinen juttu...

Lue lisää

minäkään en oikein ymmärrä näitä vanhempia jotka ei näytä ymmärtävän lasta joka on lajissaan huippu ja reenaa sen takia paljon.Ihanaa ,että kyseisellä äidillä on aikaa viedä lapsi harrastuksiin ja kouluun.Ymmärrän täysin ,että äiti haluaa säästää lastaan niin paljon kuin pystyy.Äiti varmasti tietää ,että hänen lapsensa saa liikuntaa enemmän kuin tarpeeksi tarpeeksi.

adelia 212 kirjoitti:

minäkään en oikein ymmärrä näitä vanhempia jotka ei näytä ymmärtävän lasta joka on lajissaan huippu ja reenaa sen takia paljon.Ihanaa ,että kyseisellä äidillä on aikaa viedä lapsi harrastuksiin ja kouluun.Ymmärrän täysin ,että äiti haluaa säästää lastaan niin paljon kuin pystyy.Äiti varmasti tietää ,että hänen lapsensa saa liikuntaa enemmän kuin tarpeeksi tarpeeksi.

Lue lisää

Vien lapseni keskustassa kouluun joka päivä, koska liikenne on aivan hirveää. Ylinopeutta ajetaan, suojatien eteen pysähtynyt ohitetaan viereiseltä kaistalta yhtään hidastamatta - joskus myös koukataan ohi vastaantulevien kaistan kautta, jos oikein kiire tulee.

Liikenteen määrähän ei ole se ongelma, vaan se epätasainen laatu kuskien vastuuntunnossa ja ajattelussa!! Parempi että ei puhuisi asiasta, josta ei mitään tiedä ja antaisi ihmisten hoitaa lapsensa parhaalla mahdollisella tavalla. Liikunnasta on varmasti huono omatunto meikäläisen kaltaisilla vanhemmilla ja sitten liikutaan toisilla teillä ja kentillä vapaa-ajalla sen tähden.

Pieni ammattilaisparka tuodaan tarjottimella muiden lasten "turvalliselle" koulupihalle, kunhan vain omakultapala ei tarvitse liikkua kuin maksettuina liikuntaharrasteina. Muiden vanhemmat luulevat pihan jo olevan autotonta aluetta, mutta turha luulo! Onpa siinä uhrautuvainen hyvä äiti, kun lastaan liikuttaa. Haloo, te maksetut treeniäidit, paras tapa on opettaa myös tavalliseen arkiliikuntaan. Turvallisuusukin kasvaa, kun kaikki vanhemmat eivät ryysisi kouluun autoillansa.

adelia 212 kirjoitti:

minäkään en oikein ymmärrä näitä vanhempia jotka ei näytä ymmärtävän lasta joka on lajissaan huippu ja reenaa sen takia paljon.Ihanaa ,että kyseisellä äidillä on aikaa viedä lapsi harrastuksiin ja kouluun.Ymmärrän täysin ,että äiti haluaa säästää lastaan niin paljon kuin pystyy.Äiti varmasti tietää ,että hänen lapsensa saa liikuntaa enemmän kuin tarpeeksi tarpeeksi.

Lue lisää

ja ihan itse on matkansa kulkenut treeneihin. Miksei kulkisi? Totta kai kaikkialle mihin voidaan, mennään omin jaloin.

Mistä ihmeestä lasta pitäisi "säästää", tavalliselta elämältäkö? Jos ei itse jaksa liikkua paikasta toiseen, niin johan nyt on kumma. Silloin varmaan treenaa jo liikaa.

kaahajien syy kirjoitti:

Vien lapseni keskustassa kouluun joka päivä, koska liikenne on aivan hirveää. Ylinopeutta ajetaan, suojatien eteen pysähtynyt ohitetaan viereiseltä kaistalta yhtään hidastamatta - joskus myös koukataan ohi vastaantulevien kaistan kautta, jos oikein kiire tulee.

Liikenteen määrähän ei ole se ongelma, vaan se epätasainen laatu kuskien vastuuntunnossa ja ajattelussa!! Parempi että ei puhuisi asiasta, josta ei mitään tiedä ja antaisi ihmisten hoitaa lapsensa parhaalla mahdollisella tavalla. Liikunnasta on varmasti huono omatunto meikäläisen kaltaisilla vanhemmilla ja sitten liikutaan toisilla teillä ja kentillä vapaa-ajalla sen tähden.

Lue lisää

Ymmärrän huolesi liikenteen vaarallisuudesta. Mutta ei se edelleenkään ole varsinainen syy, että vanhempien tarjoamat koulukuljetukset ovat kasvaneet aivan rajattomasti. Varsinainen syy on se, joka on niin vaikea myöntää eli mukavuudenhalu. Ihmiset ovat luonnostaan laiskoja ja mukavuudenhaluisia. Jos helpolla pääsee, miksi yrittäisi enemmän?

Nykyään yritetään saada vanhemmat näkemään näiden mukavuuslinssien sijasta todenmukaisuuslinssien läpi. Jos vanhempi näkee liikenteen niin vaarallisena, ettei lastansa voi sekaan laittaa, vanhemmalla on myös mahdollisuus lähteä lapsensa kanssa yhdessä taittamaan koulumatkaa jalan tai pyöräillen. Samalla on myös mahdollisuus yhdessä opettella liikennesääntöjä ja nauttia yhteisestä ajasta. Moniko tätä viitsii tehdä? Tällaista ajattelutapaa yritetään todellakin saada menemään läpi, mutta epäilen sen onnistumista. Miksikö? No, vanhemmat ovat niin mukavuudenhaluisia, etteivät halua nähdä sitä vaivaa, kun kerran autolla pääsee.

Näkemykseni mukaan tämä on aivan totta. Me olemme, myös minä, mukavuudenhaluisia, emmekä halua vaivautua. Lapset ovat kuitenkin lapsia, ja tarvitsevat PALJON liikuntaa, joten miksi emme soisi heille mahdollisuutta liikkumiseen.

huippu yleisurheilussa kirjoitti:

ja ihan itse on matkansa kulkenut treeneihin. Miksei kulkisi? Totta kai kaikkialle mihin voidaan, mennään omin jaloin.

Mistä ihmeestä lasta pitäisi "säästää", tavalliselta elämältäkö? Jos ei itse jaksa liikkua paikasta toiseen, niin johan nyt on kumma. Silloin varmaan treenaa jo liikaa.

Lue lisää

kun treenit on olleet sellaisella etäisyydellä, että lapsi on voinut kulkea niihin omin jaloin. Mutta jos muistat, niin sillä toisella lapsella on 10 km matkaa, joten ehkäpä siinä on jo autokyyti paikallaan : ) Kaikki ei ole kaikille aina yhtä helppoa ja yksinkertaista. Suvaitsevaisuutta kehiin, kiitos!

joka-aamu kirjoitti:

Pieni ammattilaisparka tuodaan tarjottimella muiden lasten "turvalliselle" koulupihalle, kunhan vain omakultapala ei tarvitse liikkua kuin maksettuina liikuntaharrasteina. Muiden vanhemmat luulevat pihan jo olevan autotonta aluetta, mutta turha luulo! Onpa siinä uhrautuvainen hyvä äiti, kun lastaan liikuttaa. Haloo, te maksetut treeniäidit, paras tapa on opettaa myös tavalliseen arkiliikuntaan. Turvallisuusukin kasvaa, kun kaikki vanhemmat eivät ryysisi kouluun autoillansa.

Lue lisää

ei tuo lastaan kouluun niin, että ajaa suoraan pihaan, vaan jättää lapsen kyydistä vähän kauempana jossakin sopivassa ja turvallisessa paikassa, se on selvää ja niin kuuluu tehdä.

Mutta miksi ihmeessä nyt leimaat kaikki "treeniäidit" toisten lasten turvallisuudesta piittaamattomuudeksi, sitä en voi ymmärtää. Varmaan vain nyt purat jotakin omaa pahaa oloasi, mutta minulle ainakin tulee paha mieli aiheettomasti syytettyjen ja leimattujen puolesta!

mutta ei syy kirjoitti:

Ymmärrän huolesi liikenteen vaarallisuudesta. Mutta ei se edelleenkään ole varsinainen syy, että vanhempien tarjoamat koulukuljetukset ovat kasvaneet aivan rajattomasti. Varsinainen syy on se, joka on niin vaikea myöntää eli mukavuudenhalu. Ihmiset ovat luonnostaan laiskoja ja mukavuudenhaluisia. Jos helpolla pääsee, miksi yrittäisi enemmän?

Nykyään yritetään saada vanhemmat näkemään näiden mukavuuslinssien sijasta todenmukaisuuslinssien läpi. Jos vanhempi näkee liikenteen niin vaarallisena, ettei lastansa voi sekaan laittaa, vanhemmalla on myös mahdollisuus lähteä lapsensa kanssa yhdessä taittamaan koulumatkaa jalan tai pyöräillen. Samalla on myös mahdollisuus yhdessä opettella liikennesääntöjä ja nauttia yhteisestä ajasta. Moniko tätä viitsii tehdä? Tällaista ajattelutapaa yritetään todellakin saada menemään läpi, mutta epäilen sen onnistumista. Miksikö? No, vanhemmat ovat niin mukavuudenhaluisia, etteivät halua nähdä sitä vaivaa, kun kerran autolla pääsee.

Näkemykseni mukaan tämä on aivan totta. Me olemme, myös minä, mukavuudenhaluisia, emmekä halua vaivautua. Lapset ovat kuitenkin lapsia, ja tarvitsevat PALJON liikuntaa, joten miksi emme soisi heille mahdollisuutta liikkumiseen.

Lue lisää

Jos lapsen koulutie vaikuttaa niin vaaralliselta, että ei uskalla antaa lapsen kulkea matkaa yksin, aina voi ottaa mallia seuraavasta muoti-ilmiöstä:

http://www.walkingschoolbus.org/

Valitetttavasti linkki on englanniksi. Uskon kuitenkin, että jokaiselle asiasta kiinnostuneelle - englantia taitamattomallekin - syntyy kuva, mistä asiasta on kyse.

Mutta todellakin... Tuollaiseen ryhtyminen vaatii vanhemmilta ponnistelua enemmän kuin kaasupolkimen painamista :)

Sinulla on käynyt hyvin, kun olet aktiiviuran jälkeenkin jatkanut liikkumista. Näin ei kuitenkaan todellakaan ole kaikkien kohdalla, vaikka väititkin, että jokainen urheilija harrastaa myös hyötyliikuntaa. Ja höpö höpö. Aikuisten ihmisten kannattaisi kovalla kädellä karsia puheistaan kaikki lausahdukset, joihin kuuluu "jokainen ihminen" tai "kaikki muutkin" -sanonnat. Jokainen tarkoittaa todellakin jokaista, ja kaikki muutkin tarkoittaa todellakin ihan kaikkia muitakin. Nuo yleistykset melkoisen harvoin ovat totta.

Jos kuitenkin pysyn varsinaisessa keskusteluaiheessa, haluaisin kertoa, että oma näkemykseni ja kokemukseni on, että suuri osa niistä pikku mussukoista, joita äiti tai isi kouluun ovelle asti autolla kuljettaa, ei ole aktiiviluistelijoita, jalkapalloilijoita tai muita urheilun harrastajia, vaikka sinun kohdallasi asia näin on ollutkin. Toiset saattavat käydä jääkiekko- tai tanssitreeneissä harrastamassa, mutta sekin on huono syy vanhemmille järjestää lapsilleen jokapäiväisiä kuljetuspalveluita.

mutta eivät kaikki kirjoitti:

Sinulla on käynyt hyvin, kun olet aktiiviuran jälkeenkin jatkanut liikkumista. Näin ei kuitenkaan todellakaan ole kaikkien kohdalla, vaikka väititkin, että jokainen urheilija harrastaa myös hyötyliikuntaa. Ja höpö höpö. Aikuisten ihmisten kannattaisi kovalla kädellä karsia puheistaan kaikki lausahdukset, joihin kuuluu "jokainen ihminen" tai "kaikki muutkin" -sanonnat. Jokainen tarkoittaa todellakin jokaista, ja kaikki muutkin tarkoittaa todellakin ihan kaikkia muitakin. Nuo yleistykset melkoisen harvoin ovat totta.

Jos kuitenkin pysyn varsinaisessa keskusteluaiheessa, haluaisin kertoa, että oma näkemykseni ja kokemukseni on, että suuri osa niistä pikku mussukoista, joita äiti tai isi kouluun ovelle asti autolla kuljettaa, ei ole aktiiviluistelijoita, jalkapalloilijoita tai muita urheilun harrastajia, vaikka sinun kohdallasi asia näin on ollutkin. Toiset saattavat käydä jääkiekko- tai tanssitreeneissä harrastamassa, mutta sekin on huono syy vanhemmille järjestää lapsilleen jokapäiväisiä kuljetuspalveluita.

Lue lisää

kuskatuista mitään ihme huippuja on. Ihan tavallisia harrastajia kerran pari viikossa.

Naurettava selitys kuskaamiselle on siis se. Huippuja on yksi tuhannesta ja kuskaamista on 90 prosentissa perheistä liikaa minun havaintoni mukaan. Ja mitä sitten, vaikka olisi huippu. Miksi sittenkään kuskata. Kai se "huippukin" osaa kävellä tai käyttää bussia?

Miksi muuten niitä suomalaishuippuja oli paljon enemmän silloin kun kouluunkin hiidettiin 10 kilsaa kesät ja talvet. Ja onko joku kuullut kuskatusta etiopialaisesta juoksijasta..

Eiköhän se omatoimisuus ja aktiivisuus ole vain hyväksi näille tulevillekin "huipuille"?

harva näistä kirjoitti:

kuskatuista mitään ihme huippuja on. Ihan tavallisia harrastajia kerran pari viikossa.

Naurettava selitys kuskaamiselle on siis se. Huippuja on yksi tuhannesta ja kuskaamista on 90 prosentissa perheistä liikaa minun havaintoni mukaan. Ja mitä sitten, vaikka olisi huippu. Miksi sittenkään kuskata. Kai se "huippukin" osaa kävellä tai käyttää bussia?

Miksi muuten niitä suomalaishuippuja oli paljon enemmän silloin kun kouluunkin hiidettiin 10 kilsaa kesät ja talvet. Ja onko joku kuullut kuskatusta etiopialaisesta juoksijasta..

Eiköhän se omatoimisuus ja aktiivisuus ole vain hyväksi näille tulevillekin "huipuille"?

Lue lisää

Harvat tosiaan ovat niitä huippuja tai tulevia sellaisia, mutta onhan kannatettavaa harrastaa myös vain omaksi ilokseen ja kunnon kohotukseksi. Ja matka voi tosiaan olla liian pitkä käveltäväksi tai pyöräiltäväksi ja bussejakaan ei yksinkertaisesti kulje joka paikasta joka paikkaan ja vielä sopiviin aikoihin. Yrittäkää edes ymmärtää!

hengenvetoon kauhistellaan lihavuusongelmaa ja ilmansaasteita. Mutta omissa toimintatavoissa ei nähdä mitään vikaa.

Kaukana ovat ne ajat, jolloin me nykyiset vanhemmat ja aikuiset kuljimme päivittäin ihan itse koulumatkamme. Vai onko siitä sittenkään ajallisesti niin pitkä aika? Oi sitä kulta-aikaa! Matkoista ei kärsitty ja rutistu, vaan ne olivat osa päivärutiinia. Jos pakkasta oli yli 30 astetta, kaulahuivi laitettiin vaan tiukemmasti kasvojen ympärille ja pipo syvälle päähän. Saimme hyötyliikuntaa ja sen lisäksi kävimme iltaisin jumpassa, hiihtämässä jne. Vain harva lapsi luokassa oli ylipainoinen, kun näin jälkeenpäin katsoo luokkakuvia.

Reipasta hyötyliikuntaa toivoisin myös nykyajan lapsille. Jotain on kuitenkin tapahtunut. Maailma nähdään tajuttoman vaarallisena paikkana. Turvallisuudella myydään paljon. Vaarojen uskotaan kuitenkin olevan vain kodin ulkopuolella, mutta esimerkiksi television ja internetin tarjoamia psyykkisä ja fyysisiä vammauttajia ei haluta tai osata nähdä.

Teidän perheessänne on oikea meno. Jatkakaa samaan malliin! Kerro ekaluokkalaisellesi, että hän se on reipas, kun itse kulkee koulumatkansa. Toivottavasti myös lapsesi opettaja muistaa antaa tästä nykyaikana jo lähes poikkeuksellisesta reippaudesta lapsellesi positiivista palautetta.

Puna poskissa - se on hyvinvoinnin ja reippauden merkki. Turvallisia ja liikunnallisia koulupolkuja!

teillä kirjoitti:

Kaukana ovat ne ajat, jolloin me nykyiset vanhemmat ja aikuiset kuljimme päivittäin ihan itse koulumatkamme. Vai onko siitä sittenkään ajallisesti niin pitkä aika? Oi sitä kulta-aikaa! Matkoista ei kärsitty ja rutistu, vaan ne olivat osa päivärutiinia. Jos pakkasta oli yli 30 astetta, kaulahuivi laitettiin vaan tiukemmasti kasvojen ympärille ja pipo syvälle päähän. Saimme hyötyliikuntaa ja sen lisäksi kävimme iltaisin jumpassa, hiihtämässä jne. Vain harva lapsi luokassa oli ylipainoinen, kun näin jälkeenpäin katsoo luokkakuvia.

Reipasta hyötyliikuntaa toivoisin myös nykyajan lapsille. Jotain on kuitenkin tapahtunut. Maailma nähdään tajuttoman vaarallisena paikkana. Turvallisuudella myydään paljon. Vaarojen uskotaan kuitenkin olevan vain kodin ulkopuolella, mutta esimerkiksi television ja internetin tarjoamia psyykkisä ja fyysisiä vammauttajia ei haluta tai osata nähdä.

Teidän perheessänne on oikea meno. Jatkakaa samaan malliin! Kerro ekaluokkalaisellesi, että hän se on reipas, kun itse kulkee koulumatkansa. Toivottavasti myös lapsesi opettaja muistaa antaa tästä nykyaikana jo lähes poikkeuksellisesta reippaudesta lapsellesi positiivista palautetta.

Puna poskissa - se on hyvinvoinnin ja reippauden merkki. Turvallisia ja liikunnallisia koulupolkuja!

Lue lisää

minä olen melkeinpä aina kulkenut koulumatkat kävellen tai pyörällä ja matkaa vähän reilut 2km. ei ole iso matka. kyydin sain EHKÄ jos oli paljon pakkasta(vanhemmillani oli auto)ja jos auto lähti käyntiin. kun menin amikseen menin bussilla(matkaa 50km suuntaansa), mutta silloinkin kävelin n.1,5km linja-autoasemalle.

nykyään lapsia kyyditään todellakin ihan liikaa. kerran eräs perheenäiti kyyditsi lapsensa kouluun, ei siinä muuten mitään, mutta matkaa oli huimat 200metriä!!!!!!!!! joillain menee todellakin yli tuo kyyditseminen.

Niin viedään meilläkin lapset kouluun ja tullaan aina viemään.Hyötyliikuntaa meidän lapset harrastaa vapaa ajalla ihan tarpeeksi.Kaikki lapset on laihoja vaikka herkkujakin syövät päivittäin.Niin monta kuin on perheitä niin monta on eri tapaa.lasten vieminen kouluun ei elämää pilaa.
Itse usein järkyttelen,kun luen tämän palstan kirjoituksia.Millaisen mallin sellaiset vanhemmat antavat lapsilleen, jotka kiroillen kirjoittelevat näillä palstoilla niin pienistä ja mitättömistä asioista.Uskon ,että se kielenkäyttö on ihan samaa sielä kotona mitä on täällä palstoilla.Kaikkien kannattaisi katsoa ensin itseään peiliin ja miettiä tekeekö itse kaiken ihan oikein sielä kotona ennenkuin arvostelee toisten kasvatusta.Lasten kouluun vieminen on vanhempien suunnatonta rakkautta lapsiaan kohtaan.Kyllä minäkin helpolla pääsisin ,jos vain aamulla laittaisin lapset kävelemään kouluun.Perjantaisin vien yhden lapsen kahdeksaan kaksi eskarilaista yhdeksään ja yhden kymmeneen.Sitten haen klo 12,13 ja14 kotiin.Olen vain äiti joka tekee kaiken lapsien eteen.

viedään kouluun kirjoitti:

Niin viedään meilläkin lapset kouluun ja tullaan aina viemään.Hyötyliikuntaa meidän lapset harrastaa vapaa ajalla ihan tarpeeksi.Kaikki lapset on laihoja vaikka herkkujakin syövät päivittäin.Niin monta kuin on perheitä niin monta on eri tapaa.lasten vieminen kouluun ei elämää pilaa.
Itse usein järkyttelen,kun luen tämän palstan kirjoituksia.Millaisen mallin sellaiset vanhemmat antavat lapsilleen, jotka kiroillen kirjoittelevat näillä palstoilla niin pienistä ja mitättömistä asioista.Uskon ,että se kielenkäyttö on ihan samaa sielä kotona mitä on täällä palstoilla.Kaikkien kannattaisi katsoa ensin itseään peiliin ja miettiä tekeekö itse kaiken ihan oikein sielä kotona ennenkuin arvostelee toisten kasvatusta.Lasten kouluun vieminen on vanhempien suunnatonta rakkautta lapsiaan kohtaan.Kyllä minäkin helpolla pääsisin ,jos vain aamulla laittaisin lapset kävelemään kouluun.Perjantaisin vien yhden lapsen kahdeksaan kaksi eskarilaista yhdeksään ja yhden kymmeneen.Sitten haen klo 12,13 ja14 kotiin.Olen vain äiti joka tekee kaiken lapsien eteen.

Lue lisää

teet lapsiesi eteen? Hah, naurattaa...

Pyyhit sitten varmaan perseetkin vielä, teet läksyt ja napitat takin. Kuvitteletko olevasi oikeasti jotenkin parempi äiti kuin muut, kun päiväsi menevät taksinkuljettajana. Menisit töihin ja antaisit lapsillesi tasa-arvoisen ja toimeliaan naisen mallin!

Kyllä se rakkaus punnitaan ihan eri asioilla kuin taksipalveluina isoille penskoille. Eikö mielestäsi siis autoton äiti voi olla rakastava? Eikö 60-luvulla ollut yhtään rakastavaa äitiä? Yhtä ainutta lasta ei ainakaan kuskattu yhtään minnekään, kaikkein vähiten kouluun.

viedään kouluun kirjoitti:

Niin viedään meilläkin lapset kouluun ja tullaan aina viemään.Hyötyliikuntaa meidän lapset harrastaa vapaa ajalla ihan tarpeeksi.Kaikki lapset on laihoja vaikka herkkujakin syövät päivittäin.Niin monta kuin on perheitä niin monta on eri tapaa.lasten vieminen kouluun ei elämää pilaa.
Itse usein järkyttelen,kun luen tämän palstan kirjoituksia.Millaisen mallin sellaiset vanhemmat antavat lapsilleen, jotka kiroillen kirjoittelevat näillä palstoilla niin pienistä ja mitättömistä asioista.Uskon ,että se kielenkäyttö on ihan samaa sielä kotona mitä on täällä palstoilla.Kaikkien kannattaisi katsoa ensin itseään peiliin ja miettiä tekeekö itse kaiken ihan oikein sielä kotona ennenkuin arvostelee toisten kasvatusta.Lasten kouluun vieminen on vanhempien suunnatonta rakkautta lapsiaan kohtaan.Kyllä minäkin helpolla pääsisin ,jos vain aamulla laittaisin lapset kävelemään kouluun.Perjantaisin vien yhden lapsen kahdeksaan kaksi eskarilaista yhdeksään ja yhden kymmeneen.Sitten haen klo 12,13 ja14 kotiin.Olen vain äiti joka tekee kaiken lapsien eteen.

Lue lisää

lapsesi ovat laihoja? Minusta se ei ole sen kummempi kehumisen aihe kuin, että olisivat lihavia. Ihanne on sopusuhtainen, normaalipainoinen lapsi.

Tekstisi on muuten täynnä alkeellisia kirjoitusvirheitä. Ilmeisesti kykysi ovat riittäneetkin vain loisimaan kotona ukkosi elättinä ja ajokortinkin olet onnistunut nippa nappa saamaan.

Vanhemmilla on vielä suurempi kasvatusvastuu kuin opettajilla. Näin ollen, jos vanhemmat odottavat, että opettajat ovat esimerkkinä oppilaille, niin minusta näiden samojen vanhempien on myös oltava esimerkkinä omille lapsilleen.

"Kaikki lähetee opettajista, heidän pitää antaa esimerkkiä." Ei lähde kaikki opettajasta, ennemmin vanhemmista. Jos kaikki lähtisi opettajasta, olisi jokainen saman opettajan luokalla oleva samanlainen, huolimatta siitä, että heillä on erilaiset perhetaustat.

Jotenkin kauhean teennäistä mennä liikkumaan kuntosalille. Luonnollista liikuntaa olisi kävellä paikasta toiseen. Yleensäkin kuntosali on jotenkin hassu paikka. Siellä ei saa raitista ilmaa, niin kuin ulkoliikunnassa. Siellä juostaan juoksumatolla, vaikka saman liikunnan saisi ulkona kauniissa maisemissa. Esimerkiksi vatsalihasliikkeisiin ei tarvitse kuntosalia. Ne voi tehdä täysin ilman mitään liikuntalaitteita. Eikö lapselle voisi opettaa tavallista elämää ja tavallista liikuntaa?

Luulisin ainakin, että provosoit - toivon ainakin niin. Jos olet kuitenkin tosissasi, ihmettelen ajatustapaasi suuresti. Miten teillä satsataan lapsiin? Onko se satsaamista, että kuljettaa lapsensa kouluun? Voi pyhä yksinkertaisuus! Miten sillä tavalla lapseen voi satsata? Mitä lapsi siitä saa kasvuunsa ja kehitykseensä?

Olen ammatiltani opettaja. Välitunteja en vietä kuin tatti istumassa sisällä hörppimässä kahvia ja syömässä pullaa. Yhtään liikuntatuntiani ei ole muuten kouluavustaja pitänyt, vaikka koulussamme sellainen joka päivä onkin. En muuten tiedä kenenkään muunkaan opettajan tuolla tavalla työtään hoitavan. Mistähän olet mahtanut saada kyseisen käsityksen? Oletko ollut tapahtumaa (kahvi&pulla, avustajan liikuntatunnit) ihan paikan päällä katsomassa? Mahtaa vaan olla siten, että lapsellisesti toistat käsitystä, jonka olet joskus jostain jonkun muun kuullut sanovan.

Joku viestiketjussa jo kirjoitti, että vanhemmat ovat se suurin esimerkki. Olen täysin samaa mieltä. Voit siis itse miettiä, millaista esimerkkiä omalle lapsellesi tarjoat ja onko se terveellinen esimerkki.

Kiva tietää, että firmassanne on kuntosali, jossa kunto kasvaa kohisten. Mitenkähän asia tähän viestiketjuun liittyy? Hyvä, jos hoidatte kuntoanne. Miten firman kuntosali auttaa lapsienne luuston, lihaksiston jne. kehittymiesssä?

mutta vaikutat vähä-älyiseltä..

Jaa, että kaikki lähtee opettajista. VÄÄRIN: Kaikki lähtee vanhemmista. Opettajalla on osuutensa, mutta ei todellakaan "KAIKKI".

Mitä tämä mersu kuuluu asiaan ??? Yritätkö viestittää jotain "parempiosaisuutta" . Oletko huomannut, että mustalaisilla on usein mersut?

Noh, en jaksa tuota kuntosalijuttua edes kommentoida. Oletko muuten virolainen, kun suomen kieli on noin hakusessa?

Vahvistan nyt käsitystäsi opettajista: Olen opettaja ja tulen kyllä autolla kouluun. Arvaatko miksi? Minulle ei ole osoitettu työpaikaksi lähikoulua. Vaikka lapsilla koulupaikka määräytyy koulupiirin mukaan, niin ei tehdä opettajien kohdalla. Niinpä minulla onkin siis "koulumatkaa" (kerron sinulle jotain järkyttävää; kutsun sitä työmatkaksi!) 32km yhteen suuntaan. Jos sinun lapsellasi olisi saman pituinen koulumatka, saisi hän takuulla kunnan/kaupungin kustantaman koulukuljetuksen. Kelpaisi se minullekin...

Toisekseen; kerran päivässä olen kahvilla (järkyttävän vastuutonta toimintaa!). Meillä aikuisten piirissä sitä sanotaan kahvitauoksi. Olen kuullut, että joillain työpaikoilla sellaisia harrastetaan, ihan lakisääteisesti. Me opettajathan emme kyllä ole työpaikalla, me olemme vain koulussa, mutta siltikin rohkenemme joskus noin kovasti irroitella... Sinua varmasti helpottaa sellainen tieto, että vietän yleensä kahvitaukoni seisten monistuskoneen vieressä tai korjaten kokeita tms. Ruokatuntia meillä ei onneksi ole, vaan ruokailemme siinä lapsille ruokailutapoja samalla opettaen ja heidän syömistään valvoen.

Liikuntatunneilla olen erittäin laiska. Perjantainakaan en viitsinyt enää suunnistustunneilla tehdä samoja rastitehtäviä kuin oppilaat, vaan seisoin metsässä eräässä tienhaarassa jakaen oppilaille ohjeita. Osoitin kurittomuuteni vielä muutoinkin. Aamulla nimittäin salaa kävin viemässä ne rastit sinne metsään ja ihan piruillakseni hain ne sitten päivän päätteeksi sieltä metsästä pois. Toivottavasti kukaan koulun työntekijä ei saa vihiä puuhistani, etten saa ansaitsemaani jälki-istuntoa...

On se sentään hyvä, että on kaltaisiasi oikean työn tekijöitä (esim. yrittäjiä), jotka pitävät meidät ruodussa! Muutoin meillä saattaisi jonain päivänä olla samat oikeudet kuin työpaikoilla työntekijöillä on!

autolla kouluun kirjoitti:

Vahvistan nyt käsitystäsi opettajista: Olen opettaja ja tulen kyllä autolla kouluun. Arvaatko miksi? Minulle ei ole osoitettu työpaikaksi lähikoulua. Vaikka lapsilla koulupaikka määräytyy koulupiirin mukaan, niin ei tehdä opettajien kohdalla. Niinpä minulla onkin siis "koulumatkaa" (kerron sinulle jotain järkyttävää; kutsun sitä työmatkaksi!) 32km yhteen suuntaan. Jos sinun lapsellasi olisi saman pituinen koulumatka, saisi hän takuulla kunnan/kaupungin kustantaman koulukuljetuksen. Kelpaisi se minullekin...

Toisekseen; kerran päivässä olen kahvilla (järkyttävän vastuutonta toimintaa!). Meillä aikuisten piirissä sitä sanotaan kahvitauoksi. Olen kuullut, että joillain työpaikoilla sellaisia harrastetaan, ihan lakisääteisesti. Me opettajathan emme kyllä ole työpaikalla, me olemme vain koulussa, mutta siltikin rohkenemme joskus noin kovasti irroitella... Sinua varmasti helpottaa sellainen tieto, että vietän yleensä kahvitaukoni seisten monistuskoneen vieressä tai korjaten kokeita tms. Ruokatuntia meillä ei onneksi ole, vaan ruokailemme siinä lapsille ruokailutapoja samalla opettaen ja heidän syömistään valvoen.

Liikuntatunneilla olen erittäin laiska. Perjantainakaan en viitsinyt enää suunnistustunneilla tehdä samoja rastitehtäviä kuin oppilaat, vaan seisoin metsässä eräässä tienhaarassa jakaen oppilaille ohjeita. Osoitin kurittomuuteni vielä muutoinkin. Aamulla nimittäin salaa kävin viemässä ne rastit sinne metsään ja ihan piruillakseni hain ne sitten päivän päätteeksi sieltä metsästä pois. Toivottavasti kukaan koulun työntekijä ei saa vihiä puuhistani, etten saa ansaitsemaani jälki-istuntoa...

On se sentään hyvä, että on kaltaisiasi oikean työn tekijöitä (esim. yrittäjiä), jotka pitävät meidät ruodussa! Muutoin meillä saattaisi jonain päivänä olla samat oikeudet kuin työpaikoilla työntekijöillä on!

Lue lisää

nauratti minua...

Tuo MERSULLA kulkeva YRITTÄJÄ, jolla on KUNTOSALI, jossa kunto nousee KOHISTEN vain vaikutti sen verran alle keskimääräisen ÄO:n omaavalta, että todennäköisesti ohi meni..

Mutta meidän muiden puolesta kiitos huumoripläjäyksestä.