eli asia koskee sellaista että jos ollaan tilanteessa missä henkilö A:lla on vaikka chipsejä 500, B:llä 1000, C:llä 2000 ---> kaikki menee all-in ja C:llä on voittokäsi ja A:lla on taas parempi kuin B:llä.
Eli kumpi pudonneista (A tai B) pääsee paremmalle sijalle? Onko se B koska sillä on enemmän chipsejä kuin A:lla vai A koska sillä on parempi käsi kuin B:llä???
Eli kumpi pudonneista (A tai B) pääsee paremmalle sijalle? Onko se B koska sillä on enemmän chipsejä kuin A:lla vai A koska sillä on parempi käsi kuin B:llä???
Vastaukset 7
Vanhimmat
vai riippuuko se istumajärjestyksestä?
mutta hyvä kysymys silti. Itseäkin kiinnostaa miten tossa käy. Esim sittareissa, jos ois vaikka enää kolme pelaajaa jäljellä ja toi kuvio toteutuis..?
se on B koska sillä on enemmän chipsejä, muulla ei ole väliä, vain merkit ratkasee.
niinku repe sano ni massi on ainoo mikä vaikuttaa...
Ittel on ollut paljon vastaavia tilanteita, eli chipsit vähissä ja palkintosijat yhden pelaajan päässä eikä oo viittinyt lähtee mukaan kohtuu hyvällä kädellä, kun ei oo tienny miten homma menee. Nyt kun tiedän miten menee niin voi ehkä taktikoidakin.
Tietysti se voittaa jolla on eniten pelimerkkejä.
Kaikkien All in tilanteessa:
A = 500
B = 1000
C = 2000
Potti on A:n pelimerkit 500 B:n pelimerkit 1000 C:n pelimerkeistä 1000 = 2500.
Jos C:llä on parempi käsi kuin A:lla ja B:llä niin C voittaa kaikki pelimerkit eli 1500 oma panos 1000 (käteen jää vielä 1000 pelimerkkiä).
C Voittaa 2500 pelimerkkiä (joista omia pelimerkkejä on 1000)
Jos A:lla on parempi käsi kuin B:llä ja C:llä ja C:llä on parempi käsi kuin B:llä niin A voittaa B:n merkeistä 500 ja C:n merkeistä 500 eli kokonaispotti on 1500. C voittaa loput B:n pelimerkit eli 500.
A voittaa 1500
B häviää kaikki
C voittaa 1000 (joista omia pelimerkkejä on 500)
Jos B:llä on parempi käsi kuin A:lla ja C:llä, niin B voittaa kaikki pelimerkit.
B voittaa 2500 pelimerkkiä
C jää 1000 pelimerkkiin
lue kuule kysymys ensin ja vastaa vast sit!!