Hattulalaiset siipiveikkoja

Kaupunkiuutisissa oli seuraavanlainen uutinen, josta näkyy että hattulalaiset ovat kärkkäänä vaatimassa kaupunkia tuottamaan erilaisia palveluita, mutta eivät itse halua osallistua niiden rahottamiseen.

"Lehtemme sivulla 9 seulotaan taas aktiivisten kaupunkilaisten tekniselle virastolle lähettämää palautetta. Kaupunki suhtautuu vakavasti ehdotuksiin, mutta kuuleman mukaan hienoista huvitusta on herättänyt artikkelimme ulkopuolelle jäänyt kirjelmä, jossa tivataan lapsille liikennepuistoa Hämeenlinnaan. Palautteen antajan mukaan ”eläimille kyllä tehdään vaikka minkälaisia puistoja, mutta ikinä ei ajatella lapsia”.
Mikäs siinä, varmaankin ihan asiallinen toivomus ja näkökohta. Mutta palautteen antajan kotiosoite on lomakkeen mukaan Parolassa, joka taas sijaitsee itsenäisessä Hattulan kunnassa."
http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2007-10-20/articles/article_22.htm
3486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuka niitä muutenkaan haluaa.. siipeilijöitähän ne on mutta onhan niissä jotain muutaki vikaa ku asuvat Hattulassa :)

Työmatkoja muuten pendelöidään HML:n naapurikunnista kaikista eniten Hattulasta, jossa ihmisistä 40% käy HML:ssa töissä.

Loput 60% taitaakin käydä sitten Hämeenlinnan sossussa.

Äänestä
  • Kurjaa kun teillä ei ole muuta kuin SUURKUNTA...Renko ja muut rupee kohta vaatimaan juttuja ja niillä ei oo paljon annettavaa!
    Mitä vittua siellä kitisette..hoitakaa vaan omat hommanne!

    Äänestä

  • Voi, voi! kirjoitti:

    Kurjaa kun teillä ei ole muuta kuin SUURKUNTA...Renko ja muut rupee kohta vaatimaan juttuja ja niillä ei oo paljon annettavaa!
    Mitä vittua siellä kitisette..hoitakaa vaan omat hommanne!

    Saattaa suurkunta vielä kaatua kiistoihin luottamuspaikoista. Sitten ei ole edes sitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suostummeko tähän? kirjoitti:

Kaupunkiuutisissa oli seuraavanlainen uutinen, josta näkyy että hattulalaiset ovat kärkkäänä vaatimassa kaupunkia tuottamaan erilaisia palveluita, mutta eivät itse halua osallistua niiden rahottamiseen.

"Lehtemme sivulla 9 seulotaan taas aktiivisten kaupunkilaisten tekniselle virastolle lähettämää palautetta. Kaupunki suhtautuu vakavasti ehdotuksiin, mutta kuuleman mukaan hienoista huvitusta on herättänyt artikkelimme ulkopuolelle jäänyt kirjelmä, jossa tivataan lapsille liikennepuistoa Hämeenlinnaan. Palautteen antajan mukaan ”eläimille kyllä tehdään vaikka minkälaisia puistoja, mutta ikinä ei ajatella lapsia”.
Mikäs siinä, varmaankin ihan asiallinen toivomus ja näkökohta. Mutta palautteen antajan kotiosoite on lomakkeen mukaan Parolassa, joka taas sijaitsee itsenäisessä Hattulan kunnassa."
http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2007-10-20/articles/article_22.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu