tarjolla olisi 50 luvun talo, rintamamiestalotyyppinen, muttei aivan perusrintsikka, puuverhoiltu, nyt tarvitsisin apua viisaammilta, sillä tilat ei muuten riitä kuin laajentaa mökkiä, rakennusoikeutta on, ja mielestäni olisi "helposti" toteutettavissa tasamaata, kuinkahan paljon olisi kustannusarvio kahdelle lisämakuuhuoneelle, puuverhoiltuna ja ei vesipisteitä muuta kuin sähkötyöt extrana.. siis kuinka paljon itse lisä-osa ja työt...kiitos
30-40 neliön laajennus ??
7
2400
Vastaukset
- ihan varma
että nykyisistä tiloista ei saa lisähuoneita. Onko yläkerrassa sivutkin otettu käyttöön? Onko talo rinteessä, niin että kellariin voisi tehdä yhden makuuhuoneen? - Tätä et kysynyt, mutta mieleeni tuli rintsikkaa itsekin rempanneena. Me pysyimme vanhoissa kuorissa, mutta asuintilaa saimme ylhääältä ja alhaalta reippaasti lisää.
- mulla meni
60 tuhatta pelkästään yhen seinän korjaamiseen ja vessan tekemiseen ja muuhun pieneen rassaamiseen. tosin itte en oo paljoa pystyny tekeen. yks mies on ollu töissä 3kk. pelkästään sähköjen ajanmukaistaminen maksoi 7000.mietin itsekkin aluksi ett rakennan lisätilaa. mut jätin sen kakkosvaiheeseen. rakentaminen on kallista. ainakin pääkaupungin kupeessa.
- Tee-se -itse mies
Jos itse teet mahdollisiman paljon (paitsi sähköt), rahaa menee about 1500 euroa/m2.
- itte tehty
meillä tee-se-itse 30 neliöö hinnaksi tuli reilusti alle 20tonnia. yksikerroksinen puutalo kyseessä.
- ...ja edelleen itse tehtynä
itte tehty kirjoitti:
meillä tee-se-itse 30 neliöö hinnaksi tuli reilusti alle 20tonnia. yksikerroksinen puutalo kyseessä.
Meillä tehdään 150 neliön laajennus rintamamiesmökkiin, elikäs laajennusosa on suurempi kuin nykyinen talo. Harjakatossa nyt, kellarikerros ja kaksi asuinkerrosta, vesipisteitä jne.
Lainaa on otettu 60t ja vielä ei ole niitä rahoja edes käytetty. Eli eiköhän alle tuon summan saada laajennus tehtyä.
Ymmärrän hyvin ettei kaikilta onnistu näin edullisesti; meillä oli esim. omaa puuta ja perustukset kaivoi ammattikuljettaja joka oli palveluksen velkaa jne.
Itse tekemällä säästää rukasti; varmasti puolella hinnalla siitä mitä remppa tulis maksamaan jos palkkaat ammattilaisen. Vaan onni matkassa meillä senkin suhteen -mies on nikkari ammatiltaan. - kaikilla tutut ja kämppäkav...
...ja edelleen itse tehtynä kirjoitti:
Meillä tehdään 150 neliön laajennus rintamamiesmökkiin, elikäs laajennusosa on suurempi kuin nykyinen talo. Harjakatossa nyt, kellarikerros ja kaksi asuinkerrosta, vesipisteitä jne.
Lainaa on otettu 60t ja vielä ei ole niitä rahoja edes käytetty. Eli eiköhän alle tuon summan saada laajennus tehtyä.
Ymmärrän hyvin ettei kaikilta onnistu näin edullisesti; meillä oli esim. omaa puuta ja perustukset kaivoi ammattikuljettaja joka oli palveluksen velkaa jne.
Itse tekemällä säästää rukasti; varmasti puolella hinnalla siitä mitä remppa tulis maksamaan jos palkkaat ammattilaisen. Vaan onni matkassa meillä senkin suhteen -mies on nikkari ammatiltaan.Kiitos, itsekin näitä summia seurailen, remontti kun mielessä. Mietityttää vain niin kovin, että kun näihin hinta-kyselyihin _aina_ saa näitä "ei maksanut paljon mitään, kun isä on sitä ja naapuri tätä ja aineet löytyi ilmaiseksi tien vierestä" ....niin missä ovat ne, jotka ovat oikeasti joutuneet ammattilaisille työstä maksamaan markkinahinnan? Ei kai kaikilla ole kävelevää vasaraa lankona vai onko?? Ja joillekihan nuo yritykset töitä tekee, kun vielä pystyssä ovat eli ei kaikki remontoijat tosiaan voi itse tehdä kaikkea.
Vai ovatko ammattilaisilla teetettyjen töiden hinnat todellakin niin järkyttäviä nykyään, ettei niitä maksamaan joutuneet pysty niitä ääneen sanomaan, kun vieläkin huippaa?
Tämä ei siis ole provo, vaan ihan aitoa ihmettelyä. Meillä on remontti edessä, mutta apuna tasan tarkkaan omat amatööritaidot eikä ketään tuttua ns. ammattipuolelta. Eli kaikki mitä ei itse tehdä, pitää tulla teetättämään vieraalla. - talonlaajentaja
kaikilla tutut ja kämppäkav... kirjoitti:
Kiitos, itsekin näitä summia seurailen, remontti kun mielessä. Mietityttää vain niin kovin, että kun näihin hinta-kyselyihin _aina_ saa näitä "ei maksanut paljon mitään, kun isä on sitä ja naapuri tätä ja aineet löytyi ilmaiseksi tien vierestä" ....niin missä ovat ne, jotka ovat oikeasti joutuneet ammattilaisille työstä maksamaan markkinahinnan? Ei kai kaikilla ole kävelevää vasaraa lankona vai onko?? Ja joillekihan nuo yritykset töitä tekee, kun vielä pystyssä ovat eli ei kaikki remontoijat tosiaan voi itse tehdä kaikkea.
Vai ovatko ammattilaisilla teetettyjen töiden hinnat todellakin niin järkyttäviä nykyään, ettei niitä maksamaan joutuneet pysty niitä ääneen sanomaan, kun vieläkin huippaa?
Tämä ei siis ole provo, vaan ihan aitoa ihmettelyä. Meillä on remontti edessä, mutta apuna tasan tarkkaan omat amatööritaidot eikä ketään tuttua ns. ammattipuolelta. Eli kaikki mitä ei itse tehdä, pitää tulla teetättämään vieraalla.itse kans laajennetaan ja rempataan 20-30-l:n 1,5krs taloa. Luulisin että syy siihen että harva on avaimet käteen ns. kaupasta ostanut moista laajennusprojektia, on että ne jotka moiseen projektiin ryhtyy niin on ns. köyhiä joilla ei ole rahkeita /haluja uuteen vastaavaan. Esim. itselle tulee yli 200 000€:n arvoinen talo yhteensä 110 000 € lainalla ja omalla työllä. Tosin tärkeintä on saada toimiva koti omaan unelmapaikkaan. En ole koskaan ajatellut että olisin niin hyvätuloinen että olisi varaa hankkia valmiiksi iso talo tahi rakentaa sellainen. Niinpä ostimme pienen jo juuri rempatun talon muutama vuosi sitten ja nyt jatkamme sitä itse pikkuhiljaa. Runko ja katto on pystyssä, ja keväällä taas jatketaan työn ohessa, samalla asustellaan. Itse ollaan tehty kaikki, mies on erään talotekniikkalajin ammattimies ja itsekkin ymmärrän enemmän vasaroiden ja sirkkelien päälle verrattuna kynsilakkoihin tai uusimpaan kevätmuotiin. Totuus on että vanhaa korjauttamalla palaa enemmän kuin uutta rakennuttamalla. Mutta omasta mielestäni vanhassa vara parempi, ja itse tekemällä saa vielä paremman ja mieluisamman, ja edullisestikkin. meillä budjetti n. 5-60 000, ja siihen tehdäänkin jo aika paljon..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360