mikä on Fordin laatu nykyään

Kyllä Fordin laatu ainakin Focuksen osalta on huonoa. Pojallani oli vuoden uutena hankittu auto ja se oli todellinen rimpula. Kytkin oli omituinen ( pitkä), vaihteet eivät menneet päälle, auto natisi ja paukkui. Ihmeen paljon niitä katukuvassa kuitenkin liikkuu, joten markkinointi näyttää onnistuneen. Nyt poikani ajaa uudella 2.0 Golfilla ja kyseessä on täysin eri auto. Tosin onhan sillä hintaakin enemmän...

Tsekkailija kirjoitti:

Kyllä Fordin laatu ainakin Focuksen osalta on huonoa. Pojallani oli vuoden uutena hankittu auto ja se oli todellinen rimpula. Kytkin oli omituinen ( pitkä), vaihteet eivät menneet päälle, auto natisi ja paukkui. Ihmeen paljon niitä katukuvassa kuitenkin liikkuu, joten markkinointi näyttää onnistuneen. Nyt poikani ajaa uudella 2.0 Golfilla ja kyseessä on täysin eri auto. Tosin onhan sillä hintaakin enemmän...

Lienee sitten kai yksilöissä eroja, iselläni ollut huonomaineinen vuosimalli -99 moottori 1.6.Tähän mennessä vaihdettu oikean puolen koiranluu 50€, pyöränkulmat säädetty 50€.Tuo pyöränkulmien säätö ei johtunut varsiaisesti autosta, ajoin tiellä olleeseen kivenmurikkaan, eturengaskin siinä hajosi, joten isku täytyi olla melkoinen.Noiden vikojen lisäksi tehty säännöllinen vuosihuolto.Autoon itsessän olen ollut tyytyväinen, vaihteet pelaavat todella hyvin, eriomainen ajaa, kuluttaa vähän ja on kohtuullisen tilava.Edellinen auto oli Opel Kadett, oli murheita huomattavasti enemmän.Tuossa joku oli vaihatnut WV:n, tietääkseni esim. vaihteisto on ainakin käytöltään ja vioiltaan huonompi kuin Fordin vastaava, tiedämpä tapauksia, että loota on jopa levinnyt ja se sitten vasta maksaakin, jollei takuuseen tule.

Tsekkailija kirjoitti:

Kyllä Fordin laatu ainakin Focuksen osalta on huonoa. Pojallani oli vuoden uutena hankittu auto ja se oli todellinen rimpula. Kytkin oli omituinen ( pitkä), vaihteet eivät menneet päälle, auto natisi ja paukkui. Ihmeen paljon niitä katukuvassa kuitenkin liikkuu, joten markkinointi näyttää onnistuneen. Nyt poikani ajaa uudella 2.0 Golfilla ja kyseessä on täysin eri auto. Tosin onhan sillä hintaakin enemmän...

Kyllä huomaa että et ole Focusta ikinä kokeillutkaan. Muutamasta muusta asiasta Focusta voi moittia mutta ei todellakaan kytkimestä eikä vaihteistosta! Molempien käyttö on niin jouhevaa ja napakkaa että ainakaan minä en keksi miten niitä voisi parantaa. Samaa mieltä ovat TM:n ja muidenkin lehtien testaajat.

Eli älä selitä asioista joista et tiedä mitään.

Pate kirjoitti:

Kyllä huomaa että et ole Focusta ikinä kokeillutkaan. Muutamasta muusta asiasta Focusta voi moittia mutta ei todellakaan kytkimestä eikä vaihteistosta! Molempien käyttö on niin jouhevaa ja napakkaa että ainakaan minä en keksi miten niitä voisi parantaa. Samaa mieltä ovat TM:n ja muidenkin lehtien testaajat.

Eli älä selitä asioista joista et tiedä mitään.

Oikeassa olet, focuksessa saattaa olla vikoja, mutta kyllä vaihdeloota ja kytkin pelaavat kuin ihmisen mieli, en kyllä ymmärrä, mitä moitittavaa noista asioista löytyy, kyllä tulee mieleen, että arvostelija ei itse ole tikullakaan koskenut Focukseen.Moottori ja vaihdeloota ovat Focuksessa ihan onnistuneita.Jos heikkoja kohteita pitää mainita(itsellä ei noista vioista kokemusta), ovat ne vetarit ja takapyörän laakerit.Se myös pitää muistaa, että 5-oviset tulevat kaikki Saksasta ja konttiperät Espanjasta, farkut kai Belgiasta, vaikuttanee ehkä hieman laatuun.

Pate kirjoitti:

Kyllä huomaa että et ole Focusta ikinä kokeillutkaan. Muutamasta muusta asiasta Focusta voi moittia mutta ei todellakaan kytkimestä eikä vaihteistosta! Molempien käyttö on niin jouhevaa ja napakkaa että ainakaan minä en keksi miten niitä voisi parantaa. Samaa mieltä ovat TM:n ja muidenkin lehtien testaajat.

Eli älä selitä asioista joista et tiedä mitään.

On tässä sen verran ikää, että ei tarvitse pikkupoikia narrailla mitä autoa on tullut ajettua. Se kun vaan nyt sattui näin olemaan ja sillä siisti. Jos Sinulla on mainittu skinneri allasi, ymmärrän hyvin että herne menee nenään, kun joku sellaista arvostelee.
Minulla ei ole mitään henkilökohtaista syytä mollata autoa mutta kun se nyt junnun autona vaan tuli ajettua. Koita kestää.. yleensä kalusto paranee, kun ikää tulee vähän lisää...

Tsekkailija kirjoitti:

On tässä sen verran ikää, että ei tarvitse pikkupoikia narrailla mitä autoa on tullut ajettua. Se kun vaan nyt sattui näin olemaan ja sillä siisti. Jos Sinulla on mainittu skinneri allasi, ymmärrän hyvin että herne menee nenään, kun joku sellaista arvostelee.
Minulla ei ole mitään henkilökohtaista syytä mollata autoa mutta kun se nyt junnun autona vaan tuli ajettua. Koita kestää.. yleensä kalusto paranee, kun ikää tulee vähän lisää...

Näköjään on luetun ymmärtäminen heikkoa "tsekkailijalla", joka paljasti tietämättömömyydellään ettei ole kyllä Focusta ikinä tsekkaillut kuin ulkoapäin.

Focusta kannattaa arvostella niistä asioista, mitkä siinä ovat huonoja (esim. rengasmelu). Järjetöntä on arvostella niitä asioita, jotka ovat parempia kuin kilpailijoissa, esim. kytkintä ja vaihteistoa.

Eli jatka vaan tsekkailemista mutta älä enää munaa itseäsi puhumalla soopaa.

Tsekkailija kirjoitti:

On tässä sen verran ikää, että ei tarvitse pikkupoikia narrailla mitä autoa on tullut ajettua. Se kun vaan nyt sattui näin olemaan ja sillä siisti. Jos Sinulla on mainittu skinneri allasi, ymmärrän hyvin että herne menee nenään, kun joku sellaista arvostelee.
Minulla ei ole mitään henkilökohtaista syytä mollata autoa mutta kun se nyt junnun autona vaan tuli ajettua. Koita kestää.. yleensä kalusto paranee, kun ikää tulee vähän lisää...

autopurkaamoilta minkä auton vaihdelaatikko on kaikkein kysytyin purkaamoilta....älä ylläty, ja sano pojallesi että varautuu...heheheheee...

Meil oli ajossa 1.8 -98 mondeo 3.5 vuodessa 260tkm. Ainoat korjaukset oli jarrulevyt/palat, pari etuvalo rekkarivalopolttimoa (takavalopolttimot kesti koko ajan), puhaltimen vastus. Loppuvaiheessa ajettiin vain..tollasel 50000km:n öljynvaihto välillä. Et kyl ainakin sen ajan foordit kesti tosi hyvin.