Uutinen suden kohtaamisesta

Bertta alkoikin uµkaamaan $utta. $iitäkö$ $u$i äimi$tyi niin että läµti jolkottelemaan toi$aalle.

On koko ajan esillä susiasioissa!
Ei tietenkään uhreja sataan vuoteen koska suomessa ei ole ollut susia 1900- 2000 luvulla! Nyt on asiat toisin! Susia on maassamme satapäin ja ahdistelluiksi joutuneet ihmiset leimataan hulluiksi! Jos suomessa olisi 5 milj sutta ja tuhat ihmistä! Rauhoitettaisiinko ihmislaji??

Jo$ $u$ilta kysyttäi$iin, niin me $ai$imme kaikki iµmiset kuolla. Ei ne mei$tä >älittäi$.

$ud€ll@µ@n on >ikkel@t &l@t, €ik@ $€ oli$i €d€$ m€nnyt mummol@um@n l@µ€ll€.

Kyll@ k@i $€n nyt it$€kin t... kirjoitti:

$ud€ll@µ@n on >ikkel@t &l@t, €ik@ $€ oli$i €d€$ m€nnyt mummol@um@n l@µ€ll€.

tekemään muutakin,kuin järsimään näppiksiä.On niin hankala lukea koiransyömää tekstiä.
Kerran jo kysyin:muuton,oeskoon tuosta mehtuukoeraks?

koirasi kirjoitti:

tekemään muutakin,kuin järsimään näppiksiä.On niin hankala lukea koiransyömää tekstiä.
Kerran jo kysyin:muuton,oeskoon tuosta mehtuukoeraks?

$@k$@np@im€nk¤ir@ni k¤ulutu$ ¤n juuri @lk@nut. T¤$in $€n t€µt@>iin kuuluu my¤$ m€t$@$$@ t@p@µtu>a j@Lj€$ty$, mutt@ $€ j@lj€$t@@kin iµmi$i@ p@@-@$i@$$@.

& minuLL@ ¤n ¤ik€u$ kirj¤itt@@ µ@Lu@m@LL@ni t@>@LL@, kirj¤itt@@µ@n t@@LL@ j¤tkut $@>¤@kin!

mutt@ mik$i $it@ ky$€L€t? kirjoitti:

$@k$@np@im€nk¤ir@ni k¤ulutu$ ¤n juuri @lk@nut. T¤$in $€n t€µt@>iin kuuluu my¤$ m€t$@$$@ t@p@µtu>a j@Lj€$ty$, mutt@ $€ j@lj€$t@@kin iµmi$i@ p@@-@$i@$$@.

& minuLL@ ¤n ¤ik€u$ kirj¤itt@@ µ@Lu@m@LL@ni t@>@LL@, kirj¤itt@@µ@n t@@LL@ j¤tkut $@>¤@kin!

Lue lisää

kyllähän tuota suat kirjottoo iha semmosella murteellu,ku haluvat ja kehtoottii.On vuan nii helevetin vaekeeta luveksija tuommonen,vuan eepäsilti,kyllä tuosta selevee sainnii.
Eepä tuosta koerastas taeja mehtuukoeraks olla.Ee taeja oppija lintuja haakkumaan,eekä jäniksen persvilloloessa ravvoomaan.Vuan helevetin hyviä ouvat jälittämmään vaekka immeistä.

tokkiisa! kirjoitti:

kyllähän tuota suat kirjottoo iha semmosella murteellu,ku haluvat ja kehtoottii.On vuan nii helevetin vaekeeta luveksija tuommonen,vuan eepäsilti,kyllä tuosta selevee sainnii.
Eepä tuosta koerastas taeja mehtuukoeraks olla.Ee taeja oppija lintuja haakkumaan,eekä jäniksen persvilloloessa ravvoomaan.Vuan helevetin hyviä ouvat jälittämmään vaekka immeistä.

Lue lisää

Mulla kun ihan sattumoesin on yks yljmiäränen näpelehtömistö,eekä siinä oo mittää vikkookaan,voesin sen ihan vuan vuatimattomuuttan ja ihan pelekästä hyvästä tahostain iliman mittää vastapalavelusta,suatikka muutakkaa vastinetta sulle toemittoo tuon entisen syövyn tilalle,mikäli runttoot jonniisortin koortinaattia tuohon perrään.
Miltee kuulostais?

jatkoo. kirjoitti:

Mulla kun ihan sattumoesin on yks yljmiäränen näpelehtömistö,eekä siinä oo mittää vikkookaan,voesin sen ihan vuan vuatimattomuuttan ja ihan pelekästä hyvästä tahostain iliman mittää vastapalavelusta,suatikka muutakkaa vastinetta sulle toemittoo tuon entisen syövyn tilalle,mikäli runttoot jonniisortin koortinaattia tuohon perrään.
Miltee kuulostais?

Lue lisää

Uµ@LL@nikin &tk@n t@t@ iµ@n@@ k¤ri$t€€LLi$t@ kirj¤itu$tyyli@ni, j¤k@ = p€r$¤¤n@LLi$t@ & k@uni$t@. Mutt@ j¤$ $@v¤k$i €i kuk@@n >iit$i €n@@n kirj¤itt@@ niin $iin@ t@p@uk$€$$@ p@L@@n min@kin ru¤tuun.
Kukin kirj¤itt@@ tyyLiLL@@n.
€n t¤d€LL@k@@n ryµdy t@nn€ ¤$¤itt€it@ni L@itt@m@@n.
Ja... minähän sain jo upouuden näppäimen, johon `HERO´(******* ******* Herodes)-koirani ei ole koskenut. EIKÖ tästä jo näe?

@nn@ D. kirjoitti:

Uµ@LL@nikin &tk@n t@t@ iµ@n@@ k¤ri$t€€LLi$t@ kirj¤itu$tyyli@ni, j¤k@ = p€r$¤¤n@LLi$t@ & k@uni$t@. Mutt@ j¤$ $@v¤k$i €i kuk@@n >iit$i €n@@n kirj¤itt@@ niin $iin@ t@p@uk$€$$@ p@L@@n min@kin ru¤tuun.
Kukin kirj¤itt@@ tyyLiLL@@n.
€n t¤d€LL@k@@n ryµdy t@nn€ ¤$¤itt€it@ni L@itt@m@@n.
Ja... minähän sain jo upouuden näppäimen, johon `HERO´(******* ******* Herodes)-koirani ei ole koskenut. EIKÖ tästä jo näe?

Lue lisää

Empä tuota arvannakkaa,jotta oot suanna uuven näpelehtömistön.Tuo kirjjotustyylis ku on sevverran oovon näköstä.Kyllä tuosta selevän suapi,ku pikkusen enemmän kehtoo keskittyvä ja hieroksia viimosia aevonystyröetäsä.Eepä kyllä,ee tänne kehtoo laettoo koortinaattiasa,vuan aattelin jotta voeshantuota laettoo nimimerkkisä ja iha posttiresttentti.Oes se tullu sillälaellakii.Vuan ku ee tarvihe,nii ee tarvihe.
Jos tuasiisa sattuu Heroteksella vähä pahemmanpuoleenen päevä ja syöp sitäsuntätä,paa jonniilaenen ilimotus,löötyy usseemmanlaesta rojua nurkista ja suattas jootookkii.

vuan! kirjoitti:

Empä tuota arvannakkaa,jotta oot suanna uuven näpelehtömistön.Tuo kirjjotustyylis ku on sevverran oovon näköstä.Kyllä tuosta selevän suapi,ku pikkusen enemmän kehtoo keskittyvä ja hieroksia viimosia aevonystyröetäsä.Eepä kyllä,ee tänne kehtoo laettoo koortinaattiasa,vuan aattelin jotta voeshantuota laettoo nimimerkkisä ja iha posttiresttentti.Oes se tullu sillälaellakii.Vuan ku ee tarvihe,nii ee tarvihe.
Jos tuasiisa sattuu Heroteksella vähä pahemmanpuoleenen päevä ja syöp sitäsuntätä,paa jonniilaenen ilimotus,löötyy usseemmanlaesta rojua nurkista ja suattas jootookkii.

Lue lisää

sillä tuulella et jaksaisin vääntää kauheesti jotain m¤ng€rru$t€k$ti@. Kävin vaan lukemassa vähän juttuja & nyt kohta lähden kokkailemaan jotain sapuskaa. Oon muuten hyvä kokki. Vatsa murisee jo aika äänekkäästi & koira sitä ihmetteleepi pää kallellaan. Oon juonut tänään vaan pelkkää kahvia kaksi mukillista.
Eiks muuten oo hyvä et joku hieroo sun aivonystyröitäs ettei dementia ala ottaa yliotetta vielä vähään aikaan?
Miksi muuten keräät rojua nurkkiisi? Ai, mut siehä uot savolainen & savolaiset pistävät talteen kaikkee aina pahan päivän varalle. Siis kaikkea aina joskus tarvitaan tyyliin. (Tää ei oo pahalla kirjoitettu, vaan silkka toteamus).
Aamulla oli ihana pakkanen, -13`C!!! Puolipilvistä pukkaa. Koira inisee - pitää lähtee pissittää sitä & sit sapuskaa laittaa.
T: @nn@ & µ€r¤`d€$
p$. p@kk@$t@ pukk@@

Eli jos tulkitsin oikein, niin 1 tai 2 suden kohtaaminenkin (laumasta puhumattakaan) voi olla hankala juttu -jos ärhäkkä sattuu vastaan.

Koska suden käytöstä ei siis voi oikein ennustaa, olisi kiva tietää miten ihmiset voi suojautua. Ei sutta tarvitse asiasta syyttää, se on eläin ja toimii vaistojen varassa. Mutta enemmän on kysymys susikannan koosta tai muusta sellaisesta, suomen kokoisella alueella. Pitääkö sitä kasvattaa näin, vaikka naapurimassa olisi tilaa enemmän susille?

Jos susi asiaa vähätellään, että ei ne koskaan mitään tee -niin määrä taas kasvaa, voi tulla läheltäpiti tilanteita tai joku kerta pahempi juttu. Henkilökohtaisesti en haluaisi kohdata esim. susilaumaa, oli se kohtaaminen harvinaista tai ei. En nyt pelkää harvinaista kohtaamista, mutta hyvä aihe keskusteluun. Metsässä käynti voi tietyillä alueilla olla sitten lottoarvontaa, että sattuuko susia kohdalle -kun ei ole edes tietoa missä susia liikkuu tai jos vaeltavat.

Pantasusista voidaan jotain sanoa missä liikkuvat, mutta tietoja ei taida tavallisille ihmisille olla näkyvillä. Sitten pannattomat.

Ruotsissa oli eläintarhassa "kesyjä" susia, ne olivat olleet pentuina ihmisen hoivassa. Olihan ne monen mielestä varmasti mukavia niin. Mutta taas villi petoeläin metsässä on eri asia, oli sitten seniori marjassa tai lenkkeilijä poluilla taikka muuta. Mites keski-euroopassa on asian laita?

kysyjä nainen kirjoitti:

Eli jos tulkitsin oikein, niin 1 tai 2 suden kohtaaminenkin (laumasta puhumattakaan) voi olla hankala juttu -jos ärhäkkä sattuu vastaan.

Koska suden käytöstä ei siis voi oikein ennustaa, olisi kiva tietää miten ihmiset voi suojautua. Ei sutta tarvitse asiasta syyttää, se on eläin ja toimii vaistojen varassa. Mutta enemmän on kysymys susikannan koosta tai muusta sellaisesta, suomen kokoisella alueella. Pitääkö sitä kasvattaa näin, vaikka naapurimassa olisi tilaa enemmän susille?

Jos susi asiaa vähätellään, että ei ne koskaan mitään tee -niin määrä taas kasvaa, voi tulla läheltäpiti tilanteita tai joku kerta pahempi juttu. Henkilökohtaisesti en haluaisi kohdata esim. susilaumaa, oli se kohtaaminen harvinaista tai ei. En nyt pelkää harvinaista kohtaamista, mutta hyvä aihe keskusteluun. Metsässä käynti voi tietyillä alueilla olla sitten lottoarvontaa, että sattuuko susia kohdalle -kun ei ole edes tietoa missä susia liikkuu tai jos vaeltavat.

Pantasusista voidaan jotain sanoa missä liikkuvat, mutta tietoja ei taida tavallisille ihmisille olla näkyvillä. Sitten pannattomat.

Ruotsissa oli eläintarhassa "kesyjä" susia, ne olivat olleet pentuina ihmisen hoivassa. Olihan ne monen mielestä varmasti mukavia niin. Mutta taas villi petoeläin metsässä on eri asia, oli sitten seniori marjassa tai lenkkeilijä poluilla taikka muuta. Mites keski-euroopassa on asian laita?

Lue lisää

Susi-yksilöiden käyttäytymistä ei voi ennustaa. Joskus ei voida olla varmoja kotoisten koirienkaan käyttäytymisestä. Koira polveutuu sudesta ja koirien "jalostuksessa" on pääsääntöisesti ollut eräänä kriteerinä ominaisuus, että koira ei kyseenalaista laumanjohtajan roolia jonka tulisi aina kuulua koiran omistajalle ja koiran tulisi perheessä olla se lauman alin jäsen, muuten syntyy ongelmia.
(Koiran kuuluu alistumista osoittaen liehakoida, heiluttaa häntäänsä ja asettua selälleen/kyljelleen makuulle arat ruumiinosat ylempiarvoisen raadeltavina, kuten myös susilauman alempiarvoinen tekee.)

Susi on laumaeläin ja laumana se kykenee pitämään vieraat sudet pois reviiriltään. Laumassa saalistaessaan se on myös tehokkaimmillaan ja ne pystyvät halutessaan nujertamaan aikuisen hirven. Lauma asettuu reviirille jossa ne myös pysyvät. Ne viestittävät ulvonnallaan ja haukahduksin olemassolostaan ja reviiristään toisille laumoille ja yksinäisille susille, jolloin nämä tietävät pysyä poissa alueelta.

Venäjällä elää n. 30.000 suden populaatio jonka läntistä reunaa on meidän susikantamme. Voidaan tietysti yhtähyvin hävittää kaikki omat n. 400- 500 sutta ilman että susi mitenkään muuttuisi uhanalaiseksi tai että ne kokonaan häviäisivät. Ennenpitkää kaadetun lauman reviirille tulee uusi lauma, susi kun on mieltynyt tietyntyyppisiin reviireihin niinkuin muutkin reviireitä valtaavat eläimet ja linnut.

Kesyt pentuina ihmisiin tottuneet sudet ovat kuin mitkä tahansa koiranpennut ja pitävät ihmistä laumansa hierarkiassa ylempiarvoisena. Lähestyessään parin vuoden ikää eli aikuistuessaan tämä koiramainen käyttäytyminen alkaa muuttua ja niistä alkaa tulla susia. Ne eivät liioin hyväksy laumaansa uusia jäseniä ja tämän vuoksi esim. koirasudet saattavat olla hyvinkin vaarallisia vieraille ihmisille. Muutenkin susi alkaa yrittämään ylenemistä lauman hierarkiassa, myös sen luontaiset ominaisuudet ja saalistusmekanismit alkavat tulla "pintaan".

En ota kantaa miten paljon tai vähän susia kuuluu olla Suomessa.

Susi on hiukan sellainen "tohelo" niinkuin useimmat koiratkin ovat ja siksi niitä myös usein havaitaan ja kohdataan. Karhu on suteen verrattuna hiljainen "hiippailija" joka aistiensa ja älykkyytensä turvin tietää tipitarkasti jokaisen ihmisen, hirven ja muun sille mielenkiintoisen kohteen olemassaolon ja sijainnin metsässä. Eli jos menet autolla jonkin suon laitaan, pysäytät moottorin ja käyt poimimassa lakkoja läheiseltä suolta ja jos alueella on karhu muutaman kilometrin päässä, se osaa rekisteröidä autosi sijainnin ja äänen ja ehkä se käy ihan mielenkiinnosta tutkimassa miltä tuoksut ;) ilman että mitenkään huomaisit sitä. Se pyyhkii sinut muististaan vasta sitten kun olet käynnistänyt autosi ja ajanut pois. Toki se tunnistaa sinut ja autosi äänen vielä vuosienkin kuluttua.
On sanottu että karhu on ihmisapinoiden ja delfiinien jälkeen seuraavaksi älykkäin eläin. Minä uskon siihen sataprosenttisesti.

Ensiö Käämi kirjoitti:

Susi-yksilöiden käyttäytymistä ei voi ennustaa. Joskus ei voida olla varmoja kotoisten koirienkaan käyttäytymisestä. Koira polveutuu sudesta ja koirien "jalostuksessa" on pääsääntöisesti ollut eräänä kriteerinä ominaisuus, että koira ei kyseenalaista laumanjohtajan roolia jonka tulisi aina kuulua koiran omistajalle ja koiran tulisi perheessä olla se lauman alin jäsen, muuten syntyy ongelmia.
(Koiran kuuluu alistumista osoittaen liehakoida, heiluttaa häntäänsä ja asettua selälleen/kyljelleen makuulle arat ruumiinosat ylempiarvoisen raadeltavina, kuten myös susilauman alempiarvoinen tekee.)

Susi on laumaeläin ja laumana se kykenee pitämään vieraat sudet pois reviiriltään. Laumassa saalistaessaan se on myös tehokkaimmillaan ja ne pystyvät halutessaan nujertamaan aikuisen hirven. Lauma asettuu reviirille jossa ne myös pysyvät. Ne viestittävät ulvonnallaan ja haukahduksin olemassolostaan ja reviiristään toisille laumoille ja yksinäisille susille, jolloin nämä tietävät pysyä poissa alueelta.

Venäjällä elää n. 30.000 suden populaatio jonka läntistä reunaa on meidän susikantamme. Voidaan tietysti yhtähyvin hävittää kaikki omat n. 400- 500 sutta ilman että susi mitenkään muuttuisi uhanalaiseksi tai että ne kokonaan häviäisivät. Ennenpitkää kaadetun lauman reviirille tulee uusi lauma, susi kun on mieltynyt tietyntyyppisiin reviireihin niinkuin muutkin reviireitä valtaavat eläimet ja linnut.

Kesyt pentuina ihmisiin tottuneet sudet ovat kuin mitkä tahansa koiranpennut ja pitävät ihmistä laumansa hierarkiassa ylempiarvoisena. Lähestyessään parin vuoden ikää eli aikuistuessaan tämä koiramainen käyttäytyminen alkaa muuttua ja niistä alkaa tulla susia. Ne eivät liioin hyväksy laumaansa uusia jäseniä ja tämän vuoksi esim. koirasudet saattavat olla hyvinkin vaarallisia vieraille ihmisille. Muutenkin susi alkaa yrittämään ylenemistä lauman hierarkiassa, myös sen luontaiset ominaisuudet ja saalistusmekanismit alkavat tulla "pintaan".

En ota kantaa miten paljon tai vähän susia kuuluu olla Suomessa.

Susi on hiukan sellainen "tohelo" niinkuin useimmat koiratkin ovat ja siksi niitä myös usein havaitaan ja kohdataan. Karhu on suteen verrattuna hiljainen "hiippailija" joka aistiensa ja älykkyytensä turvin tietää tipitarkasti jokaisen ihmisen, hirven ja muun sille mielenkiintoisen kohteen olemassaolon ja sijainnin metsässä. Eli jos menet autolla jonkin suon laitaan, pysäytät moottorin ja käyt poimimassa lakkoja läheiseltä suolta ja jos alueella on karhu muutaman kilometrin päässä, se osaa rekisteröidä autosi sijainnin ja äänen ja ehkä se käy ihan mielenkiinnosta tutkimassa miltä tuoksut ;) ilman että mitenkään huomaisit sitä. Se pyyhkii sinut muististaan vasta sitten kun olet käynnistänyt autosi ja ajanut pois. Toki se tunnistaa sinut ja autosi äänen vielä vuosienkin kuluttua.
On sanottu että karhu on ihmisapinoiden ja delfiinien jälkeen seuraavaksi älykkäin eläin. Minä uskon siihen sataprosenttisesti.

Lue lisää

Kannattaa lukea Erkki "susi" Pulliaisen ja muiden petotutkijoiden kirjoja ja kertomuksia susista ja karhuista. Niissä on monia mielenkiintoisia juttuja joita ei välttämättä ole voinut edes kuvitella olevan. Vaikka Pulliainen vihreä onkin, ei se ole hänen kirjoissaan mikään punainen lanka. Hän kertoo hyvin asiapitoisesti ja mielenkiintoisesti omista havainnoistaan ja kokemuksistaan.

Ensiö Käämi kirjoitti:

Kannattaa lukea Erkki "susi" Pulliaisen ja muiden petotutkijoiden kirjoja ja kertomuksia susista ja karhuista. Niissä on monia mielenkiintoisia juttuja joita ei välttämättä ole voinut edes kuvitella olevan. Vaikka Pulliainen vihreä onkin, ei se ole hänen kirjoissaan mikään punainen lanka. Hän kertoo hyvin asiapitoisesti ja mielenkiintoisesti omista havainnoistaan ja kokemuksistaan.

Lue lisää

En ole lukenut enkä lue. Olen kyllä lukenut lehdistä hänen ylistyksiään sudesta ja kuinka on annettu valta liittymisessä EU-n, ei kyllä sillon ollut susihyysäämisestä puhetta.