Keittiöpöydän lasitaso, onko hyvä?

... karkaistu lasi olisi parempi, ja EHDOTTOMASTI TURVALLISEMPI.

Tavallinen lasi on melko herkkä rikkoontumaan, esim kuumien astioiden alla, tai kolhaisusta.

Lasi yleenä myös "liukuu" siinä pöydän päällä, joten usesti se on vähän "viturallaan" ja silloin on pöydän eulmenevät osat todella helppo saada rikki.

Jos sinulel kerran on puunvärinen päutä, voi se lasi (kakaistu) olla ihan hyvin täysin väritön.

Puupinta tappaa bakteereja ihan itsestään ja on näin hygieenisempi kuin mikään muu materiaali.

ja tekee koko keittiöön kivasti ilmettä! Ja höh, jos kyllästyy niin saahan sen veks, ei se pöytä alla ole mitenkään pilalla ; )

Turvallisuussyistä minä laittaisin karkaistun, jos lasin meinaatte laittaa. Tai sitten pitää olla niin hirveän paksu sen lasilevyn, että siitä tulee jo omituisen näköinen.

Sinänsä lasi tietysti kestää tuommoisena pintana aika hyvin, mutta kyllähän se naarmuuntuu, jos vaikka kattilaa vetää päällä sen sijaan, että aina nostaisi ja asettaisi takaisin. Puhumattakaan siitä, että lasipinnan pitäminen siistinä on aika jänskää puuhaa. Saa olla toisenkin kerran kiillottamassa, ettei näytä rasvaiselta tms. Testaa vaikka ikkunalla, heitä parit paistorasvatahrat ja yritä siivota samoin konstein kuin pöytää pyyhkisit eikä niin kuin ikkunaa putsatessa! Rasvaisuus vaan leviää iloisesti ja näkyy milloin missäkin valaistuksessa.

Kun olette kokopuisen hankkinut, niin kyllä varmaan kannattaa nähdä se vaiva, mikä oikeassa hoitamisessa on.