On hyvä, että tietyt hoitajat irtisanoutuvat.
Näin he käytännössä osoittavat, että eivät sovellu alalle, koska he kykenevät kiristämään ihmisiä ylisuurten palkankorotusten puolesta.
Näitä vastaavia sairaanhoitajia on jäänyt sitten kiinni kun on ollut jo liian myöhäistä, viittaan mm. tähän Nokian insuliinisurmaajaan, joka on sairaanhoitaja. Hänkin oli erittäin rahanahne, hänhän oli ryöstänyt omaisuutta city-marketista kymmenien tuhansien eurojen arvosta tavaraa.
On hyvä, että tyhmät laittoivat oikein nimensä listalle ja luovuttivat sen kunnille, nyt kunnat ainakin tietävät, ketä EI kannata palkata ikinä enää töihin.
Näin he käytännössä osoittavat, että eivät sovellu alalle, koska he kykenevät kiristämään ihmisiä ylisuurten palkankorotusten puolesta.
Näitä vastaavia sairaanhoitajia on jäänyt sitten kiinni kun on ollut jo liian myöhäistä, viittaan mm. tähän Nokian insuliinisurmaajaan, joka on sairaanhoitaja. Hänkin oli erittäin rahanahne, hänhän oli ryöstänyt omaisuutta city-marketista kymmenien tuhansien eurojen arvosta tavaraa.
On hyvä, että tyhmät laittoivat oikein nimensä listalle ja luovuttivat sen kunnille, nyt kunnat ainakin tietävät, ketä EI kannata palkata ikinä enää töihin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kaikki sairaanhoitajat(paitsi yksi kun ei kuulu Tehyyn), kaikki fysioterapeutit ja osa perus/lähihoitajista ovat irtisanomassa itsensä. Kun mielestäsi on hyvä, että rahanahneet hoitajat irtisanovat itsensä, ajattelin kysyä miten luulet osastojen pyörivän minimmalisella miehityksellä?
Ei todellakaan käy kateeksi niitä seitsemää perus/lähihoitajaa ja ainoata sairaanhoitajaa, jotka osastolle töihin jäävät. Koska sijaisia ei ole tarjolla. Osa osastomme hoitajista, jotka jäisivät töihin irtisanomisten jälkeen ovat kertoneetkin aikovansa myös irtisanoutua, jos Tehyn irtisanomiset toteutuvat.
Näkökulmasi on mustavalkoinen. Se, että arvostaa työtään myös rahallisesti ei vähennä ammattitaitoa. Päinvastoin. Irtisanoutumisella uhkaavat ovat juuri erikoiskouluttautuneita hoitajia. Juuri he tarvitsevat korkeimmat palkankorotukset.
Surmissa on ollut kyse häiriintyneistä työntekijöistä, joita löytyy jokaiselta alalta. Mielepiteesi ei rakenna keskustelua, eikä etenkään peräänkuuluttamaasi potilasturvallisuutta. Turvallisuus rakentuu monista tekijöistä. Toteuttamisen puitteista on vastuu valtiolla ja kunnilla. Toteuttamisesta hoitajilla, joista 2/3 osaa kokee väkivaltaa ja turvattomuutta työssään.
...> joista 2/3 osaa kokee väkivaltaa ja turvattomuutta työssään. Kuinka moni potilas, asiakas kokee mm. turvattomuutta, ylimielisyyttä, vähättelyä, tuloksettomuutta, jopa virheitä yrittäessään hoitaa, hoidattaa terveyttään/sairauksiaan? Jostain syystä tämä puoli asiasta tahtoo vain unohtua, eikä sitä huomioida aiheesta kerrottaessa. Palautehan perustuu useimmiten myös aikaisempiin kokemuksiin ja tapahtumiin! Loogista?
Tuossa olet aivan oikeassa. Potilasturvallisuuteen on kiinnitetty jatkuvasti enemmän huomiota ja laki takaa tarkasti potilaan aseman ja oikeudet.
Koetan valottaa sitä, että itse asiassa varjopuolen asemaan on jäänyt hoitotyöntekijöiden vaikeiden ja vaarallisten työtilanteiden ennaltaehkäisy, hoitaminen ja jälipuinti. Lait eivät esimerkiksi ota juuri kantaa tai takaa hoitajan väkivallatonta työympäristöä. Työhyvinvoinnin kanssakin on vähän niin ja näin.
en ole kuullutkaan tuollaisesta,
taidat olla meitä viisaampaa väkeä,
ymmärrän,
ylpeä maasturin omistaja.
on vaikea kuulla pienempiä "piipityksiä"!