Totuus Semi IKI:stä

Semi-IKI

Täytyy myöntää, että meinasi tulla plöröt housuun kun lueskelin mitä IKIStä kirjoitellaan, olinhan jo tilannut itselleni (meille) kalliin
Semi (puulämmitteisen) IKI:n

Yleisesti:
- Kasaamisessa meni reilu kaksi. (rälläköinnit, 180 kg kivien asettaminen...) Käsiin tulee paljon haavoja ellei käytä kunnon hanskoja. Verkossa sairaan teräviä leikkauksia (KEHITYSTÄ)
- 1h15min koivulla lämmittämisen jälkeen saunassa (10,3 kuutioo)saunassa oli 75 astetta, eli juuri sopiva.
- Löylyä kun heittää pari kunnon kauhallista niin
ylälautelilla mennään kyyryyn.
- Happirikkaat löylyt (koneellinen ilmastointi)

Jotain plussaa:
Hyvännäköinen
Antaa mitä luvataan
Pysyy kauan lämpimnä
Ei niin pitkä lämmitysaika kuin luulisi
Löylyä voi heittää suurelle pinta-alalle
Happirikkaat, kuumat ja kosteat löylyt.

Negaa
Ei kovin asennusystävällinen
Ei tuhka-astiaa
Lämmittäminen vaatti vähän opettelua
Tulipesässä liian kova veto, puut palaa nopeasti
Lattia on kuuma, mitenkäs vesieristeen vointi on esim 5v päästä, ehkä IKI vastaa siihen kysymykseen, hyvä, että vesikiertoinen lattialämmitys on kierretty kaukaa ko. kohdasta.

Siinäpä ne.

Summa summarum: melko tyytyväinen omistaja

136

13752

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • effit

      Mikset kurista vetoa hormipellillä? Sillähän sitä tavataan vetoa säätää, oli kiuas tai takka mikä hyvänsä.

    • buahhaahahaa

      Toihan on kun Ikin mainoksesta:

      Kosteat, kuumat, happirikkaat löylyt ja muuta paskaa.

      On se kiuas mikä vaan niin kun sinne heittää vettää niin vesi se höyrystyy ja kas: kuumaa kosteeta höyryä, jota löylyksi kutsutaan, nousee kiukaalta.

      "Happirikas" termiä käytetään yleensä bensan yhteydessä mutta nyt se onkin ryssitty ikibanjaan.
      No jos se sun vesihöyrys olis happirikasta niin siinä H2O:n tilalla olis kai sitten H2O2 eli peroksiidi. On se ihmeellinen vehje se iki.

      Olet varmaan sen putkihässäkän keksinyt omasta peräsuolestas - ei siinäkään ole tuhka-astiaa! Buahahaaaa

      • Mainosmies

        Mene köyhä kyykkyyn ja nilkuta takaisin sinne "asuntojen hinnat" osastolle mistä tulitkin tuon "buahhahha" -dorkamaisen naurusi kanssa. Sulla ei näköjään ole varaa ostaa saunan paneleita, talosta puhumattakaan. Tuollainen dorka saisi katsoa itseään perssilmään kun ei ymmärrä tekstistä yhtään mitään HAHAHAHAHAHAHAH


      • buahaahaaa
        Mainosmies kirjoitti:

        Mene köyhä kyykkyyn ja nilkuta takaisin sinne "asuntojen hinnat" osastolle mistä tulitkin tuon "buahhahha" -dorkamaisen naurusi kanssa. Sulla ei näköjään ole varaa ostaa saunan paneleita, talosta puhumattakaan. Tuollainen dorka saisi katsoa itseään perssilmään kun ei ymmärrä tekstistä yhtään mitään HAHAHAHAHAHAHAH

        Sikiäminen ja synnytys tapahtuu samalla tavalla kaikilla ihmisillä.
        Kyllä sulla on huono yleissivistys.
        Omaan perssilmään ei oo tullut koskaan kateltua että siitä mulla ei ole kokemusta.

        Mut sulla taitaa olla... buahaahaaa.

        Saunan paneeleista ei ole tullut kirjoteltua, mutta ne on meillä tervaleppää. Omasta metästä.


      • sulla
        buahaahaaa kirjoitti:

        Sikiäminen ja synnytys tapahtuu samalla tavalla kaikilla ihmisillä.
        Kyllä sulla on huono yleissivistys.
        Omaan perssilmään ei oo tullut koskaan kateltua että siitä mulla ei ole kokemusta.

        Mut sulla taitaa olla... buahaahaaa.

        Saunan paneeleista ei ole tullut kirjoteltua, mutta ne on meillä tervaleppää. Omasta metästä.

        Ei sulla mitään metsää ole! yrität vaan olla jotain muuta mitä olet.

        Ehkä olet tervaleppa lauteiden markkinamies kun niitä heti täällä haluat tuoda esille!


      • ollenkaan
        sulla kirjoitti:

        Ei sulla mitään metsää ole! yrität vaan olla jotain muuta mitä olet.

        Ehkä olet tervaleppa lauteiden markkinamies kun niitä heti täällä haluat tuoda esille!

        Teini-ikäiseltä pojalta vaikuttaa. Orastavan murrosiän oireita...


      • enuskoenusko
        buahaahaaa kirjoitti:

        Sikiäminen ja synnytys tapahtuu samalla tavalla kaikilla ihmisillä.
        Kyllä sulla on huono yleissivistys.
        Omaan perssilmään ei oo tullut koskaan kateltua että siitä mulla ei ole kokemusta.

        Mut sulla taitaa olla... buahaahaaa.

        Saunan paneeleista ei ole tullut kirjoteltua, mutta ne on meillä tervaleppää. Omasta metästä.

        Tuollaiset häiriköt, PROVOMIEHET... ne sikiää hevosen perseestä, sulla mitään metsää ole lepästä puhumattakaan, itsekkö tervasit? baukkarista saa paremman näköistä paaaljon halvemmalla, enkä puhunut tervalepästä.
        D.O.R.K.A


      • paikasta
        buahaahaaa kirjoitti:

        Sikiäminen ja synnytys tapahtuu samalla tavalla kaikilla ihmisillä.
        Kyllä sulla on huono yleissivistys.
        Omaan perssilmään ei oo tullut koskaan kateltua että siitä mulla ei ole kokemusta.

        Mut sulla taitaa olla... buahaahaaa.

        Saunan paneeleista ei ole tullut kirjoteltua, mutta ne on meillä tervaleppää. Omasta metästä.

        Tervalepästä saa vuoleskeltua hienon tapin ja kaikki tietää mihin sen voi työntää!


      • buahahaaaa
        enuskoenusko kirjoitti:

        Tuollaiset häiriköt, PROVOMIEHET... ne sikiää hevosen perseestä, sulla mitään metsää ole lepästä puhumattakaan, itsekkö tervasit? baukkarista saa paremman näköistä paaaljon halvemmalla, enkä puhunut tervalepästä.
        D.O.R.K.A

        Ei ihmiset sikiä hevosesta, sua on huijattu!

        Oma puu on ilmasta että jos sakemannit leppäpaneelia vielä halvemmalla myy niin sitte niiden pitäs maksaa sulle.

        Tervaleppä ja tervattu leppä on hiukan eri juttuja. Pyydä että äiskä selittää sulle!

        Buahaahaaa


    • Semi-IKI

      Kumma juttu, IT-alan ylempi toimihenkilö ostaa itselleen kiukaan ja kirjoittaa siitä hankinta- ja käyttökokemuksia niin ei mene kuin hetki kun joku leimaa hänet kiukaan myyntitykiksi. Omasta mielestäni teksti ei ollut mitenkään kehuva, korjatkaa te asiallisesti asiaan suhtautuvat jos olen väärässä. Myyntitykki tuskin haukkuu omaa tuotetta, VAI?

      • kaiken tietävä

        "IT-alan ylempi toimihenkilö" vaikuttaa kyllä kovasti Ikiä tällä palstalla eri nimimerkein hyvinkin agressiivisesti markkinoivalta henkilöltä.

        Termistö on aivan samaa ja löylyn happipitoisuudesta ei kyllä tekniikan ammattilainen tuolla tavalla kirjottaisi. Ikin markkinoinnissa tuo surkuhupaisa termi on ollut runsaasti esillä.

        Ne kehumasi haukut ovat vähän niinkuin Aurinkomatkojen myyntiesitteen miinukset eikä fiksumpi mene retkuun.

        Koitappa jotain uutta välillä.


      • Ei vielä ikimies
        kaiken tietävä kirjoitti:

        "IT-alan ylempi toimihenkilö" vaikuttaa kyllä kovasti Ikiä tällä palstalla eri nimimerkein hyvinkin agressiivisesti markkinoivalta henkilöltä.

        Termistö on aivan samaa ja löylyn happipitoisuudesta ei kyllä tekniikan ammattilainen tuolla tavalla kirjottaisi. Ikin markkinoinnissa tuo surkuhupaisa termi on ollut runsaasti esillä.

        Ne kehumasi haukut ovat vähän niinkuin Aurinkomatkojen myyntiesitteen miinukset eikä fiksumpi mene retkuun.

        Koitappa jotain uutta välillä.

        Kiitos SEMI IKILLE antoi paljon sellaista kuvaa mitä tuotteesta olen kuullutkin. Pitänee kysyä heti lisää asennuksesta valmistajalta.


      • Semi-IKI
        kaiken tietävä kirjoitti:

        "IT-alan ylempi toimihenkilö" vaikuttaa kyllä kovasti Ikiä tällä palstalla eri nimimerkein hyvinkin agressiivisesti markkinoivalta henkilöltä.

        Termistö on aivan samaa ja löylyn happipitoisuudesta ei kyllä tekniikan ammattilainen tuolla tavalla kirjottaisi. Ikin markkinoinnissa tuo surkuhupaisa termi on ollut runsaasti esillä.

        Ne kehumasi haukut ovat vähän niinkuin Aurinkomatkojen myyntiesitteen miinukset eikä fiksumpi mene retkuun.

        Koitappa jotain uutta välillä.

        Juu siitä on liki 15v kun viimeksi luin fysiikkaa/termodynamiikkaa eikä mua kiinnosta. Se kait on vain yksi teknisesti paikkansa pitämätön yleinen "saunatermi", kaikki tietää mistä puhutaan, kuten löpöstä eikä polttoöljystä. Toinen asia on se, että WHO GIVES A SHIT!!
        Vitut olen mikään tekniikan alan ammattilainen, olen IT-alan ammattilainen. Aloitin keskusteluketjun asiallisella kommenttilla, joka perustui kokemukseen ja faktaan.

        Ai pitäisi keksiä jotain uutta... hmmm, osta Volvo. Osta hyvä Volvo, aito ruåttalainen ajettu 170 000 km ja takuulla Suomi auto. Myyn sen sulle edullisesti, ei vaihtoa. Oliks hyvä?



        Ei vittu mitä porukkaa, JOS OLISIN IKI KIUKAAN MYYJÄ, EN TODELLAKAAN PITÄISI SUOMI (SUOLI) 24 KESKUSTELUPALSTAA MINÄÄN HYVÄNÄ MARKKINOINTIPAIKKANA, PAREMPIAKIN LÖYTYY DORKA.


    • k@ke

      Ei asiallinen keskustelu kuulu tälle palstalle, näköjään.

      Varsinkin Iki herättää nopeasti mittavan ketjun.

      Suurimmalla osalla kommentoijista ei ole minkäänlaista kokemusta kiukaasta, mutta luuloja riittää.
      Itse en puukiuas-keskusteluun käyttäjänä osallistu, koska en sellaista omista.
      Mutta pilari-Ikiin olen tyytyväinen.

      Mihin muuten sitä rälläkkää tarvitsit? En tunne kiuasta, niin mielenkiinnosta kysyn.
      Ja ilman muuta hanskat kivityksessä. Terävästä verkosta varoitetaan käyttöohjeessa.

      Allekirjoitus pitäisi tietenkin olla; markkinamies, myyjä, keksijä tjs. paskaa.

      k@ke

      • onkin

        internetin persläpi.


      • kateellisia kylä täyn

        Tosiaan hyvää palautetta tuli Semi-ikiltä.
        Aivan käsittämätön tuo buahhaahhaaa urpo. kuka lienee miehiään kun jaksaa tommosta ritiretkeä jatkaa ikiä vastaan....asummehan suomessa jossa tunnetusti ei saa menestyä, mutta buaahaaahaa kaveri kyllä on ylivertainen. hyvä että muutkin ovat sen havainneet.


      • buahaahaaa
        kateellisia kylä täyn kirjoitti:

        Tosiaan hyvää palautetta tuli Semi-ikiltä.
        Aivan käsittämätön tuo buahhaahhaaa urpo. kuka lienee miehiään kun jaksaa tommosta ritiretkeä jatkaa ikiä vastaan....asummehan suomessa jossa tunnetusti ei saa menestyä, mutta buaahaaahaa kaveri kyllä on ylivertainen. hyvä että muutkin ovat sen havainneet.

        Älä markkinamies freikkaa.
        Totuus kirvelee eikä sauna Ikillä lämpiä.


      • Semi-IKI
        kateellisia kylä täyn kirjoitti:

        Tosiaan hyvää palautetta tuli Semi-ikiltä.
        Aivan käsittämätön tuo buahhaahhaaa urpo. kuka lienee miehiään kun jaksaa tommosta ritiretkeä jatkaa ikiä vastaan....asummehan suomessa jossa tunnetusti ei saa menestyä, mutta buaahaaahaa kaveri kyllä on ylivertainen. hyvä että muutkin ovat sen havainneet.

        Näin sen kerran suvelan lähiössä hiekkalaatikossa tekemässä hiekkalinnoja, antaa sen herjata, kyllä se kohta väsyy...


      • Semi-IKI

        Teräspiipun eli mutkapalan katkaisuun, se on varmaan tahallaan jätetty liian pitkäksi, jotta asennettaessa se pätkästään sitten sopivan mittaiseksi. Eniten askarruttaa se vesieristen vointi, onko se viiden vuoden päästä haurastunut kun "joka ilta" pistetään lattia kuumaksi. Pitänee varmaan kysellä IKI myyjältä... ai niin, voin siis kysyä itseltäni ;)

        T: IKI-Myyjä, IKI-Trokari, DORKA :D


      • Jo on aikakin
        Semi-IKI kirjoitti:

        Teräspiipun eli mutkapalan katkaisuun, se on varmaan tahallaan jätetty liian pitkäksi, jotta asennettaessa se pätkästään sitten sopivan mittaiseksi. Eniten askarruttaa se vesieristen vointi, onko se viiden vuoden päästä haurastunut kun "joka ilta" pistetään lattia kuumaksi. Pitänee varmaan kysellä IKI myyjältä... ai niin, voin siis kysyä itseltäni ;)

        T: IKI-Myyjä, IKI-Trokari, DORKA :D

        Lähetin suomi 24 "Sherifille" huomautuksen tästä buhahomo kaverista. Otti ip osoitteen ylös ja seuraa tilannetta. Saatetaan estää kirjoittelu kuulemma parhaimmillaan 6:kksi ks. osoitteesta. Toivottavasti sillä rumalla läskillä ei ole montaa konetta:)


      • Semi-IKI
        Jo on aikakin kirjoitti:

        Lähetin suomi 24 "Sherifille" huomautuksen tästä buhahomo kaverista. Otti ip osoitteen ylös ja seuraa tilannetta. Saatetaan estää kirjoittelu kuulemma parhaimmillaan 6:kksi ks. osoitteesta. Toivottavasti sillä rumalla läskillä ei ole montaa konetta:)

        Vastaavanlainen kaveri, ehkä sama hemmo häiriköi myös tuolla asuntojen hinnat -palstalla. samaa ihmeen dorkamainen nauru ja yleinen herjaaminen asuntojen / talojen ostaneita kohtaan.

        No suomessa ei saa menestyä, kuten joku jo kirjoitti.


      • Mökkiläinen...
        Semi-IKI kirjoitti:

        Teräspiipun eli mutkapalan katkaisuun, se on varmaan tahallaan jätetty liian pitkäksi, jotta asennettaessa se pätkästään sitten sopivan mittaiseksi. Eniten askarruttaa se vesieristen vointi, onko se viiden vuoden päästä haurastunut kun "joka ilta" pistetään lattia kuumaksi. Pitänee varmaan kysellä IKI myyjältä... ai niin, voin siis kysyä itseltäni ;)

        T: IKI-Myyjä, IKI-Trokari, DORKA :D

        > Teräspiipun eli mutkapalan katkaisuun,
        > se on varmaan tahallaan jätetty liian
        > pitkäksi, jotta asennettaessa se pätkästään
        > sitten sopivan mittaiseksi.

        Se on varmaankin käytännössä mahdoton mitoittaa valmiiksi. Hyvä että on näin.


    • Semi-IKI

      Huomasin eilen, että luukun pinnasta hilseilee maalia pois. Mustan väri alta paljastuu tuttu metallin väri. No se ei vielä vaikuta kovin suuresti ostajan tyytyväisyyteen mutta harmittaa kuitenkin. Onko muilla sama ongelma maalin kanssa?

      • IKI-kauppiaita...

        Meillä asennettiin kesäkuussa valmistuneeseen uuteen n.10,5m3 rantasaunaan semi IKI.
        Kokemukset paljon samansuuntaisia kuin ap:llä. Asennuksessa pilarin täyttö kivillä rassasi hiukan. Tuliputkesta myös rälläkällä liiat pois. Meillä lämmittäminen kestää hiukan pitempään, n. 1,5h, johtuu varmaan puulattiasta, johon tehtiin reilut tuuletusraot seinän viereen ( jäähdyttää kiuasta ).
        Suurin ongelma oli kiukaan voimakas veto, kun ei osattu vielä lämmittää. Aiheutti hiusmurtumia tiilipiipun laastisaumoihin liian voimakkaan lämpeämisen johdosta. Vedon säätäminen savupellillä on parantanut tilannetta. Muutenkin kiukaan oikea lämmitystapa on vaatinut harjoittelua, mutta parantuu koko ajan.
        Meillä myös maali irronnut luukusta ja tulipesän ulkopinnasta luukun ympäriltä,ei haittaa enää mitään.
        Niistä kiistellyistä löylyistä vielä, kukaan vieras ei ole vielä moittinut niitä liian viileiksi, moni on siirtinyt alalauteille. Lauteilla viihtymis ajat ovat pidentyneet ja ennenkaikkea vaimosta on nyt yli viisikymppisenä tullut se himosaunoja.


      • kapeakatseiset
        IKI-kauppiaita... kirjoitti:

        Meillä asennettiin kesäkuussa valmistuneeseen uuteen n.10,5m3 rantasaunaan semi IKI.
        Kokemukset paljon samansuuntaisia kuin ap:llä. Asennuksessa pilarin täyttö kivillä rassasi hiukan. Tuliputkesta myös rälläkällä liiat pois. Meillä lämmittäminen kestää hiukan pitempään, n. 1,5h, johtuu varmaan puulattiasta, johon tehtiin reilut tuuletusraot seinän viereen ( jäähdyttää kiuasta ).
        Suurin ongelma oli kiukaan voimakas veto, kun ei osattu vielä lämmittää. Aiheutti hiusmurtumia tiilipiipun laastisaumoihin liian voimakkaan lämpeämisen johdosta. Vedon säätäminen savupellillä on parantanut tilannetta. Muutenkin kiukaan oikea lämmitystapa on vaatinut harjoittelua, mutta parantuu koko ajan.
        Meillä myös maali irronnut luukusta ja tulipesän ulkopinnasta luukun ympäriltä,ei haittaa enää mitään.
        Niistä kiistellyistä löylyistä vielä, kukaan vieras ei ole vielä moittinut niitä liian viileiksi, moni on siirtinyt alalauteille. Lauteilla viihtymis ajat ovat pidentyneet ja ennenkaikkea vaimosta on nyt yli viisikymppisenä tullut se himosaunoja.

        Joo ne löylyt on kiistan aiheena täällä, kun osa ei ole kokenut tilannetta jossa isosta kivimassasta otetaan lämpöä saunaan heittämällä siihen vettä. Esim hetivalmis kiukaissa saunan lämpötila voi olla 30astetta mutta jos sinne nakkaa 6kauhallista vettä, niin kyllä ne löylyt on niin kuumia että lähtö sieltä saunasta tulee...

        Oikea saunan ilman lämpötila riippuu saunojan mieltymyksista ja kiuas/saunahuone yhdistelmän ominaisuuksista.


      • kaiken tietävä
        kapeakatseiset kirjoitti:

        Joo ne löylyt on kiistan aiheena täällä, kun osa ei ole kokenut tilannetta jossa isosta kivimassasta otetaan lämpöä saunaan heittämällä siihen vettä. Esim hetivalmis kiukaissa saunan lämpötila voi olla 30astetta mutta jos sinne nakkaa 6kauhallista vettä, niin kyllä ne löylyt on niin kuumia että lähtö sieltä saunasta tulee...

        Oikea saunan ilman lämpötila riippuu saunojan mieltymyksista ja kiuas/saunahuone yhdistelmän ominaisuuksista.

        Kastepiste ylittyy eikä esimerkiksi 50 - 60 asteinen ilma sido kosteutta kuin osan 80 asteisesta.
        Vapaata höyryä jää ilmaan, mikä polttaa.

        Ikillä saunominen perustuu tähän. Sillä ei saa saunaa paljonkaan yli 50 asteiseksi, mutta tuossa lämpötilassa kastepiste ylittyy kauhallisella niin kosteus saa alhaisenkin lämpötilan tuntumaan kuumalta.


      • kylllästynyt
        kaiken tietävä kirjoitti:

        Kastepiste ylittyy eikä esimerkiksi 50 - 60 asteinen ilma sido kosteutta kuin osan 80 asteisesta.
        Vapaata höyryä jää ilmaan, mikä polttaa.

        Ikillä saunominen perustuu tähän. Sillä ei saa saunaa paljonkaan yli 50 asteiseksi, mutta tuossa lämpötilassa kastepiste ylittyy kauhallisella niin kosteus saa alhaisenkin lämpötilan tuntumaan kuumalta.

        Jauhat päivästä toiseen samaa potaskaa, joka ei millään tavalla palvele tätä palstaa. Koittaisit edes olla objektiivinen kirjoituksissasi. Puheet Ikin 50 asteesta jne. on pelkkää panettelua vailla mitään totuuspohjaa. Koittaisit olla rakentava ja tuoda jotain uutta näkökulmaa tai muuta sisältöä näihin keskusteluihin. Kaikilla on omat mieltymyksensä jne. mutta potaskan jauhaminen ei palvele ketään.


      • ehkä?
        kylllästynyt kirjoitti:

        Jauhat päivästä toiseen samaa potaskaa, joka ei millään tavalla palvele tätä palstaa. Koittaisit edes olla objektiivinen kirjoituksissasi. Puheet Ikin 50 asteesta jne. on pelkkää panettelua vailla mitään totuuspohjaa. Koittaisit olla rakentava ja tuoda jotain uutta näkökulmaa tai muuta sisältöä näihin keskusteluihin. Kaikilla on omat mieltymyksensä jne. mutta potaskan jauhaminen ei palvele ketään.

        Tottahan tuo on mitä "jotain ehkä tietävä" kirjoittaa. 60ateinen 80%suhtkosteus ja 80asteinen 40%suhtkosteinen sauna TUNTUU samalta. Sitä ei moni täällä oikein tunnu ymmärtävän. Ei ymmärretä sitä että jokin voi tuntua kuumalta vaikka ilmanlämpöä on vain esim. nelisenkymmentä astetta.

        Siitä en tiedä mitään mihin ilman lämpöasteisiin IKI:llä päästään. Eikä sillä minun mielestä ole mitään väliä. Koska löylyt ratkaisee. Saunan ilman lämpötila on sivuseikka. Näin oman kokemuksen mukaan (HUOM! En ole ikinä saunonut saunassa missä olisi IKI kiuas). Eri asia on sitten minkä laisista löylyistä kukin tykkää.


      • perusinsinööri
        kylllästynyt kirjoitti:

        Jauhat päivästä toiseen samaa potaskaa, joka ei millään tavalla palvele tätä palstaa. Koittaisit edes olla objektiivinen kirjoituksissasi. Puheet Ikin 50 asteesta jne. on pelkkää panettelua vailla mitään totuuspohjaa. Koittaisit olla rakentava ja tuoda jotain uutta näkökulmaa tai muuta sisältöä näihin keskusteluihin. Kaikilla on omat mieltymyksensä jne. mutta potaskan jauhaminen ei palvele ketään.

        Kastepisteen ylitys on koko asian ydin.
        50 asteessa kastepiste ylittyy pienemmällä vesimäärällä kuin 80 asteessa.

        Tuolla on sitten oleellinen merkitys miltä olotila ihmisestä tuntuu.


      • kylllästynyt
        perusinsinööri kirjoitti:

        Kastepisteen ylitys on koko asian ydin.
        50 asteessa kastepiste ylittyy pienemmällä vesimäärällä kuin 80 asteessa.

        Tuolla on sitten oleellinen merkitys miltä olotila ihmisestä tuntuu.

        "Tuolla on sitten oleellinen merkitys miltä olotila ihmisestä tuntuu."

        Niinpä. Ikin omistajat tuntuvat juurikin kehuvan viihtyisyyttä ja nautinnollisuutta saunassaan. Eli ilmeisesti kastepisteen saavuttaminen saunaoloissa on sittenkin vain toivottavaa, kun kerran Ikin löylyjä kilvan kehutaan. Se miltä tuntuu ratkaisee asian. Jos matalammissa lämpötiloissa ja kosteammassa saunassa tuntuu hyvältä niin se on sitten paras.

        Tuo kastepisteen jauhaminen teoriatasolla on siis aivan turhaa. Siitä jauhavat ainoastaan ne keillä ei ole todellista kokemusta Ikistä. Pitää yrittää kaivaa jostain lukion fysiikan kirjoista jotain kastepistejuttuja kun todellista asiaa ei ole. Kaikki tämä pelkästää pätemisen tarpeesta ja ilmeisesti hiukan kateudestakin.


      • Semi-IKI
        kaiken tietävä kirjoitti:

        Kastepiste ylittyy eikä esimerkiksi 50 - 60 asteinen ilma sido kosteutta kuin osan 80 asteisesta.
        Vapaata höyryä jää ilmaan, mikä polttaa.

        Ikillä saunominen perustuu tähän. Sillä ei saa saunaa paljonkaan yli 50 asteiseksi, mutta tuossa lämpötilassa kastepiste ylittyy kauhallisella niin kosteus saa alhaisenkin lämpötilan tuntumaan kuumalta.

        Eilen oli sauna lämmin. Puolitoista tuntia (yhteensä n. 12 klapia) ja saunan mittari näytti 80 astetta. Yksi kauhallinen vettä piipulle riitti kerralla tai isäntä jäi yksin saunaan. Ilmavaihdolla on paljon osuutta asiassa, mitä tulee löylyjen laatuun.
        Raitisilmaventtiili katossa kiukaan yläpuolella tekee sen, että löylyt sekoittuvat raittiisen ilmaan. Poisto pitää olla saunottaessa lauteiden alapuolella n. 300 mm lattiasta, katossa oleva poistoventtiili käytetään vain saunomisen jälkeiseen tuulettamiseen.

        En tiedä mihin kokemukseen sinun 50 asteiset löylyt iki-kiukaan kanssa perustuvat mutta meillä saunotaan 80 asteisessa saunassa. Lämmittämiseen täytyy varata hieman enemmän aikaa koska kiviä on jopa 180 kg:n verran, ne ei lämpiä puolessa tunnissa ;)

        Itse en pidä lämmittämiseen vaadittavaa aikaa pahana, oikeastaan se on mukavaa, siinä isäntä rentoutuu, muut hommat lopetetaan siihen, otetaan yksi huurteinen ja haetaan liiteristä lisää klapeja....

        Mutta yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ;)


      • Ratilainen
        Semi-IKI kirjoitti:

        Eilen oli sauna lämmin. Puolitoista tuntia (yhteensä n. 12 klapia) ja saunan mittari näytti 80 astetta. Yksi kauhallinen vettä piipulle riitti kerralla tai isäntä jäi yksin saunaan. Ilmavaihdolla on paljon osuutta asiassa, mitä tulee löylyjen laatuun.
        Raitisilmaventtiili katossa kiukaan yläpuolella tekee sen, että löylyt sekoittuvat raittiisen ilmaan. Poisto pitää olla saunottaessa lauteiden alapuolella n. 300 mm lattiasta, katossa oleva poistoventtiili käytetään vain saunomisen jälkeiseen tuulettamiseen.

        En tiedä mihin kokemukseen sinun 50 asteiset löylyt iki-kiukaan kanssa perustuvat mutta meillä saunotaan 80 asteisessa saunassa. Lämmittämiseen täytyy varata hieman enemmän aikaa koska kiviä on jopa 180 kg:n verran, ne ei lämpiä puolessa tunnissa ;)

        Itse en pidä lämmittämiseen vaadittavaa aikaa pahana, oikeastaan se on mukavaa, siinä isäntä rentoutuu, muut hommat lopetetaan siihen, otetaan yksi huurteinen ja haetaan liiteristä lisää klapeja....

        Mutta yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ;)

        Mielestäni paras lämpö ikillä on n.70 astetta.Olen saunonut matalammissa ja myöskin yli 80 asteen lämmössä mutta tuo välimaasto sopii minulle. Original iki saunassa,joten ei vie kuin 45 minuuttia tuo lämmitys. Pitää ola varovainen sen lämmittämisen kanssa, liika määrä puuta ylikuumentaa helposti kivet.


      • kaiken tietävä
        kylllästynyt kirjoitti:

        "Tuolla on sitten oleellinen merkitys miltä olotila ihmisestä tuntuu."

        Niinpä. Ikin omistajat tuntuvat juurikin kehuvan viihtyisyyttä ja nautinnollisuutta saunassaan. Eli ilmeisesti kastepisteen saavuttaminen saunaoloissa on sittenkin vain toivottavaa, kun kerran Ikin löylyjä kilvan kehutaan. Se miltä tuntuu ratkaisee asian. Jos matalammissa lämpötiloissa ja kosteammassa saunassa tuntuu hyvältä niin se on sitten paras.

        Tuo kastepisteen jauhaminen teoriatasolla on siis aivan turhaa. Siitä jauhavat ainoastaan ne keillä ei ole todellista kokemusta Ikistä. Pitää yrittää kaivaa jostain lukion fysiikan kirjoista jotain kastepistejuttuja kun todellista asiaa ei ole. Kaikki tämä pelkästää pätemisen tarpeesta ja ilmeisesti hiukan kateudestakin.

        Taidatpa olla se yksi ikiä puolustava feikkikirjoittaja.

        Ikin löylyistä on jäänyt mieleen kosteus ja alhainen lämpötila. Kiukaalle kaadettiin vettä paljon ja massiivinen heikosti lämmennyt kiuas sitten höyrysti osan ja loput valuivat lattialle.
        Kuuma siellä toki tulisi jos vettä helvetillisesti kiukaalle mättäisi.

        Jännä juttu kun ei pidä Ikin löylyistä niin ikimyyjän vastaväite on aina sama: et ole edes kylpenyt sillä.
        Ikin simppeliä rakennetta ja huonoa tulipesää kun arvioi niin vastaväite onkin: olet kateellinen.

        Noista näkee, että kirjoittaja on sama koko ajan.


      • kaiken tietevä
        Ratilainen kirjoitti:

        Mielestäni paras lämpö ikillä on n.70 astetta.Olen saunonut matalammissa ja myöskin yli 80 asteen lämmössä mutta tuo välimaasto sopii minulle. Original iki saunassa,joten ei vie kuin 45 minuuttia tuo lämmitys. Pitää ola varovainen sen lämmittämisen kanssa, liika määrä puuta ylikuumentaa helposti kivet.

        Ikin teknisesti heikko tulipesä ei niitä kiviä ylikuumenna.

        Eipä se Iki yli 60 asteen lämmennyt, mikä on todettu valmistajan webbisivuillakin.


      • Kaiken valtias
        kaiken tietevä kirjoitti:

        Ikin teknisesti heikko tulipesä ei niitä kiviä ylikuumenna.

        Eipä se Iki yli 60 asteen lämmennyt, mikä on todettu valmistajan webbisivuillakin.

        Kun täällä saa käyttää omia nimimerkkejä niin tämä oli yhtä hauska kuin tällä eräälläkin...

        Ensimmäinen lämmityskerta Original-ikillä viime juhannuksena.
        Kokemattomana lämmittäjänä pitelin tulia tunnin ja lämpö nousi 75 asteeseen. Saunani on "vain" 12-13 kuutiota. Ajattelin että kohtahan ollaan saunalukemissa. Vielä puoli tuntia lisää ja mittari läheni 95 astetta. Sitten menimme miehissä(4) saunaan ennen rouvia.
        Esittelin ikikaupasta ostamaani todella isoa ja pitkää kauhaa. Heitin 2 kauhallista vettä(n reilu litra yhtiänsä) ja samantien melkeenpä 2 meistä säntäsi alemmalle lauteelle. Minuutti lisää ja jo olimme kaikki terassilla korkkaamassa olutpulloja. Silloin ymmärsin miksi ikin liikkeessä oli kehoitettu menemään saunomaan jo reilu puolen tunnin lämmityksen jälkeen. Tulen piti antaa sammua ja saunan ovia pidettiin auki reilut puolisen tuntia. Sen jälkeen todella kevyt tuli ja paljon löylyä.
        Seuraavana päivänä vahingosta viisastuneena saimme parhaimmat löylyt sitten lapsuusaikojen savusaunan. Tosin se tulikuuma ikikin oli meistä miehistä omalla tavallaan aika hauska kokemus.


      • mittarit
        kaiken tietevä kirjoitti:

        Ikin teknisesti heikko tulipesä ei niitä kiviä ylikuumenna.

        Eipä se Iki yli 60 asteen lämmennyt, mikä on todettu valmistajan webbisivuillakin.

        Eipä noita saunan mittarreita kannata kovin tarkkaan tuijotella. Näyttävät mitä sattuu riipuen missä kohtaa saunaa ovat ja minkä laatuisia mittareita ovat.

        Itse haluasin sellaisen mittarin mikä näyttää kivien todellisen lämpötilan, ja vielä niin että se näyttää oikein.

        Silloin on kyllä jotain häikkää saunahuonekiuasyhdistelmässä, jos löylyvesi valuu lattialle. Eli kivet ovat kylmiä... Itsellä ei ole kokemusta ikistä, mutta näin kuvien perusteella voisin kuvitella että kivien ladonta on tärkeässä osassa tuota kiuasta. Löylyveden pitää päästä myös sisempänä oleviin kiviin. Jos on liian tiukassa kivet niin ei se sitten toimi. kivi toimii silloin eristeenä ja lämpö ei pääse saunaan?


      • ja lämmöstä
        Kaiken valtias kirjoitti:

        Kun täällä saa käyttää omia nimimerkkejä niin tämä oli yhtä hauska kuin tällä eräälläkin...

        Ensimmäinen lämmityskerta Original-ikillä viime juhannuksena.
        Kokemattomana lämmittäjänä pitelin tulia tunnin ja lämpö nousi 75 asteeseen. Saunani on "vain" 12-13 kuutiota. Ajattelin että kohtahan ollaan saunalukemissa. Vielä puoli tuntia lisää ja mittari läheni 95 astetta. Sitten menimme miehissä(4) saunaan ennen rouvia.
        Esittelin ikikaupasta ostamaani todella isoa ja pitkää kauhaa. Heitin 2 kauhallista vettä(n reilu litra yhtiänsä) ja samantien melkeenpä 2 meistä säntäsi alemmalle lauteelle. Minuutti lisää ja jo olimme kaikki terassilla korkkaamassa olutpulloja. Silloin ymmärsin miksi ikin liikkeessä oli kehoitettu menemään saunomaan jo reilu puolen tunnin lämmityksen jälkeen. Tulen piti antaa sammua ja saunan ovia pidettiin auki reilut puolisen tuntia. Sen jälkeen todella kevyt tuli ja paljon löylyä.
        Seuraavana päivänä vahingosta viisastuneena saimme parhaimmat löylyt sitten lapsuusaikojen savusaunan. Tosin se tulikuuma ikikin oli meistä miehistä omalla tavallaan aika hauska kokemus.

        Menee nyt vähän asian sivuun, mutta muistan lukeneeni jostain kiuastestistä kivien lämpötiloista. Ko. testissä todettiin kivien sopivaksi lämpötilaksi 250 C°. Asiasta innostuneena hankin pintalämpömittarin ja mittasin oman saunan sähkökiukaan kivien lämpötilan, kun saunan lämpötila on 70 C° eli käyttämäni normaali saunomislämpö. Tuolloin kivien lämpötila oli 245-270 C°. Kiukaan valmistajaa en mainitse, mutta kivien määrä kiukaassa on hiukan alle sata kiloa. Omasta ja muidenkin mielestä löylyt ovat upeat ja uskon siihen olevan suurelta osin vaikuttammassa kiukaan ja lämpötilan lisäksi ilmanvaihdon.


      • Kaiken valtias
        mittarit kirjoitti:

        Eipä noita saunan mittarreita kannata kovin tarkkaan tuijotella. Näyttävät mitä sattuu riipuen missä kohtaa saunaa ovat ja minkä laatuisia mittareita ovat.

        Itse haluasin sellaisen mittarin mikä näyttää kivien todellisen lämpötilan, ja vielä niin että se näyttää oikein.

        Silloin on kyllä jotain häikkää saunahuonekiuasyhdistelmässä, jos löylyvesi valuu lattialle. Eli kivet ovat kylmiä... Itsellä ei ole kokemusta ikistä, mutta näin kuvien perusteella voisin kuvitella että kivien ladonta on tärkeässä osassa tuota kiuasta. Löylyveden pitää päästä myös sisempänä oleviin kiviin. Jos on liian tiukassa kivet niin ei se sitten toimi. kivi toimii silloin eristeenä ja lämpö ei pääse saunaan?

        Saunomisessa tärkeintä on se että kaikki palikat osuvat yksiin. Saunan on myös hyvä miellyttää näköaistia ja mahdollisesti hajuaistia. Saunan ilmastointi ja hyvä kiuas ovat yhtä tärkeitä asioita. Myös kiukaan voi asentaa varmasti väärin. Sitä paitsi jos on oikeen murhemieli niin ei saunomisesta välttämättä mitään tule. Ettei ihan heti ikikauppiaaksi haukuta niin totean tässä että on ne muutkin suomalaiset kiukaat ihan hyviä.


      • buahaahaaa
        Kaiken valtias kirjoitti:

        Saunomisessa tärkeintä on se että kaikki palikat osuvat yksiin. Saunan on myös hyvä miellyttää näköaistia ja mahdollisesti hajuaistia. Saunan ilmastointi ja hyvä kiuas ovat yhtä tärkeitä asioita. Myös kiukaan voi asentaa varmasti väärin. Sitä paitsi jos on oikeen murhemieli niin ei saunomisesta välttämättä mitään tule. Ettei ihan heti ikikauppiaaksi haukuta niin totean tässä että on ne muutkin suomalaiset kiukaat ihan hyviä.

        Joo ja sit kun menet saunaan ja lämpöö on 50 astetta.
        Syy löyty nurkasta, siellä nökötti IKI.


      • jopa mini iki
        buahaahaaa kirjoitti:

        Joo ja sit kun menet saunaan ja lämpöö on 50 astetta.
        Syy löyty nurkasta, siellä nökötti IKI.

        Meillä MINI IKIllä saadaan sauna helposti 75 asteeseen ja hyvin pelittää ja vain tunnin lämmityksellä (koivuklapeilla). Lämpöä riittää 4,5 neliön / 9,2 kuution saunassa erinomaisesti.

        Onko kivaa tehdä itsestään tollanen pelle? Sun 50 asteen ikilöylyt kun perustuu johonkin Esson Baarin huhuun.... BUAHAHAHAHAHAHAHAHAH :) Totuus on jotain ihan muuta kun noi sun Esson Baarin paskapuheet. Kävisit sinäkin joskus saunassa.


      • Sivusta seuraava
        jopa mini iki kirjoitti:

        Meillä MINI IKIllä saadaan sauna helposti 75 asteeseen ja hyvin pelittää ja vain tunnin lämmityksellä (koivuklapeilla). Lämpöä riittää 4,5 neliön / 9,2 kuution saunassa erinomaisesti.

        Onko kivaa tehdä itsestään tollanen pelle? Sun 50 asteen ikilöylyt kun perustuu johonkin Esson Baarin huhuun.... BUAHAHAHAHAHAHAHAHAH :) Totuus on jotain ihan muuta kun noi sun Esson Baarin paskapuheet. Kävisit sinäkin joskus saunassa.

        Valmistaja ilmoittaa tuon lämpötilan ja omakohtaisesti olen kylpenyt mainitulla kiuasmerkillä muutamia kertoja reilussa viidessäkympissä.

        Sähkömallissa omistaja napsautti sähköt pois kun menimme saunaan.
        Ilmeisesti pelkäsi vastuksen palamista.


      • jyrpä
        Sivusta seuraava kirjoitti:

        Valmistaja ilmoittaa tuon lämpötilan ja omakohtaisesti olen kylpenyt mainitulla kiuasmerkillä muutamia kertoja reilussa viidessäkympissä.

        Sähkömallissa omistaja napsautti sähköt pois kun menimme saunaan.
        Ilmeisesti pelkäsi vastuksen palamista.

        Tuo nettisivuilla mainittu 50-70 astetta on vain valmistajan näkemys siitä mikä ilman lämpötila riittää saunassa hyviin löylyihin Ikin tyyppisellä ratkaisulla. Ei se mikään laki ole. Mikäänhän ei estä lämmittämästä kiuasta vaikka 80 asteeseen, kuten täältäkin on voinut lukea. Eli lämpöä ja kosteutta saunaan oman maun mukaan. Ei kai tässä nyt sen kummemmasta asiasta ole kyse?


      • saunaan
        Sivusta seuraava kirjoitti:

        Valmistaja ilmoittaa tuon lämpötilan ja omakohtaisesti olen kylpenyt mainitulla kiuasmerkillä muutamia kertoja reilussa viidessäkympissä.

        Sähkömallissa omistaja napsautti sähköt pois kun menimme saunaan.
        Ilmeisesti pelkäsi vastuksen palamista.

        Jos tuo saunan lämpötila on niin pirun tärkeää, niin laittakaa ne teidän mittarit kiukaan yläpuolelle kattoon roikkumaan. Tai vaikka suoraan kiuaskivien päälle. Eiköhän sen jälkee joka saunassa ole tarpeeksi kuuma.

        Kaikki aina kehuu että savusauna on maailman paras sauna. Ja ei sielläkään saunan ilman lämpötila ole kuin luokkaa 40-50 astetta kun sinne mennään kylpemään...

        Vain ruotsalaiset saunovat sellaisissa saunoissa missä vastukset hehkuvat täysillä saunomisen aikana. Joskus jopa ilman mitään kiviä.

        Eihän puusaunassakaan pistetä pesää täyteen kun mennään löylyyn. Vain sen verran ettei tuli sammu.

        Voisit oikeasti olla vain se "sivusta seuraava" Turhaa tänne sitten on mitään kommentoida kun ei mistään mitään ymmärrä? Sehän on sivusta seuraavan rooli.


      • terkut Kuusijärveltä
        saunaan kirjoitti:

        Jos tuo saunan lämpötila on niin pirun tärkeää, niin laittakaa ne teidän mittarit kiukaan yläpuolelle kattoon roikkumaan. Tai vaikka suoraan kiuaskivien päälle. Eiköhän sen jälkee joka saunassa ole tarpeeksi kuuma.

        Kaikki aina kehuu että savusauna on maailman paras sauna. Ja ei sielläkään saunan ilman lämpötila ole kuin luokkaa 40-50 astetta kun sinne mennään kylpemään...

        Vain ruotsalaiset saunovat sellaisissa saunoissa missä vastukset hehkuvat täysillä saunomisen aikana. Joskus jopa ilman mitään kiviä.

        Eihän puusaunassakaan pistetä pesää täyteen kun mennään löylyyn. Vain sen verran ettei tuli sammu.

        Voisit oikeasti olla vain se "sivusta seuraava" Turhaa tänne sitten on mitään kommentoida kun ei mistään mitään ymmärrä? Sehän on sivusta seuraavan rooli.

        40 - 50 astetta voi olla venäläisessä banjassa, mutta savusaunassa lämpötila on sellaset sata.

        Et edes tiedä mikä savusauna on.
        Tule tänne Vantaan Kuusijärvelle saunomaan oikalla savusaunalla?

        Ja Ikiin sellanen kommentti, että se ei ole edes oikea kiuas, sillä ei sauna lämpee.


      • Loviisan voima
        saunaan kirjoitti:

        Jos tuo saunan lämpötila on niin pirun tärkeää, niin laittakaa ne teidän mittarit kiukaan yläpuolelle kattoon roikkumaan. Tai vaikka suoraan kiuaskivien päälle. Eiköhän sen jälkee joka saunassa ole tarpeeksi kuuma.

        Kaikki aina kehuu että savusauna on maailman paras sauna. Ja ei sielläkään saunan ilman lämpötila ole kuin luokkaa 40-50 astetta kun sinne mennään kylpemään...

        Vain ruotsalaiset saunovat sellaisissa saunoissa missä vastukset hehkuvat täysillä saunomisen aikana. Joskus jopa ilman mitään kiviä.

        Eihän puusaunassakaan pistetä pesää täyteen kun mennään löylyyn. Vain sen verran ettei tuli sammu.

        Voisit oikeasti olla vain se "sivusta seuraava" Turhaa tänne sitten on mitään kommentoida kun ei mistään mitään ymmärrä? Sehän on sivusta seuraavan rooli.

        Täällä on muutaman henkilön ristiretki menossa ikikiuasta vastaan. Ihmettelen vain kuinka ne jaksavat. Tekevät Ikille vain suuren palveluksen inttämällä ja pitämällä keskustelua päällä. En tiennyt kiukaasta mitään muutama kuukausi sitten mutta nyt on väkisinkin pakotettu selvittämään kiukaasta kuulemani väittämät.
        Ikikiuas vaikuttaa todella hyvältä kiukaalta. Nämä "kriitikot" ovat lähinnä tyypillisiä suomalaisia kylähulluja, joidenka "faktoja" ja "tieteellisiä" juttuja on hymy huulessa välillä kiva lueskella. Esim. Jos sanoo että iki on huono koska siinä on mielestään huono tulipesä niin mitenkä olisi vaikka perustelut. Onhan se jokaiselle järkevälle ihmiselle selvä että kiuas näyttäisi toimivan paremmin kuin moni muu. Ei niitä muuten kehuttaisi/myytäisi näin kovasti. Ja jokainen hyvä tuote herättää "tietyissä ihmisissä" vastareaktion. Kiitoksia vain teille kylähulluille (kaik tiet ja buahah) että olette tuoneet kiukaan tietoisuuteeni.


      • terveisiä Kuusijärveltä
        Loviisan voima kirjoitti:

        Täällä on muutaman henkilön ristiretki menossa ikikiuasta vastaan. Ihmettelen vain kuinka ne jaksavat. Tekevät Ikille vain suuren palveluksen inttämällä ja pitämällä keskustelua päällä. En tiennyt kiukaasta mitään muutama kuukausi sitten mutta nyt on väkisinkin pakotettu selvittämään kiukaasta kuulemani väittämät.
        Ikikiuas vaikuttaa todella hyvältä kiukaalta. Nämä "kriitikot" ovat lähinnä tyypillisiä suomalaisia kylähulluja, joidenka "faktoja" ja "tieteellisiä" juttuja on hymy huulessa välillä kiva lueskella. Esim. Jos sanoo että iki on huono koska siinä on mielestään huono tulipesä niin mitenkä olisi vaikka perustelut. Onhan se jokaiselle järkevälle ihmiselle selvä että kiuas näyttäisi toimivan paremmin kuin moni muu. Ei niitä muuten kehuttaisi/myytäisi näin kovasti. Ja jokainen hyvä tuote herättää "tietyissä ihmisissä" vastareaktion. Kiitoksia vain teille kylähulluille (kaik tiet ja buahah) että olette tuoneet kiukaan tietoisuuteeni.

        Pilaat Ikinesi vanhan suomalaisen saunakulttuurin.

        Sen Ikin tulipesä on syvältä, arina ja tuhkaluukku puuttuu.

        Taitaa totuus kirvellä kun tollasta huuhaata jouduit sepittämään.


      • en tietenkään
        terkut Kuusijärveltä kirjoitti:

        40 - 50 astetta voi olla venäläisessä banjassa, mutta savusaunassa lämpötila on sellaset sata.

        Et edes tiedä mikä savusauna on.
        Tule tänne Vantaan Kuusijärvelle saunomaan oikalla savusaunalla?

        Ja Ikiin sellanen kommentti, että se ei ole edes oikea kiuas, sillä ei sauna lämpee.

        No en tietäänkään ole saunonut savusaunassa! Ethän sinäkään ole koskaan suomessa saunonut. Venjällä tai Ruotsissa näköjään olet kun sieltä olet noin paljon vaikutteita saannut.

        Toki meidän omassa savusaunassa voi mennä kun mittari näyttää 100astetta, mutta ei siellä löylyä voi heittää, kun tulee vaan niin tukalat oltavat. Voihan sinne savusaunaan mennä vaikka olis vielä tulet kivien alla, mutta ei sekään oikein mukavaa ole...

        Toki se lämpö siellä savusaunassa nousee lähes kaksinkertaiseksi kun lyödään luukut ja ovet kiinni ja ruvetaan heittää löylyä. Mutta sitähän sinä et voi tietenkään uskoa kun lölyn heittäminen sinun teorian mukaan kuitenkin alentaa saunassa lämpöä...


      • kylpevä
        saunaan kirjoitti:

        Jos tuo saunan lämpötila on niin pirun tärkeää, niin laittakaa ne teidän mittarit kiukaan yläpuolelle kattoon roikkumaan. Tai vaikka suoraan kiuaskivien päälle. Eiköhän sen jälkee joka saunassa ole tarpeeksi kuuma.

        Kaikki aina kehuu että savusauna on maailman paras sauna. Ja ei sielläkään saunan ilman lämpötila ole kuin luokkaa 40-50 astetta kun sinne mennään kylpemään...

        Vain ruotsalaiset saunovat sellaisissa saunoissa missä vastukset hehkuvat täysillä saunomisen aikana. Joskus jopa ilman mitään kiviä.

        Eihän puusaunassakaan pistetä pesää täyteen kun mennään löylyyn. Vain sen verran ettei tuli sammu.

        Voisit oikeasti olla vain se "sivusta seuraava" Turhaa tänne sitten on mitään kommentoida kun ei mistään mitään ymmärrä? Sehän on sivusta seuraavan rooli.

        Voihan savusaunassa ja muissakin saunoissa kylpeä, vaikka lämpötila olisi vain 20 astetta. Sen kun vaan vettä kiukkaalle ja nauttimmaan pehmeistä löylyistä ja olosta. Kyllä kunnon savusaunan lämpötila on ollut kylpykunnossa siellä 80-100 astetta, joka tietenkin aikaa myöten laskee. Jos todella pitää 40-50 asteen löylyistä, niiin siitä vaan. Veikkaan, ettei savusaunan kiuas kovin paljon pihise vielä, jos saunan lämpötila on 40-50 astetta ja sekin pieni pihinä loppuu pian.


      • terkut Kuusijärvellä
        en tietenkään kirjoitti:

        No en tietäänkään ole saunonut savusaunassa! Ethän sinäkään ole koskaan suomessa saunonut. Venjällä tai Ruotsissa näköjään olet kun sieltä olet noin paljon vaikutteita saannut.

        Toki meidän omassa savusaunassa voi mennä kun mittari näyttää 100astetta, mutta ei siellä löylyä voi heittää, kun tulee vaan niin tukalat oltavat. Voihan sinne savusaunaan mennä vaikka olis vielä tulet kivien alla, mutta ei sekään oikein mukavaa ole...

        Toki se lämpö siellä savusaunassa nousee lähes kaksinkertaiseksi kun lyödään luukut ja ovet kiinni ja ruvetaan heittää löylyä. Mutta sitähän sinä et voi tietenkään uskoa kun lölyn heittäminen sinun teorian mukaan kuitenkin alentaa saunassa lämpöä...

        Savusaunaa et ole edes nähnyt.
        Väitit:" Voihan sinne savusaunaan mennä vaikka olis vielä tulet kivien alla, mutta ei sekään oikein mukavaa ole... "

        Ei sinne voi mennä ja seurauksena on kuolema.

        Tule kastomaan Kuusijärvelle, miten löylyä heitetään sadassa eikä ole kellään tukalaa.

        Parempi, että otat asioista selvää ennenkuin halvennat suomalaista saunakulttuuria IKikauppias!


      • niin?
        terkut Kuusijärvellä kirjoitti:

        Savusaunaa et ole edes nähnyt.
        Väitit:" Voihan sinne savusaunaan mennä vaikka olis vielä tulet kivien alla, mutta ei sekään oikein mukavaa ole... "

        Ei sinne voi mennä ja seurauksena on kuolema.

        Tule kastomaan Kuusijärvelle, miten löylyä heitetään sadassa eikä ole kellään tukalaa.

        Parempi, että otat asioista selvää ennenkuin halvennat suomalaista saunakulttuuria IKikauppias!

        Eikös kuusijärvellä ymmärretä sarkasmia? No ei se mitään, ymmärrän hyvin mistä se johtuu...

        100astetta saadaan ihan mihin tahansa saunaan kun vaan sellainen mittari laitetaan sopivaan paikkaan.

        Tietääksi en ole yhdessäkään keskustelussa maininnut aikaisemmin IKIä. Enkä ole kauppiaskaan?

        Itse haluan vaan tuoda sen asian esille että saunoja on erilaisia ja tuntuu olevat aika jakaantunutta mielipidettä siitä mikä saunassa on olennaista. Jollekkin on tärkeää että ilma on saunassa yli 100astetta, ja joillekin on tärkeää että saunassa voi nauttia pehmeistä löylyistä.

        Se 100stetta on oikeesti tosi suhteellinen käsite. Vertaa vaikka hirsisaunaa missä puulämmiteinen kiuas. Ei siellä 100astetta TUNNU missään. Jos taas mennään hyvin eristettyyn ja koneellisen ilmanvaihdon omaavaan saunaan ja siellä 100astetta, niin ei siellä voi olla. Puhumattakaan että uskaltais löylyä heittää....


      • Loviisan voima
        terveisiä Kuusijärveltä kirjoitti:

        Pilaat Ikinesi vanhan suomalaisen saunakulttuurin.

        Sen Ikin tulipesä on syvältä, arina ja tuhkaluukku puuttuu.

        Taitaa totuus kirvellä kun tollasta huuhaata jouduit sepittämään.

        Kerrotko vielä miksi sua häiritsee se että siinä ei ole arinaa/tuhkaluukkua. Selitätkö tarkemmin miten se pilaa mielestäsi kiukaan???


      • Loviisan voima
        kylpevä kirjoitti:

        Voihan savusaunassa ja muissakin saunoissa kylpeä, vaikka lämpötila olisi vain 20 astetta. Sen kun vaan vettä kiukkaalle ja nauttimmaan pehmeistä löylyistä ja olosta. Kyllä kunnon savusaunan lämpötila on ollut kylpykunnossa siellä 80-100 astetta, joka tietenkin aikaa myöten laskee. Jos todella pitää 40-50 asteen löylyistä, niiin siitä vaan. Veikkaan, ettei savusaunan kiuas kovin paljon pihise vielä, jos saunan lämpötila on 40-50 astetta ja sekin pieni pihinä loppuu pian.

        Jos on 2000kg kiviä ja lämpötila n.50 astetta ei se pihinä ihan heti lopu. Tosin itse saunonut savusaunassa jossa lämpötilat yli 80 asteen ja oli oikeen mukavaa.


      • Mökkiläinen...
        Loviisan voima kirjoitti:

        Kerrotko vielä miksi sua häiritsee se että siinä ei ole arinaa/tuhkaluukkua. Selitätkö tarkemmin miten se pilaa mielestäsi kiukaan???

        En minäkään ymmärrä miksi arina ja tuhkaluukku tarvitaan.

        Olen saunonut ikillä jo kohta kaksi vuotta eikä ole minulle selvinyt mistä jään paitsi.

        Varmaakin siitä, että n. 5 vuoden päästä ei minulla ole puhki palanutta puolikasta peltilaatikkoa jonka alkup. tarkoitus oli olla tuhkaluukku?

        Onhan se vaan, niin että yleensä yksinkertaisimmat rakenteet ovat toimivimmat. Ja kun ne vielä tehdään paksusta raudasta eikä pellistä, niin kestäähän se!


      • kylpevä
        Loviisan voima kirjoitti:

        Jos on 2000kg kiviä ja lämpötila n.50 astetta ei se pihinä ihan heti lopu. Tosin itse saunonut savusaunassa jossa lämpötilat yli 80 asteen ja oli oikeen mukavaa.

        No tuo 2000 kg kiviä savusaunassa tarkoittanee aika isoa saunaa. Meillä mökkisaunassa kiviä arviolta 200-300 kg, saunan kuutioita en ole mitannut koskaan. Lauteille sopii kerrallaan neljä aikuista mukavasti ja löylyt ovat sellaiset kuin pitääkin. Löylyjä riittää useammalle saunaporukalle, ennenkuin kiukaasta alkaa puhti loppua. Tosin ei ne jälkilöylytkään viilenevässä saunassa hullummilta maistu.


      • Mökkiläinen...
        kylpevä kirjoitti:

        No tuo 2000 kg kiviä savusaunassa tarkoittanee aika isoa saunaa. Meillä mökkisaunassa kiviä arviolta 200-300 kg, saunan kuutioita en ole mitannut koskaan. Lauteille sopii kerrallaan neljä aikuista mukavasti ja löylyt ovat sellaiset kuin pitääkin. Löylyjä riittää useammalle saunaporukalle, ennenkuin kiukaasta alkaa puhti loppua. Tosin ei ne jälkilöylytkään viilenevässä saunassa hullummilta maistu.

        Mulla on iki-kiukaassa 250kg kiviä.


      • Mullapa
        Mökkiläinen... kirjoitti:

        Mulla on iki-kiukaassa 250kg kiviä.

        Mullapa 390kg ja kiuas on maxi-iki plussa. Isoin perusmalli mitä ikiltä löytyy. Kiukaasta en uskalla sanoa täällä enään mitään:)


      • sivusta seuraava
        Mökkiläinen... kirjoitti:

        En minäkään ymmärrä miksi arina ja tuhkaluukku tarvitaan.

        Olen saunonut ikillä jo kohta kaksi vuotta eikä ole minulle selvinyt mistä jään paitsi.

        Varmaakin siitä, että n. 5 vuoden päästä ei minulla ole puhki palanutta puolikasta peltilaatikkoa jonka alkup. tarkoitus oli olla tuhkaluukku?

        Onhan se vaan, niin että yleensä yksinkertaisimmat rakenteet ovat toimivimmat. Ja kun ne vielä tehdään paksusta raudasta eikä pellistä, niin kestäähän se!

        Luuletteko, että tulipesissä ihan huvikseen on arina ja tuhkaluukku.
        Jos pyöreä putki olisi yhtä hyvä ja tehokas kuin kunnollinen tulipesä niin kaikissa tulisijoissa olisi sellainen - on se niin paljon halvempi.

        Idioottikin tajuaa sen vaikka ei ymmärräkään miksi.

        Arinan yläpuolinen tulipesän rakenne suunnitellaan sellaiseksi, että arinan eri vyöhykkeillä muodostuneet kaasut sekoittuvat hyvin ja palavat korkeassa lämpötilassa arinan yläpuolella. Tuhka ja palamisjäte putoaa arinan läpi eikä haittaa palamista.

        Vaan toista on Ikikiukaan putkessa....mutta onhan se halpa!


      • sivusta seuraava
        Mökkiläinen... kirjoitti:

        Mulla on iki-kiukaassa 250kg kiviä.

        Suuri kivimäärä ei auta mitään Ikissä koska tulipesä on huono.
        Paljon on kiviä mutta niistä vain murto-osa lämpeää oikeasti.

        Laketaanpa:
        Kiukaassasi on siis kiviä 259 kg, sen halkaisija on 60 cm ja korkeus 65 cm.
        Iki-kiukaassa huomiotani kiinnitti se, ettei ulommaiset kivet olleet lämmenneet ollenkaan ( eikä itseasiassa saunakaan - 55 astC - mutta ei sitä kuumemmaksi saanut.

        Jos kiukaassa on 10 cm kerros ulkopinnalla lämpenemättömiä kiviä niin hyödyttömien kivien tilavuus on 100 litraa. Kiven ominaispaino on 2,5...3 kg/litra, mutta tietysti niiden välissä on tyhjää tilaa lähes puolet, arioidaanpa vaikka 40%.

        Yksinkertaisella päässälaskulla toteamme sen, että IKisi kivimäärästä on täysin hyödyttömiä 150...180 kg.


      • kyoto protocol
        Mökkiläinen... kirjoitti:

        Mulla on iki-kiukaassa 250kg kiviä.

        Tuossa ylempänä sivusta räksyttävä taas sössöttää omiaan, kun on saunonut saunassa jossa on energiaa toiseen ulottuvuuteen siirtävät kivet (kannattais käyttää foliohattua), kun muka ei lämmenny kuin 55 asteeseen (ainii tai sit tais olla ovi ja ikkunat auki..)

        Tehdäänkö diili? Lämmitetään tuo kiuas, ja sitten otat paljain käsin pois siitä vaikka sen 150kg kiviä (saat ite valita mitkä). Ole mies, edelliseltä sössöttäjältä meni pupu pöksyyn ja se alko keksimään kainennäköisiä tekosyitä (mm. ei voi ku päällä on ne kuumat kivet (jotka siis oli hänen mukaansa kylmiä)).

        No huvinsa kullakin, kuvastaa vain hyvin joidenkin elämän sisältömyyttä kun pitää trollailla jatkuvasti. Hankkisit elämän.


      • kylpevä
        Mökkiläinen... kirjoitti:

        Mulla on iki-kiukaassa 250kg kiviä.

        Eihän tähän juttuun varmaan pitänyt ottaa mukaan savusaunaa. Saunassamme on suuehko paksupeltinen tynnyrin muotoinen kiuas, johon mahtuu kiviä arviolta tuo 200-300 kiloa. Verrattuna Iki -kiukaan avoimeen kivimassaan, on tuo ympäriltä suljettu kivitila varmaan sellainen, että kivet ovat ja pysyvät kauemmin (reunimmaisetkin) kuumempina. Kiukaassa on lisäksi arina ja betonilattiaan valettu tuhkaluukku.

        Huonona puolena savusaunassa onkin lämmittäminen, se ei nimittäin ole hetken homma ja vaatii tiivistä valvontaa. Mutta mitä sitä ei tekisi hyvien löylyjen eteen kauniina kesäiltana kuikan huutoa kuunnellessa tyynen järven rannalla avattu keskaripullo vieressä.


      • kyoto protocol
        Mökkiläinen... kirjoitti:

        Mulla on iki-kiukaassa 250kg kiviä.

        Te olete kateelisa kun teilä ei oke IKikiuasta.


      • kyoto protocol
        Mökkiläinen... kirjoitti:

        Mulla on iki-kiukaassa 250kg kiviä.

        Taas on nimimerkin varastajia liikkellä, kuten yllä joku joka ei osaa kirjoittaa ja jonka älynlahjat ovat "buahaahahaa":n tasolla. Varmaankin siksi koska kyse on samasta henkilöstä joka on häirinnyt tätäkin palstaa jo tovin.

        Tervesin eka kyoto protocol


      • löylyttelijä
        Mökkiläinen... kirjoitti:

        Mulla on iki-kiukaassa 250kg kiviä.

        Kaveri vaihtoi hirsirakenteisen rantasaunan vanhann Harvian kiukkaan original Iki:in. Vaikka kehuinkin löylyjä kaverille, tuntui oikeesti hyvä sauna menneen pilalle. Kaveri varmaan itsekin ajatteli samoin, kun näppäränä miehenä hankkki rosteripeltiä, taivutteli sen verkon ympärille ja kiinnitti sen ruuvi-mutteriyhdistelmällä Ikin verkkkoon kiukaan ympärille. Johan muuttui löylyt lähes yhtä hyväksi kun Harvian vanhalla kiukaalla.


      • kaupunkihullu
        Loviisan voima kirjoitti:

        Täällä on muutaman henkilön ristiretki menossa ikikiuasta vastaan. Ihmettelen vain kuinka ne jaksavat. Tekevät Ikille vain suuren palveluksen inttämällä ja pitämällä keskustelua päällä. En tiennyt kiukaasta mitään muutama kuukausi sitten mutta nyt on väkisinkin pakotettu selvittämään kiukaasta kuulemani väittämät.
        Ikikiuas vaikuttaa todella hyvältä kiukaalta. Nämä "kriitikot" ovat lähinnä tyypillisiä suomalaisia kylähulluja, joidenka "faktoja" ja "tieteellisiä" juttuja on hymy huulessa välillä kiva lueskella. Esim. Jos sanoo että iki on huono koska siinä on mielestään huono tulipesä niin mitenkä olisi vaikka perustelut. Onhan se jokaiselle järkevälle ihmiselle selvä että kiuas näyttäisi toimivan paremmin kuin moni muu. Ei niitä muuten kehuttaisi/myytäisi näin kovasti. Ja jokainen hyvä tuote herättää "tietyissä ihmisissä" vastareaktion. Kiitoksia vain teille kylähulluille (kaik tiet ja buahah) että olette tuoneet kiukaan tietoisuuteeni.

        Saahan sitä jokainen ostaa Iki -kiukaan, tai sitten kunnon kiukkaan. Se kun on vain valintakysymys. Tällä palstalla Iki:n myynti on aivan valtavaa, onneksi ei aivan oikeasti.


      • Onnekas
        kaupunkihullu kirjoitti:

        Saahan sitä jokainen ostaa Iki -kiukaan, tai sitten kunnon kiukkaan. Se kun on vain valintakysymys. Tällä palstalla Iki:n myynti on aivan valtavaa, onneksi ei aivan oikeasti.

        Vituttaako, vituttaako:) Hah hah sauno vaan paskan (ja halvan)kiukaasi kanssa. Pitää muistaa että ei helmiä sioille kannata antaakkaan. Iki jyrää!
        Pihi paskiainen:)


    • tietopliis

      Tuleeko siitä yläosasta missä on putki ja verkkoa löylyä?

      • Java ja nainen

        Tulee pehmeästi siitä yläverkosta. Maali on lähtenyt minunkin luukusta mutta ei käytännössä haittaa yhtään. Voishan sitä joskus spreijata lämmönkestävää maalia päälle.
        Keskusteluista päätellen täällä epäillään oikeen salaliittoa:)
        Pakko myöntää että olen käyttänyt itsekin muutamaa 3-4 nimimerkkiä kun olen tänne kirjoittanut. Mutta en esiintyäkseni eri henkilöinä vaan kun niin harvoin mitään kommentoin ei ole oikein "syntynyt" omaa huippuhienoa nimimerkkiä. Joskus nimi oli esim jgsdjasj tms. Tästä lähtien kirjoittelen vain
        tällä nimimerkillä. Liittyy sukunimeeni!


      • Kaupunkilainen
        Java ja nainen kirjoitti:

        Tulee pehmeästi siitä yläverkosta. Maali on lähtenyt minunkin luukusta mutta ei käytännössä haittaa yhtään. Voishan sitä joskus spreijata lämmönkestävää maalia päälle.
        Keskusteluista päätellen täällä epäillään oikeen salaliittoa:)
        Pakko myöntää että olen käyttänyt itsekin muutamaa 3-4 nimimerkkiä kun olen tänne kirjoittanut. Mutta en esiintyäkseni eri henkilöinä vaan kun niin harvoin mitään kommentoin ei ole oikein "syntynyt" omaa huippuhienoa nimimerkkiä. Joskus nimi oli esim jgsdjasj tms. Tästä lähtien kirjoittelen vain
        tällä nimimerkillä. Liittyy sukunimeeni!

        On se kiva että iki herättää tunteita. Ihan sama mitä mutta parasta on se että jotain uuttakin tulee markkinoille. Ainakin mun ikissäni 90% kivistä lämpenee löylykuntoon. Jep myös ne reunimmaisetkin. Ja se tollo ketä väitti että sauna ei kuumene 55 astetta kuumemmaksi on vain kateellinen tollo. ME ketkä olemme kiukaalla saunoneet tiedämme totuuden. Ja jokainen ketä ymmärtää kiukaiden ja polttamisen päälle tietää että arina on tähän asti ollut vain välttämätön paha(se kiukaan heikoin lenkki).


      • ...ei lämpene
        Kaupunkilainen kirjoitti:

        On se kiva että iki herättää tunteita. Ihan sama mitä mutta parasta on se että jotain uuttakin tulee markkinoille. Ainakin mun ikissäni 90% kivistä lämpenee löylykuntoon. Jep myös ne reunimmaisetkin. Ja se tollo ketä väitti että sauna ei kuumene 55 astetta kuumemmaksi on vain kateellinen tollo. ME ketkä olemme kiukaalla saunoneet tiedämme totuuden. Ja jokainen ketä ymmärtää kiukaiden ja polttamisen päälle tietää että arina on tähän asti ollut vain välttämätön paha(se kiukaan heikoin lenkki).

        Älä seiltä. Puuta paloi ihan kun vanhassa avotakassa ja tunnin jälkeen lämpöä oli 50 astetta.
        Pesällinen lisää ja nousi 60 asteeseen.

        Pihisi se kiuas, keskeltä enemmän,sivuilta vähemmän.
        Verkko ei kättä polttanut.


      • Kyoto protocol
        ...ei lämpene kirjoitti:

        Älä seiltä. Puuta paloi ihan kun vanhassa avotakassa ja tunnin jälkeen lämpöä oli 50 astetta.
        Pesällinen lisää ja nousi 60 asteeseen.

        Pihisi se kiuas, keskeltä enemmän,sivuilta vähemmän.
        Verkko ei kättä polttanut.

        laittaa saunan ovi kiinni, lämpenee paremmin.


      • buahaahahaa
        Kyoto protocol kirjoitti:

        laittaa saunan ovi kiinni, lämpenee paremmin.

        Vaihda banjasi oikea kiuas ja siitä tulee sauna.
        Romukauppiaalta saat käyvän hinnan Ikistä.
        Kivet kannattaa säästää, ne eivät ole edes kunnolla lämmenneet.


      • poimi kivet
        buahaahahaa kirjoitti:

        Vaihda banjasi oikea kiuas ja siitä tulee sauna.
        Romukauppiaalta saat käyvän hinnan Ikistä.
        Kivet kannattaa säästää, ne eivät ole edes kunnolla lämmenneet.

        Tämä on lainaus yhdeltä ylempää kirjoittaneelta. Vai ei kivet ja sauna lämpiä.

        Tehdään diili, lämmitän saunan ja tuu poimimaan kaikki 180 kg kiviä paljain käsin pois. Jos onnistut tarjoan kopan kaljaa ja saunavuoron, niin saunahan on silloin lämmin, tulet itsekin sen toteamaan


      • kawaja
        poimi kivet kirjoitti:

        Tämä on lainaus yhdeltä ylempää kirjoittaneelta. Vai ei kivet ja sauna lämpiä.

        Tehdään diili, lämmitän saunan ja tuu poimimaan kaikki 180 kg kiviä paljain käsin pois. Jos onnistut tarjoan kopan kaljaa ja saunavuoron, niin saunahan on silloin lämmin, tulet itsekin sen toteamaan

        Lieriömäisen Ikikiukaan kuumat kivet ovat keskellä ja kylmät ulkovaipalla heti verkon vieressä.

        Tehtäväsi on siis mahdoton koska kivien poistaminen täytyy aloittaa ylhäältä ja kuumatkin kivet on poistettava ennenkuin päästään alempiin kerroksiin.
        Lisäksi IKin hyödyttömän spiraalin sisus on thjennettävä lämmeneistä kivistä ja tulipesä poistettava.


      • Kawaja Orginal
        kawaja kirjoitti:

        Lieriömäisen Ikikiukaan kuumat kivet ovat keskellä ja kylmät ulkovaipalla heti verkon vieressä.

        Tehtäväsi on siis mahdoton koska kivien poistaminen täytyy aloittaa ylhäältä ja kuumatkin kivet on poistettava ennenkuin päästään alempiin kerroksiin.
        Lisäksi IKin hyödyttömän spiraalin sisus on thjennettävä lämmeneistä kivistä ja tulipesä poistettava.

        No, helpoistetaan, voit poistaa pihdeillä ne kivet jotka ovat siinä "päällä" ja loput 180kg poistat sitten paljain käsin.

        Mutta, ethän sinä halua koska olet vain trollaamassa täällä, ja suostuessasi joutuisit noloon tilanteeseen koska et pysty nostamaan niitä kiviä kuumuuden takia.

        Mutta mitä kopio muutakaan pystyy tekemään kuin trollaiemaan, sellainenhan sinä kopiokawaja olet.

        Terv. Aito ja alkuperäinen Kawaja


      • sivusta seuraava
        Kawaja Orginal kirjoitti:

        No, helpoistetaan, voit poistaa pihdeillä ne kivet jotka ovat siinä "päällä" ja loput 180kg poistat sitten paljain käsin.

        Mutta, ethän sinä halua koska olet vain trollaamassa täällä, ja suostuessasi joutuisit noloon tilanteeseen koska et pysty nostamaan niitä kiviä kuumuuden takia.

        Mutta mitä kopio muutakaan pystyy tekemään kuin trollaiemaan, sellainenhan sinä kopiokawaja olet.

        Terv. Aito ja alkuperäinen Kawaja

        Kawajan kommentti on asiallinen samoin kun hänen muutkin kirjoituksensa.

        Samaa ei voi sanoa omista kirjoitelmistasi.

        Kirjoitustaidostasi näkee ettet ole kovin sivistynyt.

        Kaksi kappaletta avaat sanoilla mutta ja sijoitat jopa pilkun toisen jälkeen.
        Taitaa olla peruskoulukin jäänyt kesken.

        Tyhmyyttäsi paljastit, että olet noiden muidenkin nimimerkkien takana.


      • Kawaja Orginal
        sivusta seuraava kirjoitti:

        Kawajan kommentti on asiallinen samoin kun hänen muutkin kirjoituksensa.

        Samaa ei voi sanoa omista kirjoitelmistasi.

        Kirjoitustaidostasi näkee ettet ole kovin sivistynyt.

        Kaksi kappaletta avaat sanoilla mutta ja sijoitat jopa pilkun toisen jälkeen.
        Taitaa olla peruskoulukin jäänyt kesken.

        Tyhmyyttäsi paljastit, että olet noiden muidenkin nimimerkkien takana.

        Miksi vaihdat kokoajan nimimerkkiäsi sivusta seuraava, kopiokawaja, buahaahahaa, kaiken tietävä, jne.. ?

        Itse jouduin vaihtamaan nimimerkkiäni kun eräs (tiedät kyllä kuka) panikoi faktojen edessä ja "kaappasi" sen.

        Itse siis pakon edessä jouduin vaihtamaan nimimerkkiä, toiset näköjään vaihtavat sitä pelkästään trollatakseen.


      • Jampe X
        Kawaja Orginal kirjoitti:

        Miksi vaihdat kokoajan nimimerkkiäsi sivusta seuraava, kopiokawaja, buahaahahaa, kaiken tietävä, jne.. ?

        Itse jouduin vaihtamaan nimimerkkiäni kun eräs (tiedät kyllä kuka) panikoi faktojen edessä ja "kaappasi" sen.

        Itse siis pakon edessä jouduin vaihtamaan nimimerkkiä, toiset näköjään vaihtavat sitä pelkästään trollatakseen.

        "Miksi vaihdat kokoajan nimimerkkiäsi sivusta seuraava, kopiokawaja, buahaahahaa, kaiken tietävä, jne.. ?"

        Haloo, ei varmaan ole samoja ja ainoa yhdistävä tekijä on "Ikikriitttisyys".
        Ainoa trolli on buhaahaaa.


    • saunakokemusmies

      Totta höriset. Aivan pirun hyvät löylyt lähtee ikistä. Täällä tuntuu olevan kaikenmaailman ristiretkeläisiä kiuasta kohtaan vailla syytä.

      • Jampe X

        On niitä ristiretkeläisiä puolestakin - ja aika kärttysiä, menevät heti henkilötasolle.

        Kiinnostais kokeilla IKIä mutta missä? Ennen ei voi arvostella.

        "Sikaa säkissä" ei uskalla ostaa, on noissa Ikin arvostelijoissa ihan asiallisia kirjoittajiakin.
        Esimerkiksi pyöreä arinaton tulipesä ihmetyttää. Jos se on niin hyvä miksei muilla ole?


      • Itsekin ihmetellyt
        Jampe X kirjoitti:

        On niitä ristiretkeläisiä puolestakin - ja aika kärttysiä, menevät heti henkilötasolle.

        Kiinnostais kokeilla IKIä mutta missä? Ennen ei voi arvostella.

        "Sikaa säkissä" ei uskalla ostaa, on noissa Ikin arvostelijoissa ihan asiallisia kirjoittajiakin.
        Esimerkiksi pyöreä arinaton tulipesä ihmetyttää. Jos se on niin hyvä miksei muilla ole?

        Varmaan koska kukaan ei ole osannut ajatella asiaa. Kun asiaa tiedustelin ikiltä sain oikein hyvät ja järkevät perusteet. Nyt kun saisi myöskin testattua kiuasta jossain. Eli sama ongelma minulla.
        Kiukaan ensi kertaa nähdessäni tiesin kyllä että löylyt ovat paremmat kuin peltikiukaissa mutta lämmitysajat ym. muut toiminnalliset seikat pitää myöskin huomioida.


      • k@ke
        Itsekin ihmetellyt kirjoitti:

        Varmaan koska kukaan ei ole osannut ajatella asiaa. Kun asiaa tiedustelin ikiltä sain oikein hyvät ja järkevät perusteet. Nyt kun saisi myöskin testattua kiuasta jossain. Eli sama ongelma minulla.
        Kiukaan ensi kertaa nähdessäni tiesin kyllä että löylyt ovat paremmat kuin peltikiukaissa mutta lämmitysajat ym. muut toiminnalliset seikat pitää myöskin huomioida.

        Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä ne perusteet olivat?

        En kyllä puukiuasta itse tarvitse, mutta asia kiinnostaa.


      • Itsekin ihmetellyt
        k@ke kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä ne perusteet olivat?

        En kyllä puukiuasta itse tarvitse, mutta asia kiinnostaa.

        ikikiuakaan sivuilta löytyi yhteystiedoista tekninen tuki. Sinne soitin ja kyselin kiukaasta. Kerron mitä muistan osan jo unohtanut...
        Vaihtoehtona oli ollut aluksi ihan normaali tulipesä mutta tällä kyseisellä herralla(nimeä en muista) oli menneet kaikki kiuaat rikki kiukaiden kulmista tai arinasta. Oli miettinyt asiaa ja todennut että kiukaassa pitäisi olla mahdollisimman vähän saumoja/hitsejä jotka sitten pääsisivät repeämään. Koska pyöreä muoto lämpölaajenee tasaisesti oli ollut selkeä vaihtoehto käyttää pyöreätä tulipesää. Sitten tulipesän tuli myös olla iso ettei tarvitsisi ihan pientä puuta polttaa. Materiaalina pitää käyttää tottakai tulenkestävää terästä. Puhelimessa asia selvitettiin paljon paremmin kuin mitä tässä osaan näpytellä mutta kaikki oli anyway hyvin järkeenkäypää tekstiä. Tosin se oma kokemus vieläkin puuttuu.....


      • k@ke
        Itsekin ihmetellyt kirjoitti:

        ikikiuakaan sivuilta löytyi yhteystiedoista tekninen tuki. Sinne soitin ja kyselin kiukaasta. Kerron mitä muistan osan jo unohtanut...
        Vaihtoehtona oli ollut aluksi ihan normaali tulipesä mutta tällä kyseisellä herralla(nimeä en muista) oli menneet kaikki kiuaat rikki kiukaiden kulmista tai arinasta. Oli miettinyt asiaa ja todennut että kiukaassa pitäisi olla mahdollisimman vähän saumoja/hitsejä jotka sitten pääsisivät repeämään. Koska pyöreä muoto lämpölaajenee tasaisesti oli ollut selkeä vaihtoehto käyttää pyöreätä tulipesää. Sitten tulipesän tuli myös olla iso ettei tarvitsisi ihan pientä puuta polttaa. Materiaalina pitää käyttää tottakai tulenkestävää terästä. Puhelimessa asia selvitettiin paljon paremmin kuin mitä tässä osaan näpytellä mutta kaikki oli anyway hyvin järkeenkäypää tekstiä. Tosin se oma kokemus vieläkin puuttuu.....

        Kuulostaa järkeenkäyvältä nuo perusteet.

        Itsellä pilari-iki ja tyytyväinen olen ollut.

        Sähkön kulutus on noussut, mutta en laita sitä pelkästään kiukaan syyksi.
        Mutta kun sauna lämpiää 4-5 krt viikossa aikaisemman kahden kerran sijasta.


      • kaiken tietävä
        k@ke kirjoitti:

        Kuulostaa järkeenkäyvältä nuo perusteet.

        Itsellä pilari-iki ja tyytyväinen olen ollut.

        Sähkön kulutus on noussut, mutta en laita sitä pelkästään kiukaan syyksi.
        Mutta kun sauna lämpiää 4-5 krt viikossa aikaisemman kahden kerran sijasta.

        Puilla lämmitettävän tulipesän tulee olla kulmikas.
        Pyöreän pesän hyötysuhde on paljon huonompi.
        Esimerkiksi Työtehoseura on tutkinut asiaa.


      • kaiken tietävä
        Itsekin ihmetellyt kirjoitti:

        ikikiuakaan sivuilta löytyi yhteystiedoista tekninen tuki. Sinne soitin ja kyselin kiukaasta. Kerron mitä muistan osan jo unohtanut...
        Vaihtoehtona oli ollut aluksi ihan normaali tulipesä mutta tällä kyseisellä herralla(nimeä en muista) oli menneet kaikki kiuaat rikki kiukaiden kulmista tai arinasta. Oli miettinyt asiaa ja todennut että kiukaassa pitäisi olla mahdollisimman vähän saumoja/hitsejä jotka sitten pääsisivät repeämään. Koska pyöreä muoto lämpölaajenee tasaisesti oli ollut selkeä vaihtoehto käyttää pyöreätä tulipesää. Sitten tulipesän tuli myös olla iso ettei tarvitsisi ihan pientä puuta polttaa. Materiaalina pitää käyttää tottakai tulenkestävää terästä. Puhelimessa asia selvitettiin paljon paremmin kuin mitä tässä osaan näpytellä mutta kaikki oli anyway hyvin järkeenkäypää tekstiä. Tosin se oma kokemus vieläkin puuttuu.....

        Harvoi - jos koskaan - tulipesä menee rikki kulmista tai arinasta.
        Kannattaa muistaa, että Suomessa on satoja tuhansia vanhoja uuneja, kiukaita ja helloja, jossa on neliskulmainen tulipesä.

        Itselläni on tunnettu kotimainen keskuslämmityskattila, jolla on ikää parikymmentä vuotta. Siinä on hitsattu pesä ja kattila on erinomaisessa kunnossa - sitä on käytetty 24 tuntia vuorokaudessa.

        Herra Ikimies vedättää tässä asiassa väittäessään: " aluksi oli normaali tulipesä mutta tällä kyseisellä herralla(nimeä en muista) oli menneet kaikki kiuaat rikki kiukaiden kulmista tai arinasta"

        Ainoa syy huonolla hyötysuhteella toimivaan pyöreään pesään ilman arinaa on halpa hinta.


      • tietoa
        kaiken tietävä kirjoitti:

        Harvoi - jos koskaan - tulipesä menee rikki kulmista tai arinasta.
        Kannattaa muistaa, että Suomessa on satoja tuhansia vanhoja uuneja, kiukaita ja helloja, jossa on neliskulmainen tulipesä.

        Itselläni on tunnettu kotimainen keskuslämmityskattila, jolla on ikää parikymmentä vuotta. Siinä on hitsattu pesä ja kattila on erinomaisessa kunnossa - sitä on käytetty 24 tuntia vuorokaudessa.

        Herra Ikimies vedättää tässä asiassa väittäessään: " aluksi oli normaali tulipesä mutta tällä kyseisellä herralla(nimeä en muista) oli menneet kaikki kiuaat rikki kiukaiden kulmista tai arinasta"

        Ainoa syy huonolla hyötysuhteella toimivaan pyöreään pesään ilman arinaa on halpa hinta.

        Meikäläiselle ihan uutta toi että harvemmin tulipesä hajoaa arinasta - jostain kumman syystä meikäläisen elämänkaaren varrelle sattuneet puulämmitteiset kiukaat/kaminat/muut vastaavat lämmönlähteet on AINA hajonneet ensimmäisinä arinasta. Ei nyt tietenkään ensimmäisten 5v aikana, mutta siitä ne yleensä lähtee.. tai etupellin hitsaussaumoista.

        Jos kerran harvemmin tulipesä hajoaa arinasta / kulmista, niin mistäs se sitten hajoaa?


      • grk
        tietoa kirjoitti:

        Meikäläiselle ihan uutta toi että harvemmin tulipesä hajoaa arinasta - jostain kumman syystä meikäläisen elämänkaaren varrelle sattuneet puulämmitteiset kiukaat/kaminat/muut vastaavat lämmönlähteet on AINA hajonneet ensimmäisinä arinasta. Ei nyt tietenkään ensimmäisten 5v aikana, mutta siitä ne yleensä lähtee.. tai etupellin hitsaussaumoista.

        Jos kerran harvemmin tulipesä hajoaa arinasta / kulmista, niin mistäs se sitten hajoaa?

        Jos hajoaa hitseistä niin silloin vika on hitsin laadussa. Tulipesän laki tai pääty on arimmat kohdat.


      • sivusta seuraava
        Itsekin ihmetellyt kirjoitti:

        ikikiuakaan sivuilta löytyi yhteystiedoista tekninen tuki. Sinne soitin ja kyselin kiukaasta. Kerron mitä muistan osan jo unohtanut...
        Vaihtoehtona oli ollut aluksi ihan normaali tulipesä mutta tällä kyseisellä herralla(nimeä en muista) oli menneet kaikki kiuaat rikki kiukaiden kulmista tai arinasta. Oli miettinyt asiaa ja todennut että kiukaassa pitäisi olla mahdollisimman vähän saumoja/hitsejä jotka sitten pääsisivät repeämään. Koska pyöreä muoto lämpölaajenee tasaisesti oli ollut selkeä vaihtoehto käyttää pyöreätä tulipesää. Sitten tulipesän tuli myös olla iso ettei tarvitsisi ihan pientä puuta polttaa. Materiaalina pitää käyttää tottakai tulenkestävää terästä. Puhelimessa asia selvitettiin paljon paremmin kuin mitä tässä osaan näpytellä mutta kaikki oli anyway hyvin järkeenkäypää tekstiä. Tosin se oma kokemus vieläkin puuttuu.....

        Mökillämme on Upon vanha puuhella eikä sille ole tarvinnut tehdä yhtään mitään. Ariankin on alkuperäinen.

        Ikillä on menty perse edellä puuhun. Ensin on mietitty miten saadaan mahdollisimman halpa rakenne.
        Sitten sille on keksitty hyvältä kuullostavia teknisiä argumentteja joilla ei todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä.


      • mieltä
        sivusta seuraava kirjoitti:

        Mökillämme on Upon vanha puuhella eikä sille ole tarvinnut tehdä yhtään mitään. Ariankin on alkuperäinen.

        Ikillä on menty perse edellä puuhun. Ensin on mietitty miten saadaan mahdollisimman halpa rakenne.
        Sitten sille on keksitty hyvältä kuullostavia teknisiä argumentteja joilla ei todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä.

        Mökillä 31 vuotta vanha Harvian kiuas, jok on palvellut hyvin. Kesäisin kiuas on kovassa käytössä, kun useampikin perhe käy saunomassa. Nyt on harkinnassa uusi kiuas. Kiire ei ole, mutta kun kiuasta tutkittiin, niin tulipesä vielä muuten kunnossa, mutta alaosassa lähellä takaseinää on selvä pullistuma. Eli hyvin kestää kulmikas kiuas, kunhan se on tehty kunnolla. Ei ratkea saumoista.


      • Itsekin ihmetellyt
        mieltä kirjoitti:

        Mökillä 31 vuotta vanha Harvian kiuas, jok on palvellut hyvin. Kesäisin kiuas on kovassa käytössä, kun useampikin perhe käy saunomassa. Nyt on harkinnassa uusi kiuas. Kiire ei ole, mutta kun kiuasta tutkittiin, niin tulipesä vielä muuten kunnossa, mutta alaosassa lähellä takaseinää on selvä pullistuma. Eli hyvin kestää kulmikas kiuas, kunhan se on tehty kunnolla. Ei ratkea saumoista.

        30 vuotta sitten tehtiin Harviallakin aivan eri laatua kuin nykyään. Kävin juuri Jyväskylässä rautakaupassa(en viitsi kauppaa mainita) jossa myydään harviaa ja jopa kaupan myyjät totesivat että eivät harviaa laittaisi saunaansa.
        Yleisesti ottaen laatu ei ole enään samaa tuhtia tavaraa kuin "vanhaan hyvään aikaan". Tämä pätee kyllä kaikkiin suurimpiin valmistajiin.


      • Todisteita
        kaiken tietävä kirjoitti:

        Puilla lämmitettävän tulipesän tulee olla kulmikas.
        Pyöreän pesän hyötysuhde on paljon huonompi.
        Esimerkiksi Työtehoseura on tutkinut asiaa.

        Viitsitkö antaa tuosta työtehoseuran tuloksista jotain mustaa valkoisella vai onko tämä taas joku turha puusta temmattu väite?

        Ihmetyttää että ks. seura olisi asiaa tutkinut sillä
        ennen ei ollut edes pyöreitä tulipesiä? No kohtahan niitä todisteita toimitat nähtäväksi.


      • näin on
        Itsekin ihmetellyt kirjoitti:

        30 vuotta sitten tehtiin Harviallakin aivan eri laatua kuin nykyään. Kävin juuri Jyväskylässä rautakaupassa(en viitsi kauppaa mainita) jossa myydään harviaa ja jopa kaupan myyjät totesivat että eivät harviaa laittaisi saunaansa.
        Yleisesti ottaen laatu ei ole enään samaa tuhtia tavaraa kuin "vanhaan hyvään aikaan". Tämä pätee kyllä kaikkiin suurimpiin valmistajiin.

        Eivät ne myyjät mene sanomaan tollasia.
        Jos "jopa kaupan myyjät totesivat että eivät harviaa laittaisi saunaansa" myynti tyssäisi alkuunsa.

        Ikipellen trolli "Yleisesti ottaen laatu ei ole enään samaa tuhtia tavaraa kuin "vanhaan hyvään aikaan". Tämä pätee kyllä kaikkiin suurimpiin valmistajiin." on täyttä p*skaa.

        Eikö Iki mene kaupaksi ilman trollausta?


      • näin on
        Todisteita kirjoitti:

        Viitsitkö antaa tuosta työtehoseuran tuloksista jotain mustaa valkoisella vai onko tämä taas joku turha puusta temmattu väite?

        Ihmetyttää että ks. seura olisi asiaa tutkinut sillä
        ennen ei ollut edes pyöreitä tulipesiä? No kohtahan niitä todisteita toimitat nähtäväksi.

        Johan sen sanoo järkikin: pinta-ala pitää olla mahdollisimman suuri tilavuuteen nähden.
        Pyöreässä se on toistepäin. Pieni pinta ja iso tilavuus.

        Mutta jos haluut ikipelle kehittää kiuasta niin laita googlen hauksi kysymäsi asiat.
        Olisi siellä pellettikattiloista juttua.

        Miten niin "Ihmetyttää että ks. seura olisi asiaa tutkinut sillä ennen ei ollut edes pyöreitä tulipesiä"??
        Puulle ei ole kannattanut tehdä pyöreetä kun se on niin huono. Mieti vaikka höyryveturia - neliskulmanen tulipesä siinä on vaikka pyöreä olis helpompi sinne laittaa.

        Lopeta provoominen


      • vili vilperi
        näin on kirjoitti:

        Eivät ne myyjät mene sanomaan tollasia.
        Jos "jopa kaupan myyjät totesivat että eivät harviaa laittaisi saunaansa" myynti tyssäisi alkuunsa.

        Ikipellen trolli "Yleisesti ottaen laatu ei ole enään samaa tuhtia tavaraa kuin "vanhaan hyvään aikaan". Tämä pätee kyllä kaikkiin suurimpiin valmistajiin." on täyttä p*skaa.

        Eikö Iki mene kaupaksi ilman trollausta?

        Outo fiksaatio sinulla, ei sitä ikiä ole sentään jokapaikassa. Se on vain kuvitelmaasi ja ota ihan rauhallisesti ettei suonikatkea päästä. tohtorikin voinee auttaa halutessasi.


      • EI ole IKIä
        näin on kirjoitti:

        Eivät ne myyjät mene sanomaan tollasia.
        Jos "jopa kaupan myyjät totesivat että eivät harviaa laittaisi saunaansa" myynti tyssäisi alkuunsa.

        Ikipellen trolli "Yleisesti ottaen laatu ei ole enään samaa tuhtia tavaraa kuin "vanhaan hyvään aikaan". Tämä pätee kyllä kaikkiin suurimpiin valmistajiin." on täyttä p*skaa.

        Eikö Iki mene kaupaksi ilman trollausta?

        eikä saunaa... vasta rakenteilla mutta tuskin olen laittamassa IKI(n)ä

        "Yleisesti ottaen laatu ei ole enään samaa tuhtia tavaraa kuin "vanhaan hyvään aikaan". Tämä pätee kyllä kaikkiin suurimpiin valmistajiin." on täyttä FAKTAA, ei koske vain kiukaita vaan kaikkea mitä yhteiskunta vaan valmistaa tehtaalla. Kilpailu on mennyt kovaksi, hinnat nousseet ja laatu kärsii... koskee autoja, televisioita, mikroaaltouuneja, jääkaappeja jne


      • terveiset kauppiaalta
        näin on kirjoitti:

        Eivät ne myyjät mene sanomaan tollasia.
        Jos "jopa kaupan myyjät totesivat että eivät harviaa laittaisi saunaansa" myynti tyssäisi alkuunsa.

        Ikipellen trolli "Yleisesti ottaen laatu ei ole enään samaa tuhtia tavaraa kuin "vanhaan hyvään aikaan". Tämä pätee kyllä kaikkiin suurimpiin valmistajiin." on täyttä p*skaa.

        Eikö Iki mene kaupaksi ilman trollausta?

        Myymme ikiä ja kauppa käy aivan v.. tusti. ei tarvitse mainostaa JA kylä asiakas tietää... et sillee. Trolleja täällä tuskin on muuta kuin omassa päässäsi iso semmoinen.


      • Projekti-ins
        kaiken tietävä kirjoitti:

        Harvoi - jos koskaan - tulipesä menee rikki kulmista tai arinasta.
        Kannattaa muistaa, että Suomessa on satoja tuhansia vanhoja uuneja, kiukaita ja helloja, jossa on neliskulmainen tulipesä.

        Itselläni on tunnettu kotimainen keskuslämmityskattila, jolla on ikää parikymmentä vuotta. Siinä on hitsattu pesä ja kattila on erinomaisessa kunnossa - sitä on käytetty 24 tuntia vuorokaudessa.

        Herra Ikimies vedättää tässä asiassa väittäessään: " aluksi oli normaali tulipesä mutta tällä kyseisellä herralla(nimeä en muista) oli menneet kaikki kiuaat rikki kiukaiden kulmista tai arinasta"

        Ainoa syy huonolla hyötysuhteella toimivaan pyöreään pesään ilman arinaa on halpa hinta.

        Arina on yleisin syy mistä kiuas menee rikki! Miksi ei muuten herra kaik.tiet mene ja kerro suoraan ikille kuinka huonoa tuotetta he myyvät. Veikkaan että suostuvat kanssasi vaikka julkiseen väittelyyn. Se on helppo esittää väitteitä mutta perusteluita on kivempi lueskella. "Itsekin ihmetellyt" ainakin yritti perustella ja myönsi ettei kaikkea edes muistanut. Sinä vain toteat ilman mitään näyttöä. Koita nyt hyvä ihminen todistaa joitakin väittämiäsi. En ole ikin puolella mutta pelkkä mollaaminen ilman tietoa on ärsyttävää.


      • selitystä
        Projekti-ins kirjoitti:

        Arina on yleisin syy mistä kiuas menee rikki! Miksi ei muuten herra kaik.tiet mene ja kerro suoraan ikille kuinka huonoa tuotetta he myyvät. Veikkaan että suostuvat kanssasi vaikka julkiseen väittelyyn. Se on helppo esittää väitteitä mutta perusteluita on kivempi lueskella. "Itsekin ihmetellyt" ainakin yritti perustella ja myönsi ettei kaikkea edes muistanut. Sinä vain toteat ilman mitään näyttöä. Koita nyt hyvä ihminen todistaa joitakin väittämiäsi. En ole ikin puolella mutta pelkkä mollaaminen ilman tietoa on ärsyttävää.

        Joo, selityksiä kaipaa myös Ikin mainostamat runsashappiset löylyt ja kuinka löylyä heittämällä saadaan saunan lämpötila nostettua. Ihmeellisiä väittämiä. Iki -kiuas varmaan muodostaa happea . . .? Tai kun saunassa muodostuu höyryä ja se sitoo lämpöä sekä kivistä, että ilmasta.

        Uskokoon Iki -kiukaan mainonnan väittämiä, joka haluaa. Että silleen. On se fysiikka ihmeellistä.


      • selitystä
        Projekti-ins kirjoitti:

        Arina on yleisin syy mistä kiuas menee rikki! Miksi ei muuten herra kaik.tiet mene ja kerro suoraan ikille kuinka huonoa tuotetta he myyvät. Veikkaan että suostuvat kanssasi vaikka julkiseen väittelyyn. Se on helppo esittää väitteitä mutta perusteluita on kivempi lueskella. "Itsekin ihmetellyt" ainakin yritti perustella ja myönsi ettei kaikkea edes muistanut. Sinä vain toteat ilman mitään näyttöä. Koita nyt hyvä ihminen todistaa joitakin väittämiäsi. En ole ikin puolella mutta pelkkä mollaaminen ilman tietoa on ärsyttävää.

        Joo, selityksiä kaipaa myös Ikin mainostamat runsashappiset löylyt ja kuinka löylyä heittämällä saadaan saunan lämpötila nostettua. Ihmeellisiä väittämiä. Iki -kiuas varmaan muodostaa happea . . .? Tai kun saunassa muodostuu höyryä ja se sitoo lämpöä sekä kivistä, että ilmasta.

        Uskokoon Iki -kiukaan mainonnan väittämiä, joka haluaa. Että silleen. On se fysiikka ihmeellistä.


      • just joo
        selitystä kirjoitti:

        Joo, selityksiä kaipaa myös Ikin mainostamat runsashappiset löylyt ja kuinka löylyä heittämällä saadaan saunan lämpötila nostettua. Ihmeellisiä väittämiä. Iki -kiuas varmaan muodostaa happea . . .? Tai kun saunassa muodostuu höyryä ja se sitoo lämpöä sekä kivistä, että ilmasta.

        Uskokoon Iki -kiukaan mainonnan väittämiä, joka haluaa. Että silleen. On se fysiikka ihmeellistä.

        entäs nämä räksyttäjät?heidän mukaansa kivet viilentävät saunaa eli mitä enemmän kivä sitä viileempi sauna ja veden heittäminen kiukaalle viilentää saunaa.
        entäs eräänkin kiukaan mukana tulee pumppu joka pumppaa happea ilmaan ,puhumattakaan että kiukaan ulkokuori tekee palamistapahtumasta puhtaan.nämä siis valmistajan mukaan.


      • Väittämäsi
        näin on kirjoitti:

        Johan sen sanoo järkikin: pinta-ala pitää olla mahdollisimman suuri tilavuuteen nähden.
        Pyöreässä se on toistepäin. Pieni pinta ja iso tilavuus.

        Mutta jos haluut ikipelle kehittää kiuasta niin laita googlen hauksi kysymäsi asiat.
        Olisi siellä pellettikattiloista juttua.

        Miten niin "Ihmetyttää että ks. seura olisi asiaa tutkinut sillä ennen ei ollut edes pyöreitä tulipesiä"??
        Puulle ei ole kannattanut tehdä pyöreetä kun se on niin huono. Mieti vaikka höyryveturia - neliskulmanen tulipesä siinä on vaikka pyöreä olis helpompi sinne laittaa.

        Lopeta provoominen

        Juurihan väitit että työteho seura on tutkinut. No nyt voit näyttää sen todisteen täällä kaikille. En halunnut kuunnella turhaa jäkätystä vaan kylmää faktaa siitä tutkimuksesta. No varmasti kohta sen saamme:)


      • Vieläkin epätietoinen
        selitystä kirjoitti:

        Joo, selityksiä kaipaa myös Ikin mainostamat runsashappiset löylyt ja kuinka löylyä heittämällä saadaan saunan lämpötila nostettua. Ihmeellisiä väittämiä. Iki -kiuas varmaan muodostaa happea . . .? Tai kun saunassa muodostuu höyryä ja se sitoo lämpöä sekä kivistä, että ilmasta.

        Uskokoon Iki -kiukaan mainonnan väittämiä, joka haluaa. Että silleen. On se fysiikka ihmeellistä.

        Kysyin selityksiä kaik.tiet väittämistä. Nyt vain rupeat uhoamaan eri nimimerkillä?
        Fysiikka on tosiaan liian ihmeellistä sinulle.

        KAIKEN TIETÄVÄ ONKO SUSSA MIESTÄ VASTAAMAAN PUHEISTASI VAI PIILOUDUTKO MUIDEN NIMIMERKKIEN TAAKSE?


      • kaiken tietävä
        Väittämäsi kirjoitti:

        Juurihan väitit että työteho seura on tutkinut. No nyt voit näyttää sen todisteen täällä kaikille. En halunnut kuunnella turhaa jäkätystä vaan kylmää faktaa siitä tutkimuksesta. No varmasti kohta sen saamme:)

        Kysele kirjastosta tai suoraan Työtehoseuralta.


      • jep jep
        terveiset kauppiaalta kirjoitti:

        Myymme ikiä ja kauppa käy aivan v.. tusti. ei tarvitse mainostaa JA kylä asiakas tietää... et sillee. Trolleja täällä tuskin on muuta kuin omassa päässäsi iso semmoinen.

        Parhaat asiakkaat ostaa kaksi jotta se sauna edes vähän lämpeisi!


      • jep jep
        EI ole IKIä kirjoitti:

        eikä saunaa... vasta rakenteilla mutta tuskin olen laittamassa IKI(n)ä

        "Yleisesti ottaen laatu ei ole enään samaa tuhtia tavaraa kuin "vanhaan hyvään aikaan". Tämä pätee kyllä kaikkiin suurimpiin valmistajiin." on täyttä FAKTAA, ei koske vain kiukaita vaan kaikkea mitä yhteiskunta vaan valmistaa tehtaalla. Kilpailu on mennyt kovaksi, hinnat nousseet ja laatu kärsii... koskee autoja, televisioita, mikroaaltouuneja, jääkaappeja jne

        Ainakin auto kestää paljon paremmin kuin ennen eikä ruoste vaivaa. Takavuosina 100 000 km auto oli loppuun ajettu, nyt ½ milj km ilman koneremppaa on mahdollista.

        Halvat kiinalaiset vehkeet ovat huonoja, mutta jos vertaa ammattikäyttöön tarkotetut ovat ihan OK.

        IKIstä en tiijä eikä kiinnostakaan kun on jo helvetin hyvä 20 vuotta vanha kiuas ja sillä lämpee sauna kunnolla.


      • Arvasinhan
        kaiken tietävä kirjoitti:

        Kysele kirjastosta tai suoraan Työtehoseuralta.

        Kaiken tietova on kateellinen PÄSSI! Faktaa peliin pojat jos on noin kärkkäitä mielipiteitä.


      • näin on
        Arvasinhan kirjoitti:

        Kaiken tietova on kateellinen PÄSSI! Faktaa peliin pojat jos on noin kärkkäitä mielipiteitä.

        Ainoo asia mitä pystyt PÄSSI todistamaan on se ettet IKipelle osaa käyttää nettiä ja mennä TTS:n sivuille.


      • Niksi-mika
        näin on kirjoitti:

        Ainoo asia mitä pystyt PÄSSI todistamaan on se ettet IKipelle osaa käyttää nettiä ja mennä TTS:n sivuille.

        En löytänyt TTS:N sivuilta mitään siihen viittaavaakaan. Kun kerran olet löytänyt sen sieltä niin voisitko heittää suoran linkin tälle palstalle.


      • MNM
        näin on kirjoitti:

        Ainoo asia mitä pystyt PÄSSI todistamaan on se ettet IKipelle osaa käyttää nettiä ja mennä TTS:n sivuille.

        En löytänyt TTS:N sivuilta mitään siihen viittaavaakaan. Kun kerran olet löytänyt sen sieltä niin voisitko heittää suoran linkin tälle palstalle.


      • k@ke
        MNM kirjoitti:

        En löytänyt TTS:N sivuilta mitään siihen viittaavaakaan. Kun kerran olet löytänyt sen sieltä niin voisitko heittää suoran linkin tälle palstalle.

        Mul on ainaki 10. Tai emmä osaa laskee


      • k@ke
        k@ke kirjoitti:

        Mul on ainaki 10. Tai emmä osaa laskee

        Alkup. k@kella on tämä yksi.

        Sellainen joka trollaa, tarvitsee niitä enemmän.

        Täällä pyörivä trolli pyörii kyllä muuallakin. Aikaa tuntuu riittävän.
        Ei haittaa. Jutut ovat helposti tunnistettavissa, vaikkakin trolli saattaa nykyään käyttää oikeinkirjoituksen tarkistusta, kun lukihäiriöstä johtuvat virheet ovat pääosin poissa.


      • k@ke
        k@ke kirjoitti:

        Alkup. k@kella on tämä yksi.

        Sellainen joka trollaa, tarvitsee niitä enemmän.

        Täällä pyörivä trolli pyörii kyllä muuallakin. Aikaa tuntuu riittävän.
        Ei haittaa. Jutut ovat helposti tunnistettavissa, vaikkakin trolli saattaa nykyään käyttää oikeinkirjoituksen tarkistusta, kun lukihäiriöstä johtuvat virheet ovat pääosin poissa.

        ...on buahahaahaa.
        Se jotenki vapauttaa sisäisen minäni


      • MNM
        k@ke kirjoitti:

        ...on buahahaahaa.
        Se jotenki vapauttaa sisäisen minäni

        Itseasiassa Suomi24 ilmoitti että Niksi-mika nimimerkki. on käytössä kun postitin viestin. Muutin nimen MNM:si jossa on sukunimi ja lyhenne niksimikasta(hieni nimimerkki jollain). Mutta jostain syystä on tullu läpi myös tuo viesti jonka järjestelmä esti. Ei mistään trollauksesta kyse. Kai
        se nyt selvää on....


      • original kawaja
        jep jep kirjoitti:

        Ainakin auto kestää paljon paremmin kuin ennen eikä ruoste vaivaa. Takavuosina 100 000 km auto oli loppuun ajettu, nyt ½ milj km ilman koneremppaa on mahdollista.

        Halvat kiinalaiset vehkeet ovat huonoja, mutta jos vertaa ammattikäyttöön tarkotetut ovat ihan OK.

        IKIstä en tiijä eikä kiinnostakaan kun on jo helvetin hyvä 20 vuotta vanha kiuas ja sillä lämpee sauna kunnolla.

        Kestää se puuIKikin - ei sitä saunomalla rikki saa eikä sitä kukaan ole väittänytkään.

        Ikissä ongelma on lämpeäminen. Suurellakin puumäärällä lämmöt eivät nouse ja kastepiste ylittyy heti löylyjä heitettäessä. Sauna on sen jälkeen epämiellyttävän kostea - aivan kuin venäläinen banja.

        SähköIki ja pata ovat sitten aika rimpuloita ja täysin eri asioita.


      • ;))
        original kawaja kirjoitti:

        Kestää se puuIKikin - ei sitä saunomalla rikki saa eikä sitä kukaan ole väittänytkään.

        Ikissä ongelma on lämpeäminen. Suurellakin puumäärällä lämmöt eivät nouse ja kastepiste ylittyy heti löylyjä heitettäessä. Sauna on sen jälkeen epämiellyttävän kostea - aivan kuin venäläinen banja.

        SähköIki ja pata ovat sitten aika rimpuloita ja täysin eri asioita.

        Taas tuli kaverille kastepiste housuihin....


      • ajatuksia tarvitaan!
        jep jep kirjoitti:

        Parhaat asiakkaat ostaa kaksi jotta se sauna edes vähän lämpeisi!

        Tuo oli hyvä ajatus. Kaksi Ikiä varmaan lämmittää saunan lähes löylykuntoon ja hyvä puoli on lisäksi se, että pääsee vapaasti heittämään löylyä kauha kummassakin kädessä, koska veden heittäminen kiukaalle nostaa saunan lämpötilaa.


      • niin!
        original kawaja kirjoitti:

        Kestää se puuIKikin - ei sitä saunomalla rikki saa eikä sitä kukaan ole väittänytkään.

        Ikissä ongelma on lämpeäminen. Suurellakin puumäärällä lämmöt eivät nouse ja kastepiste ylittyy heti löylyjä heitettäessä. Sauna on sen jälkeen epämiellyttävän kostea - aivan kuin venäläinen banja.

        SähköIki ja pata ovat sitten aika rimpuloita ja täysin eri asioita.

        Joo kyllä kostea sauna on niin perkeleen epämukava. Pitää olla kuiva ja kuuma, ei se muuten sauna ole.

        Voisit oikeesti muuttaa Ruotsiin. Siellä saunat ovat kuumia ja kuivia. Yleensä kiukaissa ei ole edes kiviä. Tai sitten veden heittäminen kiville on kielletty. Siellä ei sinun kastepisteet ylity millään...


      • Semi-IKI
        niin! kirjoitti:

        Joo kyllä kostea sauna on niin perkeleen epämukava. Pitää olla kuiva ja kuuma, ei se muuten sauna ole.

        Voisit oikeesti muuttaa Ruotsiin. Siellä saunat ovat kuumia ja kuivia. Yleensä kiukaissa ei ole edes kiviä. Tai sitten veden heittäminen kiville on kielletty. Siellä ei sinun kastepisteet ylity millään...

        saunan pitäisi olla 100 asteinen ja kuiva. Eihän siellä voi edes heittää löylyä / nauttia löylystä kun korvia kirvelee.

        Ei kyllä 70-80 astetta saunassa on minun mieleeni. Löylyäkin voi heittää jopa 2-4 kauhallista, sitten on sopivat löylyt, hikipisaroita otsassa, ikkunat huurussa ja keskiolut huulessa :)


      • kaiken tietävä
        Semi-IKI kirjoitti:

        saunan pitäisi olla 100 asteinen ja kuiva. Eihän siellä voi edes heittää löylyä / nauttia löylystä kun korvia kirvelee.

        Ei kyllä 70-80 astetta saunassa on minun mieleeni. Löylyäkin voi heittää jopa 2-4 kauhallista, sitten on sopivat löylyt, hikipisaroita otsassa, ikkunat huurussa ja keskiolut huulessa :)

        ...eipä täällä kukaan ole kehunut kuivaa ja kuumaa saunaa.

        Ikin omistajat tuntuvat vain olevan niin tiukkapipoista porukkaa, että jos venäläistyyppinen kostea sauna ja matala lämpötila ei kelpaa niin sitten vaihtoehdot ovat ruotsalaistyyppinen saunominen tai täisauna.

        Todellisuus on tutkimustenkin mukaan aivan muuta.


      • kaiken tietävä
        ajatuksia tarvitaan! kirjoitti:

        Tuo oli hyvä ajatus. Kaksi Ikiä varmaan lämmittää saunan lähes löylykuntoon ja hyvä puoli on lisäksi se, että pääsee vapaasti heittämään löylyä kauha kummassakin kädessä, koska veden heittäminen kiukaalle nostaa saunan lämpötilaa.

        "veden heittäminen kiukaalle nostaa saunan lämpötilaa"

        Saunassasi on pahoja ongelmia ilmastoinnin kanssa.

        Ota yhteyttä ammattilaiseen.    


      • buahaahhhaahhhaa
        kaiken tietävä kirjoitti:

        "veden heittäminen kiukaalle nostaa saunan lämpötilaa"

        Saunassasi on pahoja ongelmia ilmastoinnin kanssa.

        Ota yhteyttä ammattilaiseen.    

        terveiset "kaiken tietävältä" pelleltä.... buahhaahhhaaaaaa t. peltipönttöfani


      • eikö?
        kaiken tietävä kirjoitti:

        "veden heittäminen kiukaalle nostaa saunan lämpötilaa"

        Saunassasi on pahoja ongelmia ilmastoinnin kanssa.

        Ota yhteyttä ammattilaiseen.    

        Luin tuon tiedon, että löylyn heittämisellä saunan lämpötila nousee. Eikö pidäkään paikkaansa?


      • on!
        eikö? kirjoitti:

        Luin tuon tiedon, että löylyn heittämisellä saunan lämpötila nousee. Eikö pidäkään paikkaansa?

        Tuo tieto löytyy Ikin kotisivulta:


      • missä?
        kaiken tietävä kirjoitti:

        ...eipä täällä kukaan ole kehunut kuivaa ja kuumaa saunaa.

        Ikin omistajat tuntuvat vain olevan niin tiukkapipoista porukkaa, että jos venäläistyyppinen kostea sauna ja matala lämpötila ei kelpaa niin sitten vaihtoehdot ovat ruotsalaistyyppinen saunominen tai täisauna.

        Todellisuus on tutkimustenkin mukaan aivan muuta.

        Täällä aina vedotaan välillä ties mihin tutkimuksiin tai "faktaan". Jos niitä tänne kirjoittelee, niin olisi mukava että siihen laitetaan myös lähde mikä viittaa tähän tutkimukseen/faktaan.

        En omista IKI:ä enkä ole ikinä IKIllä saunonut, mutta ennemin minä saunon noin 65-70 asteisessa saunassa kuin 80-100 asteisessa. Mut jokainen taplaa tyylillään.


      • ikitön
        missä? kirjoitti:

        Täällä aina vedotaan välillä ties mihin tutkimuksiin tai "faktaan". Jos niitä tänne kirjoittelee, niin olisi mukava että siihen laitetaan myös lähde mikä viittaa tähän tutkimukseen/faktaan.

        En omista IKI:ä enkä ole ikinä IKIllä saunonut, mutta ennemin minä saunon noin 65-70 asteisessa saunassa kuin 80-100 asteisessa. Mut jokainen taplaa tyylillään.

        Ei ole minullakaan ikiä, mutta saunon erittäin mielelläni matalemmissa lämpötiloissa. 70 on sopiva.


      • kawaja
        eikö? kirjoitti:

        Luin tuon tiedon, että löylyn heittämisellä saunan lämpötila nousee. Eikö pidäkään paikkaansa?

        Veden höyrystymiseen tarvitaan energiaa, mikä viilentää saunaa.

        Fysiikan lakeja ei Iki ja Kawajax voi muuttaa.

        PS. Ettekö ole käynyt kouluja?


      • kawajax
        kawaja kirjoitti:

        Veden höyrystymiseen tarvitaan energiaa, mikä viilentää saunaa.

        Fysiikan lakeja ei Iki ja Kawajax voi muuttaa.

        PS. Ettekö ole käynyt kouluja?

        Ensinnäkin, veden heittäminen kiukaalle viilentää pääasiassa kiuasta, ei saunailmaa. Toisin kun sinä näytät käsittävän. Esim. tiedelehden foorumilla on käsitelty tätä asiaa. (http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=1540)

        Terv. aito ja alkuperäinen Kawaja

        ps. Itselläni on korkea-asteen tutkinto ja lisäksi erikoistumisopintoja.


      • löylyttt
        kawaja kirjoitti:

        Veden höyrystymiseen tarvitaan energiaa, mikä viilentää saunaa.

        Fysiikan lakeja ei Iki ja Kawajax voi muuttaa.

        PS. Ettekö ole käynyt kouluja?

        Mihin ajattelit sen lämpöenergian häviävän löylyä heitettäessä saunasta??

        Löylyjen tehtävä on lyhykäisyydessään siirtää lämpöenergiaa kiukaasta saunojille. Osa lämpöenergiasta siirtyy sitoutuneena vesihöyryyn ja osa lämpimänä ilmavirtauksena.


      • Saunakersantti
        löylyttt kirjoitti:

        Mihin ajattelit sen lämpöenergian häviävän löylyä heitettäessä saunasta??

        Löylyjen tehtävä on lyhykäisyydessään siirtää lämpöenergiaa kiukaasta saunojille. Osa lämpöenergiasta siirtyy sitoutuneena vesihöyryyn ja osa lämpimänä ilmavirtauksena.

        Pakko sanoa tälle kawajalle(joka on ilmeisesti varastanut nimimerkkinsä)että en uskonut niin tyhmää ihmistä olevankaan joka kuvittelisi veden heittämisen isolle kuumalle kivikasalle viilentävän saunaa:)


      • J.K. ent. kolleega
        kawajax kirjoitti:

        Ensinnäkin, veden heittäminen kiukaalle viilentää pääasiassa kiuasta, ei saunailmaa. Toisin kun sinä näytät käsittävän. Esim. tiedelehden foorumilla on käsitelty tätä asiaa. (http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=1540)

        Terv. aito ja alkuperäinen Kawaja

        ps. Itselläni on korkea-asteen tutkinto ja lisäksi erikoistumisopintoja.

        Saunaa ja kiuasta tulee käsitellä kokonaisuutena.
        Saunominen prosessina on hyvin dynaaminen: kiuas lämmittää ja ilmanvaihto vie lämpöä pois.

        Kun heität löylyä kuuma kiuas todellakin höyrystää veden luovuttaen energiaa.
        Kiuas viilenee hieman eikä pysty luovuttamaan enää niin paljoa lämpöä ilmaan. Koska sauna taas luovuttaa lämpöä ilmastoinnin sekä rakenteiden kautta edelleen saman määrän kuin ennen löylynheittoa sauna todellakin viilenee.
        Kertalämmitteisessä saunassa tämä on konkrettista, jatkuvalämmitteisessä energiaa tuodaan sitten lämmittämällä.

        Aivan yksinkertanen asia tämä ei ole koska saunassa on paljon muuttujia ja saunastakin on mitattavissa eri lämpötiloja. Kiukaan lähellä on kuuminta ja jossakin lattian rajassa viileintä - tämähän on tuttua kaikille. Löylykin vaikutuskin saattaa olla erilainen eri kohdissa.

        Hyvä (tai oikeastaan huono) esimerkki on pieni kerrostalo- tai hotellihuonesauna. Muutama löylykipollinen ja sauna viilenee.

        Ikikiuasta arvioimaan olen puolueellinen, koska kiukaan keksijä J.K. on entinen työkaverini.

        Löpuksi haluan kiinnittää huomiota lapselliseen riitelyynne: teille on tärkeintä toistenne mollaaminen ja itse asia - sauna - on teille vain toisarvoinen juttu.


      • kawaja
        kawajax kirjoitti:

        Ensinnäkin, veden heittäminen kiukaalle viilentää pääasiassa kiuasta, ei saunailmaa. Toisin kun sinä näytät käsittävän. Esim. tiedelehden foorumilla on käsitelty tätä asiaa. (http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=1540)

        Terv. aito ja alkuperäinen Kawaja

        ps. Itselläni on korkea-asteen tutkinto ja lisäksi erikoistumisopintoja.

        Neuvon sinua: kun vesi on höyrystynyt se viilentää ilmaa kiukaan luona. Voit todeta tämän mittaamalla esim 10 cm kiuaskivien yläpuolelta.

        Tiedelehden lukeminen on hyvä asia, mutta et selvästi ymmärrä luettua asiaa.

        Korkein opillinen suorituksesi on varmasti autokoulu.


      • kawaja
        Saunakersantti kirjoitti:

        Pakko sanoa tälle kawajalle(joka on ilmeisesti varastanut nimimerkkinsä)että en uskonut niin tyhmää ihmistä olevankaan joka kuvittelisi veden heittämisen isolle kuumalle kivikasalle viilentävän saunaa:)

        ..fysiikan lakeja.

        Säälin sinua.


      • kawajax
        kawaja kirjoitti:

        Neuvon sinua: kun vesi on höyrystynyt se viilentää ilmaa kiukaan luona. Voit todeta tämän mittaamalla esim 10 cm kiuaskivien yläpuolelta.

        Tiedelehden lukeminen on hyvä asia, mutta et selvästi ymmärrä luettua asiaa.

        Korkein opillinen suorituksesi on varmasti autokoulu.

        Eli nyt sinun saunasi on 10cm kiukaan yläpuolella.
        Väitithän että höyrystyminen viilentää saunaa. Ja nyt sauna onkin 10cm kiukaan yläpuolella. Just joo.

        Mestari olet maalitolppien siirtelyssä, ja tietämättömyydessä.

        Ei ihme että olet kopio vain, ja huono sellane.


      • jampe x
        kawaja kirjoitti:

        Neuvon sinua: kun vesi on höyrystynyt se viilentää ilmaa kiukaan luona. Voit todeta tämän mittaamalla esim 10 cm kiuaskivien yläpuolelta.

        Tiedelehden lukeminen on hyvä asia, mutta et selvästi ymmärrä luettua asiaa.

        Korkein opillinen suorituksesi on varmasti autokoulu.

        Mitäpä jos olettekin sama henkilö? Pelottava ajatus jos ...


      • kawajax
        kawaja kirjoitti:

        Neuvon sinua: kun vesi on höyrystynyt se viilentää ilmaa kiukaan luona. Voit todeta tämän mittaamalla esim 10 cm kiuaskivien yläpuolelta.

        Tiedelehden lukeminen on hyvä asia, mutta et selvästi ymmärrä luettua asiaa.

        Korkein opillinen suorituksesi on varmasti autokoulu.

        Nykyinen Kawaja on nimimerkkivaras, hän on varastanut nimimerkkini jota käytin kesäkuusta 2006 elokuun alkuun 2007 jolloin kysenen hemmo varasti sen koska huomasi että nimimerkki oli saanut arvostusta. Nyttemmin hän on keskittynyt oman agendansa ajamiseen sillä, yleensä keksityillä jutuilla joilla ei ole mitään fakta perustetta.
        Hän myös käyttää muita nimimerkkejä mm. kaiken tietävä, sivusta seuraava, jne.. ja lähes kaikki hänen viestit liittyvät jotenkin muiden haukkumiseen tai arvostelemiseen.
        Esimerkikisi jos kirjoitan tänne nykyisellä nimimerkilläni ilmestyy hän poikkeuksetta mölisemään jotta asiallinen keskustelu vesittyisi. Joten olen harkinnut uuden nimimerkin käyttöä koska ko. hemmo on ottanut agendakseen mm. nimimerkkini mollaamisen.

        Muutenkin keskustelu kyseiseisen hemmon kanssa on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa - kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lopuksi luulee vielä voittaneensa lentäen parvensa luo asiasta kertomaan.


      • kawaja
        kawaja kirjoitti:

        Neuvon sinua: kun vesi on höyrystynyt se viilentää ilmaa kiukaan luona. Voit todeta tämän mittaamalla esim 10 cm kiuaskivien yläpuolelta.

        Tiedelehden lukeminen on hyvä asia, mutta et selvästi ymmärrä luettua asiaa.

        Korkein opillinen suorituksesi on varmasti autokoulu.

        90% kirjoituksistasi on jotain muuta kuin saunomiseen liittyvää ja loputkin pelkkää huuhaata.

        Saunasi ilmeisesti lämpeää vettä heittämällä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      254
      4659
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      78
      3105
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2483
    4. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      28
      1873
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      45
      1777
    6. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      85
      1497
    7. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      85
      1295
    8. PS uusimman gallupin rakettimainen nousija

      https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden
      Maailman menoa
      143
      975
    9. Tekiskö nainen mieli tavata...

      Viikonloppuna ja...?
      Ikävä
      69
      958
    10. Sellainen tunne sydämessä

      Että nainen olet kaivannut minua. Tai sanonko että oikeastaan koet sitä samaa nostalgiaa, kaipuuta ja mukavia muistoja,
      Ikävä
      86
      894
    Aihe