Kannattaa
katsoa!
181935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
OJASTA ALLIKKOON
Mitä tapahtuu huostaanoton jälkeen? Huonosta kodista huonoon sijaiskotiin?
Huostaanotetut lapset joutuvat pahimmassa tapauksessa ojasta allikkoon, lyödyiksi ja henkisesti nujerretuiksi. Sijoituspaikkojen valvonta ei riitä mihinkään.
Huostaanottojen määrän kasvu on synnyttänyt paljon huolta ja keskustelua. Miksi huostaanottojen määrä kasvaa? Tehdäänkö niitä liikaa vai liian vähän? Yllättävän vähän on seurattu, mitä lapsille tapahtuu huostaanoton jälkeen. Yhteiskunta pitää ongelmaa ratkaistuna, kunhan sijoituspaikka on löytynyt. Lapsen ja nuoren näkökulmasta asiat eivät ratkea siinä silmänräpäyksessä.
Huostaanotetun lapsen tai nuoren polku voi vain syventyä. Kodin huonot olot saattavat vaihtua sijoituslaitoksen tai perhekodin epämääräisiin, nöyryyttäviin, jopa väkivaltaisiin oloihin.
Silminnäkijä kertoo Millan, Markon ja Jasun tarinat. Sosiaalitoimen piti auttaa ja tukea, mutta toisin kävi. Marko sanoo, että ”pahaa kierrätettiin ja tuli uusia alkuja, tuli loppuja”. Ikävät muistot eivät unohdu. Markon kimppuun usutettiin koira, joka puri häntä reiteen.
Jasu kertoo joutuneensa 9-vuotiaana elämään 4 vuotta fyysisen väkivallan kohteena. Paha olo valtaa hänet vielä 10 vuodenkin jälkeen joka ilta.
Sijoituspaikkojen valvonta on retuperällä. Se on pysynyt vanhalla tasolla, vaikka uusia paikkoja on tullut suuret määrät lisää. Vaikeimmille nuorille ei tahdo enää löytyä paikkoja. Sijaisperheet eivät pärjää vaikeimmissa ongelmissa olevien nuorten kanssa. Siksi jo laitospaikoistakin on pulaa. Vaarana on, että paikkapula ja kehno valvonta johtavat siihen, että heikkotasoiset sijoituspaikat saavat jatkaa.
Ensi vuoden alussa voimaan astuva uusi lastensuojelulaki velvoittaa kuulemaan lasta entistä paremmin. Huostaanottojen määrä tulee kasvamaan, koska lapsen pallottelun pitäisi loppua. Pula sijoituspaikoista kasvaa edelleen. On entistä tärkeämpää kysyä, mitä huostaanoton jälkeen tapahtuu? Millaisiin oloihin lapsia sijoitetaan? Kuinka syvässä ristiriidassa hyvät tarkoitukset ja todellisuus ovat?
Silminnäkijässä Nina Kujansivun haastattelemat Milla, Marko ja Jasu antavat vahvan viestin siitä, että huostaanotetut tarvitsevat väärän vallankäytön sijaan turvaa ja lämpöä. He tarvitsevat vankan polun, jota pitkin kulkea ja rakentaa omaa minuuttaan.
Toimittaja ja ohjaaja: NINA KUJANSIVU
Tuottaja: HANNELE VALKEENIEMI
Tuotanto: YLE AJANKOHTAISJOURNALISMI
http://www.yle.fi/silminnakija/
hirveää. En pysty muuta sanomaan, koska olen sanaton.
Niinpä. Entä ne lapset, jotka ovat aivan pieniä?
kotiinsa! Hyötyjät, bisnesnaiset välistä pois!
Käykääpä lukemassa biojen puolelta, mitä niillä on mielessä, oliko ohjelmassa tuttuja piirteitä.
Veikkaan että jokainen tunnistaa ohjelmasta huostassaperhettään!
Ne jotka ovat pärjänneet aikaisemminkin ja on hyviä vuosia myös, heitä ehdottomasti tuettava, LAPSI KOTIIN TAKAISIN!!!
Suomi on YK:n taholta velvoitettu tiedottamaan ja informoimaan lapsia lasten omista oikeuksista YK:n jäsenmaassa Suomessa. Kehotan välittömästi jokaista lastensuojelulaitosta pistämään seinälle Lasten Oikeudet, jotta siellä asuvat lapset tulevat edes tietoiseksi oikeuksistaan ja siitä, miten heitä pitää lastensuojelun kohteina kohdella. Samat pykälät olisi terveellistä myös hoitajina esiintyvien pellejen lukea. Niillä katseesta näkee, ettei kauheesti loiski, joten hyvä pitää lista aina saatavilla seinällä, jotta ei hatarasta päästä pääse unohtumaan MITÄ VARTEN he ovat siellä töissä.
mihin on veromarkat ja eurot laitettu. Heillä ei ole mahdollisuutta ilmoittaa, etteivät tienneet. Heidän on ollut tiedettävä ja ovatkin tienneet. Joka ikinen luottamustoimeen aikanaan valittu vastuuseen omalla omaisuudellaan ja tuloillaan kunnes jokainen kivi on käännetty ja kipurahat maksettu. Omaisuus jäihin nyt ensimmäiseksi.
elämä on tuhoutunut, ja ansiot menetetty heidän taistellessa viranomaisten mielivaltaa vastaan!
tässä lautakuntien yhteystietoja kuntakohtaisesti. Joku näistä vois toimia sen eteen, että musiikkia rakastava poika saisi laitteensa taikaisin hoitajaltaan. Hänen hoitajansahan telkkarissa sanoi haluavansa pojan vehkeet ohjelman teon jälkeen taas takaisin itselleen.
http://haku2.webinfo.fi/index.icf?search_string="Terveyslautakunnat"
asia!
Kävisi Aula jokaisen suomalaisen lastensuojelulaitoksen
EOA:n Paunio vielä reissulla mukana
läpi ja veisi "tervehdyksenä" jokaiselle sijoitetulle lapselle
- YK:n Lasten Oikeuksien sopimuksen.
http://www.unicef.fi/files/unicef/pdf/Lasten_oik_sopimus.pdf
Ja samalla reissullansa voisi olla joku mukana myös tiedottaja Unisefista!
Mutta ihan ensimmäiseksi
pitäisi jokaiselle sijoitetulle lapselle ja nuorelle antaa sijoitukseen mukaan kyseinen Lasten Oikeuksien sopimus!
tästä ja biovanhempien puolelta Silminnäkijä ketjusta. Tuosta "Kerro kaverille tästä viestistä" laitoin heille hyvän joulun toivotuksen!
Suomalainen tapa hoitaa asioita on, että virkamies ei puutu yksittäistapauksiin ja vastaavasti tälläkin palstalla on moneen kertaan toitotettu, että yleistää ei saa. Tämä takaa, että ei virkamiehen tarvitse ahteriaan liikauttaa tämänkään ilmitulleen paljastuksen eteen.
varmaan ovat tervetulleita, vaikka köyhän tervehdys onkin köyhää.
pahoitteli, ettei ollut ohjelmaa nähnyt. Laitoin hänelle linkin, mistä voi ohjelman katsoa jälkikäteen.
Hän oli käynyt tutustumassa näihin kirjoituksiin ja oli pannut merkille, että näissä keskusteluissa puhuttiin lasten oikeuksista ja siitä, mitkä virkamiehet voivat ottaa kantaa yksittäistapauksiin.
Niin kuin kirjoitit, niin Aulakin kirjoitti, ettei heillä ole voimavaroja käsitellä yksittäistapauksia, mutta näitä tietoon tulleita yksittäistapauksia he käyttävät materiaalina vaikuttamistöissään. He eivät myöskään voi antaa kannanottoja toisille viranomaisille.
Hän kertoi, että heidän toimintaa rajoittaa henkilökunnan vähyys ja tehtäväkenttä on laaja.
Eduskunnan oikeusasiamies taas voi kanteluiden ja valitusten sekä omien havaintojensa ja tarkastusten mukaan puuttua yksittäistapauksiin ja ohjeistaa viranomaisia.
Aula myös piti hyvänä uutta lastensuojelulakia, joka astuu voimaan ensi vuoden alusta. Uusi lastensuojelulaki mahdollistaa sen, että lasta kuullaan paremmin ja lapsen oikeudet paranevat.
Lasten oikeuksista uusia esitteitä voi tilata osoitteesta:
http://www.lapsiasia.fi/Resource.phx/lapsiasia/index.htx
ja niitä on tarkoitus alkaa levittämään kaikkiin lastensuojelulaitoksiin.
"Varhaisen tuen järjestö Vartu ry on perheen etuja valvova, viranomaisista riippumaton järjestö, jonka tavoitteena on kunnioittaa vanhempien ensisijaista kasvatusvastuuta ja
lapsen yksiöllisyyttä ja lapsen oikeutta perheeseensä.
Yhdistys pyrkii parantamaan viranomaisen tarjoaman lastensuojelun laatua, lasten ja perheiden asemaa sekä auttaa perheitä toimimaan niin, että mahdollinen lastensuojelun tarve poistuu. Varhaisen tuen järjestö Vartu ry toimii perheiden etujärjestönä tehden aloitteita ja nostaa tärkeinä pitämiään asioita julkisuuteen. Vartu ry:n tavoitteena on vaikuttaa siihen, että myös lastensuojeluasiakkaan oikeusturva toteutuu.
Varhaisen tuen järjestö Vartu ry:n perustamiskokouksessa 20.2.2007 Helsingissä oli joukko eri alojen ammattilaisia. Järjestö avaa lähiviikkoina internetsivut, joilla se tiedottaa tulevista tapahtumista ja julkistaa linjauksensa lastensuojelun tilasta 2000 - luvun Suomessa.
Vartu ry:n perustaminen on tullut välttämättömäksi eduskunnan viime viikolla hyväksymän lastensuojelulain myötä. Uusi laki heikentää merkittävästi kaikkien perheiden oikeusturvaa. Kuluvana hallituskautena varmistettiin sijaishuollon laadullinen ja määrällinen kehittäminen, vaikka YK:n lapsen oikeuksien komitea on kiinnittänyt Suomen valtion huomion kodin ulkopuolelle sijoitettujen ja huostaan otettujen lasten määrän kasvuun, sijaishuollon lisääntymisen syihin ja Suomen tilastotietojen puutteisiin.
Uusi laki perustuu varhaiselle puuttumiselle ja huolivyöhykeajattelulle, joka on ollut käytössä kunnissamme useiden vuosien ajan. Huostaanottojen määrät ovat kasvaneet ja lastensuojelun asiakkuuteen on tullut yhä useampi lapsi, kun varhainen puuttuminen seuloo lapsia päiväkodeissa ja kouluissa. Vartu ry kiinnittää huomion lasten varhaisen leimaamisen vahingollisuuteen.
Kuntien tulisi pystyä tarjoamaan avohuollon tukitoimia jokaiselle lastensuojelun piiriin ajautuvalle perheelle, mutta todellisuudessa avohuollon tukitoimien järjestäminen kunnissa ei ole edes teoriatasolla mahdollista. Todellinen auttaminen jää erittäin vähäiseksi. Huostaanottoihin käytetyt verorahat tulee kohdistaa ennalta ehkäisevään toimintaan ja todelliseen perheen tukemiseen laitoshoidon ja perheen hajottamisen sijaan. Vartu ry pyrkii toiminnallaan luomaan edellytyksiä kustannussäästöihin."
http://vartu.blogspot.com/2007/02/varhaisen-tuen-jrjest-vartu-ry-on.html
http://vartu.fi/index.html
hyysäreitä jotaka entistä nopeampaa nappaavat lapset sijaishuoltoon.Tukea ei ole eikä resursseja,mutta kyyliä lisää,että saavat maalaisukulaisena työllistettyä ja lapsettomille lapsia synnytyslaitokselta kun ei adoptiolapsia ole.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1450166
menee lasten koskemattomuus???
koko elinikäinen häpeä jää jäljelle!